- Biển số
- OF-790663
- Ngày cấp bằng
- 17/9/21
- Số km
- 1,331
- Động cơ
- 48,761 Mã lực
- Tuổi
- 35
- Nơi ở
- Quận Cầu Giấy
VN có 100 tr dân nếu các DN chỉ cần thống lĩnh dc tt trong nước thì cũng khá mạnh rồi, tất nhiên đóng cửa bảo nhau là không thể ở cái thế giới này nữa rồiTheo thiển ý của em, nhận định này của cụ là quá lạc quan.
HQ có hệ thống các tập đoàn toàn cầu, họ kinh doanh mà không phụ thuộc vào bất kỳ một cơ chế 9 chị nào, hoặc bất kỳ một thể chế kinh tế, hay môi trường văn hóa nào, ngoài ra họ có rất rất nhiều công ty vừa và nhỏ sản xuất từ mỳ gói, tương cà, mắm muối bán sang các nước khác, mà thị trường ngoài nước lớn hơn tại HQ.
Các cty mà cụ đề cập đến, liệu họ có sống được khi nhấc họ ra khỏi môi trường 9 chị, kinh tế, văn hóa của VN không?
Còn cái e k muốn nói đó là bên cạnh nội lực ra biển lớn phải có "baoke" ctri
Nhật Hàn Đài Sing ai "baoce" thì cụ cũng biết rồi
Vâng, nếu k phải nền tư pháp của Anh ở Hongkong thì ông cụ cũng chả về dc mà có 45 phải k cụKhông hẳn người Anglo-Saxon lãnh đạo mới đươc. Mô hình thành công của Nhật, Hàn quốc, Singapore, Đài Loan đều do thể chế và cách vận hành quốc gia . Tuy nhiên, em đồng ý với cụ về một mô hình chung về cách quản lý - mô hình nào tốt thì mình nên bắt chước và linh hoạt ứng dụng vào cho phù hợp với văn hóa da vàng mũi tẹt.
Có lần em xem TV về câu chuyện thành công của HQ sau chiến tranh. Nhà nước HQ giai đoạn đầu tập trung rất nhiều vào mô hình FDI và sự quản lý minh bạch ít tham nhũng, Tất cả các chính sách và luật được ra đời lúc đấy tạo điều kiện dễ dàng cho chính sách FDI, lôi kéo nguồn vốn khổng lồ từ phương Tây vào kèm theo khoa học kỹ thuật. Các công ty nội địa từ đó mới dần ra đời và phát triển. Khi các chính sách VN còn gây khó dễ cho các nhà đầu tư thì không ai rót vốn vào. VN chưa có hệ thống tư pháp độc lập để các nhà đầu tư yên tâm khi vướng mắc pháp lý trong lúc hoạt động tại đây. Tham nhũng và bộ máy hành chính cồng kềnh gây khó khăn cho các công ty FDI lớn và vì thế lợi nhuận không cao, các công ty đầu tư không quá mặn mà khi lợi nhuận không quá lớn để bù trừ rủi ro. VN vẫn đang loay hoay giữa cách quản trị tự mình nghĩ ra, nhưng lại thiếu vốn và kỹ thuật. Muốn người khác đầu tư nhưng lại muốn họ làm theo cách của mình. Vì thế con đường phát triển bảo sao cứ gập ghềnh mãi.
Tất cả đều đang giai đoạn là "tích tụ tư bản" cụ nhỉ, nghĩa là k có vốn thì phải làm nghề gì ra tiền đã xong mơ ước lớn lao sau, mơ càng to vốn phải càng dày.Cụ cho hỏi cái cốt lõi của anh Vin, anh Sun là gì đấyPhân lô bán nền à. Mình không phủ nhận công sức của các anh ấy trong việc làm đẹp đất nước, đấu lại được bọn Tây sang làm ăn ở VN, đông nghĩa với việc không để ngoại tệ chảy ra nước ngoài.
Nhưng để mà lấy được tiền của Tây thì các anh ấy chưa làm được. Nhìn sang Samsung, họ làm chủ được công nghệ sản xuất vi mạch với những linh kiện cỡ vài nanomet, công nghệ sản xuất màn hình OLED hàng đầu thế giới, thế mới ăn tiền chứ.
Samsung Nokia thì ban đầu họ cũng đâu có sx chip, Hyundai thì ban đầu cũng đâu có sx xe du lịch vv khi họ đủ vốn đủ thị trường đủ công nghệ vv thì họ sẽ sx cái gì có lợi nhuận cao nhất, vậy thì samsung mới chiếm tới 20% gdp HQ chứ.