Cụ cho rằng tên lửa và pháo binh mới quyết định đúng ko ạChắc cụ định bảo chế độ XH mới là quyết định đúng không ạ?

Cụ cho rằng tên lửa và pháo binh mới quyết định đúng ko ạChắc cụ định bảo chế độ XH mới là quyết định đúng không ạ?
Tôi không phủ định người Việt, mà tôi bảo thực tại VN như hiện nay là hợp lý với người Việt.Có thể cụ rachfan ko cải tạo được nhân viên nên vẫn cay với chất lượng người Việtnếu ko cải tạo được thì phải phủ định bằng hành động (đuổi, thay ngay lập tức) chứ sao lại phủ định sạch trơn (người Việt) ?
Đồng ý với cụ, em chỉ chỉnh phông chữ để nhấn mạnh tính chất quan trọng thôi nhé!...Vậy thì xét cho cùng vẫn là lý do nội tại từ chính Lãnh đạo BTT và nhân dân BTT mà thôi.
Ở 1 giai đoạn nào đó thì là đúng cụ ạ.Cụ cho rằng tên lửa và pháo binh mới quyết định đúng ko ạ![]()
Cụ nói cũng có phần đúng, đó là nguồn gốc văn hóa Việt Nam là văn hóa lúa nước (cái này là cơ sở văn hóa Việt Nam rồi ko cần dẫn nguồn), nên cải biến sang duy lý, công nghiệp khó hơn, lâu hơn những nước có truyền thống duy lý.Bắc TT đói mốc mồm nhưng vẫn làm được tên lửa phóng qua đầu Nhật.
Đông Đức thua hẳn Tây Đức nhưng vẫn là nước phát triển nhất trong phe XHCN Đông Âu.
Năng lực là ở chỗ đó. Còn chế độ XH chỉ là 1 giai đoạn trong lịch sử dân tộc.
1 dân tộc có năng lực thì sớm muộn cũng tự tìm ra được con đường phát triển, còn nếu không có năng lực thì nâng đỡ thế nào cũng không phát triển được.
Bình quân đầu người có 5k8, PPP thì 13k hơn VN tý xíu thì ăn thua gì cụCụ nói cũng có phần đúng, đó là nguồn gốc văn hóa Việt Nam là văn hóa lúa nước (cái này là cơ sở văn hóa Việt Nam rồi ko cần dẫn nguồn), nên cải biến sang duy lý, công nghiệp khó hơn, lâu hơn những nước có truyền thống duy lý.
Nhưng cụ thấy như Nam Phi, chỉ cần 1 nhúm đến cải biến (còn đại thể vẫn là người Phi) mà Nam Phi giàu nhất châu Phi, giàu hơn nhiều nước châu Á.
Cái cụ nói về Nam Phi thì đúng là năng lực còn gì. Đó là năng lực sáng tạo, tổ chức, dẫn dắt của người da trắng. Khi không còn người da trắng, hoặc khi người da trắng bị ngăn cản không phát huy được năng lực, là Nam Phi nhanh chóng tụt hậu. Tôi biết cả chục cô cậu da trắng Nam Phi đang dạy tiếng Anh ở VN và không hề có ý định quay lại Nam Phi.Cụ nói cũng có phần đúng, đó là nguồn gốc văn hóa Việt Nam là văn hóa lúa nước (cái này là cơ sở văn hóa Việt Nam rồi ko cần dẫn nguồn), nên cải biến sang duy lý, công nghiệp khó hơn, lâu hơn những nước có truyền thống duy lý.
Nhưng cụ thấy như Nam Phi, chỉ cần 1 nhúm đến cải biến (còn đại thể vẫn là người Phi) mà Nam Phi giàu nhất châu Phi, giàu hơn nhiều nước châu Á.
VN có các vấn đề dân tộc, sắc tộc, tôn giáo nghiêm trọng đâu mà cụ nghĩ sẽ thành chục mảnhCái cụ nói về Nam Phi thì đúng là năng lực còn gì. Đó là năng lực sáng tạo, tổ chức, dẫn dắt của người da trắng. Khi không còn người da trắng, hoặc khi người da trắng bị ngăn cản không phát huy được năng lực, là Nam Phi nhanh chóng tụt hậu. Tôi biết cả chục cô cậu da trắng Nam Phi đang dạy tiếng Anh ở VN và không hề có ý định quay lại Nam Phi.
Nhiều cụ cài ví dụ về BTT và Hàn quốc, ngụ ý VN đa đảng, dân chủ, bám Mỹ thì sẽ giống Hàn quốc. Tôi cũng từng nghĩ như thế nhưng giờ thì không. Đất nước, lịch sử và con người VN hoàn toàn khác với Triều tiên, bắt chước Hàn quốc thì chẳng mấy chốc VN sẽ tan rã thành chục mảnh.
Tóm lại vẫn là chỉnh sửa, nâng cấp hệ điều hành, để hệ thống chạy mượt mà, không tốn điện, không làm hỏng linh kiện.Cái cụ nói về Nam Phi thì đúng là năng lực còn gì. Đó là năng lực sáng tạo, tổ chức, dẫn dắt của người da trắng. Khi không còn người da trắng, hoặc khi người da trắng bị ngăn cản không phát huy được năng lực, là Nam Phi nhanh chóng tụt hậu. Tôi biết cả chục cô cậu da trắng Nam Phi đang dạy tiếng Anh ở VN và không hề có ý định quay lại Nam Phi.
Nhiều cụ cài ví dụ về BTT và Hàn quốc, ngụ ý VN đa đảng, dân chủ, bám Mỹ thì sẽ giống Hàn quốc. Tôi cũng từng nghĩ như thế nhưng giờ thì không. Đất nước, lịch sử và con người VN hoàn toàn khác với Triều tiên, bắt chước Hàn quốc thì chẳng mấy chốc VN sẽ tan rã thành chục mảnh.
Thế thì cụ không biết rồi. Rất nghiêm trọng đấy cụ ạ. Đủ để chia cắt đất nước, hoặc ít nhất là trường kỳ hỗn loạn.VN có các vấn đề dân tộc, sắc tộc, tôn giáo nghiêm trọng đâu mà cụ nghĩ sẽ thành chục mảnh
E nghĩ sẽ chả có vấn đề gì đâu.
Em đọc báo Thái Lan, thấy họ cũng nói nhiều đến việc tìm kiếm nguồn lực tăng trưởng mới, vì hiện thời họ gần như đạt ngưỡng của các ngành mà giúp kinh tế họ phát triển thời gian qua, nhưng cũng không dễ vì cần công nghệ lõi hoặc tính sáng tạo cao,...điểm này thì họ cũng giống mình, khá yếu. Nên cụ cứ dựa vào cái hiện tại để cho rằng mình sẽ vượt là không hẳn, nếu mình không thay đổi được về chất mà chỉ gia tăng về lượng của các sản phẩm giá rẻ thì giá trị sẽ không thể cao được, đến cái ngưỡng nào đó thôi là sẽ bị tăng trưởng chậm lại.Bức tranh GDP top 6 các nước ASEAN :
View attachment 7460647
Như vậy nếu năm 2022 tăng trưởng GDP VN đạt 8% ( gần như chắc chắn ), trong khi GDP Thái tăng trưởng 3-3,5%...thì khoảng cách giữa VN và Thái Lan sẽ thu hẹp hơn.
Ngày mà nền kinh tế VN bắt kịp Thái càng rõ nét hơn, chắc không quá 5 năm nữa ( nếu Thái cứ đì đẹt tăng trưởng tầm 3-3,5%/năm như hiện nay, mà điều này gần như chắc chắn).
sao Sing, Phi 2021 tăng cao thế ??? Dịch mà nhỉBức tranh GDP top 6 các nước ASEAN :
View attachment 7460647
Như vậy nếu năm 2022 tăng trưởng GDP VN đạt 8% ( gần như chắc chắn ), trong khi GDP Thái tăng trưởng 3-3,5%...thì khoảng cách giữa VN và Thái Lan sẽ thu hẹp hơn.
Ngày mà nền kinh tế VN bắt kịp Thái càng rõ nét hơn, chắc không quá 5 năm nữa ( nếu Thái cứ đì đẹt tăng trưởng tầm 3-3,5%/năm như hiện nay, mà điều này gần như chắc chắn).
Vấn đề là vị trí địa lý của mình nữa . Nên nó phức tạp.Thế thì cụ không biết rồi. Rất nghiêm trọng đấy cụ ạ. Đủ để chia cắt đất nước, hoặc ít nhất là trường kỳ hỗn loạn.
Họ bị âm năm 2020 thì phải, sau đó họ tiêm sớm hơn ta. Ta thì ngược lại năm 2020 khoẻ, 2021 dínhsao Sing, Phi 2021 tăng cao thế ??? Dịch mà nhỉ
Nguồn đây cụ :sao Sing, Phi 2021 tăng cao thế ??? Dịch mà nhỉ
Các số liệu của Philippines chưa bao giờ là tin cậy.sao Sing, Phi 2021 tăng cao thế ??? Dịch mà nhỉ
Em nhớ hơn chục năm trc có phong trào Tây nguyên li khai, đòi lập nhà nước dega hay deca gì đó. Quản lý k tốt là dễ loạn. May mà nhà nước mình cho anh em ng kinh lên Tây nguyên chiếm đa số dân ở đấy nên họ muốn li khai cũng khóThế thì cụ không biết rồi. Rất nghiêm trọng đấy cụ ạ. Đủ để chia cắt đất nước, hoặc ít nhất là trường kỳ hỗn loạn.
Cứ cải cách Luật + Hành chính. Bem số công chức xuống còn 50% hiện nay là ngon hơn rất nhiều cụ.Cái cụ nói về Nam Phi thì đúng là năng lực còn gì. Đó là năng lực sáng tạo, tổ chức, dẫn dắt của người da trắng. Khi không còn người da trắng, hoặc khi người da trắng bị ngăn cản không phát huy được năng lực, là Nam Phi nhanh chóng tụt hậu. Tôi biết cả chục cô cậu da trắng Nam Phi đang dạy tiếng Anh ở VN và không hề có ý định quay lại Nam Phi.
Nhiều cụ cài ví dụ về BTT và Hàn quốc, ngụ ý VN đa đảng, dân chủ, bám Mỹ thì sẽ giống Hàn quốc. Tôi cũng từng nghĩ như thế nhưng giờ thì không. Đất nước, lịch sử và con người VN hoàn toàn khác với Triều tiên, bắt chước Hàn quốc thì chẳng mấy chốc VN sẽ tan rã thành chục mảnh.
Địa lý thì có lời giải cơ bản rồi trong cái quy hoạch qg mà hntw6 mới đây, bây giờ chỉ có làm cho đúng theo quy hoạch định hướng chung thôi. Cơ bản địa lý mình rất thuận lợi cho kinh tế vì có 2 vùng tập trung cao độ, chỉ khó cho quốc phòng thôi.Vấn đề là vị trí địa lý của mình nữa . Nên nó phức tạp.