[Funland] Bẫy thu nhập trung bình! Thái Lan dính bẫy & nỗi lo của VN?

[Quê bầm]

em vào thả ha ha và like cho cái avatar của cụ

Cười rớt hàm với còm của cụ ấy, cụ ấy vui tính quá nhưng chả ngạo nghễ gì sất.

 

[thinhungdat]

Biết đến bao giờ mới mắc nổi cái bẫy thu nhập trung bình như TL được. Lãnh đạo thì tâm sức dồn hết cho đấu đá tranh giành quyền lực, lợi ích. Dân thì tố chất kém. Nền kinh tế phụ thuộc dựa trên sức lao động năng suất thấp, rất ít ngành nghề tạo giá trị thặng dư, công nghiệp sản xuất như bán dẫn, luyện kim không được chú trọng…coi như con số không. Giáo dục, y tế không xem trọng. Chị phí quá lớn cho an ninh, trật tự để đảm bảo quyền cai trị. Có mà trăm năm nữa cũng vẫn ở chiếu dưới.

Bác nói đúng bức tranh thực tại Xã hội ta đương đại. Nản

 

[Marble Trans]

Bác nói đúng bức tranh thực tại Xã hội ta đương đại. Nản

Đó là giai đoạn, thời kỳ trước thôi cụ. Mấy tháng trước TBT nói ĐH tới sẽ không còn chỗ cho suy nghĩ vào NN để làm vài mảnh đất, trong giờ làm hưởng lương nhưng lại làm việc A, việc B. Xong hết nhiệm kỳ ở lại thì ở, không ở thì về. Tư duy đó rất cũ, rất lạc hậu rồi.

 

[Moscau]

Cười rớt hàm với còm của cụ ấy, cụ ấy vui tính quá nhưng chả ngạo nghễ gì sất.

- Em nhớ trận chung kết đá bóng VN thua trận các cầu thủ cúi đầu lầm lũi bước đi ông huấn luyện viên Park yêu cầu các cầu thủ hãy ngẩng cao đầu, nếu không có tính tự tôn dân tôc luôn mặc cảm tự ti yếu kém thì không phát triển được. Dù thất bại hay thành công luôn phải ngạo nghễ cụ ơi. Các cụ nhà ta trước tự tin đánh thắng Mông, Nguyên, Mỹ mạnh hơn gấp nhiều lần, không ngờ con cháu có nhiều thành phần yếu đuối thiếu tự tin như vậy.

 

[rachfan]

Em chưa thông cụ ạ, em vẫn bối rối như Trường đại học đổi thành Đại học ấy cụ.

Thế này cụ ợ:

- Mức thu nhập trung bình (Middle Income Level) theo WB và IMF là mức GNI đầu người về cơ bản có thể đảm bảo cho đa số dân chúng 1 quốc gia mức sống trung bình tối thiểu. Cụ thể là đủ để ăn đủ calo, mặc không rách, giáo dục trường công bắt buộc và chi phí điện nước tối thiểu. Không có phúc lợi xã hội, bảo hiểm y tế, liên hoan nghỉ phép vv
Mức này là tương đối thấp, theo WB chỉ có 1.200$/người/năm.

- Còn Mức thu nhập trung bình thế giới (World Average Income per Capita), đơn giản là lấy GDP đầu người tất cả các quốc gia cộng lại chia trung bình, hơn bù kém cuối cùng ra 13.900$ cho năm 2025.

Cần để ý là Mức thu nhập trung bình chia ra thành Mức thu nhập trung bình thấp (Lower Middle Income Level) và Mức thu nhập trung bình cao (Upper Middle Income Level). Mức thu nhập trung bình cao là GNI 4.500$/người/năm. Việt nam 2024 có GNI đầu người 4.485$, coi như đã đạt mức thu nhập trung bình cao.

 

[DonaldTrump79]

Tưởng VN ko nhất cũng nhì chứ. Mn đg bảo bỏ qua thg Thái vượt hẳn Hàn Nhật Mỹ cho mấu cơ mà nhỉ

Trước đi học ktra em toàn 4 với 5đ thế là em đặt mục tiên phải bằng và vượt cái thằng 6,7đ, nhưng học với thì mãi mà trả thấy được 6,7đ. Thế nên em bỏ luôn cái mục tiêu 6,7đ đi, đặt hẳn mục tiêu bằng và vượt cái thằng 8,9đ cho nó haoai

 

[Moscau]

Thái ko bị ai ngăn cản mà ko vượt đc là do nó kém, vn chỉ cần ít năm đã sắp cho Thái hít khói rồi. Thế hệ này kiểu gì cũng vượt Malay thôi, ko cần quan tâm đến thái cho mất công

-7 tháng năm 2025 thu tổng thu ngân sách nhà nước ước đạt 1.572,3 nghìn tỷ đồng , hết năm 2025 tầm 2,8-2.9 triệu tỷ tương đương với 110-120 tỷ $. sau khi chi thường xuyên 50 tỷ $ còn lại 60-70 tỷ $ chi cho quốc phòng , đầu tư phát triển...Các gia đoạn trước thu chỉ đủ chi đến nay VN đã có nguồn dư lớn để phát triển hạ tầng. Đây là lý do các cụ đồng loạt khởi công đường sắt cao tốc, sân bay, cảng biển ...nếu thiếu có thể vay thêm vì nợ công Việt Nam còn tương đối thấp so với ngưỡng. Em tự tin với chính sách mới thì VN phát triển rất nhanh vượt Thái không còn vấn đề nữa. VN nên đặt mục tiêu cao hơn.

 

[Lá me xanh]

Đó là giai đoạn, thời kỳ trước thôi cụ. Mấy tháng trước TBT nói ĐH tới sẽ không còn chỗ cho suy nghĩ vào NN để làm vài mảnh đất, trong giờ làm hưởng lương nhưng lại làm việc A, việc B. Xong hết nhiệm kỳ ở lại thì ở, không ở thì về. Tư duy đó rất cũ, rất lạc hậu rồi.

Việc khác thì em k rõ riêng việc xử lý sầu riêng nhuộm vàng O, cadimi thì ta đang thua Thái. Quan chức VN cần phải sát sao giúp đỡ thực chất cho doanh nghiệp hơn là hô khẩu hiệu

 

[cocsku]

Mức trung bình thế giới chính là ngưỡng thu nhập cao đấy cụ ợ. Tức là 13.900 đô/năm.

Trung bình là trung bình sao lại là cao? Em thấy cả VN và Thái còn cách cái "bẫy" này khá xa. Có chăng những nước như Nga, Trung Quốc.... mới đang ở level này.

 

[rachfan]

Trung bình là trung bình sao lại là cao? Em thấy cả VN và Thái còn cách cái "bẫy" này khá xa. Có chăng những nước như Nga, Trung Quốc.... mới đang ở level này.

Tức là lấy GDP đầu người các nước cộng lại chia trung bình, ra 13.900 đô cho 2024 cụ ợ.
Trung bình cả thế giới là 13.900 thì trên mức này là thu nhập cao.

 

[Bleu Azur]

Tức là lấy GDP đầu người các nước cộng lại chia trung bình, ra 13.900 đô cho 2024 cụ ợ.
Trung bình cả thế giới là 13.900 thì trên mức này là thu nhập cao.

Tôi hơi thắc mắc. TQ, Ấn Độ 2 nước đông dân nhất thế giới chưa được mức này. Các nước đông dân như Indonesia, Pakistan, Bangladesh... cũng còn cách xa. Không lẽ Mỹ và châu Âu đủ sức để kéo toàn thế giới ở mức này

 

[.Bo My]

Tôi hơi thắc mắc. TQ, Ấn Độ 2 nước đông dân nhất thế giới chưa được mức này. Các nước đông dân như Indonesia, Pakistan, Bangladesh... cũng còn cách xa. Không lẽ Mỹ và châu Âu đủ sức để kéo toàn thế giới ở mức này

Sức mua tương đương, VN 2025 khoảng 16.000 usd

 

[rachfan]

Tôi hơi thắc mắc. TQ, Ấn Độ 2 nước đông dân nhất thế giới chưa được mức này. Các nước đông dân như Indonesia, Pakistan, Bangladesh... cũng còn cách xa. Không lẽ Mỹ và châu Âu đủ sức để kéo toàn thế giới ở mức này

Tính GDP trung bình thế giới khá đơn giản cụ ợ: Lấy tổng GDP thế giới chia cho tổng số dân. Như năm 2024, theo IMF thì GDP tổng thế giới là 113.796 tỉ đô; dân số thế giới là 8,142 tỉ. Lấy 113.796 chia cho 8,142 ra 13.976 đô.

Cụ có thể kiểm tra lại các con số này bằng gúc.

Từ đó ta thấy rằng số người và số nước có thu nhập cao là khá nhiều, tính ra khoảng 80 nước và vùng lãnh thổ. VN dù rất cố gắng nhưng mới chưa đến 1/3 mức thu nhập trung bình của thế giới, chưa là gì để ngạo nghễ cả.

 

[leua]

Tôi hơi thắc mắc. TQ, Ấn Độ 2 nước đông dân nhất thế giới chưa được mức này. Các nước đông dân như Indonesia, Pakistan, Bangladesh... cũng còn cách xa. Không lẽ Mỹ và châu Âu đủ sức để kéo toàn thế giới ở mức này

Chỉ riêng một mình nước Mỹ với GDP gần 30 nghìn tỷ USD/ năm đã đủ kéo 2 tỷ 200 triệu người trở thành thu nhập trung bình (13900 USD / năm) rồi bác.
Châu Âu cũng thêm vào được 16 nghìn tỷ USD nửa, kéo thêm 1 tỷ mấy người. Nước Anh và Canada, Nhật Bản, Hàn Quốc cũng có GDP cao kéo thêm được một tỷ nữa....Ngoài ra các nước dầu mỏ Á rập cũng có GDP cao...Đông nam á cũng có Brunei.
Các nước là trung tâm tài chính như Luxembourg, Singapore thì tuy nhỏ nhưng thu nhập đầu người cũng rất cao.
Trung Quốc thì hầu như không cần ai phải kéo, họ cũng sấp sỉ mức thu nhập này.

Thật ra con số GDP per Capita không phản ánh chính xác mức sống của một người dân bình thường trên thế giới, mà là một chỉ số kinh tế tổng hợp cho thấy sự chênh lệch giàu nghèo rất lớn giữa các quốc gia.
Nếu như GDP per Capita 13900 usd/người có thể biến đời sống của người dân Bangladesh trở nên sung túc hơn hiện tại rất nhiều, nhưng Mỹ hay Đức mà GDP per Capita chỉ có 50 nghìn usd/người thì thật sự là thảm họa.

 

[cocsku]

Tức là lấy GDP đầu người các nước cộng lại chia trung bình, ra 13.900 đô cho 2024 cụ ợ.
Trung bình cả thế giới là 13.900 thì trên mức này là thu nhập cao.

Trên mức Trung bình thì gọi là Trên Trung bình. Không phải cứ trên trung bình là cao cả đâu. Cao chắc phải tầm Anh, Pháp, Úc, Nhật ...... chứ tầm 14, 15k chưa thể gọi là cao được.

 

[vcn77]

Tính GDP trung bình thế giới khá đơn giản cụ ợ: Lấy tổng GDP thế giới chia cho tổng số dân. Như năm 2024, theo IMF thì GDP tổng thế giới là 113.796 tỉ đô; dân số thế giới là 8,142 tỉ. Lấy 113.796 chia cho 8,142 ra 13.976 đô.

Cụ có thể kiểm tra lại các con số này bằng gúc.

Từ đó ta thấy rằng số người và số nước có thu nhập cao là khá nhiều, tính ra khoảng 80 nước và vùng lãnh thổ. VN dù rất cố gắng nhưng mới chưa đến 1/3 mức thu nhập trung bình của thế giới, chưa là gì để ngạo nghễ cả.

World Bank Open Data

Free and open access to global development data

data.worldbank.org

Thực ra chú nên dùng GNI Per cap (PPP) thì hợp lý hơn.
Theo đó trung bình thế giới là 19.466 (2024)
GNI của Việt Nam năm 2024 là 15850. Bằng khoảng 1/3.5 của trung bình các nước OECD. (PPP 51k)
Với tốc dộ này, chỉ khoảng 2 năm nữa (2027) là Việt Nam vượt trung bình rồi.
Nhưng tức là cũng chỉ là top 100 vùng lãnh thổ thôi.
(Cháu đếm thử rồi).
Các nước khác không nói, chứ các cường quốc xuất siêu kiểu Việt Nam, Trung dùng GDP nominal rất sai, do việc phá giá nội tệ quá đáng, nên khi quy ra sức mua sẽ hợp lý hơn nhiều (chưa xét đến kinh tế ngầm).

 

[rachfan]

Trên mức Trung bình thì gọi là Trên Trung bình. Không phải cứ trên trung bình là cao cả đâu. Cao chắc phải tầm Anh, Pháp, Úc, Nhật ...... chứ tầm 14, 15k chưa thể gọi là cao được.

Ngưỡng thu nhập cao không phải tôi nghĩ ra mà là được quy ước bởi các tổ chức tài chính quốc tế cụ ợ.

Như WB quy ước, ngưỡng thu nhập cao (High Income Level) là mức GDI đầu người 1 quốc gia đạt 13.935$/năm:

World Bank income groups

The World Bank's income classification divides countries into four categories based on their gross national income (GNI) per capita. Thresholds between income groups have changed over time.

ourworldindata.org

 

[rachfan]

World Bank Open Data

Free and open access to global development data

data.worldbank.org

Thực ra chú nên dùng GNI Per cap (PPP) thì hợp lý hơn.
Theo đó trung bình thế giới là 19.466 (2024)
GNI của Việt Nam năm 2024 là 15850. Bằng khoảng 1/3.5 của trung bình các nước OECD. (PPP 51k)
Với tốc dộ này, chỉ khoảng 2 năm nữa (2027) là Việt Nam vượt trung bình rồi.
Nhưng tức là cũng chỉ là top 100 vùng lãnh thổ thôi.
(Cháu đếm thử rồi).
Các nước khác không nói, chứ các cường quốc xuất siêu kiểu Việt Nam, Trung dùng GDP nominal rất sai, do việc phá giá nội tệ quá đáng, nên khi quy ra sức mua sẽ hợp lý hơn nhiều (chưa xét đến kinh tế ngầm).

Tính thế thì có 1 loạt nước như Thái lan, Albania, Colombia vv GDP và GNI danh nghĩa thấp hơn rất nhiều so với mức thu nhập cao (14 ngàn đô/năm), nhưng GNI PPP đầu người lại vượt hẳn mức thu nhập cao. Nên cái PPP này chỉ có tính tham khảo chứ không thể lấy làm chính thức được.

 

[vcn77]

Tính thế thì có 1 loạt nước như Thái lan, Albania, Colombia vv GDP và GNI danh nghĩa thấp hơn rất nhiều so với mức thu nhập cao (14 ngàn đô/năm), nhưng GNI PPP đầu người lại vượt hẳn mức thu nhập cao. Nên cái PPP này chỉ có tính tham khảo chứ không thể lấy làm chính thức được.

Cháu nghĩ chú hiểu sai, Thu nhập trung bình của thế giới; khác với thu nhập trung bình kia.
Mức thu nhập cao kia (tức phản ánh phần công lao động), cháu nhớ phải gần 30.000 GDP per PPP cơ.
Nhưng đoạn chú tính thu nhập trung bình thế giới theo kiểu tổng GDP per PPP chia số người thì sẽ hợp lý hơn.
Nói kiểu khác: Thái có thu nhập trung bình GDP per PPP 24k là cao hơn bình quân thế giới. Nên đời sống của người Thái hàng ngày sẽ cao hơn 50% nhân loại.
Nhưng người Thái đang ngay dưới mức khoảng 24.7k PPP, là mức trung bình của các nước trung bình cao, và mới bị tụt lại xong từ 2024, chứ trước họ đang ở mức trên của trung bình của upper-middle-income. Còn cháu nhớ cao phải hơn 30k PPP cơ ạ.
Còn phản ảnh rõ nhất GNI tốt hơn GDP là thực tế cái gọi là phân hạng thu nhập sẽ luôn xét theo GNI.
Và GNI growth của Việt Nam luôn ở mức gọi là kinh khủng (11-12% năm) cao hơn GDP growth tầm 4%-5% trong hàng chục năm liên tục nên không thể nói là bất thường được.
Điều này giải thích cái cháu đã từng viết: rõ ràng VIệt Nam tăng trưởng chỉ 6-7% năm, thấp hơn hẳn trung quốc (10%), hàn quốc lúc cùng trình độ phát triển. Nhưng số năm từ thu nhập trung bình thấp lên trung bình cao của Việt Nam, còn nhanh hơn cả Hàn Đài (2008-2025 là 17 năm) trong khi Hàn Đài là 18 năm, Trung là 15 năm. Nếu không có covid, còn kinh khủng nữa (khéo đã vượt từ 2023), tức 15 năm, ngang với Trung Quốc, Nhật Bản.
Cháu không nghĩ người Việt Nam giỏi, nhưng Việt Nam có lợi thế địa lý quá lớn để phát triển.
Đây là fact của thầy Thọ. Cháu cập nhật thêm: Hàn quốc lên TB cao năm 1987, và duy trì gdp growth 12% được thêm 2 năm rồi giảm; Đài thì 1983, cũng chỉ duy trì 3 năm trên 10% rồi giảm. Nên nếu nhiệm kỳ này duy trì được growth 3-4 năm trên 10% thôi thì khả năng Việt Nam phá bẫy là cao...

 

[kopok]

Kỹ thuật mới là 1 khía cạnh. Còn lại là marketing, thương hiệu. Mình cần có một vài thương hiệu có tính quốc tế. Đầu tư cho thương hiệu cũng khó và tốn kém không thua gì đầu tư cho kỹ thuật công nghệ ---> cần tay to, cần chaebol, cần doanh nhân giỏi. Doanh nhân là tướng trận thời bình của quốc gia.

Ước mơ cụ cát hanh long hay Trịnh Văn Bô được nghe những lời thì thầm này