- Biển số
- OF-345567
- Ngày cấp bằng
- 5/12/14
- Số km
- 2,483
- Động cơ
- 315,040 Mã lực
92 thỏi chì tại Chi Cục Dự trữ Nhà nước huyện Đông Anh trị giá tiền tỷ bị trình báo mất cắp, nhưng 2 bị cáo lấy trộm chỉ thừa nhận lấy đi 9 thỏi trị giá 164,5 triệu đồng - Số còn lại đi đâu? Ai lấy nhỉ? Tiên sư ông Tào Tháo!
Mà chì gì mà đắt thế các cụ nhỉ?
Em nhớ chì toàn dùng ở lưới đánh cá, rẻ bèo,
Chì mà mười mấy triệu 1 thỏi thì bao tiền 1 kg?
vietnamnet.vn
Về phía Chi Cục Dự trữ Nhà nước Đông Anh, đơn vị này đã trình báo mất trộm tổng số 92 thỏi chì, không xác định được thời gian bị mất. Tổng trị giá tài sản bị trộm cắp theo đơn trình báo của phía bị hại là hơn 1,5 tỷ đồng.
CQĐT đã tiến hành điều tra nhưng không đủ căn cứ xác định 2 bị cáo trộm cắp 83 thỏi chì còn lại nên đã tách hồ sơ để điều tra làm rõ, xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự, tại phiên tòa sơ thẩm, phía bị hại là Chi Cục Dự trữ Nhà nước Đông Anh yêu cầu các bị cáo phải bồi thường cho mình bằng hiện vật số chì đã mất. Nhưng yêu cầu này bị HĐXX cấp sơ thẩm cho là chưa phù hợp với các quy định của pháp luật. Bởi lẽ, quá trình điều tra xác định Chiến và Mạnh chỉ 2 lần thực hiện hành vi trộm cắp 9 thỏi chì, trị giá là 164,5 triệu đồng.
Các bị cáo chỉ phải chịu trách nhiệm bồi thường đối với 3 thỏi chì đánh cắp chưa thu hồi được tại thời điểm định giá tài sản bằng tiền đối với mỗi thỏi chì.
Vì vậy, bản án sơ thẩm cho rằng, không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu bồi thường bằng hiện vật số chì đã mất, được bảo quản tại kho của Chi Cục Dự trữ Nhà nước huyện Đông Anh.
Mà chì gì mà đắt thế các cụ nhỉ?
Em nhớ chì toàn dùng ở lưới đánh cá, rẻ bèo,
Chì mà mười mấy triệu 1 thỏi thì bao tiền 1 kg?
Bí ẩn vụ mất 92 thỏi chì tại Chi Cục Dự trữ Nhà nước huyện Đông Anh
<p>92 thỏi chì tại Chi Cục Dự trữ Nhà nước huyện Đông Anh trị giá tiền tỷ bị trình báo mất cắp, nhưng 2 bị cáo lấy trộm chỉ thừa nhận lấy đi 9 thỏi trị giá 164,5 triệu đồng. </p>
vietnamnet.vn
Về phía Chi Cục Dự trữ Nhà nước Đông Anh, đơn vị này đã trình báo mất trộm tổng số 92 thỏi chì, không xác định được thời gian bị mất. Tổng trị giá tài sản bị trộm cắp theo đơn trình báo của phía bị hại là hơn 1,5 tỷ đồng.
CQĐT đã tiến hành điều tra nhưng không đủ căn cứ xác định 2 bị cáo trộm cắp 83 thỏi chì còn lại nên đã tách hồ sơ để điều tra làm rõ, xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự, tại phiên tòa sơ thẩm, phía bị hại là Chi Cục Dự trữ Nhà nước Đông Anh yêu cầu các bị cáo phải bồi thường cho mình bằng hiện vật số chì đã mất. Nhưng yêu cầu này bị HĐXX cấp sơ thẩm cho là chưa phù hợp với các quy định của pháp luật. Bởi lẽ, quá trình điều tra xác định Chiến và Mạnh chỉ 2 lần thực hiện hành vi trộm cắp 9 thỏi chì, trị giá là 164,5 triệu đồng.
Các bị cáo chỉ phải chịu trách nhiệm bồi thường đối với 3 thỏi chì đánh cắp chưa thu hồi được tại thời điểm định giá tài sản bằng tiền đối với mỗi thỏi chì.
Vì vậy, bản án sơ thẩm cho rằng, không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu bồi thường bằng hiện vật số chì đã mất, được bảo quản tại kho của Chi Cục Dự trữ Nhà nước huyện Đông Anh.
