[Funland] Bị khủng bố vì không đồng ý đặt tên giáo sĩ cho con đường

[MaLai_M]

Tiếng V là gì, người dùng tiếng Việt để viêt, nhưng lại không tôn trọng nó, cho thấy kẻ đó chẳng là cái gì cả.

Thế nào là kg tôn trọng? Phải đội ông cha cố lên đầu?

 

[sudichat2002]

T
Tóm lại khoa học của cô là đếch biết j, thầy của cô bảo ko sao đâu thì cô ký, vãi cả khoa học

Như thế ăn chửi là đúng...

 

[MaLai_M]

Có người được thừa hưởng cái tiện lợi của chữ quốc ngữ mà chẳng đủ mưu trí để nhận ra.

Không nói tới sự tiện lợi cho hội nhập của ký tự Latinh, chỉ riêng việc sử dụng hệ biểu âm để ghi lại lời nói đã là sự ưu việt tuyệt đối so với hệ biểu ý của chữ Nôm chữ Hán.

Ngay cả trung quốc cũng phải ra hệ chữ giản thể để giảm bớt đi cái phức tạp của chữ Hán thì với chữ Nôm phức tạp như của VIệt Nam, không nhờ hệ ký biểu âm, chắc chưa đến nửa nước VN viết được con chữ đọc được trọn vẹn trang báo.

Chữ Tàu, chữ Nhật, chữ Hàn, chữ Ả Rập chẳng cần sự tiện lợi đó. Giản thể Tq là quá trình tự diễn biến của nó. Thái kg cần chữ latin vẫn phát triển vượt Vn

Dân Việt đọc báo đc hay kg là nhờ vào chính sách gd của Oảng. 1945 đến 90% mù chữ dù dù Latin phát triển dưới súng đại bác của Pháp.

 

[MaLai_M]

Cụ nhầm nhé. Tại Hà Nội và TP Hồ Chí Minh có tên rất nhiều các bậc cao tăng đuợc đặt tên đường. Đạo phật trong giai đoạn PK cũng là công cụ truyền bá và để cai trị dân thôi cụ nhé.

Đạo nào phát triển cũng là công cụ cai trị của chính quyền cả. Các cao tăng đc đặt tên đường nhờ công lao đồng hành cùng dân tộc chứ kg phải nhờ công truyền giáo.

 

[MaLai_M]

Xưa có ông Bồ Đề đi 1 mình từ Ấn sang Tàu truyền đạo Phật, rồi từ Tàu lại có vài ông sang Việt truyền đạo Phật (hoặc Việt bị Tàu, truyền bá văn hoá tín ngưỡng thờ Phật) mà giờ thành quốc đạo ở ta, đạo Thiên Chúa cũng được truyền bá theo con đường như vậy, bắt đầu như mấy ông bên Pháp, thờ Jesu, tiện tay tạo nên chữ Quốc ngữ, phổ biến như bây giờ

Có ông Bồ Đề truyền giáo nào đc đặt tên đường kg?

 

[MaLai_M]

Chữ, không phải Tiếng. Hình như bác mải chửi quá nên không để ý đến các khái niệm cơ bản nhỉ.

Người Việt giao tiếp bằng tay trước khi ông cố đạo tới?

 

[Tứ Vô Lượng]

Trong năm nay đã có 2 cuộc hội thảo khoa học tại Quảng Nam và Bình Định để tôn vinh 2 ông Tây này rồi, cụ chẳng chịu cập nhật gì cả, 11 vị này ngược dòng vì cục bộ địa phương nên bị phản ứng là đúng rồi.

Các cụ có các tài liệu khoa học post lên đọc chơi với, chứ cứ bẻ nhau thì dễ chửi nhau chỉ vì thích / không thích

Cũng nhân chuyện ông Rốt em mới tìm hiểu lại chuyện từ lúc công giáo vào rồi đến Pháp vào, rồi chiến tranh Pháp - Thanh và hiệp ước Thiên Tân. Lúc đấy mình yếu quá, Pháp và Thanh đánh nhau tranh giành ngay trên đất mình.

Hiệp ước Thiên Tân chính là định hình biên giới VN TQ trên bộ đến nay.

 

[zaisev]

Tộ sư, giờ lắm cái loại ráo sư, thiến sót rỗi hơi thế! Cái chữ dân Việt sử dụng mấy trăm năm nay, giờ hết ông muốn cải cách đến bà mang ra mổ xẻ. “Công cụ xâm lăng” cái củ cải nhà các ông các bà! Cứ thế này ít nữa lại gào toáng lên: internet, windows... là công cụ xâm lăng của tư bản ko chừng!

 

[vephiadong]

Thì đang nói mạng xã hội làm con người vô cảm kìa

 

[hanoii30]

Đạo nào phát triển cũng là công cụ cai trị của chính quyền cả. Các cao tăng đc đặt tên đường nhờ công lao đồng hành cùng dân tộc chứ kg phải nhờ công truyền giáo.

Truyền giáo hết cụ nhé. VN không là nguồn gốc của tôn giáo lớn nào. Thời phong kiến thì truyền bá đạo phật, còn thời hiện đại thì truyền đạo công giáo. Thực tế đạo phật được du nhập vào VN là do quá trình bắc thuộc là công cụ để cai trị nhưng nó diễn ra quá lâu và quá nhiều đời người dân VN rồi thôi. Đừng phán xét lịch sử chỉ dùng những tài liệu được tuyên truyền vài chục năm. Tôn giáo nào cũng có đóng góp vai trò trong sự phát triển của dân tộc VN cả.

 

[MaLai_M]

Truyền giáo hết cụ nhé. VN không là nguồn gốc của tôn giáo lớn nào. Thời phong kiến thì truyền bá đạo phật, còn thời hiện đại thì truyền đạo công giáo. Thực tế đạo phật được du nhập vào VN là do quá trình bắc thuộc là công cụ để cai trị nhưng nó diễn ra quá lâu và quá nhiều đời người dân VN rồi thôi. Đừng phán xét lịch sử chỉ dùng những tài liệu được tuyên truyền vài chục năm. Tôn giáo nào cũng có đóng góp vai trò trong sự phát triển của dân tộc VN cả.

Cụ cho biết cao tăng nào đc đặt tên đường vì công lao truyền giáo?

 

[hanoii30]

Cụ cho biết cao tăng nào đc đặt tên đường vì công lao truyền giáo?

Cụ đừng chơi trò vặn vẹo câu chữ. Tôi nói luôn ông Rhodes đáng đuợc đặt tên đường ví đóng góp vào việc hình thành chữ quốc ngữ . Đây là công cụ để văn hoá VN và giáo dục VN hoà nhập với thế giới.

 

[MaLai_M]

Cụ đừng chơi trò vặn vẹo câu chữ. Tôi nói luôn ông Rhodes đáng đuợc đặt tên đường ví đóng góp vào việc hình thành chữ quốc ngữ . Đây là công cụ để văn hoá VN và giáo dục VN hoà nhập với thế giới.

Đó là quan điểm cá nhân của cụ. Quan điểm của tôi là lão Rốt đã đồng hoá chữ quốc ngữ của n Việt cho mục đích truyền giáo. Châu Á duy nhất có 1 nước như vậy

 

[giang.nguyen]

Chữ Tàu, chữ Nhật, chữ Hàn, chữ Ả Rập chẳng cần sự tiện lợi đó. Giản thể Tq là quá trình tự diễn biến của nó. Thái kg cần chữ latin vẫn phát triển vượt Vn

Dân Việt đọc báo đc hay kg là nhờ vào chính sách gd của Oảng. 1945 đến 90% mù chữ dù dù Latin phát triển dưới súng đại bác của Pháp.

Chữ Hàn, Chữ Thái, Chữ Arab là biểu âm chứ không phải biểu ý. Cũng giống như chữ quốc ngữ của người Việt, chỉ cần chưa tới 50 ký tự là biểu diễn được tất cả các từ các tiếng.

Chữ Nhật không phải là bộ chữ biểu âm hoàn toàn, và cần đến 3 bộ chữ mới diễn giải được hết. Và đến 2 trong 3 bộ đó là biểu âm, diễn tả >80% các từ trong tiếng Nhật. Và 90% dân Nhật không biết tiếng Anh.

1945 95% dân số mù chữ, 1952 > 10 triệu người biết chữ (40-50% dân số miền bắc) không phải công của chữ quốc ngữ sao? Đổ thừa mù chữ do Pháp, Nghìn năm văn hiến của VIệt ở đâu mà dân mù chữ nhiều đến vậy.

Người Thái đến Tk12 - 13 đã có bộ chữ viết biểu âm cho dân tộc họ. Người VIệt đến tk 18 19 vẫn chưa có bộ chữ riêng nào, hoàn toàn vay mượn chữ Hán của người TQ. Chữ Nôm cũng lại là chữ biểu ý, lại càng phức tạp hơn nữa và đòi hỏi người học phải đọc thông viết thạo chữ Hán trước. Chữ Nôm mang danh là chữ của cười VIệt mà chẳng khác mấy ngoại ngữ đối với dân thường hiện nay.

Cụ càng nói càng là dẫn chứng cho tầm quan trọng của chữ quốc ngữ.

 

[MaLai_M]

Chữ Hàn, Chữ Thái là biểu âm chứ không phải biểu ý. Cũng giống như chữ quốc ngữ của người Việt, chỉ cần chưa tới 50 ký tự là biểu diễn được tất cả các từ.

Chữ Nhật không phải là bộ chữ biểu âm hoàn toàn, và cần đến 3 bộ chữ mới diễn giải được hết. Và đến 2 trong 3 bộ đó là biểu âm, diễn tả >80% các từ trong tiếng Nhật. Và 90% dân Nhật không biết tiếng Anh.

1945 95% dân số mù chữ, 1952 > 10 triệu người biết chữ (40-50% dân số miền bắc) không phải công của chữ quốc ngữ sao? Đổ thừa mù chữ do Pháp, Nghìn năm văn hiến của VIệt ở đâu mà dân mù chữ nhiều đến vậy.

Cụ càng nói càng là dẫn chứng cho tầm quan trọng của chữ quốc ngữ.

Tóm lại, theo cụ, trước khi Rốt đến, n V đã có chữ viết và tiếng nói riêng chưa?

Dân biết chữ nhờ nhờ công Oảng đưa trẻ đến trường. Nếu bảo nhờ chữ quốc ngữ, hoá ra dân Tàu Nhật Thái mù chữ hết?

 

[giang.nguyen]

Tóm lại, theo cụ, trước khi Rốt đến, n V đã có chữ viết và tiếng nói riêng chưa?

Dân biết chữ nhờ nhờ công Oảng đưa trẻ đến trường. Nếu bảo nhờ chữ quốc ngữ, hoá ra dân Tàu Nhật Thái mù chữ hết?

Có tiếng nói riêng mà chẳng có chữ viết riêng (cho đa số dân chúng), chữ Nôm quá phức tạp và không thể đưa đến đa số người dân thường.

THái có hệ chữ biểu âm.

Tàu mù chữ cho đến khi bộ chữ giản thể ra đời đơn giản hóa toàn bộ chữ Hán.

 

[giang.nguyen]

Em thấy Nhật nó vẫn hoà nhập trong khi vẫn xài chữ tượng hình mà cụ

Nhật chỉ có vài trăm từ Kanji là tượng hình. Còn lại là biểu âm, đánh vần rồi ghép vần như chữ quốc ngữ của người Việt.

Vì không được ký âm hoàn toàn, bộ Kanji ra đời để ký lại những từ Hán - Nhật, thường được sử dụng để chỉ địa danh hoặc tên riêng, cũng có lúc sử dụng trong những tình huống quan trọng.

2 bộ chữ còn lại là biểu âm giống như chữ quốc ngữ của người Việt.

 

[giang.nguyen]

Hàn , Đài, Tàu nó vẫn chữ tượng hình đó cụ. Chưa kể Thái

Đài, Tàu là biểu ý hoàn toàn. muốn đọc chữ nào phải học thuộc mặt chữ đó.

Hàn là biểu âm. chỉ có vài trăm từ tiếng Hán phụ thêm để chỉ địa danh/ tên riêng. CHữ Hàn là ghép vần, viết sao đọc đó, không phải chữ tượng hình.

Thái cũng lại là biểu âm.

Nói tóm lại không chỉ mỗi chữ latinh là biểu âm. Nhưng tới thế kỷ 18 19 người Việt vẫn không có bộ chữ biểu âm nào của riêng mình.

 

[MaLai_M]

Có tiếng nói riêng mà chẳng có chữ viết riêng (cho đa số dân chúng), chữ Nôm quá phức tạp và không thể đưa đến đa số người dân thường.

THái có hệ chữ biểu âm.

Tàu mù chữ cho đến khi bộ chữ giản thể ra đời đơn giản hóa toàn bộ chữ Hán.

Chữ Nôm quá phức tạp? Chữ viết là sp xã hội, do chính người dùng tạo ra, họ ưng gì thì tạo ra nấy. Chữ Thái, Nhật chẳng cần giản thể.
Việc đưa chữ đến dân thường là do chính sách gd, kg liên quan đến chữ A hay B. Thời phong kiến, thuộc địa, trường học chỉ dành cho một số lượng hạn chế.

 

[Để_gió_cuốn_đi]

Đài, Tàu là biểu ý hoàn toàn. muốn đọc chữ nào phải học thuộc mặt chữ đó.

Hàn là biểu âm. chỉ có vài trăm từ tiếng Hán phụ thêm để chỉ địa danh/ tên riêng. CHữ Hàn là ghép vần, viết sao đọc đó, không phải chữ tượng hình.

Thái cũng lại là biểu âm.

Nói tóm lại không chỉ mỗi chữ latinh là biểu âm. Nhưng tới thế kỷ 18 19 người Việt vẫn không có bộ chữ biểu âm nào của riêng mình.

Cụ này hiểu biết này.