[Funland] Biểu tình, bạo động tại Nepal

[fundraiser]

Nepal 17 năm 15 lần bầu cử, có 4 lần bầu tổng thống, 14 lần bầu ra thủ tướng, nếu nói về thực hiện dân chủ thì như vậy là rất nhiều lần rồi.
Nhưng Nepal giờ đại loạn. Không thể đổ cho độc tài hay thiếu dân chủ.
Lý do là không có người đủ tài, không bầu được người có tài thực sự trong 30tr dân để điều hành đất nước.
Khổ dân thôi.

Để yên điều hành đất nước đã khó, giờ lại đập phá đốt cháy hết những tài sản giá trị của đất nước như các công trình QH CP Tòa Án rồi đến cả KS lớn nhất (của đất nước sống nhờ vào Du Lịch) thì tài thánh mới vực dậy được nền kinh tế nước này. 1 Năm nữa Nepal ko rơi vào tình trạng thiếu đói đã là kỳ tích. Lại mở chiến dịch xin viện trợ cứu đói sớm thôi.

 

[trantien]

Không nên nhìn tình huống đám đông cuồng nộ này để đánh giá con người Nepal nói chung vì phần lớn người biểu tình như ta được biết đều là Gen Z, tuổi trẻ và sức khỏe có thường nhưng trí khôn hạn chế. Chưa kể nó bị dẫn dắt bởi tâm lí đám đông. Lúc ở trong cái đám đông lớn như vậy, con người hay con vật nào đều dễ bị chi phối bởi cái tâm lí được dẫn dắt bởi con cầm đầu, đám dẫn đầu. Đó là cái nhóm mà lượng lực an ninh Nepal nên sớm truy lùng mà thịt. Những con cừu đó lúc tỉnh ngộ sẽ tự trách mình ngu muội, ko hiểu tại sao mình làm thế.v.v.v Cụ xem mấy cái clip cái đội Bán hàng đa cấp nó hú hét ntn trong cái hội trường lớn bật điều hòa lạnh cóng đóng băng cả suy nghĩ sẽ hiểu ngay thôi. Những người đó sẽ bỏ tiền ra mua những thứ rất vớ vẩn với giá x100 lần mà khi ra khỏi cái chỗ đó họ ko hiểu sao họ làm vậy. Đó là 1 nghệ thuật đấy.

Chỉ 1 phần thôi cụ. Nếu xã hội mà duy trì 1 tầng lớp ko thể ngóc đầu lên được như tầng lớp dalit ở NP thì đúng là bất công. Còn lãnh đạo và gia đình lại post toàn hàng hiệu xa hoa nữa. Cách duy nhất là giảm dần rồi xóa bỏ bất công.

 

[Roman]

Đất nước này thuộc các nước nghèo đói. Vậy mà lại có chỉ số hạnh phúc cao nhỉ. Nói thế thôi cứ đói bụng là dễ biểu tình lắm. Ở mềnh lương thực thoải mái, cứ no cái bụng là e ngủ chứ chả hơi đâu mà nhao ra đường các cụ nhỉ.

Cứ căng da bụng trùng da mắt là đẹp cụ nhỉ.

 

[fundraiser]

Chỉ 1 phần thôi cụ. Nếu xã hội mà duy trì 1 tầng lớp ko thể ngóc đầu lên được như tầng lớp dalit ở NP thì đúng là bất công. Còn lãnh đạo và gia đình lại post toàn hàng hiệu xa hoa nữa. Cách duy nhất là giảm dần rồi xóa bỏ bất công.

Đó là vấn đề tôn giáo và tư duy của người theo đạo Hindu họ nghĩ vậy và họ tin vậy. Ấn độ cũng chủ yếu là Hindu họ duy trì cái chế độ phân biệt đẳng cấp và nó vẫn vận hành tốt chứ sao. Chuyện về tôn giáo ko nên bàn tới mặc dù tôi cũng chả hiểu cái suy nghĩ này của họ lắm. Nepal cứ như 1 đất nước Ấn độ thu nhỏ vậy thôi.

 

[Hooks]

Em đọc loáng thoáng thì có thằng cu 16 tuổi là leader của cuộc biểu tình, nói tiếng Anh như gió.

Ơ mà 16 tuổi thì sinh viên kiểu gì hả các cụ, tính ra mới học lớp 10. Tuổi này ai cũng có tí húng, nói hơi quá là vẫn đang còn ng..u, bơm vào tai là m là thiên tài của quốc gia, đi cứu vớt dân chúng đi, thì đưa cho nó một can xăng thôi nó sẵn sàng quay về đốt nhà thờ họ của nó ngay, nếu người ta bảo đó là cái ổ tham nhũng ấy. Hehe. Mà bên Nepal học trường tư bằng tiếng Anh là toàn nhà giàu với quan chức cả, tức là xuất phát điểm của lũ này nó đã sướng hơn rất nhiều số đông dân Nepal nghèo khổ rồi. Nên bảo lũ này nó biểu tình đập phá vì bất công, nghèo đói thì nghe nó cứ điêu điêu.

Em đã từng có nhóm khách 4 đứa người Nepal, học cấp 3 sang chơi du lịch, book ở cái hostel của em. Chúng nó đều học trường quốc tế, chém tiếng anh như gió, bố mẹ đều dân elite ở Nepal. Nhìn ngoài oách lắm, nhưng ý thức thì rất tệ, lúc ở thì cực ồn ào, đêm hôm chúng nó ầm ầm như cái chợ làm, làm em lên xin lỗi khách khác rối rít. Ăn uống nấu nướng xong thì để lại cái bếp bẩn như chuồng lợn, làm 10h đêm em lại chổng mông đi dọn.

Để cho mấy đứa ôn kiểu này đi làm cách mạng thì chắc chắn nước đó sẽ nát thôi.

Các quỹ trước Trump phát triển mạnh lắm cụ ạ. Ngay cái fullright họ cung cấp học bổng cho hơn 160 Quốc gia cơ mà. Kỳ quái là họ đa phần trao học bổng cho các ngành Xã hội và Báo chí tuyên truyền, nên một gen Z "nghèo" giỏi hùng biện, giỏi tiếng Anh cũng ko có gì là lạ. Nước Mỹ mỗi năm chi hàng chục tỷ đô cho cái gọi là "định hình lại suy nghĩ của Thế giới" cơ mà. Thế nên mấy cái "học bổng" này mà Quốc gia nào "được" nhận nhiều khéo lại là vô phước đấy.

Nepal có thể ko phải là chủ tâm CMM như một số cụ nói, nhưng nó là một "sản phẩm phụ", một "bất chiến tự nhiên thành". Chỉ cần đâu đó có bạo loạn, vài bài báo kích động từ bên ngoài là mấy cậu kiểu này nhảy lên "vũ đài" ngay. Họ ko phải thủ lĩnh CMM mà một dạng cơ hội c.trị.

 

[trantien]

Đó là vấn đề tôn giáo và tư duy của người theo đạo Hindu họ nghĩ vậy và họ tin vậy. Ấn độ cũng chủ yếu là Hindu họ duy trì cái chế độ phân biệt đẳng cấp và nó vẫn vận hành tốt chứ sao. Chuyện về tôn giáo ko nên bàn tới mặc dù tôi cũng chả hiểu cái suy nghĩ này của họ lắm. Nepal cứ như 1 đất nước Ấn độ thu nhỏ vậy thôi.

Ko bàn đến bức tranh tổng thể thì cụ nhận xét sao chuẩn được. Nó phải biện chứng, cụ Mác đã bảo có áp bức là có đấu tranh. Thế thôi. So sánh cái gì. Cụ đưa ra luận đề nào em cũng tìm 1 nước có 1 đặc điểm giống thế mà vẫn xảy ra.
Giàu thì có Pháp, vẫn biểu tình đập phá. Chính trị thì có Mỹ, Capitol. Nước nào chả bảo vận hành tốt cho đến khi nó loạn cào cào.
Thôi next cụ nhé.

 

[formen]

Các bạn trẻ gen z nhận hết việc về mình. Hoan hỉ quá đi, chả bù cái thớt gen z tinh ham ăn lừi làm.
Hay nepal đổi tên qua nước thành gen z.
đất nc của ng trẻ - ý tưởng khởi nghiệp hay đây.

 

[Vietex]

Quan chức Nepal đu trực thăng chạy trốn

Watch CRAZY SCENE WHERE CORRUPT OFFICIALS DESPRATELY ESCAPE BY HANGING ON EMERGENCY HELICOPTER | Streamable

Watch "CRAZY SCENE WHERE CORRUPT OFFICIALS DESPRATELY ESCAPE BY HANGING ON EMERGENCY HELICOPTER" on Streamable.

streamable.com

Người kích động đám GenZ nổi loạn ở Nepal
Phát ngôn kích động từ 4 tháng trước rồi

Chém gió, ảo tưởng giỏi hơn cả đội bán hàng đa cấp nhà mình.

 

[Nhân sinh như mộng]

Các quỹ trước Trump phát triển mạnh lắm cụ ạ. Ngay cái fullright họ cung cấp học bổng cho hơn 160 Quốc gia cơ mà. Kỳ quái là họ đa phần trao học bổng cho các ngành Xã hội và Báo chí tuyên truyền, nên một gen Z "nghèo" giỏi hùng biện, giỏi tiếng Anh cũng ko có gì là lạ. Nước Mỹ mỗi năm chi hàng chục tỷ đô cho cái gọi là "định hình lại suy nghĩ của Thế giới" cơ mà. Thế nên mấy cái "học bổng" này mà Quốc gia nào "được" nhận nhiều khéo lại là vô phước đấy.

Nepal có thể ko phải là chủ tâm CMM như một số cụ nói, nhưng nó là một "sản phẩm phụ", một "bất chiến tự nhiên thành". Chỉ cần đâu đó có bạo loạn, vài bài báo kích động từ bên ngoài là mấy cậu kiểu này nhảy lên "vũ đài" ngay. Họ ko phải thủ lĩnh CMM mà một dạng cơ hội c.trị.

Cứ xích như chó.a thế này là yên

 

[hd-vt]

Các bạn trẻ gen z nhận hết việc về mình. Hoan hỉ quá đi, chả bù cái thớt gen z tinh ham ăn lừi làm.
Hay nepal đổi tên qua nước thành gen z.
đất nc của ng trẻ - ý tưởng khởi nghiệp hay đây.

Dồi ôi, đây là cơ hội trời cho ngàn năm có một cho những cá nhân có năng khiếu thao túng tâm lý đây. Tiếc tiếc nà, xa quá không thì chết với cc.o...

 

[chenyouxing]

Hồi trước có cụ nào phân tích thì Bravo 1 là bước đầu thôi, chủ yếu do nhóm sinh viên hay gì đó nhưng Bravo 2 mới là chính, nhóm đối lập sẽ nhân danh xử lý nhóm 1 kia rồi đoạt chính quyền, phản đảo chính hay gì đó, thấy bên nepal cũng đang giông giống.
Mà đốt hết, cướp hết mọi thứ thế xong khi nào dùng hết rồi làm như thế nào nữa? Haizz

 

[LiKaShing]

Đó là vấn đề tôn giáo và tư duy của người theo đạo Hindu họ nghĩ vậy và họ tin vậy. Ấn độ cũng chủ yếu là Hindu họ duy trì cái chế độ phân biệt đẳng cấp và nó vẫn vận hành tốt chứ sao. Chuyện về tôn giáo ko nên bàn tới mặc dù tôi cũng chả hiểu cái suy nghĩ này của họ lắm. Nepal cứ như 1 đất nước Ấn độ thu nhỏ vậy thôi.

Bạn nói vậy thì ko được ròii. Như thế là bao biện. Bây giờ đổ cho tôn giao là ko được. Và lãnh đạo nepal hoàn toàn vô can là ko đúng bản chất sự việc.
Nếu lãnh đạo có tinh thần cải cách họ sẽ có cách làm cho dân thoát khỏi cái siêng xích vè về tôn giáo bấy lâu nay. Nhưng lãnh đạo nepal lợi dụng tôn giáo là một thứ xiềng xích trói lên dân nghèo.
Họ có biết ko, họ thừa biết nhưng họ ko làm gì để thay đổi. Bỏi nếu thay đổi thì mọi quyền lợi lợi ích vật chất của bản thân họ gia đình họ sẽ ko được bảo vệ.
Bác hồ đã nói ai cũng có quyền mưu cầu bình đẳng, ai cũng có quyền mưu cầu hạnh phúc, ai cũng có quyền mưu cầu ấm no. Ngay trong hiến chương của mĩ cũng nêu bật các quyền này. Nhưng sự phân biệt đẳng cấp ở nepal đã trói chặt và hạn chế quyền lơị của người dân. Sv làm cách mạng là chuản rồi. Họ phải cứu lấy tương lai của đất nước.
Cứu lấy tương lai của họ. Họ ko muốn bị bần cùng hoá như cha ông họ, họ ko muốn bị ru ngủ và kìm kẹp.
Tôi để nghị ko ai lôi vấn đề nepal xong kéo và liên hệ với một nước nào đó để chứng minh hay thể hiện rằng bản thân mình là cách mạng nhất hay bản thân mình là vững vàng ko bị lay động. Vấn đề đó sẽ ko liên quan gì cả. Vấn đề nepal ko liên quan với bats kì nước nào. Vì vậy đừng để cho việc phân tích khách quan lại trở thành nhạy cảm. Khi cứ cố co kéo với nước nào đó.

 

[nq19832005]

Em chả cần phân tích nhận định gì, chỉ riêng cái việc 1 thằng Nepal phát động xách động trước đám đông ngồi nghe là người Nepal mà lại hùng biện bằng tiếng Anh, video nét căng loang nhanh diu túp là đã thấy nặng mùi òi

Ấu trĩ vậy cụ. Nepal nói tiếng Anh nhiều lắm, bọn trẻ thì nói đc Tiếng Anh hết. Nó cố tình nói tiếng Anh để cả thế giới cùng nghe và hiểu được lý do và hành động của bọn nó đó.

Ngoài ra việc nói vậy để thể hiện tư tưởng tiến bộ quốc tế của bản thân người lãnh đạo, trong bối cảnh Nepal là một nước lạc hậu, nằm trong vùng trũng xó xỉnh.

Ngày xưa bác Hồ sau khi đã là CT vẫn trả lời đài báo nước ngoài bằng tiếng Pháp đó thôi.

Còn lý do cụ nghĩ nếu thật thì bọn dàn dựng nó cũng thừa nghĩ ra trước.

 

[LiKaShing]

Ko bàn đến bức tranh tổng thể thì cụ nhận xét sao chuẩn được. Nó phải biện chứng, cụ Mác đã bảo có áp bức là có đấu tranh. Thế thôi. So sánh cái gì. Cụ đưa ra luận đề nào em cũng tìm 1 nước có 1 đặc điểm giống thế mà vẫn xảy ra.
Giàu thì có Pháp, vẫn biểu tình đập phá. Chính trị thì có Mỹ, Capitol. Nước nào chả bảo vận hành tốt cho đến khi nó loạn cào cào.
Thôi next cụ nhé.

Mao trạch đông đã phải cho đốt sách của khổng tử. Khổng tử dạy gì cũng là đúng. Mao cho đốt luôn. Khổng tử dạy phải thần phục vua thàn phục quan lại. Đó là bàn cùng hoá người dân. Và chỉ có cm mới đập tan được những xiềng xích nhue vậy.
Muốn đập tan chủ nghĩa phong kiến cũng phải bằng cm. Vậy dân nepal muốn đập tan đẳng cấp xã hội, các giáo lí chia đẳng cấp kìm kẹp cũng phải bằng cm.
Tuy nhiên dựa trên tình hình thực tế đây ko phải là cuộc cm của người dân nepal. Đó đơn giản là nỏii loạn. Chưa có một lí luận gia như camac hay một triết học gia làm đường lối, thì ngày tươi sáng trên đất nước nepal sẽ còn dài. Phải tích luỹ đủ sung lực phải tích luỹ đủ về đượgf lối. Các lực lượng phải đủ trưởng thành. Tay thủ mới lên vẫn chỉ là những cải cách nửa vời ko đi đến đâu. Bởi muốn đập tan giáo lí phân chia đẳng cấp xã hội cần rất nhiều thời gian và sẽ cần rất nhiều các thế hệ ngã xuống để tích luỹ. Phương pháp đấu tranh. Phải có môtk lực lượng đủ cách mạng bởi không nó là chỉ là nửa vời. Có khi nepal còn chìm vào khủng hoảng nếu chỉ đập phá cướp bóc. Đó là phương pháp đấu tranh ban đầu và phải dừng ngay hành động đập phá.

 

[Bắc Hà sỹ phu]

Từ 1980, không có Mỹ và PT (buf hehe) thì TQ có phát triển được như ngày nay không cụ? Em hỏi không ý khen hay chê, chỉ tò mò thôi ạ.

Phải nói là TQ nó cũng có cái may mắn..., nhưng bên cạnh đó phải thừa nhận là chúng nó đã tỉnh ngộ kịp thời, đổi mới..., đất nó rộng, dân nó đông, lại chăm chỉ lao động, học hỏi... Giờ Mỹ muốn kìm nó lại mà còn chưa đc. (Tất nhiên bên trong TQ vẫn còn nhiều vấn đề.)

 

[Hooks]

Bạn nói vậy thì ko được ròii. Như thế là bao biện. Bây giờ đổ cho tôn giao là ko được. Và lãnh đạo nepal hoàn toàn vô can là ko đúng bản chất sự việc.
Nếu lãnh đạo có tinh thần cải cách họ sẽ có cách làm cho dân thoát khỏi cái siêng xích vè về tôn giáo bấy lâu nay. Nhưng lãnh đạo nepal lợi dụng tôn giáo là một thứ xiềng xích trói lên dân nghèo.
Họ có biết ko, họ thừa biết nhưng họ ko làm gì để thay đổi. Bỏi nếu thay đổi thì mọi quyền lợi lợi ích vật chất của bản thân họ gia đình họ sẽ ko được bảo vệ.
Bác hồ đã nói ai cũng có quyền mưu cầu bình đẳng, ai cũng có quyền mưu cầu hạnh phúc, ai cũng có quyền mưu cầu ấm no. Ngay trong hiến chương của mĩ cũng nêu bật các quyền này. Nhưng sự phân biệt đẳng cấp ở nepal đã trói chặt và hạn chế quyền lơị của người dân. Sv làm cách mạng là chuản rồi. Họ phải cứu lấy tương lai của đất nước.
Cứu lấy tương lai của họ. Họ ko muốn bị bần cùng hoá như cha ông họ, họ ko muốn bị ru ngủ và kìm kẹp.
Tôi để nghị ko ai lôi vấn đề nepal xong kéo và liên hệ với một nước nào đó để chứng minh hay thể hiện rằng bản thân mình là cách mạng nhất hay bản thân mình là vững vàng ko bị lay động. Vấn đề đó sẽ ko liên quan gì cả. Vấn đề nepal ko liên quan với bats kì nước nào. Vì vậy đừng để cho việc phân tích khách quan lại trở thành nhạy cảm. Khi cứ cố co kéo với nước nào đó.

Trời, nói xong ko cho lấy dẫn chứng so sánh thì... cụ nói gì cũng luôn đúng!!!

Tôn giáo là thứ mà C.trị gia luôn muốn lợi dụng. Đức còn có Đ Dân chủ TCG mà. Thêm cái đuôi vô để kiếm phiếu bầu từ tôn giáo chứ. Mỹ nhiều bang còn đòi bỏ "Thuyết tiến hóa" và bắt học "Thuyết sáng tạo" cơ mà...

Thế giới này chỗ nào mà ko có bất công, ko có đám giàu có, đám COCC ăn chơi đàng điếm? Chỗ nào mà ko có người nghèo, ko có bất mãn XH? Chỉ là có chỗ đủ sức mạnh để trấn áp và chỗ khác thì ko thôi.

 

[hd-vt]

Bạn nói vậy thì ko được ròii. Như thế là bao biện. Bây giờ đổ cho tôn giao là ko được. Và lãnh đạo nepal hoàn toàn vô can là ko đúng bản chất sự việc.
Nếu lãnh đạo có tinh thần cải cách họ sẽ có cách làm cho dân thoát khỏi cái siêng xích vè về tôn giáo bấy lâu nay. Nhưng lãnh đạo nepal lợi dụng tôn giáo là một thứ xiềng xích trói lên dân nghèo.
Họ có biết ko, họ thừa biết nhưng họ ko làm gì để thay đổi. Bỏi nếu thay đổi thì mọi quyền lợi lợi ích vật chất của bản thân họ gia đình họ sẽ ko được bảo vệ.
Bác hồ đã nói ai cũng có quyền mưu cầu bình đẳng, ai cũng có quyền mưu cầu hạnh phúc, ai cũng có quyền mưu cầu ấm no. Ngay trong hiến chương của mĩ cũng nêu bật các quyền này. Nhưng sự phân biệt đẳng cấp ở nepal đã trói chặt và hạn chế quyền lơị của người dân. Sv làm cách mạng là chuản rồi. Họ phải cứu lấy tương lai của đất nước.
Cứu lấy tương lai của họ. Họ ko muốn bị bần cùng hoá như cha ông họ, họ ko muốn bị ru ngủ và kìm kẹp.
Tôi để nghị ko ai lôi vấn đề nepal xong kéo và liên hệ với một nước nào đó để chứng minh hay thể hiện rằng bản thân mình là cách mạng nhất hay bản thân mình là vững vàng ko bị lay động. Vấn đề đó sẽ ko liên quan gì cả. Vấn đề nepal ko liên quan với bats kì nước nào. Vì vậy đừng để cho việc phân tích khách quan lại trở thành nhạy cảm. Khi cứ cố co kéo với nước nào đó.

Em thấy cụ có lý.
Mỗi nước có đặc thù riêng, người ngoài hóng hớt cũng nên chém từ tốn tỵ hehe.
Còn đất nước nát bét thì cơ bản lỗi của đất nước, con người nước đó. Nằm trên đống vàng hay đống sỏi đá mà nu thì vẫn chết như thường, đừng nên đái dầm đổ tại hàng xóm.
Khi nước Anh bị anh Hít vô địch hehe, tuyên chiến, cả nước Anh sợ vãi mật nhất là giới quý tộc, tướng lãnh.
May có lão CC nghiện rượu với xiga làm thủ tướng, lão hét lên chúng mày khuất phục trước tay Hít thì sẽ mãi chịu sự nhục nhã của kẻ thua trận. Và Anh đã thắng và tồn tại, Hít tèo. Nếu Đức chiếm được Anh, một hòn đảo như pháo đài làm hậu phương, tiềm lực khkt, thì thế giới sẽ đổi khác.
Nên nước Anh, nó luôn luôn kiêu hãnh là vậy. Em cứ chém bừa như vậy, anh Hít toi òi, không sợ mấy.

 

[nq19832005]

Mao trạch đông đã phải cho đốt sách của khổng tử. Khổng tử dạy gì cũng là đúng. Mao cho đốt luôn. Khổng tử dạy phải thần phục vua thàn phục quan lại. Đó là bàn cùng hoá người dân. Và chỉ có cm mới đập tan được những xiềng xích nhue vậy.
Muốn đập tan chủ nghĩa phong kiến cũng phải bằng cm. Vậy dân nepal muốn đập tan đẳng cấp xã hội, các giáo lí chia đẳng cấp kìm kẹp cũng phải bằng cm.
Tuy nhiên dựa trên tình hình thực tế đây ko phải là cuộc cm của người dân nepal. Đó đơn giản là nỏii loạn. Chưa có một lí luận gia như camac hay một triết học gia làm đường lối, thì ngày tươi sáng trên đất nước nepal sẽ còn dài. Phải tích luỹ đủ sung lực phải tích luỹ đủ về đượgf lối. Các lực lượng phải đủ trưởng thành. Tay thủ mới lên vẫn chỉ là những cải cách nửa vời ko đi đến đâu. Bởi muốn đập tan giáo lí phân chia đẳng cấp xã hội cần rất nhiều thời gian và sẽ cần rất nhiều các thế hệ ngã xuống để tích luỹ. Phương pháp đấu tranh. Phải có môtk lực lượng đủ cách mạng bởi không nó là chỉ là nửa vời. Có khi nepal còn chìm vào khủng hoảng nếu chỉ đập phá cướp bóc. Đó là phương pháp đấu tranh ban đầu và phải dừng ngay hành động đập phá.

Đúng như cụ nói là nổi loạn thì đúng hơn. Nhưng đó đúng là mục đích của họ, cụ nghe bài hiệu triệu của nhóc đứng đầu ý, nó nói rõ mục đích là chống tham nhũng, chống sự phân chia lợi ích của các đg phái - yếu tố họ cho là làm Nepal kém phát triển và bất công.
Thế nên họ phá các tài sản của các quan chức hoặc họ cho là liên quan.

Nó như kiểu nổi loạn để trừng trị tham quan và, gây ra tổn thất và rung động xã hội để cảnh tỉnh các nhà chính sách sau này cần thay đổi.
Chứ cũng đâu có mục đích cao cả hơn kiểu làm CM xoá bỏ chế độ hay cải cách tôn giáo, xã hội đâu. Rất rõ ràng

 

[LiKaShing]

Em thấy cụ có lý.
Mỗi nước có đặc thù riêng, người ngoài hóng hớt cũng nên chém từ tốn tỵ hehe.
Còn đất nước nát bét thì cơ bản lỗi của đất nước, con người nước đó. Nằm trên đống vàng hay đống sỏi đá mà nu thì vẫn chết như thường, đừng nên đái dầm đổ tại hàng xóm.
Khi nước Anh bị anh Hít vô địch hehe, tuyên chiến, cả nước Anh sợ vãi mật nhất là giới quý tộc, tướng lãnh.
May có lão CC nghiện rượu với xiga làm thủ tướng, lão hét lên chúng mày khuất phục trước tay Hít thì sẽ mãi chịu sự nhục nhã của kẻ thua trận. Và Anh đã thắng và tồn tại, Hít tèo. Nếu Đức chiếm được Anh, một hòn đảo như pháo đài làm hậu phương, tiềm lực khkt, thì thế giới sẽ đổi khác.
Nên nước Anh, nó luôn luôn kiêu hãnh là vậy. Em cứ chém bừa như vậy, anh Hít toi òi, không sợ mấy.

Vâng cụ

 

[TQM 72]

Từ 1980, không có Mỹ và PT (buf hehe) thì TQ có phát triển được như ngày nay không cụ? Em hỏi không ý khen hay chê, chỉ tò mò thôi ạ.

Thời gian đó, TQ không mở cửa, không có nguồn vốn của phương Tây thì còn lâu mới được như ngày nay.

Tuy nhiên phải nói rằng, mở cửa, các bên đều có lợi. Phương Tây cũng kiếm bẫm. Thời điểm TQ mở của, nếu phương Tây không vào, TQ vẫn phát triển nhưng sẽ chậm hơn rất nhiều.

Mấu chốt vẫn là tự thân vận động, tự cường, duy trì đường lối ngoại giao phù hợp, tận dụng tối đã các yếu tố tích cực, hướng đến dân giầu nước mạnh. Dân có giầu, nước có muốn không mạnh cũng không được.