Em thì thấy hóng thế sự, những hiểu biết đa dạng, từng trải cccm là chính chứ lái được cccm ở đây là hơi viển vông. Cực đoan không phải ở đây, cụ lượn những chỗ khác thì không phải là "khó cắt nghĩa" đâu mà là tương thẳng vào mặt luôn ý. Em hay bibô fun ở đây, chỗ khác...bố bảo
.
Lớp trẻ là một phần quan trọng của các cuộc CM. Nhưng khi "chia phần" thì chẳng bao giờ đến lượt.Khum biết các genZ lên cầm cuyền có lấy tên là chính phủ Nepal GenZ lâm thời k hay như nào nhỉ
Cụ nhét chữ vào mồm người khác vậy.
Cụ chả chúc mừng họ, lại tỏ thái độ ak thế
Không có kwangju thì 10 park cũng vô ích, có thể nói ngược lại như vậy không anh?
Khi người ta nhận thức 1 chiều thì họ bỏ qua hết các cái khác chỉ nêu ra điều mà cho là đúng ý họ. HQ hay Sing được như ngày nay là nhờ bàn tay sắt hay còn gọi là độc tài. Khi thịnh vượng họ mới mở 1 chút mà gọi là dân chủ. Nên với những người hiểu thì nên nhìn quá trình như cụ.
Quân đội từ dân mà ra, quân đội thực hiện mệnh lệnh 9 chị nên quân đội phải tuân theo mệnh lệnh chính trị chóp bu. Tất nhiên các bạn gen Z chưa lên tầm chóp bu, nhưng khi họ đưa yêu sách 9 chị đó chứng tỏ họ có cơ sở ủng hộ vững chắc, có thể ủng hộ ngầm từ chính lớp gen Z quân đội.
Chúng nó buff cho TQ vì muốn TQ xa rời anh Lầu Xanh, ngả theo phò tây. Chúng nó quen thói thượng đẳng và thực dụng, cứ nghĩ có xèng là muốn bảo gì cũng được. Nhưng chúng nó đâu biết cụm từ "thâm như tàu". TQ nó âm thầm chịu đựng gần 40 năm trời để học hỏi và tích lũy. Thực ra, việc Lầu Xanh sụp đổ, đến xứ sở tre xanh còn dự đoán được, thì ông hàng xóm khổng lồ sao k dự đoán được. Khi mà ông Lầu Xanh quá ôm đồm và bao tiêu cho đám đàn em Đông Âu vừa thực dụng, vừa lười vừa trắng mắt. Vậy nên việc cắt dần quan hệ với Lầu Xanh, dựa vào Phương Tây là điều cực kỳ thức thời của anh Lọ nhỏ. TQ có 1 điểm yếu trong thực chiến, chứ về cuộc đua nhân trị, kỹ trị và thương trường, có thể nói không có đối thủ.
Mỹ và LX buff nhiều nc nhưng em thấy chỉ khối Đông bắc Á Trung Hàn Đài là hấp thụ đc. LX có tận 10 mấy nc cộng hòa nhưng khi LX tan rã thì ngoài Nga các ông còn lại chả pt lên đc gì, toàn thứ cũ từ hồi LX để lại, LX cũng trợ giúp mình nhiều ngành công nghiệp nhưng sau mình cũng hầu như chẳng thể tự nghiên cứu pt thêm, thậm chí nhiều ngành còn lụi tàn
Chỉ có mình mới hút khoáng sản lên tiêu thôi. Họ dùng tiền tái đầu tư nhé cụ, nhẹ nhất là thăm dò thêm các nguồn khoáng sản, đầu tư vào các mỏ tại quốc gia thiếu công nghệ, nặng thì nghiên cứu năng lượng mới. Trung bình thì đầu tư vào tài chính thế giới, xây dựng hạ tầng chuyển đổi dần sang các mô hình kinh doanh khác trong tương lai
Em công nhận ý cụ nói hai đại bàng trên buff nhiều nơi trên thế giới, đâu mỗi một nơi mà mn cứ hờn dỗi...giãy sần sật lên.
Gwangju diễn ra sau Park rất lâu nên không có "nếu" cụ ợ. Ngoài ra thì cụ hãy tìm hiểu lịch sử thế giới để thấy rằng, không có nền dân chủ nào kéo được 1 nước từ nghèo đói lên khá cả, mà chỉ có ngược lại: Độc tài xây dựng cơ sở, đến mức độ phát triển nhất định về kinh tế và dân trí thì chuyển sang dân chủ.
Gen Z Nepal đã phá nát đất nước chưa cụ ? em thấy tụi nó đốt phá xong cười rất tươi.Những gì xảy ra ở Nepal chắc chắn ko phải là 1sớm 1 chiều. Nó âm ỉ chắc cũng lâu rồi. Có cụ thống kê 17 năm 14 thủ tướng, cho thấy xã hội đang bị phân hoá, các phe phái chính trị kèn cựa nhau và chưa có 1 lực lượng nào đủ sức lấn át các lực lượng khác. Bộ máy dường như đang rệu rã và chắp vá của sự thoả hiệp giữa các phe phái, mà thoả hiệp trên cái gì nếu không phải là lợi ích. Bất công trong xã hội luôn tồn tại, khác biệt sắc tộc, tôn giáo, quyền lợi, giai cấp … chẳng thể nào xoá hẳn được, nước nào cũng có, kể cả anh to nhất suốt ngày đi rao giảng công bằng. Chính phủ luôn dùng chính sách cây gậy và củ cà rốt, vừa phải cố gắng làm dịu cái mâu thuẫn đó vừa phải biết thò cái cây gậy khi cần thiết vì đại cục duy trì đất nước. Rõ ràng chính phủ họ quá yếu đầy mâu thuẫn nội tại đến mức không đủ sức làm gì với các điều âm ỉ đó; cung đã căng dây, người dạy thú bị gãy cây roi điện … một con ruồi bay cũng đổ. Gen Z luôn bị lợi dụng, ngoài nhiệt huyết có thừa, họ ko đủ kinh nghiệm và bản lĩnh để có thể lèo lái 1 chính thể, cần các chính trị gia, các nhà kỹ trị khéo léo điều hành. Nhìn cu trẻ phong cách anh hoạ sỹ kia thì tự hiểu, vẫn là ngôn từ đao to búa lớn, phong cách hừng hực kể cả nước mắt cho dù là thật, các vụ đốt phá cho ra vẻ cách mạng … kia, giờ sẽ là gì? Người ta thấy gì cái chính phủ lâm thời sinh viên kia? Có cụ nói vui đang thảo luận nhóm mà anh thầy giáo ngồi khuất ngoài ống kính. Vậy anh thầy giáo phù thuỷ kia muốn cái gì? Chắc chỉ ảnh biết và cũng ko chắc chỉ có 1 giáo.
Thế nên CMM hay diễn biến hòa bình toàn tìm 3 đối tượng:
Theo cụ dân chủ và độc tài là có tốt có xấu. Vậy những nước phát triển được như ngày nay, tỷ lệ thành công thực tế xảy ra theo phái nào ạ?
Thiếu 1 đội chủ lực: lông bông không ổn định việc làm, lười nhưng tham nữa Cụ ạ
Những nước thành công thời gian qua đều có 1 mô hình chung là độc tài chính trị + tự do kinh tế, chính phủ có thể độc tài, thậm chí có thể tham nhũng, nhưng phải biết điều và được việc. Các cuộc phản đối, bạo loạn gần đây đều có nguyên nhân chung là cản trở sự tự do kinh tế, trong đó "ăn mà không làm", tức là tham nhũng mà không làm việc, hoặc phiền nhiễu ngăn trở khi người dân muốn làm kinh tế.
Đốt cái gì thì cũng là tài sản của đất nước, là thuế của dân. Đốt xong không xây lại thì Quốc hội, Thủ tướng ra công viên họp à?
họ đang đốt cái gì?
Đốt biểu tượng quyền lực hay đốt đất nước?
