[Funland] Biểu tình, bạo động tại Nepal

[Haynhonhungnguoinhuvay]

Về nguyên tắc Quốc tế thì quân đội không được phép bắn hay làm gì dân thường, việc nội bộ này chỉ có cảnh sát mới tham gia được

Cụ nói thế này thì quân đội chả có tác dụng ngoài việc chỉ tuân thủ lệnh chính quyền, dân chủ thích điều này

 

[Chuột bạch]

Về nguyên tắc Quốc tế thì quân đội không được phép bắn hay làm gì dân thường, việc nội bộ này chỉ có cảnh sát mới tham gia được

Quốc tế lào cụ êi

Xin cái trích dẫn

 

[zooom123]

- Quy chụp các thành viên trái quan điểm
- Cấm đăng bài trong thớt

 

[coolpix8700]

Trong thời đại này, không có một quốc gia loạn lạc nào mà không xuất phát từ nguyên nhân bên trong nó. Cho dù có bị quốc gia khác xâm chiếm, thì cũng phải hỏi lại ông ăn ở ra sao. Còn dân trong nước nổi loạn mà đổ tại nước ngoài lại càng ngu hết chỗ nói, mình sống trong dân mà không quản nổi dân, lại bảo thằng xa tít tắp nó tác động?

Thực ra cụ nói cũng không chính xác hoàn toàn đâu. Em lấy ví dụ nhà máy của cụ đang vận hành ổn, công nhân nhận lương tốt, chế độ ổn, phúc lợi đều đặn. Đối thủ muốn phá nên đều đặn chèo kéo, hứa mức lương, thưởng cao hơn (nhưng vẫn là hứa, chưa chắc sang công ty khác đã được như vậy), rồi kiếm các phần tử bất mãn để phá hỏng đoàn kết trong công ty ...
Trong trường hợp như thế cụ không thể nói là tôi chỉ xây đến đây, tốt lắm rồi, và không cần phải đề phòng bên ngoài; vì để chèo kéo như thế thì công ty cũng khó hoạt động ổn định được.

Cứ ví dụ như Lybia, có mấy nước mà đời sống người dân hơn được dân họ thời ông tổng thống Gaddafi bị người dân biểu tình bạo loạn lật đổ?

 

[trantien]

Quốc tế lào cụ êi

Xin cái trích dẫn

Quân đội thì làm gì cụ. Trừ thiết quân luật, mà lúc nào được phép thiết quân luật phải theo luật và hiến pháp. Chứ chống biểu tình ở các nước nhỏ hơi khó đấy. Cụ xem video cảnh sát cũng có dám mạnh tay đâu. Bắn người biểu tình à? Ai dám ra lệnh bắn? Chỉ cần 1 video bắn là ăn combo đủ bài ngay. Và ng ra lệnh dù kết quả thế nào cũng bị xét xử. Chả ai dại gì đẩy mình vào vị trí đó nhất là các tướng lĩnh quân đội và kể cả cảnh sát.
Còn ko bắn thì tay bo với đám đông hung hãn hơi bị khoai đấy.

 

[Vova]

Cứ ví dụ như Lybia, có mấy nước mà đời sống người dân hơn được dân họ thời ông tổng thống Gaddafi bị người dân biểu tình bạo loạn lật đổ?

Kể cả Iraq. Nhiều người tiếp nhận thông tin và hình thành quan điểm hoàn toàn thông qua media. Nếu các cụ nói chuyện với các bác qua Iraq làm việc dạo đấy thì nhiều khi câu chuyện nghe khác hẳn.

 

[trantien]

Kể cả Iraq. Nhiều người tiếp nhận thông tin và hình thành quan điểm hoàn toàn thông qua media. Nếu các cụ nói chuyện với các bác qua Iraq làm việc dạo đấy thì nhiều khi câu chuyện nghe khác hẳn.

Em qua mấy nc đó rồi. Cleaner cũng đi 4 bánh.

 

[vo nho]

Này thì đa đảng các bác nói đa đảng giàu có đâu hết rùi. Đa đảng giàu có ko tham ô tham nhũng tam quyền phân lập đâu hết rùi

 

[Chuột bạch]

Quân đội thì làm gì cụ. Trừ thiết quân luật, mà lúc nào được phép thiết quân luật phải theo luật và hiến pháp. Chứ chống biểu tình ở các nước nhỏ hơi khó đấy. Cụ xem video cảnh sát cũng có dám mạnh tay đâu. Bắn người biểu tình à? Ai dám ra lệnh bắn? Chỉ cần 1 video bắn là ăn combo đủ bài ngay. Và ng ra lệnh dù kết quả thế nào cũng bị xét xử. Chả ai dại gì đẩy mình vào vị trí đó nhất là các tướng lĩnh quân đội và kể cả cảnh sát.
Còn ko bắn thì tay bo với đám đông hung hãn hơi bị khoai đấy.

Nghe Cuốc tế nên hơi kuynh, đang hỏi kụ kia xem luật ở đâu

Chống bt có nhiều cách, như Tây nguyên thì xivin nhảy lên quay tay lái máy cày là ổn, nhân dân bất bình với bt, hehe

 

[Anita Emi]

Thực ra cụ nói cũng không chính xác hoàn toàn đâu. Em lấy ví dụ nhà máy của cụ đang vận hành ổn, công nhân nhận lương tốt, chế độ ổn, phúc lợi đều đặn. Đối thủ muốn phá nên đều đặn chèo kéo, hứa mức lương, thưởng cao hơn (nhưng vẫn là hứa, chưa chắc sang công ty khác đã được như vậy), rồi kiếm các phần tử bất mãn để phá hỏng đoàn kết trong công ty ...
Trong trường hợp như thế cụ không thể nói là tôi chỉ xây đến đây, tốt lắm rồi, và không cần phải đề phòng bên ngoài; vì để chèo kéo như thế thì công ty cũng khó hoạt động ổn định được.

Xây bên trong chính là để đề phòng bên ngoài cụ ạ. Trường hợp cụ đưa ra thì đúng, nhưng cụ công nhận với em là nhà máy của cụ, cụ ăn ở với công nhân cả ngày, tâm tư tình cảm của họ, ân nghĩa với nhau, quan tâm hỗ trợ giúp đỡ...rõ ràng cụ có quá nhiều lợi thế để điều khiển họ hơn thằng khác lôi kéo chọc ngoáy từ ngoài đúng không? Tất nhiên sẽ có một vài thằng ngu nghe theo lôi kéo, nhưng chỉ là số ít thôi.

 

[Vova]

Xây bên trong chính là để đề phòng bên ngoài cụ ạ. Trường hợp cụ đưa ra thì đúng, nhưng cụ công nhận với em là nhà máy của cụ, cụ ăn ở với công nhân cả ngày, tâm tư tình cảm của họ, ân nghĩa với nhau, quan tâm hỗ trợ giúp đỡ...rõ ràng cụ có quá nhiều lợi thế để điều khiển họ hơn thằng khác lôi kéo chọc ngoáy từ ngoài đúng không? Tất nhiên sẽ có một vài thằng ngu nghe theo lôi kéo, nhưng chỉ là số ít thôi.

Cái đấy thì đúng ạ. Chứ để trưởng phòng tài vụ bớt lương, phòng thiết bị thì mua đồ dởm, bếp thì cho ăn lẹt phẹt ... thì chắc dăm bữa nửa tháng công ty cũng tự đi xuống.

 

[vo nho]

Cơ thể chưa tốt lên ngay nhưng có thể lâu dài sẽ tốt hơn, công bằng hơn.

Nhiều nước ở Đông Âu: Ba Lan, Czech... đời sống, mọi thứ... vượt lên hẳn đấy.

Họ có trình độ nhận thức cao rùi. Với dưới thời XHCN cơ sở vật chất xây quy mô lớn đến nay xương sống kinh tế vẫn là những cái đó đấy. Chỉ có xây thêm bổ xung thui

 

[Vova]

Cơ thể chưa tốt lên ngay nhưng có thể lâu dài sẽ tốt hơn, công bằng hơn.

Nhiều nước ở Đông Âu: Ba Lan, Czech... đời sống, mọi thứ... vượt lên hẳn đấy.

Khổ, lại phải bỏ cả Hung với Slovakia ra .
Em nghĩ châu Âu khác với Phi, Á. Đem nguyên một bài ra áp ở khắp mọi nơi, rồi hứa lâu dài sẽ công bằng hơn nghe nó ảo lắm. Cụ nhìn ăn bả mùa xuân xong Lybia nồi da xáo thịt, chia cắt thế nào? Hay theo cụ đang yên đang lành hy sinh luôn mấy chục năm, kéo tụt cả nền kinh tế, hàng ngàn người chết do bạo loạn, nội chiến là hay lắm? Ở đây em lưu ý để không lạc chủ đề là nước người ta đang là một nước độc lập, thống nhất và được Liên hợp quốc công nhận nhé.

 

[xe đạp Japan]

Khen cho công tác tuyên giáo, tốn tiền nhưng có hiệu quả, người dân ko quên quá khứ để mà hướng tới tương lai, ko thể phá hủy tương lai với quá khứ hào hùng nhưng mất mát to lớn được, những thành phần chống đối sẽ bị chính số đông nhân dân loại bỏ.
Nói thế chứ từ thực tiễn Nepal cũng phải đề phòng, đặc trưng của Gen Z (chứ ko chỉ sinh viên) là sống cá nhân, nghĩ ngắn, khai sáng bởi MXH với vô số tin giả và sẵn sàng stand out of crowd chứ chả kiêng nể gì. Với những thể loại này mà dùng vũ lực ngay là ko ổn, giáo dục cũng sẽ ko tuân theo. Với những thể loại này. Quay lại vấn đề bên trên là công tác tuyên truyền mà VN làm hơi bị tốt, đó là bên cạnh tuyên truyền truyền trực tiếp, là dĩ độc trị độc sao cho tin giả, độc hại ko thể thắng thế

Đúng như cụ nói, lớp trẻ nước ta có bộ lọc rất tốt. Do công tác tuyên truyền, định hướng chống diễn biến lật thuyền, phản CM gần đây cực tốt.

 

[XPQ]

Cơ thể chưa tốt lên ngay nhưng có thể lâu dài sẽ tốt hơn, công bằng hơn.

Nhiều nước ở Đông Âu: Ba Lan, Czech... đời sống, mọi thứ... vượt lên hẳn đấy.

Em vừa vào trang "Băng La Đét hôm nay" thấy tin túc chủ yếu về chống biến đổi khí hậu và xây dựng đường xá. Thảo nào lâu nay Băng La Đét không còn là chủ để ưa thích để mang ra đay nghiến.

 

[BumYth]

Đa đảng mà còn có tham nhũng như ở Nepal thì nếu độc đảng mức độ còn khủng khiếp thế nào

logic này chưa thành lập được, ví dụ như sing và mĩ
thế giới hiện đại nên bàn về sức mạnh và chính sách.

 

[quy la tien]

Gì chứ tiền, mà lại tiền của Mỹ nữa thì ........................

...hỏi 2 ả Lan, Nhàn bác nhỉ....

 

[coolpix8700]

Cơ thể chưa tốt lên ngay nhưng có thể lâu dài sẽ tốt hơn, công bằng hơn.
...

Bác định nói về cái nước Lybia này?
Chắc là khi nào hết nội chiến, hết làm nơi tập trung của người châu Phi vượt biển sang châu Âu thì chắc chắn sẽ tốt lên!

 

[rachfan]

Cơ thể chưa tốt lên ngay nhưng có thể lâu dài sẽ tốt hơn, công bằng hơn.

Nhiều nước ở Đông Âu: Ba Lan, Czech... đời sống, mọi thứ... vượt lên hẳn đấy.

Họ có trình độ nhận thức cao rùi. Với dưới thời XHCN cơ sở vật chất xây quy mô lớn đến nay xương sống vẫn là những cái đó đấy. Chỉ có xây thêm bổ xung thui

Không thể lấy ví dụ các nước Đông Âu được các cụ ợ. Vì 1 là trước 1945 các nước này đã phát triển cao (như Séc trước 1945 là nền kinh tế đứng thứ 12 thế giới) và năm 1990 vẫn còn tương đối khá, 2 là dân trí các nước này rất cao và đồng đều, và 3 là các nước này có Mỹ+Tây Âu bảo hộ trực tiếp, không gây ra lộn xộn.

Ngoài Châu Âu thì tất cả các châu lục khác đều không thích hợp để dân chủ hóa đột ngột. Dân chủ quá sớm với các nước này thì hoặc là sẽ gây ra hỗn loạn, hoặc sẽ dẫn đến trì trệ lâu dài.

 

[t12a11g]

chung quy là do tham nhũng lộng quyền, cấm mxh là giọt nước tràn ly thôi