[Funland] Biểu tình, bạo động tại Nepal

[hd-vt]

Em đọc thì thấy may mắn cho dân Nepal là họ rất tin tưởng vào quân đội (uy tín cao) và có vẻ quân đội cũng đang chỉ làm tròn bổn phận của họ chứ không muốn/không có ý định tiếm quyền. Chứ không thì nước này dễ thành độc tài quân sự lắm. Nên quân đội ra mặt cái là mọi chuyện yên ổn. Giờ chính phủ lâm thời tổ chức bầu cử xong thì mọi chuyện dần sẽ ổn thôi. Tất nhiên, chênh lệch giàu nghèo, tham nhũng quá lớn (nếu như một số tin phản ánh là thật) vẫn sẽ phải giảm dần nhưng bài học tuần trước có rồi (dân chúng thấy bất công quá thì vùng lên) thì các chính phủ Nepal sắp tới đây sẽ bắt buộc phải hành động và thay đổi để nó thực sự giảm dần.

Nếu vậy mừng cho NP.

 

[Lant]

Cụ lại cắc bụp còm rồi. Cháu nói tq nó hội tụ cả Thiên, Địa, Nhân chứ ko phải mỗi cái giỏi ko ạ.

E copy lại đoạn trao đổi:
"Vậy sao mỹ và pt ko buff cho Việt Nam mà lại buff cho tq ạ.?
Việt Nam có muốn mỹ buff cho ko ạ ? Chắc chắn là có muốn nhưng mỹ ko buff. Thậm trí Nga là bạn bè lâu năm cũng chả buff cho cái gì.
Vậy nên dc mỹ buff cho cũng là cái giỏi của tq. Sau khi dc buff thì lại pt vượt qua cả pt và đe dọa vị trí số 1 của mỹ.
Tóm lại ko ưa gì tq nhưng cũng phải thừa nhận rằng tq nó giỏi.

TQ giỏi đúng rồi, phát minh rất nhiều, giấy, tên lửa... Nhưng đc buff cũng vì lãnh thổ, dân số, sức sx, tiêu thụ gấp cả chục lần VN. Đừng có nhìn mỗi việc giỏi"

Ý e là Mỹ buff vì lợi ích Mỹ muốn lợi dụng lãnh thổ, dân số, sức sx, sức tiêu thụ... của TQ, ko vì TQ giỏi. E ko đồng ý với quan điểm cho rằng TQ giỏi nên ve vãn đc Mỹ buff

 

[CODERAT001]

Có bàn tay can thiệp cách mệnh màu mè gì ko mà ghê thế các cụ nhỉ?

Cái thằng 16 tuổi kia cũng chỉ là con rối thôi cụ

 

[DurexXL]

Có 8, 9 đảng gì đó nhưng chỉ 1 đảng đc chấp chính, các đảng còn lại chỉ ...

Tóm lại vẫn là đa đảng nhé

Mấy đảng kia cứ mạnh dạn lên, cạnh tranh, tranh cử đi, sòng phẳng, cmn, sợ gì

 

[ashimo]

Vâng ạ. Cũng hay, là 1 case duy Nhất mà CS chiến thắng bầu cử trong 1 đất nước đa đảng. Trước giờ thấy tủi phận vì cho dù 1 đất nước từng theo CS mà đa đảng phát là dân họ thôi bầu cho CS luôn.

Cụ nhầm nhé, Trung Quốc cũng đa đảng.

 

[hoaoaihuong]

Em đọc thì thấy may mắn cho dân Nepal là họ rất tin tưởng vào quân đội (uy tín cao) và có vẻ quân đội cũng đang chỉ làm tròn bổn phận của họ chứ không muốn/không có ý định tiếm quyền. Chứ không thì nước này dễ thành độc tài quân sự lắm. Nên quân đội ra mặt cái là mọi chuyện yên ổn. Giờ chính phủ lâm thời tổ chức bầu cử xong thì mọi chuyện dần sẽ ổn thôi. Tất nhiên, chênh lệch giàu nghèo, tham nhũng quá lớn (nếu như một số tin phản ánh là thật) vẫn sẽ phải giảm dần nhưng bài học tuần trước có rồi (dân chúng thấy bất công quá thì vùng lên) thì các chính phủ Nepal sắp tới đây sẽ bắt buộc phải hành động và thay đổi để nó thực sự giảm dần.

Xưa giờ, chả ai vô lễ với người cầm súng, mà lại là súng … dài.

 

[td lines]

Chỉ số xếp hạng IQ bình quân của bọn này thấp nhỉ

 

[smart_sharp]

Xưa giờ, chả ai vô lễ với người cầm súng, mà lại là súng … dài.

Nhiều chỗ người cầm súng dài thích tiếm quyền và thành độc tài quân sự đấy cụ. Và cũng nhiều chỗ, người cầm súng dài không uy tín thì sẽ có bộ phận ly khai luôn, đánh nhau chết thôi cụ ơi. Myanmar là ví dụ điển hình đấy. Đội súng dài đảo chính cái thì nước loạn luôn, đánh nhau chưa biết tới bao giờ.

 

[hd-vt]

Nhiều chỗ người cầm súng dài thích tiếm quyền và thành độc tài quân sự đấy cụ. Và cũng nhiều chỗ, người cầm súng dài không uy tín thì sẽ có bộ phận ly khai luôn, đánh nhau chết thôi cụ ơi. Myanmar là ví dụ điển hình đấy. Đội súng dài đảo chính cái thì nước loạn luôn, đánh nhau chưa biết tới bao giờ.

Nhiều còm bẩu là súng dài MM đòi đa.đ, đòi dân chủ ạ. Ghét, nên chửi um hội súng dài ấy.

 

[Đào Tử Thi]

Dân chủ chỉ thực sự đem lại giá trị cho dân chúng khi họ nhận thức đúng và đầy đủ quyền mần chủ của mình. Cụ Phan Châu Trinh rất đúng khi hô hào khai dân trí chấn dân khí hậu dân sinh trước khi rao về dân chủ.
Ngay cái dân như dân chúng mình, trong nhà vợ chửi chồng con mắng bố vẫn đầy ra, dân chủ thì khác gì giống tôm.

Dân chủ không phải là phần thưởng sau khi dân trí đủ cao mà là tool để nâng dân trí. Về mặt tư tưởng của cụ Phan Châu Trinh không phủ nhận dân chủ mà coi dân chủ là mục tiêu cần chuẩn bị kỹ lưỡng. Cụ Trinh chủ trương “Khai dân trí, chấn dân khí, hậu dân sinh” như một lộ trình để xây dựng nền dân chủ từ gốc rễ, chứ không phải trì hoãn dân chủ đến khi dân trí đủ tiêu chuẩn, không hề phủ nhận giá trị của dân chủ, mà ngược lại cụ Trinh là người đầu tiên ở Việt Nam đề xuất dân trị thay vì quân trị, phản bác chế độ quân chủ chuyên chế.

 

[Đào Tử Thi]

Thực ra là thế này cụ ợ: Dân chủ cũng như CNXH, đều là phương tiện chứ không phải mục đích. Mục đích cuối cùng là dân chúng có việc làm, thu nhập, xã hội an ổn văn minh.

Khối XHCN trước đây đã sai lầm ở chỗ coi CNXH là mục đích, áp đặt CNXH ngay cả khi nó không mang lại thu nhập và phát triển. Thì hiện nay Ph Tây và nhiều nước khác cũng đang mắc phải sai lầm tương tự: coi dân chủ và/hoặc cổ động dân chủ như mục đích chứ không phải là phương tiện. Các nước kém phát triển thì bạo loạn lật đổ, các nước phát triển thì LGBT, BLM bất chấp rằng dân chủ kiểu đó chỉ làm loạn lạc và tụt lùi.

Lịch sử rất dài, mỗi nước, mỗi dân tộc có số phận và lựa chọn của mình. Các diễn biến ở Nepal hiện tại là hệ quả của lịch sử đặc thù của họ, nên người ngoài không thể nói là đúng hay sai. Chỉ có thể mong cho loạn lạc qua nhanh cho dân chúng bớt khổ.

Cụ viết hay, em đồng tình với quan điểm dân chủ hay CNXH đều là phương tiện, không phải cứu cánh tuyệt đối. Nếu coi thể chế là mục đích thì dễ bị giáo điều, còn nếu đặt con người làm trung tâm thì mới có khả năng thích nghi và phát triển. Thực tế không có mô hình nào phù hợp cho mọi quốc gia. Dân chủ kiểu Mỹ không thể bê nguyên sang Nepal hay Sudan rồi kỳ vọng kết quả giống nhau. Ngay cả trong các nước phát triển, khi dân chủ bị đẩy đến cực đoan, nó có thể tạo ra phản ứng ngược phân cực xã hội, xung đột văn hóa, thậm chí làm suy yếu niềm tin vào chính thể. Lịch sử không phải đường thẳng, và mỗi dân tộc có nhịp đi riêng. Điều quan trọng là phải giữ được sự tỉnh táo, không thần thánh hóa mô hình, không áp đặt giá trị, và phải đặt đời sống thực tế của người dân lên hàng đầu.

 

[tpsbh]

Cụ nhầm nhé, Trung Quốc cũng đa đảng.

Không có bầu cử tự do không thể là đa đảng

 

[tquang]

E copy lại đoạn trao đổi:
"Vậy sao mỹ và pt ko buff cho Việt Nam mà lại buff cho tq ạ.?
Việt Nam có muốn mỹ buff cho ko ạ ? Chắc chắn là có muốn nhưng mỹ ko buff. Thậm trí Nga là bạn bè lâu năm cũng chả buff cho cái gì.
Vậy nên dc mỹ buff cho cũng là cái giỏi của tq. Sau khi dc buff thì lại pt vượt qua cả pt và đe dọa vị trí số 1 của mỹ.
Tóm lại ko ưa gì tq nhưng cũng phải thừa nhận rằng tq nó giỏi.

TQ giỏi đúng rồi, phát minh rất nhiều, giấy, tên lửa... Nhưng đc buff cũng vì lãnh thổ, dân số, sức sx, tiêu thụ gấp cả chục lần VN. Đừng có nhìn mỗi việc giỏi"

Ý e là Mỹ buff vì lợi ích Mỹ muốn lợi dụng lãnh thổ, dân số, sức sx, sức tiêu thụ... của TQ, ko vì TQ giỏi. E ko đồng ý với quan điểm cho rằng TQ giỏi nên ve vãn đc Mỹ buff

Cháu cũng ko bảo khen Tq nó giỏi vì nó ve vãn dc mỹ mà khen nó giỏi vì nó biết tận dụng thời cơ khi mâu ctr lạnh giữa LX vs Pt nó biết tận dụng để kéo đầu tư. Lãnh thổ, dân số hay tài nguyên ko chỉ mình Tq có mà như Ấn, Nam Phi, Bra cũng có nhưng mấy anh đó so với Tq thì như nào ạ. ????
Còn so sánh với Việt Nam mình chỉ để thấy rằng Việt mình cũng muốn dc mở cửa để làm ăn vs Mỹ nhưng mình chỉ có Địa thôi còn thiếu Thiên vs Nhân ạ.

 

[hoantoanmayman]

Em nghe chứ? vào đây để nghe mà cụ. Còn thủng hay không thì...hên xui ạ.

em tưởng cao thủ như cụ, không thủng thì thôi luôn chứ

 

[hoantoanmayman]

Không có bầu cử tự do không thể là đa đảng

Em nhớ hồi 2020, bác Trump không được hưởng bầu cử tự do, nhưng mấy năm đấy các cụ vẫn bảo nước Mỹ là đa đảng là tự do, thế quái nào bác Trump bị bịt mồm với khởi tố đến 90 tội danh.

 

[hoantoanmayman]

Bọn trẩu ở Nepal, Banglades, ... giống y như bọn trẩu ở Hồng Kong. BỌn Hồng Kong thì được cái nó văn minh hơn là nó không đập phá. Còn lại là đập phá cho hả cơn giận. NÓ cứ nghĩ nó đập phá thế là đất nước nó sẽ giàu lên. Nepal em đảm bảo chả khá được vì hiện tại họ chỉ có mỗi du lịch thôi. Bạo loạn thì du lịch cũng giải tán rồi. Còn chả thằng nào đầu tư vào đó vì nó quá xa biển.

Cụ lại quên, Hồng Công nó đập phá cũng kinh đấy, lúc đám trẩu vào được nhà quốc hội, nó phun sơn phá hoại khắp nơi, sau vụ đấy chính quyền Hồng Công công bố ghi được hình ảnh và dùng công nghệ nhận diện dáng đi, các anh tài trốn như chuột, các đầu lĩnh trốn ngay ra nước ngoài trong đêm. Đã là bạo loạn của cách mạng màu, làm gì có chuyện không đập phá, đám trẩu ở Hồng Công chúng nó cũng đập phá các hạ tầng công cộng như trạm xe, bến tàu, cửa hàng, em nhớ có 1 khu cũng vào loại đầu gấu xã hội đen, đám trẩu bị dân ở đó dùng roi mây quật chạy khóc như đám trẻ con.

 

[hd-vt]

em tưởng cao thủ như cụ, không thủng thì thôi luôn chứ

Em mà sang đó hít hà hóng hớt tý thôi thì cũng chém kinh lắm đấy hehe, không thì ngồi im trật tự đây, cụ quá đáng hiccc.

 

[tpsbh]

Em nhớ hồi 2020, bác Trump không được hưởng bầu cử tự do, nhưng mấy năm đấy các cụ vẫn bảo nước Mỹ là đa đảng là tự do, thế quái nào bác Trump bị bịt mồm với khởi tố đến 90 tội danh.

Đó là cụ nghĩ thế . Khởi tố với kết quả như nào? Rõ ràng ổng bầu cử tự do và thua. Lần này thì thắng. Còn cụ nghĩ thế nào là chuyện của riêng cụ thôi. Em tôn trọng (

 

[Đào Tử Thi]

Bọn trẩu ở Nepal, Banglades, ... giống y như bọn trẩu ở Hồng Kong. BỌn Hồng Kong thì được cái nó văn minh hơn là nó không đập phá. Còn lại là đập phá cho hả cơn giận. NÓ cứ nghĩ nó đập phá thế là đất nước nó sẽ giàu lên. Nepal em đảm bảo chả khá được vì hiện tại họ chỉ có mỗi du lịch thôi. Bạo loạn thì du lịch cũng giải tán rồi. Còn chả thằng nào đầu tư vào đó vì nó quá xa biển.

Em cho rằng cụ so sánh “trẩu tre” các quốc gia như Nepal, Bangladesh và Hồng Kông là khập khiễng. Mỗi nơi có bối cảnh lịch sử, chính trị, kinh tế và văn hóa riêng. Cụ cho rằng trẩu tre suy nghĩ “đập phá để đất nước giàu lên” là suy diễn không có cơ sở. Hành vi biểu tình hay bạo loạn thường xuất phát từ bất mãn xã hội, chính trị hoặc kinh tế, chứ không phải vì người dân nghĩ nó sẽ làm đất nước giàu lên. Nepal không chỉ có du lịch (mặc dù du lịch là ngành mũi nhọn) còn có nông nghiệp, thủ công mỹ nghệ, đang phát triển năng lượng tái tạo ( thủy điện), tất nhiên chỉ đủ thôi. Cụ cho rằng “quá xa biển nên không ai đầu tư” là một cách nhìn đơn giản hóa, vậy chứ những quốc gia không giáp biển vẫn phát triển mạnh như Thụy Sĩ, Áo, Ethiopia thì sao nhể?

 

[hoantoanmayman]

Đó là cụ nghĩ thế . Khởi tố với kết quả như nào? Rõ ràng ổng bầu cử tự do và thua. Lần này thì thắng. Còn cụ nghĩ thế nào là chuyện của riêng cụ thôi. Em tôn trọng (

À em nhắc lại chuyện cũ, chứ em thì thấy là ai cũng sẽ tránh câu trả lời, vì chỗ này khó xử quá mà cụ