MB bank và HD bank thế nào hả cụ oi? Có dc ko?Exim với lông gà lông vịt là em cứ tránh xa, cứ VB với Tech mà gửi, tuy lx thấp nhưng hệ số an toàn cao.
MB bank và HD bank thế nào hả cụ oi? Có dc ko?Exim với lông gà lông vịt là em cứ tránh xa, cứ VB với Tech mà gửi, tuy lx thấp nhưng hệ số an toàn cao.
Tránh xa mấy trò bẩn bựa của các NH này. He he...Em nghe nói được đền bù 75 triệu phải ko ợ?

Cụ làm như dễ lấy tiền thiên hạ lắmem đã từng làm trong hệ thống NH, ngày đó em chỉ là nhân viên quèn thôi nhưng em hiểu và biết lỗ hổng, có thể "đánh quả" nhiều tỉ đồng (tỉ hồi đó to như chục tỉ bây giờ) nhưng em không làm (nói chính xác là không dám làm) vì chả đánh đổi cuộc đời với số tiền đấy.
chỗ cụ làm quản lý nhân viên lỏng lẻo nhở, cụ có thể từ vị trí nhân viên là ôm cả chục tỷ trốn được thì quy trình quản lý con người ở đó có vấn đề. Lỡ khách gửi ở đó mất tiền thì ngân hàng lại đền cho khách hay là lại đỗ cho nhân viên nhỉ 
Ơ, chờ toà phân xử chứ cụCụ làm như dễ lấy tiền thiên hạ lắmchỗ cụ làm quản lý nhân viên lỏng lẻo nhở, cụ có thể từ vị trí nhân viên là ôm cả chục tỷ trốn được thì quy trình quản lý con người ở đó có vấn đề. Lỡ khách gửi ở đó mất tiền thì ngân hàng lại đền cho khách hay là lại đỗ cho nhân viên nhỉ
![]()

bác dũng bạc này thân thế hơi bị ngon. cha là cán bộ tập kết từng công tác trong Công an sau làm tổng cục trưởng du lịchBác ý từng 1 lần lách được qua khe hẹp. Không biết lần này phản ứng như nào nữa. Hóng các động thái tiếp theo...
Đoạn này cụ suy luận logic chuẩn đấy ợ!Ý em nói là: ngay khi thằng Hưng bỏ trốn và tiền của bà Bình được cho là biến mất cách đây 1 năm, thì ngân hàng phải rà soát lại các chứng từ rút tiền, và phải phát hiện ra nhân viên có vấn đề, phải tự báo công an để công an điều tra nếu cần bắt nhân viên ngay từ thời điểm đó. Chứ rõ ràng biết quy trình có vấn đề, tức là ksv lẫn nhân viên làm sai quy trình, mà vẫn để yên? Để đến giờ CA khám xét bất ngờ bắt NV ngay tại ngân hàng mà ngân hàng hoàn toàn không được báo trước. Rõ ràng nội bộ quản lý ngân hàng này rất có vấn đề, là ở chỗ đó
Kìa cụ, đã ai chết đâu. Em trích dẫn lại câu trả lời của Ex cho vụ 245 tỷ đồng và vụ 50 tỷ đồng mới đây thôi...Thế thì chết người à cụ![]()

dạ em chịu ạ, nhỡ nó mà có làm sao thì em lại mang tiếng xui dại cụ. Cơ là lãi bọn này caoMB bank và HD bank thế nào hả cụ oi? Có dc ko?

Cụ này ở thớt kia bênh thằng Ăn xin bank lắm mà. Bảo là sổ tiết kiệm nó kiểu thế, không chìa sổ gốc ra vẫn rút được tiền, rồi abc...xyzThực sự em cũng thấy lạ là 2 nhân viên này sai phạm quá lớn và gây hậu quả nghiêm trọng thế mà suốt mấy năm nay vẫn không bị sao?
Rất lạ. Ngân hàng này rõ là có vấn đề
Mà hình như trước giờ chưa có ngân hàng nào bị khám xét bất ngờ thu giữ hết máy tính bắt nhân viên ngay trong giờ làm việc như vụ này các cụ nhỉ?

Đây là vấn đề nội bộ của ngân hàng, ngân hàng phải tự chịu rủi ro cho vấn đề nội bộ chứ bây giờ lại đi đổ cho khách hàng là không được.Có cách nào để chặn những vụ như thế không cụ? Các công cụ kiểm soát của bank cũng chịu ah? Hay nó là một phần đương nhiên của hệ thống bank hiện tại?
Nghe cụ kể cũng phiêu nhỉ, vì thấy dễ dàng quá.
Vâng, chỉ mất xèng thôi chứ chưa chết người đượcKìa cụ, đã ai chết đâu. Em trích dẫn lại câu trả lời của Ex cho vụ 245 tỷ đồng và vụ 50 tỷ đồng mới đây thôi...
Vững tin lên cụ ơi![]()



2 việc khác nhau mà, Exim nó lởm thì cũng không lạ! Nhưng căn cứ vào tình tiết nào để trả tiền. Exim nó vừa xì tiếp là Bà Bình ký lệnh chuyển tiền vào tài khoản khác đấy, cãi thế nào đâyCụ này ở thớt kia bênh thằng Ăn xin bank lắm mà. Bảo là sổ tiết kiệm nó kiểu thế, không chìa sổ gốc ra vẫn rút được tiền, rồi abc...xyz
Bây giờ lại thấy là thằng Ăn xin bank lởm rồi![]()
Tình tiết trả tiền là cái vật làm tin tức là cái sổ tiết kiệm gốc cụ ạ.2 việc khác nhau mà, Exim nó lởm thì cũng không lạ! Nhưng căn cứ vào tình tiết nào để trả tiền. Exim nó vừa xì tiếp là Bà Bình ký lệnh chuyển tiền vào tài khoản khác đấy, cãi thế nào đây
Bậy bạ thật. Mà sao cả một ngân hàng lớn lại ko có đủ bản lĩnh đến 245 tỉ trước nhỉ ? Bản lĩnh kém thế nhỉ ?Đang trên đuờng đi bắt nhưng khả năng bắt dc ko cao! Có lệnh truy nã rồi cụ ơi!
nhưng em thấy nhà nước nó chặt chẽ hơn nhiều ạ, thủ tục nhiều hơn, kiểm soát gắt gao hơn, ngoài nhà nước lấy chỉ tiêu, ko cho vay cũng chết, khách hàng nó phản ảnh làm kém, làm chậm thì toi, nhưng nhà nước nó chặt chẽ hơn ạBác lấy gì đảm bảo bọn nhân viên ngân hàng nhà nước không ăn cắp?
Với bọn này 200 tỷ không đáng ăn cắp nhưng nếu có cơ hội ăn đến 2000 tỷ thì chúng cuỗm và chuồn mất đến một nơi xa xôi nào đó mang tiền ăn cắp được ra tiêu.
Phong trào "làm liều, ăn nhiều" được khởi xướng bởi nhân vật nổi tiếng làng Đông Xá có tên là "Huyền Như". Hehehe....
Cháu hóng ảnh cụ nào có góc chụp khác (chụp từ dưới lên)Nhìn cái ảnh này ưng nhỉ
Haizzz. đầu óc cháu bậy bạ quá))
![]()

Có nên hô hào tẩy chay EB này không các cụ? Từ hôm nọ đến nay Cty em đã phải đóng 2 TK ở 2 cái NH "bốc hơi tiền" rồi.Phó Giám đốc một chi nhánh thì có quá nhiều công cụ để lừa đảo khách hàng rồi. Ra tòa thì kiểu gì chẳng khẳng định ngân hàng và khách hàng đều là người bị hại, thằng cha kia thì bay ra nước ngoài rồi, còn đội râu ria thì đi tù. Viễn cảnh lâu nay vẫn thế
Em xin trích 1 đoạn của ông chuyên gia e thấy giống như suy nghĩ của nhiều cụ mợ of chúng ta: Nhìn nhận về tình huống này, chuyên gia tài chính - ngân hàng Nguyễn Trí Hiếu cho rằng, Ngân hàng Eximbank kiện nhân viên của mình ra tòa vì gây thiệt hại cho ngân hàng là vấn đề của Eximbank.
"Khách hàng gửi tiền cho ngân hàng, ngân hàng làm mất tiền của họ thì ngân hàng phải đền càng sớm càng tốt", ông Hiếu nói.
Chuyên gia Nguyễn Trí Hiếu cũng cho rằng, theo thông lệ quốc tế, nếu ngân hàng có trách nhiệm trong vấn đề làm mất tiền của khách thì phải bồi thường cho khách hàng trong vòng 72 tiếng. Sau đó, ngân hàng có thể điều tra, đòi lại tiền, đấy là trách nhiệm của ngân hàng.
"Điều đình với khách hàng, cho họ vài tỷ, vài chục tỷ để họ đợi thì đây là điều không hợp lý", TS. Hiếu nhấn mạnh.