Thay Thanh Thuý ra rồi cho libero vào đánh thay à cụ
. Cụ có biết Thanh Thuý đánh vị trí gì trên sân không, có biết trong đội những ai có thể thay thế Thuý được không hay ai vào cũng được.
Đây cứ rõ ràng như môn khác quá dễ hoàn toàn làm được.Em nghĩ chuyện bất công hay không là việc khác. Giờ việc của ngành thể thao và cái LĐ BC nhà ta phải minh bạch với thế giới, làm cho rõ việc thi đấu của 2 em này ở giải nữ phải là chính đáng, đúng luật ( thế giới) chứ không phải là lúc thì đánh lúc lại nghỉ như này, chẳng giúp ích gì cho BC nước nhà mà còn bị ì xèo trên quốc tế. Đành rằng đây là chỗ kiếm sống của các em nó nhưng cái đó chắc ngành thể thao lo được còn hơn là đánh đổi lấy bao điều thị phi. Đây, 2 em nó lại tập cho giải Quốc nội, chán toàn tập.
Còn người năng lực đến như vậy thôi cụ muốn khá xem lãnh đạo tài ra sao.
Cháu cũng nghĩ thế ạ. Thể thao bây giờ nó là cuộc chơi của chuyên nghiệp. Mà chuyên nghiệp thì đòi hỏi nguồn lực, con người, thái độ và hệ thống. Cứ xem thằng Trung Quốc bơm nguồn lực ác nhưng hệ thống và con người không phù hợp nên bóng đá của nó thành trò cười. Mình cũng thế thôi, hô hào với bơm thổi bóng đá được tí thành tích ở giải U là hết, còn đâu đội tuyển thì giờ vẫn là nỗi buồn của người hâm mộ. Bóng đá còn thế thì bóng chuyền nó đơn thuần là sân chơi của ngân hàng hay một vài ông bầu nên không có khả năng đột biến đâu. Một số địa phương có phong trào như Thái Bình, Nghệ An, Hà Tĩnh nhưng cũng chỉ dừng lại ở đội xóm đánh cho vui. Bao giờ thể thao trường học thật sự phát triển và giáo viên thể dục phải có trình độ để phát triển phong trào. Tốt nhất nên học theo mô hình của Mỹ, mỗi trường đạt chuẩn quốc gia phải có thành tích thật sự một môn thể thao nào đó và có đủ các yếu tố như thầy có chất lượng, cơ sở vật chất và đội tuyển.... Ở mình thể thao trường học thật sự là mới dừng ở mức thể dục. Quá nặng về học văn hoá, trong khi nhiều cháu nó hiếu động thích chơi thể thao cũng chả có điều kiện, cứ bắt nó ngồi ngâm nga văn sử địa cả ngày chả để làm cái gì. Thể thao trường học mà be bét thì không khác gì mấy cái cây trồng trên phố, thân to nhưng rễ chặt sạch gió manh là đổ.
. Như Kenya thì họ nghèo chắc chắn thua ta nhiều không bàn thể chất thuần túy lối chơi chiến thuật đã khá hơn ta nhiều họ ăn còn chả đủ xem thấy lối chơi chiến thuật hlv họ ăn đứt ta.
Cụ không hiểu sâu về thể thao đỉnh cao nên cụ thấy nó hơi đơn giản. Bản thân người Việt có thể trạng vào loại bé nhỏ nhất trên thế giới nên cạnh tranh thể thao tầm Châu lục hay thế giới là rất khó. Muốn phát triển được phải có 2 điều kiện cơ bản là (i) có một tư duy cách mạng trong quản lý thể thao và (ii) là có tiền, cực kỳ nhiều tiền.
Thôi thế thì cứ vui với hạng nhìn seagames là em thấy hợp lý, vừa tầm. Tất nhiên cũng chả dễ mà nhì. Khéo mấy bố không phải đạo Hồi lại nhập tịch cầu thủ thì nó giã cho toé khói.
Trước mắt cứ chiến Seagames là oách rồi cụ
. Hi vọng vài năm tới đây kinh tế phát triển đột phá được, lãnh đạo tiếp tục quan tâm và huy động được nguồn xã hội hoá thì thể thao đỉnh cao của nước ta sẽ có những bước tiến mới.
Em có bảo là không có tiền vẫn làm thể thao đỉnh cao được đâu ? Cái em muốn nói chính là cái ý của cụ: tư duy trong quản lý thể thao. Đó là việc các quan chức phải làm ( lý thuyết là thế, nhưng thực tế thì ai cũng biết rồi ). Chả lẽ không có nhiều tiền thì không tư duy được hay sao ? Tư duy được thì không chắc lên đỉnh cao được, nhưng cũng lên được cái đỉnh vừa vừa thấp thấp chứ ? Hoặc tệ lắm thì cũng ra được khỏi cái ao làng leo lên chỗ khô ráo chứ ?
Cháu nghĩ có hai cách đầu tư. 1. Đầu tư dàn trải ví dụ như seagames đầu tư tất cả các môn, cứ môn nào hy vong có huy chương dù là đồng cũng đầu tư, kết quả là nguồn lực ít nên mỗi môi bôi ra một tí. Kết quả có thể có thứ hạng nhưng chỉ làng nhàng khu vực, cứ đi đấm Olympic là trắng tay. 2. Đầu tư trọng điểm một số nội dung, cái này cũng rủi ro, cứ nhìn cháu Ánh Viên càng đầu tư thành tích càng đi xuống hay cử tạ cháu nghĩ những lần gần đây đều đầu tư nhiều hơn mà cũng chả nên trò trống gì. Bóng đá thì quá rõ rồi. Bởi vậy cân đối thế nào trong cách đầu tư là rất khó. Thật ra thể thao phong trào với thể theo chuyên nghiệp nếu kết nối được là tốt nhất, ví dụ trước đây rất nhiều người chơi cầu lông nên mình cũng có vận động viên vào tầm 20 thế giới, quần vợt cũng vậy, gần đây bắt đầu khá hơn. Hay rõ nhất là môn cầu chinh. Đá rất khá luôn.
Tại sao các đội bóng trong nước lại không lên tiếng, không khiếu kiện? Giữ im lặng trước một sự việc rõ ràng bất công như thế này là điều khó chấp nhận, đặc biệt khi nó trực tiếp ảnh hưởng đến quyền lợi và sự công bằng của các nữ cầu thủ khác.
Đúng là qua việc này mới thấy năng lực của liên đoàn bóng chuyền mình. Để một sự việc làm ảnh hưởng đến hình ảnh đất nước như thế. Gian lận trong thể thao là thứ tệ nhất. Bị huỷ kết quả thi đấu và cấm một cầu thủ thi đấu mà lại đưa sang truyền thông như kiểu FIVB sai. Giờ mà cho bạn BT thi đấu nữa thì các cầu thủ và cổ động viên hẳn là thắc mắc lắm
Đầu tiên em nghĩ các cầu thủ này là nữ, ngoại hình có chút nam tính cũng là bình thường, cả Việt Nam và trên thế giới cũng không hiếm. Tuy nhiên, sau mấy vụ lùm xùm vừa qua thì em cho rằng các CLB không nên để họ thi đấu nữa, vì nó sẽ ảnh hưởng đến hình ảnh của chính CLB, sẽ mất lượng lớn người hâm mộ, chưa kể đến khiếu kiện có thể xảy ra.
