[Funland] BQP công bố quyết định thành lập Bộ tư lệnh Pháo binh - Tên lửa

[zaiwaz123]

lắp tên lửa vào bệ pháo để bắn?

Tôi hỏi cụ đừng tự ái nhé!
Cụ học hết lớp mấy?
Xin lỗi cụ vì câu hỏi này!

 

[X_axe]

Tên Lửa phòng không, Tên Lửa đối hải, Tên Lửa đối đất là những loại khác nhau cụ ạ.

Đối đất và đối hải như BrahMos khá giống nhau? nếu mua BrahMos về không biết nằm bên Hải quân hay BTL PB-TL?

Hôm vừa rồi Ấn Độ dùng BrahMos tẩn Pakistan chủ yếu là đối đất (đánh sân bay nên thực ra cũng là đối không )

 

[đội mũ_ lái xe]

Đối đất và đối hải như BrahMos khá giống nhau? nếu mua BrahMos về không biết nằm bên Hải quân hay BTL PB-TL?

Hôm vừa rồi Ấn Độ dùng BrahMos tẩn Pakistan chủ yếu là đối đất (đánh sân bay nên thực ra cũng là đối không )

Bramosh ta mua 2 phiên bản: đất đối hải và không đối hải
Ấn Độ còn các phiên bản khác: không đối đất, hải đối hải

 

[X_axe]

Bramosh ta mua 2 phiên bản: đất đối hải và không đối hải
Ấn Độ còn các phiên bản khác: không đối đất, hải đối hải

Mình nghĩ tên lửa lên cấp cao rồi thì ở cấp chiến lược, đa năng? ví dụ tiếng là đối hải nhưng dùng để táng mấy sân bay (đối đất) gần biển, đảo cũng rất tốt.

Nên ở cấp đó là đòn phủ đầu chiến lược răn đe (tấn công để phòng thủ), không thuộc Lục quân, Hải quân, Không quân nữa mà thuộc BTL Tên lửa do Bộ Tổng tham mưu trực tiếp chỉ đạo là hợp lý.

Kết hợp tên lửa hành trình + ICBM + drone + pháo tầm xa. Tập trung cao độ đẩy mạnh công nghệ nội địa & công nghiệp quốc phòng. Tầm gần có thể vẫn thuộc Lục quân & Hải quân.

Còn tên lửa đối không như S-400 là phòng thủ bầu trời, thì thuộc PKKQ cũng được.

 

[nq19832005]

Có tay Chim se di nang đấy! Cho thẳng vào Bộ tư lệnh luôn cụ nhỉ!

Làm tham mưu trưởng luôn ấy chứ. Tay này thủy, lục, không quân đều thông thạo. Lại có nhiều chiến thuật tinh quái.

 

[.Bo My]

Em vẫn ko hiểu tại sao phải lập bộ tư lệnh pháo binh - tên lửa. Nếu cần thì để quân chủng pháo binh và quân chủng tên lửa riêng biệt nằm thẳng dưới bộ. Việc đẻ ra cái bộ tư lệnh này hoàn toàn tương việc đẻ ra thêm tổng cục thời cụ X (mà ko lẽ giờ cụ X tái xuất thì tư tưởng của cụ lại đc hồi sinh).

Ông pháo binh tầm 30-40km bản chất là cấp chiến dịch, chiến thuật. Còn ông tên lửa nếu có mua số lượng lớn hoặc tự phát triển tầm xa ( giả sử trên 300km) thì đều là tầm chiến lược rồi. Việc gộp 2 ông ít liên quan về mặt kỹ thuật, tác chiến là ko phù hợp. Tất nhiên mấy ông kiểu BM21 hay TOS nếu có vẫn biên chế vào binh chủng pháo binh hiện giờ.

Thực tế chứng minh ờ Ukraina cho thấy việc giảm cấp ra quyết định khiến cho chuỗi tiêu diệt được rút ngắn và hiệu quả hơn nhiều. Với mọi lập luận để bên pháo binh thành bộ tư lệnh thì đều có thể áp dụng để bên PK-KQ hay lục quân xin lên bộ tư lệnh theo. Thế là lại quay về thời ông X, đẻ thêm ghế, thêm sao vạch.

Có tạo thêm cấp trung gian nào nữa đâu, chỉ trước là Binh chủng, giờ đổi tên thành Bộ Tư lệnh, tức là to hơn về quy mô.

Pháo binh tầm 30 km thì cấp chiến dịch, nhưng mà nhiều hơn 10 lần thì là chiến lược, khác biệt số lượng là quan trọng, thêm chức năng nghiên cứu phát triển kỹ thuật tác chiến pháo binh mới nữa.

 

[Maykhoan8]

Em vẫn ko hiểu có gì tự hào, đây chỉ là sắp xếp thôi mà.

Giờ đua trend thì cái gì chả tự hào cụ.

 

[Muon_biet]

Tên gọi là BTL nhưng tương đương Binh chủng và thuộc BQP, không thêm Bộ nào đâu ạ

Rõ là thêm Bộ Tư lệnh Pháo binh - Tên lửa mà cụ, nhưng là Bộ nhỏ trong bộ To...hjhjhjhj!

 

[Duc Sang]

VN có bộ tư lệnh hay binh chủng UAV (hay tương đương) chưa nhỉ?

 

[Quê bầm]

Em vẫn ko hiểu có gì tự hào, đây chỉ là sắp xếp thôi mà.

Ko phải tự hào mà nó là chiến lược lâu dài cần thiết, các cụ nhà mình đã rút ra rất nhiều từ cuộc chiến Uca rồi. Em nghĩ BC là quy mô hơi nhỏ nên cần nâng cấp và cập nhật.

 

[hoaoaihuong]

Có tạo thêm cấp trung gian nào nữa đâu, chỉ trước là Binh chủng, giờ đổi tên thành Bộ Tư lệnh, tức là to hơn về quy mô.

Pháo binh tầm 30 km thì cấp chiến dịch, nhưng mà nhiều hơn 10 lần thì là chiến lược, khác biệt số lượng là quan trọng, thêm chức năng nghiên cứu phát triển kỹ thuật tác chiến pháo binh mới nữa.

Quân chủng và binh chủng khác nhau ở mức độ độc lập tác chiến. Rõ ràng anh quân chủng HQ hay KQ do đặc thù phải có cách đánh khác hẳn anh lục quân, trong khi binh chủng pháo binh, tăng TG, hoá học … phải là phối hợp (phối thuộc) lục quân, ko thể tác chiến mình ên để quyết định chiến trường. Các cuộc chiến tranh gần đây cho thấy vai trò lớn của tên lửa, nó triệt hạ tiềm lực hậu cần đối phương ngay từ khi mới manh nha cách chiến trường chính cả ngàn km. Các nơi này phải được giám sát và theo dõi thường xuyên, ở tầm chiến lược ngay trong thời bình, cái này mấy anh vệ tinh soi nhanh lắm … và khi nâng cấp lên như vậy tự hiểu vai trò đảm đương lớn hơn rất nhiều … dự là vệ tinh này nọ cũng được các anh tiếp cận/quản lý để có phương án tác chiến khi cần. Nó thay đổi về chất level tác chiến, chỉ huy, trung tâm hậu cần, khí tài … rất nhiều lần. Còn mấy khẩu pháo cùi đệ nhị thế chiến tầm vài chục km thì xem như súng to nòng dài, mấy anh lục quân take care là chuyện nhỏ, coi như 1 đơn vị hoả lực của mấy ảnh, chuyển qua quân khí, hậu cần để họ maintain.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mình nghĩ tên lửa lên cấp cao rồi thì ở cấp chiến lược, đa năng? ví dụ tiếng là đối hải nhưng dùng để táng mấy sân bay (đối đất) gần biển, đảo cũng rất tốt.

Nên ở cấp đó là đòn phủ đầu chiến lược răn đe (tấn công để phòng thủ), không thuộc Lục quân, Hải quân, Không quân nữa mà thuộc BTL Tên lửa do Bộ Tổng tham mưu trực tiếp chỉ đạo là hợp lý.

Kết hợp tên lửa hành trình + ICBM + drone + pháo tầm xa. Tập trung cao độ đẩy mạnh công nghệ nội địa & công nghiệp quốc phòng. Tầm gần có thể vẫn thuộc Lục quân & Hải quân.

Còn tên lửa đối không như S-400 là phòng thủ bầu trời, thì thuộc PKKQ cũng được.

Tên lửa thường được chế tạo cho các nhiệm vụ riêng biệt, hiếm khi sử dụng đa nhiệm như ý cụ. Vì nó liên quan đến tầm bắn, hệ thống điều khiển, đầu đạn…

 

[nghiasup]

Không biết bộ tư lệnh mới thì cơ cấu tổ chức thế nào.

Em vẫn bảo lưu quan điểm là bên tên lửa phát triển thì để riêng nó ra thành 1 binh chủng hoặc bộ tư lệnh gì gì cũng được. Nhưng mà không nên nhập chung ông trên 300km với ông dưới 30km.

So sánh sơ đồ cơ cấu tổ chức hiện giờ của Binh chủng với Bộ tư lệnh thì thấy nhiều ghế mới lắm.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/S%C6%A1_%C4%91%E1%BB%93_t%E1%BB%95_ch%E1%BB%A9c_Qu%C3%A2n_%C4%91%E1%BB%99i_Nh%C3%A2n_d%C3%A2n_Vi%E1%BB%87t_Nam_-_B%E1%BB%99_Qu%E1%BB%91c_ph%C3%B2ng_Vi%E1%BB%87t_Nam.png

 

[stone_lamp]

VN có bộ tư lệnh hay binh chủng UAV (hay tương đương) chưa nhỉ?

Em nghĩ là UAV nhập với không quân, đây là tiền đề của tách tên lửa ra nhập với pháo binh

 

[Xế Độp]

Bình thường thôi cc, chúng ta vẫn đang thực hiện chiến lược phòng thủ chủ động.
Các năm trước ưu tiên hướng biển, giờ cũng tạm ổn thì tập trung đầu tư dần để nâng cao năng lực phòng thủ theo hướng đất liền và hướng không.
Kinh tế có hạn thì phải thực hiện từng bước thôi.

 

[đội mũ_ lái xe]

VN có bộ tư lệnh hay binh chủng UAV (hay tương đương) chưa nhỉ?

Chưa đâu cụ
Hiện tại đang biên chế tại các đơn vị có nhu cầu

 

[nvht]

https://www.qdnd.vn/quoc-phong-an-ninh/tin-tuc/bo-quoc-phong-cong-bo-quyet-dinh-thanh-lap-bo-tu-lenh-phao-binh-ten-lua-842232

Thật tự hào khi thế và lực của ta nay đã mạnh lên rất nhiều rồi, đây là quyết định mang tính chiến lược trong tác chiến tầm xa.

sao không thành lập bộ UAV nhỉ, đây là tương lai của tác chiến phi đối xứng (dành cho các nước yếu, phòng thủ)

 

[Moscau]

- Em thấy các cụ lãnh đạo nhà ta một số xuất thân từ chiến trường và rút kinh nghiệm từ cuộc chiến Ix- Iran, Nga-Ukr nên thành lập binh chủng TLPB là hợp lý, thực chất được nâng cấp từ pháo binh lên quy mô lớn hơn và có thể lấy triết lý tấn công làm phòng thủ thay cho thuyết phòng thủ đơn thuần trước kia.

 

[namphong12]

- Em thấy các cụ lãnh đạo nhà ta một số xuất thân từ chiến trường và rút kinh nghiệm từ cuộc chiến Ix- Iran, Nga-Ukr nên thành lập binh chủng TLPB là hợp lý, thực chất được nâng cấp từ pháo binh lên quy mô lớn hơn và có thể lấy triết lý tấn công làm phòng thủ thay cho thuyết phòng thủ đơn thuần trước kia.

Có nguyên 1 đơn vị để nghiên cứu đấy ạ. Sau đó rút ra những điểm để phù hợp với học thuyết nhà ta.

 

[hoangdang2002]

Sau cuộc chiến Ít xà& I răng mới thấy đội PB-TL quan trọng ntn! Bây h các nước ít dùng bộ binh, toàn mang tên lửa, pháo, UAV, máy bay dã nhau cũng đã nát hết cả rồi