[Funland] BQP công bố quyết định thành lập Bộ tư lệnh Pháo binh - Tên lửa

[vu_tungbka]

Đối đất này thấy bảo dễ bị bắn chặn rồi, cách đây hơn 15 năm trước I rắc có phóng bị chặn hết

Chặn hết thì đã ko có khoảng 30 lính Mỹ thiệt mạng ở saudi khi bị scud bắn chúng doanh trại

 

[hoviethung]

Không biết bộ tư lệnh mới thì cơ cấu tổ chức thế nào.

Em vẫn bảo lưu quan điểm là bên tên lửa phát triển thì để riêng nó ra thành 1 binh chủng hoặc bộ tư lệnh gì gì cũng được. Nhưng mà không nên nhập chung ông trên 300km với ông dưới 30km.

So sánh sơ đồ cơ cấu tổ chức hiện giờ của Binh chủng với Bộ tư lệnh thì thấy nhiều ghế mới lắm.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/S%C6%A1_%C4%91%E1%BB%93_t%E1%BB%95_ch%E1%BB%A9c_Qu%C3%A2n_%C4%91%E1%BB%99i_Nh%C3%A2n_d%C3%A2n_Vi%E1%BB%87t_Nam_-_B%E1%BB%99_Qu%E1%BB%91c_ph%C3%B2ng_Vi%E1%BB%87t_Nam.png

Mình thì nghĩ khác nhập và nâng tầm sẽ đáp ứng yêu cầu linh hoạt mau lẹ quy mô lớn của chiến tranh trong thời đại công nghệ mới. Ngoài lề VN hình như mới kí hợp đồng mua 20 khẩu pháo tự hành hiện đại của HQ thì phải?

 

[Moscau]

Có nguyên 1 đơn vị để nghiên cứu đấy ạ. Sau đó rút ra những điểm để phù hợp với học thuyết nhà ta.

Chiến tranh hiện đại Nga-Ukr thấy Nga toàn lấy tên lửa đạn đạo ra đối phó với bộ binh Ukr không còn phân biệt giữa mục tiêu chiến thuật và chiến lược nữa. Tới đây có thể tên lửa các loại như là vũ khí tấn công thông thường kể cả ICBM.

Khoảnh khắc tên lửa Iskander tập kích 'lữ đoàn xung kích Ukraine'

Nga công bố video tên lửa đạn đạo Iskander-M tập kích vị trí nghi là điểm đóng quân của Lữ đoàn Xung kích số 3 Ukraine ở tỉnh Donetsk.

vnexpress.net

 

[Tlbooks]

Đối đất và đối hải như BrahMos khá giống nhau? nếu mua BrahMos về không biết nằm bên Hải quân hay BTL PB-TL?

Hôm vừa rồi Ấn Độ dùng BrahMos tẩn Pakistan chủ yếu là đối đất (đánh sân bay nên thực ra cũng là đối không )

không giống đâu cụ, đối đất mục tiêu nó nằm im, đối hải tàu chiến nó di chuyển liên tục, độ trống trải để chống lại khả năng bị đánh chặn cũng khác xa nhau, đối hải tên lửa thường nó bay rất thấp sát mặt biển, nhất là phase cuối, dẫn đường cũng nhọc hơn nhiều lần...

 

[X_axe]

không giống đâu cụ, đối đất mục tiêu nó nằm im, đối hải tàu chiến nó di chuyển liên tục, độ trống trải để chống lại khả năng bị đánh chặn cũng khác xa nhau, đối hải tên lửa thường nó bay rất thấp sát mặt biển, nhất là phase cuối, dẫn đường cũng nhọc hơn nhiều lần...

Theo mình hiểu đối hải thường khó hơn đối đất, nên lấy đối hải để đối đất vẫn ngon mà. Còn lấy đối đất đánh đối hải thì hơi khó. "Đất" đây là đất có đan xen tính chất "Hải" như sân bay hay bệ phóng tên lửa gần biển, sân bay hay bệ phóng tên lửa trên đảo

 

[namphong12]

Chiến tranh hiện đại Nga-Ukr thấy Nga toàn lấy tên lửa đạn đạo ra đối phó với bộ binh Ukr không còn phân biệt giữa mục tiêu chiến thuật và chiến lược nữa. Tới đây có thể tên lửa các loại như là vũ khí tấn công thông thường kể cả ICBM.

Khoảnh khắc tên lửa Iskander tập kích 'lữ đoàn xung kích Ukraine'

Nga công bố video tên lửa đạn đạo Iskander-M tập kích vị trí nghi là điểm đóng quân của Lữ đoàn Xung kích số 3 Ukraine ở tỉnh Donetsk.

vnexpress.net

Mục tiêu ở xa. Kiên cố hay cần sát thương lớn thì phải dùng tên lửa. UAV chỉ rẻ thôi. Nhưng bay chậm, cự ly ngắn và mang được ít thuốc nổ.

 

[TungThoc]

Bản chất tên lửa cũng chỉ là quả đạn pháo. Cần gì đặt tên là Pháo binh - Tên lửa, cứ gọi là BTL pháo binh là xong.

 

[namphong12]

Theo mình hiểu đối hải thường khó hơn đối đất, nên lấy đối hải để đối đất vẫn ngon mà. Còn lấy đối đất đánh đối hải thì hơi khó. "Đất" đây là đất có đan xen tính chất "Hải" như sân bay hay bệ phóng tên lửa gần biển, sân bay hay bệ phóng tên lửa trên đảo

Tên lửa hành trình thì đối đất phải bám địa hình. Nhưng mục tiêu không di chuyển. Nên bắn và quên.
Tên lửa hành trình đối hải( diệt hạm) thì bám mặt biển dễ hơn. Nhưng mục tiêu di chuyển nên cần dẫn đường liên tục.

 

[namphong12]

Bản chất tên lửa cũng chỉ là quả đạn pháo. Cần gì đặt tên là Pháo binh - Tên lửa, cứ gọi là BTL pháo binh là xong.

Khác nhau mà.
Đạn pháo phản lực mới là tên lửa không điều khiển.
Còn đạn pháo là đạn pháo chứ.

 

[TungThoc]

Khác nhau mà.
Đạn pháo phản lực mới là tên lửa không điều khiển.
Còn đạn pháo là đạn pháo chứ.

Rất nhiều nước họ đều đặt chung là Pháo Binh, như Nga, Trung cũng chỉ gọi vậy. Có sai gì đâu.

 

[namphong12]

Rất nhiều nước họ đều đặt chung là Pháo Binh, như Nga, Trung cũng chỉ gọi vậy. Có sai gì đâu.

Gì có. Pháo là pháo. Tên lửa là Tên lửa.

 

[.Bo My]

Rất nhiều nước họ đều đặt chung là Pháo Binh, như Nga, Trung cũng chỉ gọi vậy. Có sai gì đâu.

VN gọi khác cũng là bình thường thôi. Ngay cả VN gọi Bộ Quốc Phòng chứ các nước khác không gọi thế, rất ít nước có chữ Quốc. Rồi VN gọi tiểu liên, nước khác gọi súng trường!

 

[.Bo My]

Sau cuộc chiến Ít xà& I răng mới thấy đội PB-TL quan trọng ntn! Bây h các nước ít dùng bộ binh, toàn mang tên lửa, pháo, UAV, máy bay dã nhau cũng đã nát hết cả rồi

Có lúc cần cái này có lúc cần cái kia, còn căn cơ thì tông cửa xông vào vẫn là giải pháp hiệu quả nhất.

 

[TungThoc]

Gì có. Pháo là pháo. Tên lửa là Tên lửa.

Vậy nên thành lập 2 BTL vì nó khác nhau nhỉ?

 

[Xế Độp]

Theo mình hiểu đối hải thường khó hơn đối đất, nên lấy đối hải để đối đất vẫn ngon mà. Còn lấy đối đất đánh đối hải thì hơi khó. "Đất" đây là đất có đan xen tính chất "Hải" như sân bay hay bệ phóng tên lửa gần biển, sân bay hay bệ phóng tên lửa trên đảo

Khó nói bằng vài dòng lắm cụ ạ, nói nôm na là nó lên quan đến loại mục tiêu, tầm bắn, quỹ đạo, tốc độ, cách tiếp cận, phương án dẫn đường, loại đầu đạn, khả năng bị đánh chặn, vv. và vv ...
Môi trường tác chiến, mục tiêu khác nhau thì các tiêu chí trên nó cũng khác nhau.

 

[traiHNcodon]

Không biết bộ tư lệnh mới thì cơ cấu tổ chức thế nào.

Em vẫn bảo lưu quan điểm là bên tên lửa phát triển thì để riêng nó ra thành 1 binh chủng hoặc bộ tư lệnh gì gì cũng được. Nhưng mà không nên nhập chung ông trên 300km với ông dưới 30km.

So sánh sơ đồ cơ cấu tổ chức hiện giờ của Binh chủng với Bộ tư lệnh thì thấy nhiều ghế mới lắm.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/S%C6%A1_%C4%91%E1%BB%93_t%E1%BB%95_ch%E1%BB%A9c_Qu%C3%A2n_%C4%91%E1%BB%99i_Nh%C3%A2n_d%C3%A2n_Vi%E1%BB%87t_Nam_-_B%E1%BB%99_Qu%E1%BB%91c_ph%C3%B2ng_Vi%E1%BB%87t_Nam.png

chỉ quan tâm đến ghế hehe

 

[namphong12]

Vậy nên thành lập 2 BTL vì nó khác nhau nhỉ?

Ai bảo thành lập 2btl đâu.
Chung 1 đơn vị. Nhưng pháo là pháo. Pháo không thể là tên lửa.

 

[TungThoc]

Ai bảo thành lập 2btl đâu.
Chung 1 đơn vị. Nhưng pháo là pháo. Pháo không thể là tên lửa.

Thế pháo phản lực, đạn của nó chính là quả tên lửa, thậm chí mang riêng quả đạn ra chế bắn gần bằng trụ đỡ cũng được. Thì cái đó gọi là pháo hay gọi là tên lửa? thuộc về đâu?

 

[namphong12]

Thế pháo phản lực, đạn của nó chính là quả tên lửa, thậm chí mang riêng quả đạn ra chế bắn gần bằng trụ đỡ cũng được. Thì cái đó gọi là pháo hay gọi là tên lửa? thuộc về đâu?

Em nói ở trên rồi thôi. Pháo phản lực là quả tên lửa không điều khiển.
Còn những loại pháo kia cũng gọi là tên lửa à.

 

[tkmoi]

Ko phải tự hào mà nó là chiến lược lâu dài cần thiết, các cụ nhà mình đã rút ra rất nhiều từ cuộc chiến Uca rồi. Em nghĩ BC là quy mô hơi nhỏ nên cần nâng cấp và cập nhật.

Cụ nói đúng và ý em cũng như ý cụ. Ai cũng thấy đc hướng đi của nhà mình.