Để em gửi kụ xem có hồn nhéMãi mãi là vô hồn.
Để em gửi kụ xem có hồn nhéMãi mãi là vô hồn.
Cụ đã thấy AI đã bắt đầu làm các công việc sáng tạo rồi. Ở trong công nghệ, việc khó nhất là bắt đầu làm được một thứ gì mới, còn sau khi đã làm được rồi, việc cải tiến hoàn thiện trở nên dễ dàng hơn nhiều. AI lại có khả năng tự học tự cải thiện với tốc độ khủng khiếp, nên tốc độ hoàn thiện của nó sẽ cao hơn nhiều so với con người.Các cụ lo gì....
Chả bao giờ AI có thể làm tốt hơn con người trong lĩnh vực Nghệ thuật như : Hội họa, Âm nhạc.... được.
AI có thể chơi 1 bản nhạc piano của Chopin, nhưng chơi chỉ ở mức mà người không rành về âm nhạc nghe thấy giống giống nghệ sỹ chơi thôi....người có Level thẩm âm cao hơn mức trung bình sẽ nhận ra ngay.
Tôi đố các cụ tìm ra 1 con AI nào chơi piano hay bằng nghệ sỹ Đăng Thái Sơn đó....
Cúng thế, AI có thể vẽ tranh rất nhanh...nhưng chỉ ở mức độ mà người không hiểu về hội họa cảm thấy nó giống giống tranh của Họa sỹ vẽ. AI vẽ tranh minh họa cho truyện tranh thì được....chứ ở Level cao hơn mức TB thì AI không bao giờ vẽ bằng Họa sỹ.
Tôi đố các cụ tìm ra 1 con AI nào vẽ tranh có chất nghệ thuật như Họa sỹ Bùi Xuân Phái đó...
Tôi đố các cụ tìm ra 1 con AI nào chơi bóng giàu cảm xúc, có những pha xử lý đầy cảm giác bóng vượt ra khỏi các định luật vật lý như Ronaldo và Messi đó....( bóngđi theo quỹ đạo hình quả chuối chẳng hạn)
Đơn giản....AI chỉ là cái máy không có cảm xúc, còn con người có cảm xúc, có cảm giác.![]()
Máy không bao giờ khôn hơn con người cụ ạ. Ví dụ về việc chơi cờ, nếu cụ không dạy ý nghĩa các quân cờ, cách đi quân cờ, cách ăn, cách chiếu ... cho 1 đứa trẻ chừng 7 tuổi và chỉ cho nó quan sát 2 người chơi, thì sau 1 thời gian tự nó sẽ học được cách chơi cờ.Trước đó thì nhiều người lý luận là không bao giờ máy “khôn” hơn người, vì người lập trình cho máy chạy mà…
Cụ nói linh ta linh tinh, âm nhạc là hơi thở, đôi khi đang hứng như vì buồn ị độ gõ thay đổi. Ai vào mắt.Cụ đã thấy AI đã bắt đầu làm các công việc sáng tạo rồi. Ở trong công nghệ, việc khó nhất là bắt đầu làm được một thứ gì mới, còn sau khi đã làm được rồi, việc cải tiến hoàn thiện trở nên dễ dàng hơn nhiều. AI lại có khả năng tự học tự cải thiện với tốc độ khủng khiếp, nên tốc độ hoàn thiện của nó sẽ cao hơn nhiều so với con người.
Cụ yên tâm là trong thời gian tới, chúng ta sẽ có những bản nhạc được AI sáng tác hay chẳng kém Chopin hay Beethoven, những bức tranh đẹp chả kém Michelangelo hay da Vinci, những nghệ sỹ dương cầm chơi nhạc như Rubinstein hay Zimerman.
Thử tưởng tượng cụ có thể đặt AI sáng tác một bản song tấu piano violin phát triển theo một tứ nhạc cụ tự nghĩ ra rồi cho robot AI chơi ngay trong nhà mình với các phong cách khác nhau!!!
Em thật sự lấy làm quan ngại về tương lai nghề nghiệp và cuộc sống của những người mang trong mình lý luận kiểu cụ,Cụ nói linh ta linh tinh, âm nhạc là hơi thở, đôi khi đang hứng như vì buồn ị độ gõ thay đổi. Ai vào mắt.
Cụ nhầm lẫn nghiêm trọng giữa "sáng tạo" và "bắt chước". Em đố cụ yêu cầu AI nghĩ ra 1 trường phái hội họa hoàn toàn mới? Em đố cụ yêu cầu AI sáng tạo ra bảng tuần hoàn các nguyên tố nếu chưa có ai từng nghĩ raCụ đã thấy AI đã bắt đầu làm các công việc sáng tạo rồi. Ở trong công nghệ, việc khó nhất là bắt đầu làm được một thứ gì mới, còn sau khi đã làm được rồi, việc cải tiến hoàn thiện trở nên dễ dàng hơn nhiều. AI lại có khả năng tự học tự cải thiện với tốc độ khủng khiếp, nên tốc độ hoàn thiện của nó sẽ cao hơn nhiều so với con người.
Cụ yên tâm là trong thời gian tới, chúng ta sẽ có những bản nhạc được AI sáng tác hay chẳng kém Chopin hay Beethoven, những bức tranh đẹp chả kém Michelangelo hay da Vinci, những nghệ sỹ dương cầm chơi nhạc như Rubinstein hay Zimerman.
Thử tưởng tượng cụ có thể đặt AI sáng tác một bản song tấu piano violin phát triển theo một tứ nhạc cụ tự nghĩ ra rồi cho robot AI chơi ngay trong nhà mình với các phong cách khác nhau!!!

Cụ nghĩ có bao nhiêu người sẽ bỏ tiền ra để đến nhà hát nghe AI trình diễn âm nhạc? Con số đó so với số người bỏ tiền ra nghe người thật trình bày là bao nhiêu?Em thật sự lấy làm quan ngại về tương lai nghề nghiệp và cuộc sống của những người mang trong mình lý luận kiểu cụ,
Haizz, quy luật đào thải nó sẽ vô cùng khắc nghiệt đây
Cụ đọc cái post dưới của em nhé, nghành công nghiệp âm nhạc nó kiếm bộn tiền qua các dịch vụ streaming, đó là xu thế tất yếu, số lượng người tham gia các buổi hoà nhạc chỉ tổ chức tỉnh thoảng một lần ( hoà nhạc chất lượng cao , nghệ sỹ đẳng cấp thế giới) như cụ là vô cùng nhỏ so với doanh thu hàng chục tỷ và dự đoán lên đến hàng trăm tỷ đô hàng năm . Cụ chỉ là một tập khách hàng cực nhỏ và khác biệt trong lĩnh vực này.Cụ nghĩ có bao nhiêu người sẽ bỏ tiền ra để đến nhà hát nghe AI trình diễn âm nhạc? Con số đó so với số người bỏ tiền ra nghe người thật trình bày là bao nhiêu?
Em đang tham gia một dự án với một startup ở US dùng AI để khôi phục chất lượng các bản phối được phân phát qua các dịch vụ streaming của mấy thằng lớn như Tidal hay Spotify, chất lượng âm thanh để có thể đạt chứng nhân MQA ngay tại thiết bị đầu cuối, nó đánh dấu sự góp mặt của trí tuệ nhân tạo trong lĩnh vực này, và sẽ sớm xuất hiện thiết bị giải mã âm thanh AI trong lĩnh vực highend thôi, thương mại thì tầm vài năm nữa. cái prototpye thì cũng đã work rồi, còn hoàn thiện nhiều cái khác nữa, nhưng hoàn toàn thương mại được. Tiếc là không chia xẻ thêm được vì nhiều ràng buộ ctrong cái NDA đã ký.
Nói vậy để các cụ nào đang lý luận rằng cảm xúc con người là cái không thể clone được bởi AI, chỉ là chưa, nó đang và sẽ có , nhanh thôi
Bây giờ chưa làm được không có nghĩa là sẽ không bao giờ làm được. AI đang phát triển cực nhanh, nhờ sự đầu tư rất lớn của cả các công ty big tech và các startup.Cụ nhầm lẫn nghiêm trọng giữa "sáng tạo" và "bắt chước". Em đố cụ yêu cầu AI nghĩ ra 1 trường phái hội họa hoàn toàn mới? Em đố cụ yêu cầu AI sáng tạo ra bảng tuần hoàn các nguyên tố nếu chưa có ai từng nghĩ ra![]()
2 cái khác nhau cụ ạ. Streaming thì nó đã kiếm tiền tỷ từ trước rồi. Chả cần streaming hay AI, khi đĩa CD ra đời thì người ta đã ngồi nhà mà nghe nhạc giao hưởng chứ ko cần đến nhà hát rồi. Tuy nhiên người ta vẫn bỏ tiền đi đến nhà hát xem và nghe người thật trình diễn.Cụ đọc cái post dưới của em nhé, nhành công nghiệp âm thanh nó kiếm bộn tiền qua các duchj vụ streaming, đó là xu thế tất yếu, số lượng người tham gia các buổi hoà nhạc chỉ tổ chức tỉnh thoảng một lần ( hoà nhạc chất lượng cao , nghệ sỹ đẳng cấp thế giới) là vô cùng nhỏ so với doanh thu hàng chục tỷ và dự đoán lên đến hàng trăm tỷ đô hàng năm . Cụ chỉ là một tập khách hàng cực nhỏ và khác biệt trong lĩnh vực này.
em trích lại cái post của mình
Mời cụ giải đáp câu hỏi này. Chứ ngồi nhà nghe qua Internet thì ko tính nhé.Không bao giờ làm đượcBây giờ chưa làm được không có nghĩa là sẽ không bao giờ làm được. AI đang phát triển cực nhanh, nhờ sự đầu tư rất lớn của cả các công ty big tech và các startup.
Startup về AI không ngốn quá nhiều tiền như các startup về công nghệ khác, chỉ cần ý tưởng tốt, thuật toán tốt, thêm chút coding ngon là kiếm được tiền rồi , nên startup đang mọc như nấm sau mưa.
Các cụ nào trên 50 tuổi thì thôi không cần nghĩ nhiều về AI, nhưng các cụ trẻ hơn thực sự nên quan tâm đến nó. Tác động của AI là rất lớn, ít nhất cũng phải ngang tác động của sự ra đời của máy tính hay internet. Không thích nghi được với nó sẽ rất vất vả cho các cụ trong tương lai.
AI không có khả năng sáng tạo ra 1 thứ chưa từng có trước đây, hay nói cách khác là không có trong cơ sở dữ liệu của nó. Nhưng con người thì có thể. Nếu cụ làm nghề lập trình thì cụ sẽ biết. Tiền không phải là vấn đề, vấn đề là bản chất cái máy tính nó khác con người nên nó không làm được việc "sáng tạo". Và đây là thứ mà tiền không thay đổi được.Never.Cụ đã thấy AI đã bắt đầu làm các công việc sáng tạo rồi. Ở trong công nghệ, việc khó nhất là bắt đầu làm được một thứ gì mới, còn sau khi đã làm được rồi, việc cải tiến hoàn thiện trở nên dễ dàng hơn nhiều. AI lại có khả năng tự học tự cải thiện với tốc độ khủng khiếp, nên tốc độ hoàn thiện của nó sẽ cao hơn nhiều so với con người.
Cụ yên tâm là trong thời gian tới, chúng ta sẽ có những bản nhạc được AI sáng tác hay chẳng kém Chopin hay Beethoven, những bức tranh đẹp chả kém Michelangelo hay da Vinci, những nghệ sỹ dương cầm chơi nhạc như Rubinstein hay Zimerman.
Thử tưởng tượng cụ có thể đặt AI sáng tác một bản song tấu piano violin phát triển theo một tứ nhạc cụ tự nghĩ ra rồi cho robot AI chơi ngay trong nhà mình với các phong cách khác nhau!!!
Chưa cần phải tổ chức cho AI biểu diễn, người ta cũng đã dùng nó rất nhiều trong sản xuất âm nhạc và phát hành rồi, bán cái đia nhạc với chất lượng âm thanh và hiệu chỉnh cảm xúc do AI tạo ra bởi con người là cái hoàn toàn làm được.2 cái khác nhau cụ ạ. Streaming thì nó đã kiếm tiền tỷ từ trước rồi. Chả cần streaming hay AI, khi đĩa CD ra đời thì người ta đã ngồi nhà mà nghe nhạc giao hưởng chứ ko cần đến nhà hát rồi. Tuy nhiên người ta vẫn bỏ tiền đi đến nhà hát xem và nghe người thật trình diễn.
Câu em hỏi là ai sẽ chịu bỏ tiền để đến nhà hát nghe AI trình diễn, nếu cụ bảo AI có thể copy được cảm xúc như con ngườiMời cụ giải đáp câu hỏi này. Chứ ngồi nhà nghe qua Internet thì ko tính nhé.
Cụ cứ lòng vòng không dám trả lời thẳng câu hỏi, không trả lời được lại vòng sang chê bai người khác già cỗi trong khi bản thân cụ không hiểu rõ bản chất vấn đề. Khi nào mà cụ, vâng chính cụ, vẫn còn khoe là dùng AI để kiếm tiền thì về cơ bản AI nó đã không khôn hơn cụ, nó đã kém cụ rồi. Khi nào mà cụ bị AI điều khiển để kiếm tiền cho nó thì mới đáng lo.Chưa cần phải tổ chức cho AI biểu diễn, người ta cũng đã dùng nó rất nhiều trong sản xuất âm nhạc và phát hành rồi, bán cái đia nhạc với chất lượng âm thanh và hiệu chỉnh cảm xúc do AI tạo ra bởi con người là cái hoàn toàn làm được.
Cụ có thể không bỏ tiền ra để đi xem AI biểu diễn, nhưng người khác thì có thể nếu như nó tạo ra được một hình thức giải trí mới, tạo ra xu thế mới, xa hội nó luôn vận động chứ không đứng im, tất nhiên là những người như cụ thì vẫn có thể tồn tại song song trong một xã hội mà sự góp mặt của AI trong mọi ngóc ngach cuộc sông, nhưng sẽ nhanh thôi thế hệ như cụ sẽ trở nên già cỗi và biến mất dần theo thừoi gian và bị thay thế bởi các thế hệ khác mới hơn , sống và trưởng thành trong một thế giới công nghệ thay đổi từng ngày.
Cụ nói linh ta linh tinh, âm nhạc là hơi thở, đôi khi đang hứng như vì buồn ị độ gõ thay đổi. Ai vào mắt.
Cách đây mấy năm em đã có đọc 1 bài viết. Đại ý, cho 1 nhạc sỹ và AI sáng tác bản nhạc. Sau đó cho mấy ông chuyên gia nhận xét độc lập. Bản của AI thì các ông ấy bảo do nhạc sỹ sáng tác. Bản của nhạc sỹ thì họ lại bảo của AIChưa cần phải tổ chức cho AI biểu diễn, người ta cũng đã dùng nó rất nhiều trong sản xuất âm nhạc và phát hành rồi, bán cái đia nhạc với chất lượng âm thanh và hiệu chỉnh cảm xúc do AI tạo ra bởi con người là cái hoàn toàn làm được.
Cụ có thể không bỏ tiền ra để đi xem AI biểu diễn, nhưng người khác thì có thể nếu như nó tạo ra được một hình thức giải trí mới, tạo ra xu thế mới, xa hội nó luôn vận động chứ không đứng im, tất nhiên là những người như cụ thì vẫn có thể tồn tại song song trong một xã hội mà sự góp mặt của AI trong mọi ngóc ngach cuộc sông, nhưng sẽ nhanh thôi thế hệ như cụ sẽ trở nên già cỗi và biến mất dần theo thừoi gian và bị thay thế bởi các thế hệ khác mới hơn , sống và trưởng thành trong một thế giới công nghệ thay đổi từng ngày, xu hướng giải trí của giới này nó sẽ không giốnhg thế hệ cha chú nó
. Nếu bài viết ấy tào lao thì em chịu vì mình không được thực chứng.Không bao giờ làm đượcAI không có khả năng sáng tạo ra 1 thứ chưa từng có trước đây, hay nói cách khác là không có trong cơ sở dữ liệu của nó. Nhưng con người thì có thể. Nếu cụ làm nghề lập trình thì cụ sẽ biết. Tiền không phải là vấn đề, vấn đề là bản chất cái máy tính nó khác con người nên nó không làm được việc "sáng tạo". Và đây là thứ mà tiền không thay đổi được.
Quan điểm của tôi ngược với các cụ. Chả có cái gì con người làm được mà máy không làm được, thậm chí làm được nhanh nhiều tốt rẻ hơn gấp nhiều lần.Never.
Tôi khẳng định luôn.
Trừ các công việc có tính chất thuần kỹ thuật, cần độ chính xác, tỷ mỉ, lặp đi lặp lại và không cần cảm xúc, cảm giác, tính sáng tạo ra....AI không bao giờ bằng được con người.
Cứ đợi rồi mà xem.




Cụ xem phim dạng termintor nhiều quá nên cụ hình dung AI theo góc độ điện ảnh rồi, tôi không tranh luận về quan điểm của cụ về chuyện này.Cụ cứ lòng vòng không dám trả lời thẳng câu hỏi, không trả lời được lại vòng sang chê bai người khác già cỗi trong khi bản thân cụ không hiểu rõ bản chất vấn đề. Khi nào mà cụ, vâng chính cụ, vẫn còn khoe là dùng AI để kiếm tiền thì về cơ bản AI nó đã không khôn hơn cụ, nó đã kém cụ rồi. Khi nào mà cụ bị AI điều khiển để kiếm tiền cho nó thì mới đáng lo.
Thôi thì em thấy cụ làm nghề lập trình, cụ nhờ AI sáng tạo ra 1 ngôn ngữ lập trình hoàn toàn mới để giúp AI giải quyết được các vấn đề về việc sáng tạo ra 1 thứ hoàn toàn mới mà hiện nay AI chưa làm được, xem con AI của cụ nó ngon như nào?