Các cụ có ủng hộ cụ này không trong cuộc chiến với xxx?

[oto.giacmoxa]

Tin từ báo Lao động
Một người dân khởi kiện Công an quận Cầu Giấy
Thứ Tư, 2.3.2011 | 13:20 (GMT + 7)
Ngày 1.3, TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã thụ lý Đơn khởi kiện vụ án hành chính của ông Nguyễn Đức Đông, liên quan tới vụ việc Công an quận Cầu Giấy ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về trật tự an toàn giao thông đường bộ số 284587, ngày 16.11.2010, thiếu cơ sở pháp lý.

Trước đó, ngày 15.11.2010, ông Nguyễn Đức Đông bị Đội CSGT-TT-PƯN Công an quận Cầu Giấy (CACG) lập biên bản vi phạm hành chính về trật tự an toàn giao thông đường bộ số 406010 và tạm giữ Giấy phép lái xe, với lỗi “đỗ xe ở lòng đường trái quy định”, khi đỗ xe tại lòng đường khu vực 61-63 Xuân Thuỷ, Cầu Giấy, Hà Nội. Căn cứ vào Biên bản vi phạm trên, CACG ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về trật tự an toàn giao thông đường bộ (số 284587 do Thượng tá Nguyễn Văn Tường - ký ngày 16.11.2010) với hình thức xử phạt 800.000 đồng và tạm giữ Giấy phép lái xe trong thời gian 30 ngày.
Không đồng ý với quyết định xử phạt của CACG, ông Đông đã gửi Đơn khiếu nại đến CACG và CA TP.Hà Nội, nhưng không được giải quyết (Lao động điện tử đưa tin ngày 26.11 và 07.12.2010).

Ông Đông cho rằng, không chỉ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về trật tự an toàn giao thông đường bộ số 284587 thiếu cơ sở pháp lý, mà khiếu nại của ông chưa được cơ quan chức năng xem xét và xử lý theo đúng trình tự của pháp luật về khiếu nại, tố cáo.
Trong đơn khởi kiện, ông Đông yêu cầu TAND quận Cầu Giấy: Tuyên bố hủy Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về trật tự an toàn giao thông đường bộ do không đủ căn cứ pháp luật. Đồng thời yêu cầu được bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần là 2.060.000 đồng.
Theo Khoản 9 Điều 1 của Luật Khiếu nại tố cáo sửa đổi bổ sung ngày 29 tháng 11 năm 2005: “người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại không giải quyết thì phải bị xem xét xử lý kỷ luật”.
Khoản 10 Điều 1 Luật Khiếu nại tố cáo sửa đổi bổ sung ngày 29 tháng 11 năm 2005: “Người giải quyết khiếu nại lần đầu phải ra quyết định giải quyết khiếu nại bằng văn bản và gửi quyết định này cho người khiếu nại, người bị khiếu nại, người có quyền, lợi ích liên quan. Quyết định giải quyết khiếu nại phải được công bố công khai.”
Khoản 12 Điều 1 Luật Khiếu nại, Tố cáo sửa đổi bổ sung ngày 29 tháng 11 năm 2005: “Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày hết thời hạn giải quyết quy định tại Điều 36 của Luật khiếu nại, tố cáo mà khiếu nại không được giải quyết hoặc kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu mà người khiếu nại không đồng ý thì có quyền khiếu nại đến người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại lần hai hoặc khởi kiện vụ án hành chính tại Toà án; đối với vùng sâu, vùng xa đi lại khó khăn thì thời hạn nói trên có thể kéo dài hơn nhưng không quá 45 ngày”.

Nhật Thăng​

 

[Game Over]

Em chưa biết rõ sự tình cụ thể nên khó mà nói là ông này có bị phạt oan không,nhưng em hoan nghênh việc ông này đi kiện,mà lại là kiện "củ khoai",ở Mẽo thì không ngạc nhiên nhưng ở ta thì hơi ít,hy vọng sau này chất lượng tiếng nói của người dân sẽ ngày 1 cao!

 

[lehuy_kr]

CỤ chủ chắc ít lượn OF nhỉ, vụ này .........

 

[oto.giacmoxa]

Dù thắng hay thua trong vụ này, đây cũng là một bước tiến trong cuộc chiến với xxx, nếu vụ này được đưa ra xét xử thì với những xxx hay phạt láo cũng phải cân nhắc về hành động của mình. Nhất là khi người bị phạt đòi lập biên bản.

 

[LuckyCar]

Em nhó không nhầm thì cụ Đông là OFer mà, vụ của cụ đã được trao đổi khá nhiều trước đây, liên quan đến chuyện tuyến phố văn minh. Em tưởng là phải xong lâu rồi chứ. Chia sẻ và ủng hộ cụ ấy.

 

[oto.giacmoxa]

Em nhó không nhầm thì cụ Đông là OFer mà, vụ của cụ đã được trao đổi khá nhiều trước đây, liên quan đến chuyện tuyến phố văn minh. Em tưởng là phải xong lâu rồi chứ. Chia sẻ và ủng hộ cụ ấy.

Cụ có links của thớt này không? nếu có thì pót lên hộ nhé, thanks

 

[XLS2448]

http://www.otofun.net/threads/201034-em-vua-bi-cong-an-giu-bang-lai-cac-bac-cuu-em-voi/page64

http://www.otofun.net/threads/201034-em-vua-bi-cong-an-giu-bang-lai-cac-bac-cuu-em-voi/page64

 

[mai.thanh10]

Hơ, cụ chủ không chịu cập nhật thời sự OFF roài. Cụ vác đơn đi kiện là OFFer có nick dongkijote đã lập 1 thớt cực hót đấy: http://www.otofun.net/threads/201034-em-vua-bi-cong-an-giu-bang-lai-cac-bac-cuu-em-voi
Em bái phục cụ dongkijote

 

[Libor]

Vụ này theo em là cũng lằng con nhà bà nhằng đây! Mấy chú xxx kiểu gì cũng bênh nhau nhưng cũng mất khối thứ nhẽ ra không bị mất! Cứ đúng luật mà theo kiểu gì các chú ý chả phải sợ! Hoan hô cụ Đông Ký Sốt!

 

[mimy]

em ung hô tuyêt dôí luôn

 

[fuxe]

vote 1 phiếu ủng hộ, chẳng biết làm gì hơn

 

[Boing767]

Ủng hộ cụ này luôn !!! phải mạnh dạn đấu tranh với những sai trái của người thừa hành PL , cụ chủ nên tự ứng cử vào Quốc hội đi E là e bỏ phiếu cho cụ liền ...

 

[toanthangcs]

Trước khi khởi kiện, Cụ Đông cũng đã có thớt về vấn đề này và xin ý kiến thành viên ủng hộ việc khởi kiện. Ta cứ kiện, xxx qua vụ này sẽ hạn chế bắt láo. Ta phạm luật, xxx phạt đã đành, nhiều trường hợp xxx bắt láo, anh em cãi khỏe thì họ ... ngại, chỉ đe: "anh rút kinh nghiệm, lần này chúng tôi chỉ cảnh cáo". Cái giống ăn bẩn, "ăn cướp" khi bị đưa ra công luận, nhất định sẽ e ngại hơn. Kiểu gì sếp của họ cũng nhắc nhau: phải ăn nhưng ăn khéo thôi, không "dựng tội" để ăn như ngày trước nữa nhá.
Chỉ một câu nói, mà bao nhiêu tình trạng oan ức được giải tỏa.

 

[9609]

Con người là tổng hòa các mối quan hệ xã hội mà các cụ, nó nhất quyết làm sai thì ta phải kiện, nhưng em thiết nghĩ khi chưa bị dồn đến đường cùng thì đừng có khăng khăng lên làm gì chỉ tổ bôi mỡ vào *** cho kiến nó đốt. Các cụ nói tránh voi chẳng xấu mặt nào, mấy thằng XXX đó nếu các cụ ko coi là voi thì coi là chó dữ đi, tốt nhất là tránh nó ra, nếu nó ko bằng đc cả chó nữa thì các cụ coi là bãi *** đi, đi đường giẵm phải *** thì chả nhẽ ko rửa chân luôn đi còn cứ để thối mà ngửi mãi.
Trong tình huống của bác Đông, rõ ràng là có thằng cũng đỗ như bác ấy chỉ bị nhắc nhở và tha cho đi, thế tại sao bác ấy lại để đến mức nghiêm trọng thế này, cứ tự trách mình cái đã, còn nếu nó đã căng đến mức ko đi ngay đc thì bác cứ gọi Taxi cho vợ bác đi đón F1, còn các chú XXX thích rắc rối thì anh ở đây chiều chú đến tối cũng đc. XXX nó nhìn cái phong cách ấy nó cũng ngán, xong bác cứ đứng đấy kệ cụ nó, ko chửi bới văng tục nhưng bác phải nói to tiếng vào, người dân và người đi đường hiếu kì sẽ dừng lại xem, đường sẽ ùn cả đống ra đấy, chúng nó dọa thế thôi chứ gọi đc xe kéo đến kéo về là việc vô cùng bất đắc dĩ, thà nó cho bác đi còn dễ hơn nhiều. Kinh nghiệm của em là nếu bác ko có lỗi gì ghê gớm, chỉ là vi phạm nhỏ và ko gây hậu quả gì thì thường nói vài câu là sẽ đi được, nếu ko đi ngay đc thì bác cứ làm sao cho dân họ xúm vào mỗi người chửi góp 1 câu, đường thì tắc là bác sẽ đi đc.

 

[xebokeooto]

Con người là tổng hòa các mối quan hệ xã hội mà các cụ, nó nhất quyết làm sai thì ta phải kiện, nhưng em thiết nghĩ khi chưa bị dồn đến đường cùng thì đừng có khăng khăng lên làm gì chỉ tổ bôi mỡ vào *** cho kiến nó đốt. Các cụ nói tránh voi chẳng xấu mặt nào, mấy thằng XXX đó nếu các cụ ko coi là voi thì coi là chó dữ đi, tốt nhất là tránh nó ra, nếu nó ko bằng đc cả chó nữa thì các cụ coi là bãi *** đi, đi đường giẵm phải *** thì chả nhẽ ko rửa chân luôn đi còn cứ để thối mà ngửi mãi.

E không nghĩ như Cụ.
Trong xã hội ai cũng như Cụ thì E không hiểu xã hội sẽ như thế nào. Có áp bức sẽ có đấu tranh, xxx làm sai (cái này phải đợi Tòa tuyên án) mà mọi người dân đều né tránh như Cụ thì xxx lại càng làm sai, đến khi không may rơi vào trường hợp của Cụ thì Cụ có thấy ấm ức không?
Riêng dòng màu đỏ thì E cực lực phản đối. Thế nào "để ngửi mãi" hả Cụ? Cụ nên cân nhắc khi sử dụng ngôn từ Cụ nhé. E rót Cụ rượu vang vì cái dòng màu đỏ này đấy.

 

[TonHanhGia]

"Con người là tổng hòa các mối quan hệ xã hội mà các cụ, nó nhất quyết làm sai thì ta phải kiện, nhưng em thiết nghĩ khi chưa bị dồn đến đường cùng thì đừng có khăng khăng lên làm gì chỉ tổ bôi mỡ vào *** cho kiến nó đốt. Các cụ nói tránh voi chẳng xấu mặt nào, mấy thằng XXX đó nếu các cụ ko coi là voi thì coi là chó dữ đi, tốt nhất là tránh nó ra, nếu nó ko bằng đc cả chó nữa thì các cụ coi là bãi *** đi, đi đường giẵm phải *** thì chả nhẽ ko rửa chân luôn đi còn cứ để thối mà ngửi mãi.
Trong tình huống của bác Đông, rõ ràng là có thằng cũng đỗ như bác ấy chỉ bị nhắc nhở và tha cho đi, thế tại sao bác ấy lại để đến mức nghiêm trọng thế này, cứ tự trách mình cái đã, còn nếu nó đã căng đến mức ko đi ngay đc thì bác cứ gọi Taxi cho vợ bác đi đón F1, còn các chú XXX thích rắc rối thì anh ở đây chiều chú đến tối cũng đc. XXX nó nhìn cái phong cách ấy nó cũng ngán, xong bác cứ đứng đấy kệ cụ nó, ko chửi bới văng tục nhưng bác phải nói to tiếng vào, người dân và người đi đường hiếu kì sẽ dừng lại xem, đường sẽ ùn cả đống ra đấy, chúng nó dọa thế thôi chứ gọi đc xe kéo đến kéo về là việc vô cùng bất đắc dĩ, thà nó cho bác đi còn dễ hơn nhiều. Kinh nghiệm của em là nếu bác ko có lỗi gì ghê gớm, chỉ là vi phạm nhỏ và ko gây hậu quả gì thì thường nói vài câu là sẽ đi được, nếu ko đi ngay đc thì bác cứ làm sao cho dân họ xúm vào mỗi người chửi góp 1 câu, đường thì tắc là bác sẽ đi đc."

Tôi chẳng hiểu cụ tư duy kiểu gì mà lại fọt ra những dòng như thế này. Vậy cần gì đến Nhà nước và pháp luật cứ thằng nào mạnh thằng đó sóng, thằng nào cầm quyền thằng đó muốn làm gì cũng được. Đàn trâu bò, súc vật sống thành đàn trong rừng cũng còn có "trật tự kỷ cương".

Cứ theo pháp luật mà làm. Trên tinh thần đó, tôi ủng hộ ofer Đông. Nếu cụ sai thì dũng cảm nhận và chịu trách nhiệm, nếu cụ ko sai mà xxx sai thì xxx phải nhận, thậm chí kỷ luật thì xã hội ta mới có trật tự kỷ cương đúng nghĩa được.

 

[TonHanhGia]

Con người là tổng hòa các mối quan hệ xã hội mà các cụ, nó nhất quyết làm sai thì ta phải kiện, nhưng em thiết nghĩ khi chưa bị dồn đến đường cùng thì đừng có khăng khăng lên làm gì chỉ tổ bôi mỡ vào *** cho kiến nó đốt. Các cụ nói tránh voi chẳng xấu mặt nào, mấy thằng XXX đó nếu các cụ ko coi là voi thì coi là chó dữ đi, tốt nhất là tránh nó ra, nếu nó ko bằng đc cả chó nữa thì các cụ coi là bãi *** đi, đi đường giẵm phải *** thì chả nhẽ ko rửa chân luôn đi còn cứ để thối mà ngửi mãi.
Trong tình huống của bác Đông, rõ ràng là có thằng cũng đỗ như bác ấy chỉ bị nhắc nhở và tha cho đi, thế tại sao bác ấy lại để đến mức nghiêm trọng thế này, cứ tự trách mình cái đã, còn nếu nó đã căng đến mức ko đi ngay đc thì bác cứ gọi Taxi cho vợ bác đi đón F1, còn các chú XXX thích rắc rối thì anh ở đây chiều chú đến tối cũng đc. XXX nó nhìn cái phong cách ấy nó cũng ngán, xong bác cứ đứng đấy kệ cụ nó, ko chửi bới văng tục nhưng bác phải nói to tiếng vào, người dân và người đi đường hiếu kì sẽ dừng lại xem, đường sẽ ùn cả đống ra đấy, chúng nó dọa thế thôi chứ gọi đc xe kéo đến kéo về là việc vô cùng bất đắc dĩ, thà nó cho bác đi còn dễ hơn nhiều. Kinh nghiệm của em là nếu bác ko có lỗi gì ghê gớm, chỉ là vi phạm nhỏ và ko gây hậu quả gì thì thường nói vài câu là sẽ đi được, nếu ko đi ngay đc thì bác cứ làm sao cho dân họ xúm vào mỗi người chửi góp 1 câu, đường thì tắc là bác sẽ đi đc.

Tôi chẳng hiểu cụ tư duy kiểu gì mà lại fọt ra những dòng như thế này. Vậy cần gì đến Nhà nước và pháp luật cứ thằng nào mạnh thằng đó sóng, thằng nào cầm quyền thằng đó muốn làm gì cũng được. Đàn trâu bò, súc vật sống thành đàn trong rừng cũng còn có "trật tự kỷ cương".

Cứ theo pháp luật mà làm. Trên tinh thần đó, tôi ủng hộ ofer Đông. Nếu cụ sai thì dũng cảm nhận và chịu trách nhiệm, nếu cụ ko sai mà xxx sai thì xxx phải nhận, thậm chí kỷ luật thì xã hội ta mới có trật tự kỷ cương đúng nghĩa được.​

 

[biahoihanoi]

Ít ra cũng cho bọn xxx bớt làm bừa.

 

[thuysinh.tl]

Nhà cháu cũng ủng hộ cụ Đông chứ lý luận như cụ dưới này thì xã hội con loạn lắm. Ai cũng muốn nhanh chóng nên nhiều khi áp dụng "Luật nông nghiệp" và "Luật Lâm Nghiệp" thay cho "Luật giao thông đường bộ" nên các XXX tha hồ tung hoành, xe cộ thì chạy bát nháo. Mình cứ kiện thì thắng thua không quan trọng mà cái quan trọng là dân phải có được tiếng nói để Pháp luật được đưa ra thực tiễn cuộc đời chứ không phải trên trang giấy mà ai thích nói gì thì nói, thích giải thích gì thì thích.

Con người là tổng hòa các mối quan hệ xã hội mà các cụ, nó nhất quyết làm sai thì ta phải kiện, nhưng em thiết nghĩ khi chưa bị dồn đến đường cùng thì đừng có khăng khăng lên làm gì chỉ tổ bôi mỡ vào *** cho kiến nó đốt. Các cụ nói tránh voi chẳng xấu mặt nào, mấy thằng XXX đó nếu các cụ ko coi là voi thì coi là chó dữ đi, tốt nhất là tránh nó ra, nếu nó ko bằng đc cả chó nữa thì các cụ coi là bãi *** đi, đi đường giẵm phải *** thì chả nhẽ ko rửa chân luôn đi còn cứ để thối mà ngửi mãi.
Trong tình huống của bác Đông, rõ ràng là có thằng cũng đỗ như bác ấy chỉ bị nhắc nhở và tha cho đi, thế tại sao bác ấy lại để đến mức nghiêm trọng thế này, cứ tự trách mình cái đã, còn nếu nó đã căng đến mức ko đi ngay đc thì bác cứ gọi Taxi cho vợ bác đi đón F1, còn các chú XXX thích rắc rối thì anh ở đây chiều chú đến tối cũng đc. XXX nó nhìn cái phong cách ấy nó cũng ngán, xong bác cứ đứng đấy kệ cụ nó, ko chửi bới văng tục nhưng bác phải nói to tiếng vào, người dân và người đi đường hiếu kì sẽ dừng lại xem, đường sẽ ùn cả đống ra đấy, chúng nó dọa thế thôi chứ gọi đc xe kéo đến kéo về là việc vô cùng bất đắc dĩ, thà nó cho bác đi còn dễ hơn nhiều. Kinh nghiệm của em là nếu bác ko có lỗi gì ghê gớm, chỉ là vi phạm nhỏ và ko gây hậu quả gì thì thường nói vài câu là sẽ đi được, nếu ko đi ngay đc thì bác cứ làm sao cho dân họ xúm vào mỗi người chửi góp 1 câu, đường thì tắc là bác sẽ đi đc.

 

[tqt77]

vụ này mấy chú xxx mệt đây, cái lỗi phạt, lập biên bản nhỏ thôi vì cũng không khó để giải trình nhưng cái lỗi chậm xử lý đơn khiếu kiện của dân mới thành tội tại tòa đấy.