[Funland] Các nhà khoa học nước ta nghiên cứu cái gì?

[thefinalgoal]

Cái đầu tiên và quan trọng nhất là vận hành chính phủ một cách khoa học thì nó mới mang lại hiệu quả cho những cơ quan khác, còn lại thì 1 cánh én ko thể làm nên mùa xuân.
Thống kê cũng là 1 phần quan trọng nữa, em thấy cái viện nghiên cứu VEPR ra báo cáo kinh tế thương xuyên cũng khá hay mặc dù em ko chỉ chạy grab

 

[Tenlaten]

Cụ không nên hỏi cụ nên nhìn vào thực tế? Trong vòng hơn 30 năm bắt đầu kinh tế thị trường nước ta tiến từ cái gì tới cái j. Có thể lấy ảnh những năm 86 so với bây giờ. Trong chiến tranh cũng có rất nhiều phát minh nếu ko làm sao thắng được Pháp Mỹ?

Không phải phát minh nào cũng được cụ thể hóa bằng chiếc điện thoại, cái oto. Hầu hết mọi thứ nó âm thầm lặng lẽ đổi thay, phát triển, tiến bộ hơn. Hãy nhìn tổng quan đừng nhìn chi tiết.

 

[hoang26]

Cứ tạo ra môi trường kinh doanh, cạnh tranh công bằng, lành mạnh bằng chất lượng, giá thành sản phẩm, dịch vụ thì tự khắc khoa học, công nghệ sẽ phát triển, ko cần phải hô hào bất cứ cái quái gì cả. Còn môi trường làm ăn, chính sách "lồi lõm" tham ô tham nhũng, thằng thầu bằng qua hệ, bằng nhậu nhẹt tiếp khách thì khoa học, công nghệ chỉ là thứ yếu, không quá quan trọng. Đơn giản thế thôi.

 

[honda_cub79]

Họ đang nghiên cứu những cái cao siêu ợ.

 

[DONGVN]

Các công nghệ nước ngoài đấy cụ mua của thằng thương mại hay mua trực tiếp từ người phát minh ra nó vậy?
Ở ta cũng khối nghiên cứu đưa ra ứng dụng thực tế rồi cụ ợ, nhưng cụ chỉ thấy tên các Cty thương mại thôi. Tất nhiên cũng nhiều ngâm kíu xong để đấy, nhưng không phải là không có nhé

Giờ các Viện nghiên cứu có 1 kiểu cứu đói các nhà khoa học là tự đưa ra đề tài, dự toán và làm. Nhà nước kg nghiệm thu mà các đề tài đấy đc đăng lên báo hoặc tạp chí chuyên ngành quốc tế là ok. Trong trường hợp kg đạt (kg đăng đc) thì chỉ đc chi trả 1 phần - lỗ sặc máu....Các trường đại học có hướng phát triển bài bản giờ cũng vậy, tuyển TS đc đào tạo ở nước ngoài về làm nghiên cứu viên, chuyên nc đăng báo chuyên ngành để lấy số má trong các trường ĐH ở khu vực. VD ĐH Duy Tân - ĐN hiện trong tốp đầu các trường về vụ này, hơn cả trường công. Các nc phục vụ quốc kế dân sinh thì chắc có nhiều nhưng tuyền lãnh đạo lĩnh công ...nên đội nghiên cứu viên bất mãn đ'eo thèm làm nữa....em biết 1 chú làm bên dầu nhớt máy chuyên dụng, 1 cụ chủ đề tài thuốc hoạt huyết dưỡng não CM3 bên viện 103

 

[Trăm hoa đua nở]

Cụ chủ cho cái tiêu đề cứ như là vô đề vậy, khác gì hỏi người ta sống để làm gì!?
Nói vui vậy thôi, chớ đi vào trả lời mấy câu hỏi của cụ chủ cũng đủ vãi...đ. rồi.

Thứ nhất, Bộ KHCN là cái bộ tẹp nhẹp nhất nước ta, thấp cổ bé họng nhất, ngân sách được cấp ít nhất, văn phòng Bộ bé nhất, ít được chất vấn trên Quốc Hội nhất - nếu ko muốn nói là chưa bao giờ; đơn giản là nó chưa bao giờ hùng mạnh cả. Lấy chỉ số năm 2018 ra so: GDP VN tầm 244,94 tỷ USD, tiêu cho KHCN tầm 12.190 tỷ đồng tức khoảng 530 triệu USD, tức chỉ khoảng 0,21% GDP. Số liệu có đầy trên mạng! So với thế giới, % GDP chi cho KHCN của VN xếp vào hạng gần bét bảng! Mỹ với TQ tầm hơn 2% GDP của họ.

Thứ hai, nói về các nhà khoa học: họ ở khắp tất cả các ngành từ kỹ thuật tới kh cơ bản, từ xã hội tới tự nhiên, từ ứng dụng tới lý thuyết. Chỉ có ngành khoa học thống kê mới có thể cho cụ chủ biết ai với ai và ai làm gì! Nhưng nếu chịu khó tìm tòi một tý cũng có thể hiểu được vấn đề nghiên cứu khoa học không dành cho những nước nghèo. Nước Nhật trung bình tiêu mất khoảng 7000 đô Mỹ cho 1 bài báo in ra tạp chí khoa học (số liệu tầm 2010!) mà đa phần là vô bổ, ta có chịu được như vậy không?

Các nhà khoa học của ta nếu chỉ làm đúng nghề nghiên cứu KH thì tuyệt đại đa số là nghèo rớt, bởi ai mà giàu được với 1,2 cái đề tài làm trong 1 năm với giá trị tầm đôi trăm (lương chỉ tầm 30% tổng giá trị thôi nhé!). Đề tài/Chương trình tầm cỡ vài tỷ tới vài chục tỷ thì cũng kéo tới dăm năm với ti tỉ người tham gia. Đây là em chỉ nói cái hiện trạng chung, còn những nhiệm vụ chỉ định thầu thì ko nói nhé, vì nó cũng ko nằm trong ngân sách chi cho KHCN.

Thứ ba, còn chuyện nghiên cứu khcn mang lại cho đất nước cái gì, nói cũng vô cùng: nếu 1 chiều thì sẽ chỉ trích như CCCM vốn đã chỉ trích: lũ ăn hại! Còn nghĩ sâu hơn một chút thì sẽ thấy nó đa dạng hơn nhiều. Có những nhà KH họ làm việc một cách thầm lặng - gọi là kiểu "chạy nền" - để giữ cho mọi hoạt động đời sống xã hội "chạy" một cách suôn sẻ. Ví dụ như bên ngành Y với các công nghệ chữa bệnh mới, bên ngành Điện là ứng dụng/sử dụng công nghệ mới đảm bảo công tác truyền tải, điều độ điện với độ tin cậy cao, giảm tối đa số giờ bị cắt điện,v.v...

Thực ra, nước ta hiện đang có vấn đề đối với nghiên cứu khcn trong một số ngành mũi nhọn, bởi lẽ thiếu tiền nên bị chắp vá. Nước nào cũng vậy thôi!

Nếu không có tiền thì nghiên cứu những cái nhỏ có ích phát sinh từ đời sống xã hội chả nhẽ khó đến vậy sao. Em lấy ví dụ như mấy cái xe chở sắt chở tôn, sao không ngniên cứu để cải tiến cái xe máy để cho nó trở thành xe chuyên dụng an toàn hơn trong bối cảnh nhiều người/nhiều nơi không mua được xe chuyên dụng không vào được ngõ ngách để người dân đỡ phải chế cháo xe này xe kia gây mất an toàn??? Sát sườn vậy chả làm mà chắc nghiên cứu những thứ cao siêu quá
Như hình dưới, điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó ngã vào cái que sắt chổng ngược lên?

 

[NVV]

Không biết bạn bác làm gì nhưng em thấy buồn cho bác vì phải ngồi đây ca thán vì thua kém vị trí của một bạn học mà theo bác có xuất phát điểm thấp như vậy.

Cảm ơn cụ đã buồn hộ em. Nhưng em chẳng thấy ghen tức hay buồn gì cả vì con đường em chọn không phải con đường đó ạ.
Em đoán chặc cụ cũng đang rất oai vệ và tự hào khi đang là 1 trong số những người mang danh nhà khoa học việt nam mà chẳng làm được cái gì ngoài việc nhận lương và phá hoại đâu ạ.

 

[lovecarhpqn]

Nước ta có cả 1 bộ khoa học công nghệ hùng mạnh, chắc cũng phải có nhiều nhà khoa học lắm, chuyên nghiên cứu đủ thứ! Nhưng thực tế cuộc sống thấy ứng dụng khoa học công
nghệ đều mang từ nước ngoài về. Em hỏi các cụ am hiểu, các nhà khoa học nước ta thường làm gì? Họ sống ra sao? Trên thế giới có nước nào như nước ta không?

Cụ nhắc đến bọn ăn hại đái nát ấy làm gì, cu cháu này chắc là bố là cụ của lũ dáo xư thiến xỹ ngành cơ khí ô tô
https://m.dantri.com.vn/giao-duc-khuyen-hoc/nam-sinh-lop-12-lap-rap-thanh-cong-o-to-chay-bang-nang-luong-mat-troi-cho-duoc-12-nguoi-20190827151906040.htm
Rồi còn các ông bà nông dân chẳng được học hành gì mà sáng chế ra đầy thứ máy móc hữu ích nữa

 

[Trăm hoa đua nở]

E thấy nhiều cụ mợ có cái nhìn quá khắt khe đối với giới kh cn. Thực ra, phần lớn cán bộ nghiên cứu của VN có trình độ lý thuyết và thực tiễn khá tốt. Vậy tại sao họ đóng góp ít cho xã hội? Theo e có mấy lý do:
Thứ nhất, những đề tài ứng dụng đc vào thực tế phải qua rất nhiều bước đánh giá, kiểm nghiệm, nhất là lĩnh vực y dược và đương nhiên là mệt mỏi hơn là nghiên cứu lý thuyết chỉ copy + paste. Kể cả các đề tài định hướng ứng dụng phần nhiều cũng chỉ dừng lại ở định hướng, còn thực tế có ứng dụng đc k thì chưa biết.
Thứ hai, chế độ đãi ngộ. Giả sử ai đó có phát minh, sáng chế thì cũng chẳng đc bao nhiêu, lại phải chia năm sẻ bảy, còn chưa kể bí quyết bị lộ ra thì coi như mất hết (Bên tư bổn, các sáng kiến đều đc bảo hộ). Vì thế ở VN nhiều người chon đề tài vô thưởng vô phạt, lý thuyết suông cho nhàn đầu mà vẫn có tiền
Tóm lại, chính sách hiện nay chưa khuyến khích các nhà nghiên cứu tạo ra sản phẩm hữu ích cho xã hội. Họ cũng là con người, và họ chọn cách gì vừa nhàn vừa sang thì cũng là điều dễ hiểu. Ngược lại, làm ra 1 sản phẩm ứng dụng đc trong thực tiễn rất vất vả mà chưa chắc đã đc đền đáp xứng đáng

Dòng tô đậm lại phát sinh câu hỏi thế sinh ra cái cơ quan bảo hộ thương hiệu Cục sở hữu trí tuệ để mà làm cái gì? Hử cụ

 

[Thắng Formosa]

họ nghiên cứu giúp đất nác ta nhiều lắm cụ ak.học vị càng cao thì họ nghiên cứu càng thâm sâu. Ví dụ:
LUẬT ZÁO ZỤK
Diều 7. Qôn qữ zùq coq n’à cườq và kơ sở záo zụk xák; zạy và họk tiếq nói, cữ viết kủa zân tộk wiểu số; zạy qoại qữ.
1. Tiếq Việt là qôn qữ cín’ wứk zùq coq n’à cườq và kơ sở záo zụk xák. Kăn kứ vào mụk tiêu záo zụk và yêu kầu kụ wể về nội zuq záo zụk, Wủ tướq cín’ fủ kuy dịn’ việk zạy và họk bằq tiếq nướk qoài coq n’à cườq và kơ sở záo zụk xák.
2. N’à nướk tạo diều kiện dể qười zân tộk wiểu số dượk họk tiếq nói, cữ viết kủa zân tộk mìn’ n’ằm zữ zìn và fát huy bản sắk văn hoá zân tộk, zúp co họk sin’ qười zân tộk wiểu số zễ zàq tiếp wu kiến wứk xi họk tập coq n’à cườq và kơ sở záo zụk xák. Việk zạy và họk tiếq nói, cữ viết kủa zân tộk wiểu số dượk wựk hiện weo kuy dịn’ kủa Cín’ fủ.

 

[ca_kiem]

Ai làm luận án thạc sĩ, tiến sĩ, đề án khia họccứ qui định phải có IL tiếng Anh 6.5 trở lên.

Vì thật ra, với 1 nước lạc hậu như VN, nghiên cứu gì mà ko biết tiếng Anh thì khác gì ếch ngồi đáy giếng.

Đây là vấn nạn đầu tiên của khoa học lí thuyết của ta.

Ví như đề tài sử học, phải rành tiếng China, ko rành thì coi như vứt đi.

Thạc sĩ, tiến sĩ mà ko biết tiếng Anh em nghĩ có lẽ 98% là đồ bỏ. Vì anh ko có khả năng đọc tài liệu gốc bằng tiếng Anh thì anh nghiên cứu kiểu gì ?

Làm thế thì mỗi năm chả có mấy luận án đâu.

Cụ nói đúng, trước những năm 80 cccm nhà ta chủ yếu nghiên cứu xuất phát từ đông âu hay Nga.. nên tài liệu nghiện cứu đối chiếu chủ yếu tiếng Nga. Giữa năm 80 bắt đầu dịch chuyển ngoại ngữ từ Nga ==> Anh ( cái này nhiều cụ từng trải ) việc nghiên cứu cũng chuyển sang học bằng tiếng anh để đón kiến thức từ phương tây. Tiếng anh hay ngoại ngữ là một phương tiện tối quan trọng giúp cho các nhà khoa học thêm tay thêm mắt thêm não khi khai thác các kiến thức hay giao lưu học hỏi từ bên ngoài. Tuy nhiên nhiều tiến sỹ thạc sỹ trình độ tiếng Anh chỉ mức giao tiếp cơ bản tối thiểu ... hoặc khá hơn giao tiếp tiếng Anh thành thạo... nhưng thật sự rất hiếm người đủ về tiếng anh học thuật và chuyên môn. rất ít người có đầy đủ kiến thức + khả năng trình bày bằng tiếng anh trước đám đông các học giả nước ngoài và phản biện ( cũng có nhưng khá hiếm trên tổng số cả trăm nghìn tiến sỹ của ta ). Khi không đủ về khả năng giao tiếp học thuật thì làm sao mà có thể nghiên cứu bậc 100 khi ta đang ở bậc số 2-3

 

[Phi40.15p]

Các nhà khoa học nước ta đang nghiên cứu xem các nhà khoa học nước ngoài nghiên cứu cái gì ạ. Cháu bán máy móc thiết bị khoa học kỹ thuật cháu biết.

 

[thịt luộc]

Có đề tài tiến sỹ ở cái viện gì đó em ko nhớ tên về việc "Áp dung nguyên tắc bình thông nhau trong việc giặt khăn mặt cho chiến sỹ".

 

[thattinhvt]

Có tầm 60 ông thôi, đa số là Việt kiều bỏ xứ, quá nửa trong số đó hết quan tâm tới VN lâu rồi.

Trong ds đó e thấy có tên giáo sư Trương Nguyện Thành, mà đợt lâu lâu ứng cử chức hiệu trưởng mà không được công nhận. Vừa rồi hình như mới về làm phó hiệu trưởng đại học Văn Lang thì phải. Công nhận cái cơ chế cho kh của mình như con củ cải ý

 

[viethunghoi]

Toàn bí mật quốc gia mà các cụ lôi lên đây hỏi công khai

 

[vutuanlong]

Bếp than tổ ong chẳng hạn, rất thiết thực trong cuộc sống cụ ạ. Bếp gaz thì mang bển về

 

[Kurumasuki]

Các nhà khoa học VN hiểu và áp dụng đúng được các kết quả nghiên cứu của nước ngoài đã là hồng phúc rồi.
Chỉ lo ko hiểu gì chỉ tìm cách moi tiền ngân sách.

 

[namson229]

cụ cứ so bì nước ta với nước ngoài làm gì cho buồn.

 

[mmxhung]

Nước ta có cả 1 bộ khoa học công nghệ hùng mạnh, chắc cũng phải có nhiều nhà khoa học lắm, chuyên nghiên cứu đủ thứ! Nhưng thực tế cuộc sống thấy ứng dụng khoa học công nghệ đều mang từ nước ngoài về. Em hỏi các cụ am hiểu, các nhà khoa học nước ta thường làm gì? Họ sống ra sao? Trên thế giới có nước nào như nước ta không?

Nghiên cứu lý luận xây dựng thời kỳ quá độ đi lên thiên đường, nghiên cứu đi tắt đón đầu bỏ qua...

 

[Suny39]

Cứ tạo ra môi trường kinh doanh, cạnh tranh công bằng, lành mạnh bằng chất lượng, giá thành sản phẩm, dịch vụ thì tự khắc khoa
học, công nghệ sẽ phát triển, ko cần phải hô hào bất cứ cái quái gì cả. Còn môi trường làm ăn, chính sách "lồi lõm" tham ô tham nhũng, thằng thầu bằng qua hệ, bằng nhậu nhẹt tiếp khách thì khoa học, công nghệ chỉ là thứ yếu, không quá quan trọng. Đơn giản thế thôi.

Đọc thấy còm của cụ này là hay nhất. Thật sự nếu môi trường kinh doanh còn không được cạnh tranh sòng phẳng, minh bạch thì chả riêng KHCN mà các ngành khác cũng chỉ lom dom vậy thôi.