Cụ chuẩn là cầu thủ bóng đá vùng sông nước.Chỉ có mấy cụ ít hoặc ko đá bóng bao giờ mới hay chửi hô hào có bóng sao k tấn công hướng bóng lên lại cứ chuyền về
Thời hữu thắng với mỉua vẫn đá láo và hổ báo lắm cụ à. Vào tay thầy park ông ấy kéo cổ áo lôi xềnh xệch để rằn mặt nên mới ngoan vậy đấy. Quế hải cũng là ngườu thức thời ko chống đối mà tuân thủ. Chứ nếu huấn luyện nội ko trị nỏii cậu này đâu mà có khi còn quay ra khen chất đại ca của cậu này đấy. Xong để đá thế nào thì đá. Cậu này có chút hoang dại kiểu vũ như thành, nhưng ko làm hại tuyển như cậu kia
Đình Bắc vóc dánh to lớn hơn, sức rướn tốt và ngựa non nên chẳng sợ đội nào.
Em nghi trận VN UZB đội mình tập chơi phòng ngự lắm. Trận đấy em cũng xem, thấy cầu thủ chỉ chăm chăm đá nhỏ sân nhà để Uzb pressing. Không rõ có phải do chỉ đạo từ bhl không.
Kết hợp với Irac thua hoặc hòa Nhật, Trận cuối 2 đội VN-Irac hòa bắt tay nhau vào, Irac nó lên tấn công cũng rén vì sơ hở mình chọt cho bànĐây cụ nhé
Xem thế mới thích cụ nhỉ
Cụ ơi hãy xét toàn bộ quấ trình nhiều trận để thấy bản chất sự việc. Còn trận này gặp thái lan, cụ có biết cậu bumathan lấy tay vẩy vào mặt quang hải ko, liên tục chơi tiểu sảo khiêu khích cầu thủ ta ko. Trận này là hành vi có phần trả đũa của cầu thủ ta. Nói chung trận này bhl cũng nổi khùng với tình huống trận đấu. Bumathan còn nhổ nước bọt trước mặt cdv ta hàm ý coi thường và khiêu khích.Đây cụ nhé
Em nghĩ đội hình tuyển VN ra sân trận tới gặp Indo sẽ phụ thuộc nhiều vào trận đấu giữa Indo và Iraq hôm nay. Riêng em thích QH và VT vào hiệp 2 khi đội bạn xuống sức, lúc đó QH có nhiều đất để tỉa tót và một trong những tình huống đó là đường chuyền quyết định cho VT ghi bàn
Ơ nhầm rồi cụ ơi, đó là trận chém đinh chặt sắt thời Miura, e troll tí thôi
. Còn e đồng quan điểm với cụ, thời Park ko hề đá xấu đá bẩn.
Có lẽ cụ đoán đúng đấy.
Cách đây ít tuần Thái thua Nhật 5 bàn trắng, gọi là thua toàn diện một cách thảm hại. Nên em tin chắc người Thái đá ao làng lấy cúp là chính thôi, ra châu Á thì VN ta phải gánh cho ĐNA vậy.
hay là hlv bị sa thải Gông của CAHN thử nghiệm 4 trận mà ban lãnh đạo không hiểu
)))) , so với thế giới để biết mình là ai và đang ở đâu rồi đặt mục tiêu tiếp theo thì nó mới chính xác .
Thôi, Anh .... còn ứ dám bật chị Nâu nữa làXin lỗi em đã quote các cụ trong còm này. Đọc các ý kiến của D nâu từ đêm hôm qua, em thấy có nhiều góp ý quý báu cho đội tuyển bóng đá nam Việt Nam. Tuy nhiên em không tranh luận, bởi tranh luận không làm cho bóng đá VN tốt lên, do ông Trou có đọc được những comment ở đây đâu.
Đọc xong còm dưới, em khuyên các cụ dừng tranh luận với mợ ấy là tốt nhất. Các cụ tranh luận với nóc ở nhà chưa chán à?
Phải không cụ Ba Ngơ
Giao hữu là để thử nghiệm, HLV giỏi họ còn chỉ đạo đá sao cho điểm yếu của mỗi cầu thủ bộc lộ nhiều nhất để sau trận HLV phân tích cho cầu thủ điều chỉnh hoàn thiện mình.
Có lẽ cụ đúng. Bóng đá ngoài kết quả nó còn là cảm xúc. Cùng là một trận thua mà có trận thấy xấu hổ, bất lực (đã bỏ hết thể diện chơi chém đinh chặt sắt mà vẫn thua, thậm chí thua vỡ mặt
), có trận thua thấy toàn là cay cú, tiếc nuối (như nhiều trận thời Park). Có trận thua lại thấy nhiều điều tích cực (như trận hôm qua). Tựu chung lại e thấy vui vì mình vẫn đang tiến bộ.Ông Park chỉ trở thành dĩ vãng nếu ông Trâu có thành tích tốt hơn ông Park ở Asian Cup 2019. Cụ thể, ở Asian Cup 2019, ông Park đã đưa đội vào đến tứ kết. Nếu ông Trâu đưa đội VN vào đến bán kết giải này thì cả VN sẽ chính thức quên ông Park, khi nói về Asian Cup
