[Funland] Các vấn đề liên quan tới điện, EVN và các bên liên quan

[beef mập]

Còn tùy góc nhìn mỗi người chứ các cụ ở Ninh Thuận thì các cụ có vui ko?

cụ thử đặt địa vị mình sống ở một cái tỉnh nghèo gần hết cả đời người xong nghe cái tin được đầu tư này xem có vui không?

 

[butchikim]

Sao không đẩy mạnh điện tái tạo, điện mặt trời nhỉ

 

[namphong12]

Sao không đẩy mạnh điện tái tạo, điện mặt trời nhỉ

Đẩy mạnh quá. Đẩy cả lãnh đạo xuống hố rồi

 

[smart_sharp]

Sao không đẩy mạnh điện tái tạo, điện mặt trời nhỉ

Giá thành đắt và không ổn định nên vẫn phải có điện nền cụ ạ.

 

[QD092000]

Còn tùy góc nhìn mỗi người chứ các cụ ở Ninh Thuận thì các cụ có vui ko?

Vui chứ sao?
Nhà máy tân kì, vốn khủng, con em có cơ hội việc làm, ns thu đc lớn.
Lo rủi ro điện hạt nhân khác nào đi ô tô lo máy bay rơi!

 

[butchikim]

Đẩy mạnh quá. Đẩy cả lãnh đạo xuống hố rồi

Lãnh đạo tự nhẩy đấy chứ, điện đẩy sao được

Giá thành đắt và không ổn định nên vẫn phải có điện nền cụ ạ.

Thế à cụ, muốn giữ môi trường thì cháu tưởng phải hi sinh bớt lợi ích nhỉ.

 

[Ducanh28]

Em lại thấy buồn về kế hoạch này. Nói gì thì nói TQ họ cũng xác định VN là đối thủ thu hút FDI nên họ sẽ điều hành việc bán điện cho chúng ta không theo ý của chúng ta đâu. Em là cứ nghi ngờ như vậy. Phải tự chủ thôi.

Mua của nó còn rẻ chán, còn hơn đi đầu tư điện khí để tự chủ.
Còn thực tế thì nó coi VN như con muỗi, tuổi gì cạnh tranh với nó.

 

[firefox_6996]

Em lại thấy buồn về kế hoạch này. Nói gì thì nói TQ họ cũng xác định VN là đối thủ thu hút FDI nên họ sẽ điều hành việc bán điện cho chúng ta không theo ý của chúng ta đâu. Em là cứ nghi ngờ như vậy. Phải tự chủ thôi.

HĐ mua phải ký dài hạn và cam kết sản lượng đấy cụ. Không có chuyện mình muốn mua bao nhiêu, dùng trong bao lâu, dùng thời điểm nào tuỳ thích đâu. TQ cũng cần cân đối các nguồn điện từ vùng giáp biên giới phía Bắc để tối ưu đường truyền & lợi nhuận mà vẫn đảm bảo an ninh năng lượng của họ, không đơn giản là điều hành bán điện theo ý chủ quan nhằm cạnh tranh lợi thế thu hút FDI...

Việc mua bán điện xuyên biên giới còn có tác dụng tiết kiệm năng lượng rất tốt khi mà nguồn phát gần tải tiêu thụ. Liên minh châu Âu là một minh chứng cho hiệu quả của việc kết nối hệ thống điện đa quốc gia. VN cũng đang nghiên cứu bán điện gió sang Singapore qua cáp ngầm.

 

[smart_sharp]

Lãnh đạo tự nhẩy đấy chứ, điện đẩy sao được


Thế à cụ, muốn giữ môi trường thì cháu tưởng phải hi sinh bớt lợi ích nhỉ.

Muốn nghèo nhưng môi trường sạch sẽ hay giàu có nhưng môi trường chỉ "hơi sạch sẽ": cái này chỉ được chọn một thôi cụ. Còn vừa giàu vừa có môi trường sạch sẽ thì VN mình không được chọn bây giờ đâu cụ. Đội phương tây còn đang bảo nó muốn sạch sẽ luôn nhưng:
- Bản thân Đức, Pháp đang dùng điện hạt nhân chối chết vì mỗi điện gió và điện mặt trời thì giá năng lượng đang vọt lên.
- Trump còn bảo mấy cái sạch đấy là toàn bọn môi trường làm trò, Mỹ muốn phát triển thì cứ năng lượng hóa thạch mà chơi để giàu thêm đã, khí hậu chẳng nguy cấp như mọi người nói.

-> nên em nghĩ VN không thể có quyền chọn bây giờ như trên đã nói.

P.s: điện mặt trời có thực sự sạch hay cũng chỉ "hơi sạch sẽ" cũng là câu chuyện nhiều cụ trong này đang cãi nhau.

 

[X_axe]

Muốn nghèo nhưng môi trường sạch sẽ hay giàu có nhưng môi trường chỉ "hơi sạch sẽ": cái này chỉ được chọn một thôi cụ. Còn vừa giàu vừa có môi trường sạch sẽ thì VN mình không được chọn bây giờ đâu cụ. Đội phương tây còn đang bảo nó muốn sạch sẽ luôn nhưng:
- Bản thân Đức, Pháp đang dùng điện hạt nhân chối chết vì mỗi điện gió và điện mặt trời thì giá năng lượng đang vọt lên.
- Trump còn bảo mấy cái sạch đấy là toàn bọn môi trường làm trò, Mỹ muốn phát triển thì cứ năng lượng hóa thạch mà chơi để giàu thêm đã, khí hậu chẳng nguy cấp như mọi người nói.

-> nên em nghĩ VN không thể có quyền chọn bây giờ như trên đã nói.

P.s: điện mặt trời có thực sự sạch hay cũng chỉ "hơi sạch sẽ" cũng là câu chuyện nhiều cụ trong này đang cãi nhau.

Điện mặt trời làm ở vùng hoang hoá, trên mặt hồ và mái nhà thì thực sự sạch cụ ạ. Cái này em đảm bảo 100% cụ yên tâm mà xài. Nhưng đừng xài quá mức mất ổn định hệ thống điện

 

[smart_sharp]

Điện mặt trời làm ở vùng hoang hoá, trên mặt hồ và mái nhà thì thực sự sạch cụ ạ. Cái này em đảm bảo 100% cụ yên tâm mà xài. Nhưng đừng xài quá mức mất ổn định hệ thống điện

Vâng. Sạch nhưng lại đắt và không dành cho người chưa giàu?
Vùng hoang hóa, mặt hồ: ở VN mình chỗ này thường xa nơi tiêu thụ điện, dẫn đến chỗ tiêu thụ giá thành sẽ cao hơn. Bản thân câu chuyện điện mặt trời mấy năm vừa rồi khá rõ lợi, hại của điện tái tạo ở VN rồi.
Mái nhà: dân mình vẫn đang lắp mái nhà và nó chỉ hỗ trợ phần nào nhu cầu điện thôi. Nhưng nếu dư đấu vào lưới thì có khả năng dẫn đến "mất ổn định hệ thống điện". Cái này là thực tế và vì thế cần "điện nền" mà điện hạt nhân, thủy điện hay điện khí hỗ trợ thêm. Điện than thì bị câu chuyện là "không sạch". Chính vì thế, gần đây vẫn tranh cái việc có mua điện mặt trời dư hay không trong nghị định.

Nói thêm, quê em nhiều người lắp điện mái nhà nhưng thường chỉ phù hợp cho cơ sở kinh doanh, văn phòng vì điện mặt trời có công suất cao nhất ban ngày. Dùng điện mặt trời khi đó rất kinh tế, bật điều hòa ngày nóng phà phà. Nhưng nếu như nhà dân thì cân nhắc khá nhiều vì như nhà em, đến văn phòng ban ngày và về nhà lúc 6h thì lắp điện mái nhà không hiệu quả kinh tế (lúc về và cần dùng điện nhất thì lại không có điện mặt trời). 7h sáng hôm sau ra khỏi nhà thì mới là lúc mặt trời lên.

À, rác thải của các tấm pin mặt trời, các tuabin điện gió cũng có vẻ là vấn đề? Em thấy một số tin là phần này cũng sẽ là vấn đề sau này vì tái chế không được nhiều và cũng thải ra môi trường. Cụ cho thêm thông tin về vấn đề tái chế này (có dễ dàng và kinh tế không?) để khẳng định chỗ "thực sự sạch" giúp em. VN mình chưa có nhiều rác thải tấm pin mặt trời và tua bin điện gió nhưng em nghĩ 7-10 năm nữa thải ra chắc cũng bắt đầu nhiều đấy. Không phải tự nhiên mà Trump liên tục chỉ trích vào việc nước Mỹ quan tâm tới năng lượng sạch quá và Trump khẳng định Mỹ KHÔNG cần thiết phải hạn chế năng lượng hóa thạch. Vì rõ ràng là nó "đắt".

 

[X_axe]

Vâng. Sạch nhưng lại đắt và không dành cho người chưa giàu?
Vùng hoang hóa, mặt hồ: ở VN mình chỗ này thường xa nơi tiêu thụ điện, dẫn đến chỗ tiêu thụ giá thành sẽ cao hơn. Bản thân câu chuyện điện mặt trời mấy năm vừa rồi khá rõ lợi, hại của điện tái tạo ở VN rồi.
Mái nhà: dân mình vẫn đang lắp mái nhà và nó chỉ hỗ trợ phần nào nhu cầu điện thôi. Nhưng nếu dư đấu vào lưới thì có khả năng dẫn đến "mất ổn định hệ thống điện". Cái này là thực tế và vì thế cần "điện nền" mà điện hạt nhân, thủy điện hay điện khí hỗ trợ thêm. Điện than thì bị câu chuyện là "không sạch". Chính vì thế, gần đây vẫn tranh cái việc có mua điện mặt trời dư hay không trong nghị định.

Nói thêm, quê em nhiều người lắp điện mái nhà nhưng thường chỉ phù hợp cho cơ sở kinh doanh, văn phòng vì điện mặt trời có công suất cao nhất ban ngày. Dùng điện mặt trời khi đó rất kinh tế, bật điều hòa ngày nóng phà phà. Nhưng nếu như nhà dân thì cân nhắc khá nhiều vì như nhà em, đến văn phòng ban ngày và về nhà lúc 6h thì lắp điện mái nhà không hiệu quả kinh tế (lúc về và cần dùng điện nhất thì lại không có điện mặt trời). 7h sáng hôm sau ra khỏi nhà thì mới là lúc mặt trời lên.

À, rác thải của các tấm pin mặt trời, các tuabin điện gió cũng có vẻ là vấn đề? Em thấy một số tin là phần này cũng sẽ là vấn đề sau này vì tái chế không được nhiều và cũng thải ra môi trường. Cụ cho thêm thông tin về vấn đề tái chế này (có dễ dàng và kinh tế không?) để khẳng định chỗ "thực sự sạch" giúp em. VN mình chưa có nhiều rác thải tấm pin mặt trời và tua bin điện gió nhưng em nghĩ 7-10 năm nữa thải ra chắc cũng bắt đầu nhiều đấy. Không phải tự nhiên mà Trump liên tục chỉ trích vào việc nước Mỹ quan tâm tới năng lượng sạch quá và Trump khẳng định Mỹ KHÔNG cần thiết phải hạn chế năng lượng hóa thạch. Vì rõ ràng là nó "đắt".

Lại thêm một sự nhầm lẫn. Hiện nay thuỷ điện VN đã hết tiềm năng phát triển thì NGUỒN ĐIỆN MỚI RẺ NHẤT HIỆN NAY LÀ ĐIỆN MẶT TRỜI GIÁ THÀNH CHỈ TẦM 5-6 cents. Em phải viết to rõ ràng như vậy chỉ đắt là đắt các công suất cũ Qđ 11, 13 thời anh nghẹo thôi, và kiểm soát nó ở mức độ hợp lý hoặc bổ sung lưu trữ để ổn định hệ thống điện, đầu tư thêm truyền tải

 

[smart_sharp]

Lại thêm một sự nhầm lẫn. Hiện nay thuỷ điện VN đã hết tiềm năng phát triển thì NGUỒN ĐIỆN MỚI RẺ NHẤT HIỆN NAY LÀ ĐIỆN MẶT TRỜI GIÁ THÀNH CHỈ TẦM 5-6 cents. Em phải viết to rõ ràng như vậy chỉ đắt là đắt các công suất cũ Qđ 11, 13 thời anh nghẹo thôi

1. Em biết thủy điện VN hiện cơ bản hết nguồn (còn vài thủy điện tích năng đang triển khai nhưng công suất nhỏ).
2. Em biết pin mặt trời hiện rất rẻ (TQ đang dư cung) và dẫn đến nguồn mới cho loại năng lượng này rất rẻ.
3. Vấn đề là điện mặt trời bị hiệu ứng thiếu ổn định và cần điện nền để đảm bảo an toàn lưới điện. Cụ cho giải pháp vấn đề này giúp EVN và chính phủ đi. Em không nghĩ là nếu có giải pháp cho phần này thì NN đã KHÔNG thúc đẩy lại điện hạt nhân Ninh Thuận.

 

[.Bo My]

điện mặt trời dù có rẻ nhưng 1 nhà máy nó to bằng 1 QUẬN! Công nghiệp hóa xài điện như nước, điện đầu người Hàn quốc là 11.000 ký 1 người, gấp 4 lần VN 2023 là 2.517 kw 1 người 1 năm. Nhà em là 2.900 kw 1 người 1 năm!

Mà chú ý là công suất của điện hạt nhân sẽ ra sản lượng gấp đôi điện bình thường và gấp nhiều lần điện mặt trời.

 

[X_axe]

1. Em biết thủy điện VN hiện cơ bản hết nguồn (còn vài thủy điện tích năng đang triển khai nhưng công suất nhỏ).
2. Em biết pin mặt trời hiện rất rẻ (TQ đang dư cung) và dẫn đến nguồn mới cho loại năng lượng này rất rẻ.
3. Vấn đề là điện mặt trời bị hiệu ứng thiếu ổn định và cần điện nền để đảm bảo an toàn lưới điện. Cụ cho giải pháp vấn đề này giúp EVN và chính phủ đi. Em không nghĩ là nếu có giải pháp cho phần này thì NN đã KHÔNG thúc đẩy lại điện hạt nhân Ninh Thuận.

Hạt nhân cũng vẫn làm mặt trời cũng làm gió ngoài khơi cũng làm, nhập Lào nhập TQ cũng làm, LNG cũng làm, thậm chí than con vớt được cái nào cũng làm hết vv em có giải pháp hết. Ai làm được cái gì em mừng và ủng hộ cả 2 tay hết. Em còn có chiêu nới trần tiềm năng thuỷ điện nữa cơ.

Nhưng em thủ bài để làm tiến sỹ hệ thống điện, thị trường điện và cập nhật QH8 chứ post lên đây làm gì

 

[.Bo My]

Vâng, trong vòng 5 năm tới VN sẽ làm thêm điện bằng 50 năm tích lũy từ trước đến nay! Cái nào cũng có phần.

Việt Nam cần tăng gấp đôi sản lượng điện trong 5 năm tới

(Dân trí) - Phó Thủ tướng Thường trực Nguyễn Hòa Bình cho biết, trong 5 năm tới, Việt Nam sẽ cần sản xuất lượng điện gấp đôi hiện tại, chuyển dịch từ sử dụng năng lượng hóa thạch sang năng lượng tái tạo.

dantri.com.vn

 

[X_axe]

Vâng, trong vòng 5 năm tới VN sẽ làm thêm điện bằng 50 năm tích lũy từ trước đến nay! Cái nào cũng có phần.

Việt Nam cần tăng gấp đôi sản lượng điện trong 5 năm tới

(Dân trí) - Phó Thủ tướng Thường trực Nguyễn Hòa Bình cho biết, trong 5 năm tới, Việt Nam sẽ cần sản xuất lượng điện gấp đôi hiện tại, chuyển dịch từ sử dụng năng lượng hóa thạch sang năng lượng tái tạo.

dantri.com.vn

Và làm 1 cách thông minh. Không phá vỡ hệ thống điện như anh nghẹo

 

[Opel Astra]

Muốn nghèo nhưng môi trường sạch sẽ hay giàu có nhưng môi trường chỉ "hơi sạch sẽ": cái này chỉ được chọn một thôi cụ. Còn vừa giàu vừa có môi trường sạch sẽ thì VN mình không được chọn bây giờ đâu cụ. Đội phương tây còn đang bảo nó muốn sạch sẽ luôn nhưng:
- Bản thân Đức, Pháp đang dùng điện hạt nhân chối chết vì mỗi điện gió và điện mặt trời thì giá năng lượng đang vọt lên.
- Trump còn bảo mấy cái sạch đấy là toàn bọn môi trường làm trò, Mỹ muốn phát triển thì cứ năng lượng hóa thạch mà chơi để giàu thêm đã, khí hậu chẳng nguy cấp như mọi người nói.

-> nên em nghĩ VN không thể có quyền chọn bây giờ như trên đã nói.

P.s: điện mặt trời có thực sự sạch hay cũng chỉ "hơi sạch sẽ" cũng là câu chuyện nhiều cụ trong này đang cãi nhau.

Mỗi tụi France xài hạt nhân thôi bác.
Tụi Đức nhỡ mồm khoe khóa lò rồi, giờ đang kiếm cách mở lại mà không được.

 

[X_axe]

Mỗi tụi France xài hạt nhân thôi bác.
Tụi Đức nhỡ mồm khoe kháo lò rồi, giờ đang kiếm cách mở lại mà không được.

Đức đơn giản là phải bầu cử lại thay thủ tướng như Mỹ thay tổng thống, cho mấy cái nhóm ảo tưởng như đảng xanh chết bớt đi.

Đó là cách duy nhất để Đức trở lại, lợi hại hơn xưa. Cạnh tranh phát triển, công nghệ với Mỹ. Bây giờ GDP Đức chỉ bằng 1 bang của Mỹ.

Tất nhiên mình cũng chém gió ngoài lề vây thôi vì vẫn nhớ mợ Merkel chứ mình biết nhiều cái mình thua Đức xa rất xa.

Sx công nghiệp Đức

 

[smart_sharp]

Mỗi tụi France xài hạt nhân thôi bác.
Tụi Đức nhỡ mồm khoe khóa lò rồi, giờ đang kiếm cách mở lại mà không được.

Vâng cụ. Người giàu còn thế mà nước trung bình lại đòi sạch thì em nghĩ là khá khó để thỏa mãn "năng lượng giá hợp lý". VN mình, nói là rừng vàng biển bạc nhưng thực chất tài nguyên khá hạn chế. Bài toán an ninh năng lượng, có năng lượng rẻ để đáp ứng công nghiệp hóa, hiện đại hóa không đơn giản.
Ngay như câu chuyện Trump đòi bỏ hạn chế năng lượng hóa thạch thông qua cho phép khai thác dầu, dầu đá phiến, mở đường ống dẫn dầu mới... cũng là câu chuyện phải cân đối giữa sạch - giàu. Mỹ (nước vừa đã giàu rồi lại còn nhiều tài nguyên), Đức (cũng giàu và khá nhiều tài nguyên than đá_ chỉ quyết tâm "sạch quá" và không lường được vụ Nga - Ukraina) còn nan giải như thế thì VN mình, bài toán đó còn phức tạp hơn nhiều khi mình chưa giàu và cũng chẳng nhiều tài nguyên).
Mà nói thêm, điện hạt nhân em đánh giá là sạch nhất trong các loại năng lượng miễn là đừng có sự cố. Nếu không sự cố, điện hạt nhận sạch hơn cả thủy điện lẫn điện khí/điện than và thậm chí cả điện mặt trời.