HM hết cách rồi, chẳng thể bảo mồm là Israel vào đây đánh nhau với tao cho công bằng chứ mày đồn bốt kiên cố lại bắt tao tấn công vào thì công bằng ở đâu
. Thôi giờ tao giết dân mày xem mày có nhảy cồ cồ lên không? Có giỏi mày vào nhà tao đánh nhau để trả thù xem nào? Mày mà thắng thì tao coi như mất hết, mày mà thua thì phải nghe theo điều kiện của tao.-Một dân tộc tồn tại vài nghìn năm nhưng đến nay chỉ còn sót lại nhúm người sau nhiều lần bị lịch sử đào thải thì có gì là vinh quang
Israel mà ngừng tấn công thì đương nhiên phải rút ra khỏi Gaza chứ đóng ở đó thì HM nó rỉa cho chết dần chết mòn, mà như thế tức là chấp nhận thua và phải nhượng bộ chứ không phải như cũ được nữa. Còn ngược lại, Israel chiến thắng thì HN chắc chắn bị tiêu diệt đến mức khó mà phục hồi sớm được. Israel cũng phải có những chính sách mới tránh việc sản sinh ra HM2, HM3 ... sau này.
- ĐI vang thôi chứ cục tức nuốt không xuống đâu
quân man rợ sớm hay muộn cũng xẽ bị lịch sử đào thải thôi làm gì căng
Ngưòi Pl có cầm súng chiến đấu đâu mà tiêu diệt. Câu của cụ chỉ đúng khi coi HM là đại diện của dân Pl.- Trước ww2 dân số 17 tr giờ còn 12 tr, sau này còn người để mà dùng tý đất đó hay không thì hãy đợi đấyủng hộ người Palestin tiêu diệt quân xâm lược
Chiến tranh du kích đã đánh cho siêu cường số 1 tụt quần chạy vứt cả dép ở Afga..lại đấy,quân HM đang làm rất tốt để tiêu diệt quân xâm lược
Muốn có chiến tranh du kích thì phải dựa vào dân cụ ơi, cái này ở VN ai cũng rõ. Kể cả xưa mình đánh Polpot thì Polpot cũng chiến tranh du kích nên phải mất nhiều thời gian.
Dù bên nào có thắng thì phía dân Palestine vẫn là chính nghĩa. Không vì 1 cuộc đồ sát của HM mà mất đinh tính chính nghĩa trong cuộc đấu tranh giành quyền tự chủ của họ được. Israel đánh vào Gaza chỉ là đánh trả thù mà thôi chứ không phải chính nghĩa, đó chỉ là 1 quyền của Israel.Các cụ cứ chờ đi. Kết thúc chiến tranh bên nào thắng thì bên đó là chính nghĩa.
Ví dụ Israel thắng mấy cụ ủng hộ Palestine hay mấy cụ nói hay cho HM lúc đó có đi biểu tình không?
hay HM thắng, thành lập được nước Palestine thì các cụ ủng hộ Israel có đi biểu tình không?
Hay cũng chỉ ủng hộ xuông, vật nhau gây mất đoàn kết dân tộc.
- Quân HM ở đâu mà ra vậy cụ?
Chiến tranh du kích thì phải dựa vào dân là rất chính xác nhưng trong khuôn khổ 1 chiến dịch thì không phải là có dân ở chiến trường thì mới là chiến tranh du kích. Chẳng hạn ở cái chiến dịch gì mà chấn động mãng cầu ấy, có thấy dân nào chỗ bắn nhau đâu?
Em nói đánh nhau giữa Israel với Hamas thôi. Dân Palestine vẫn đấu tranh, hoặc chấp nhận là 1 dân tộc trong nhà nước Israel thì lại là chuyện tương lại cụ ạ.
Cụ phản đối 1 thằng khủng bố và lại khen 1 thằng khủng bố khác? Bố của tiêu chuẩn kép
Tởm nhất là bắt đầu khích bác nhau thô thiển cụ nhỉ. Mất cả vui
- Khủng bố chỉ là cái tên để áp đặt lên người khác thôi, như Taliban , Al qaeda... khi trả lại độc lập cho họ thì tự nhiên cái tên ' khủng bố' khoát lên người họ được gở bỏ.
Người dân Nam Tư đã cân nhắc thấu đáo, suy nghĩ cẩn thận và kết luận:
Khủng bố là bọn giết người dân thường vô tội. Có thể với bọn ủng hộ thì coi đó là chiến binh, là thành tích nhưng với người đối lập hay trung lập thì đó là hành động khủng bố. Còn tất nhiên khi Hamas nó thắng, nó thành lập nước, lãnh đạo được dân Palestine thì lúc đó với dân Palestin nó là anh hùng rồi. Nhưng không thể xóa được cái hành động khủng bố nhằm vào dân thường.
