[Funland] Cảnh báo lừa đảo - không biết cũ hay mới - các cụ nào hay bán hàng nhờ ship lưu ý

[cantona]

Hại não thật

Em kể lại nhé: cụ A bán 1400k, thằng B mua, B gửi giá 900k, A ok.
Ship C đến ứng 2300k cho A, thằng B theo dõi sẵn, chờ C vừa đi khỏi B đóng vai thằng Grab (hoặc grab xịn) gặp A xin 900k trong 2300k C đã trả, tuy nhiên C chưa giao được hàng mà đã trả 900 nên sau khi ko thể giao được hàng cho B thì C quay lại đòi A tiền, lúc này A không đồng ý trả 2300k vì ngu si trả mẹ cho B 900k trước rồi, hết.

 

[Lãng tai]

Em kể lại nhé: cụ A bán 1400k, thằng B mua, B gửi giá 900k, A ok.
Ship C đến ứng 2300k cho A, thằng B theo dõi sẵn, chờ C vừa đi khỏi B đóng vai thằng Grab (hoặc grab xịn) gặp A xin 900k trong 2300k C đã trả, tuy nhiên C chưa giao được hàng mà đã trả 900 nên sau khi ko thể giao được hàng cho B thì C quay lại đòi A tiền, lúc này A không đồng ý trả 2300k vì ngu si trả mẹ cho B 900k trước rồi, hết.

Cụ nói đúng bản chất sự việc là thế.
- Em muốn hỏi ở đây là về pháp luật - bỏ yếu tố tình cảm đi - ai là bị hại chính

 

[Violet2013]

Shipper bị hại thôi. Vì chú C shipper kia do bên mua gọi, nên nguyên tắc người bán giao hàng nhận tiền là xong rồi. Trách nhiệm còn lại là việc giao dịch của chú shipper với bên mua.

 

[linhuyen]

Em đọc xong cũng chả hiểu gì

 

[Luu Lehong]

Đọc 3 lần éo hiểu được nội dung câu chuyện, mặc dù bản thân mình cũng đã học xong lớp thứ 20 và đi làm, va chạm gần 30 năm!
Ko hiểu giờ ngành giáo dục giờ suy đồi và thối nát đến thế này!
Loạn xị ngậu

 

[TrangBonBon]

Em kể lại nhé: cụ A bán 1400k, thằng B mua, B gửi giá 900k, A ok.
Ship C đến ứng 2300k cho A, thằng B theo dõi sẵn, chờ C vừa đi khỏi B đóng vai thằng Grab (hoặc grab xịn) gặp A xin 900k trong 2300k C đã trả, tuy nhiên C chưa giao được hàng mà đã trả 900 nên sau khi ko thể giao được hàng cho B thì C quay lại đòi A tiền, lúc này A không đồng ý trả 2300k vì ngu si trả mẹ cho B 900k trước rồi, hết.

Chuẩn rồi.
Chú B là bị cáo, bị hại là cả A và C.
Vấn đề nó lừa cho cả 2 ông A và C vào tròng, bỏ qua việc chính là phải túm được và tẩn cho B 1 trận.

 

[Lapnguyenduc]

mấy vụ vận chuyển hàng này lừa đảo nhiều lắm. Số tiền ko đáng bao nhưng ảnh hưởng đến uy tín của một số người. Còn việc của cụ chủ nói em cũng chưa hiểu ra vấn đề cho lắm.

 

[VIỆT ANH]

Vu này đơn giản. Em của cụ phải trả đủ cho C 2tr3+tiền ship+tiền phí quay lại. Còn việc em cụ bán thực sự là 1tr4 còn thằng mua ăn kênh 900 và nó lấy tiền kênh là việc của em cụ với nó không liên quan đến ship C. Đương nhiên người thiệt phải là em cụ vì nó ngu. Đổ thiệt hại cho ship nó lại vả cho thì lại bảo số khổ. Đàn ông dám làm phải dám chịu chứ.

Cụ phán chuẩn rồi.

 

[Lãng tai]

Shipper bị hại thôi. Vì chú C shipper kia do bên mua gọi, nên nguyên tắc người bán giao hàng nhận tiền là xong rồi. Trách nhiệm còn lại là việc giao dịch của chú shipper với bên mua.

- sự việc xảy phân tích lại rút ra bài học cụ ạ. Em muốn đưa thông tin khách quan để mọi người phân tích về mặt pháp luật.
- 1 số cá nhân khác nghĩ Người bán là nạn nhân chính và đồng chí ship đương nhiên có quyền đòi lại tiền của người bán hàng -> gọi hội úp sọt thằng bán - hậu quả nghiêm trọng về pháp luật xảy ( tầm cơ số chú được ăn cơm nhà nước). nên em chỉ muốn các cụ am hiểu phân tích đúng sai giúp các cụ NGHĨ sai hiểu biết thêm về pháp luật ko lại cổ vũ con em mình đi úp sọt thằng bán

 

[Lãng tai]

Cụ phán chuẩn rồi.

- cụ ấy ko đọc kỹ tưởng Ship là do bên bán thuê nên mới phán thế.
- Chính vì 1 số đồng chí mới nghe ko tìm hiểu kỹ sự việc - > xông vào úp sọt thằng bán hàng

 

[TrangBonBon]

Phân tích kĩ ra là ông bán A tham.Nếu ông này không chấp nhận vụ gửi giá theo lời B thì khó có vụ lừa đảo này. Nên ông này có 1 phần lỗi.
Shipper C nếu có thông đồng với B ( giả sử cùng hội thì vụ này mới hiểm) thì là bị hại là A nếu A tham- đồng ý vụ gửi giá và ngu - đồng ý giao 900K trước khi giao hàng.

 

[Violet2013]

- sự việc xảy phân tích lại rút ra bài học cụ ạ. Em muốn đưa thông tin khách quan để mọi người phân tích về mặt pháp luật.
- 1 số cá nhân khác nghĩ Người bán là nạn nhân chính và đồng chí ship đương nhiên có quyền đòi lại tiền của người bán hàng -> gọi hội úp sọt thằng bán - hậu quả nghiêm trọng về pháp luật xảy ( tầm cơ số chú được ăn cơm nhà nước). nên em chỉ muốn các cụ am hiểu phân tích đúng sai giúp các cụ NGHĨ sai hiểu biết thêm về pháp luật ko lại cổ vũ con em mình đi úp sọt thằng bán

Đúng rồi cụ. Người bán có gọi shipper đâu mà phải đảm bảo tư cách của chú này. Do người mua gọi nên giao tiền nhận hàng là xong.

 

[zinzin12]

Toàn thấy anh xxx thôi nên chẳng biết ai là nạn nhân. Chỉ biết là tiền đi liền khúc ruột, thằng nào đưa tiền đi ko nhận được lại là nạn nhân.

 

[Mợ toét 2710]

Chả ai trả phế khi chưa xong việc cả

 

[Lãng tai]

Công nhận các cụ thích phán xét nhân cách - thằng bán hàng
-nó chấp nhận nhập lại giá bán ra - ko lương - cũng mất mô hôi chi phí bán hàng
Em hỏi các cụ giỏi làm tiền bây giờ nó gật hay lắc 1 cái là cho 1 đám có thể lên quận luôn 3 ngày sau đó ký hđ thi đâu cho đội juve ( trong đó có chú có thẻ cắm được 500 củ - có chú thẻ cắm được 100 củ .... ) thì có kiếm được bao nhiêu???

 

[catking113]

Thằng bán bị lừa nhưng lại chơi bẩn thịt lại của ông shiper.

 

[catking113]

Công nhận các cụ thích phán xét nhân cách - thằng bán hàng
-nó chấp nhận nhập lại giá bán ra - ko lương - cũng mất mô hôi chi phí bán hàng
Em hỏi các cụ giỏi làm tiền bây giờ nó gật hay lắc 1 cái là cho 1 đám có thể lên quận luôn 3 ngày sau đó ký hđ thi đâu cho đội juve ( trong đó có chú có thẻ cắm được 500 củ - có chú thẻ cắm được 100 củ .... ) thì có kiếm được bao nhiêu???

Lý lẽ của cụ như ccc. Ông ship nhận hàng đi rao và cọc tiền, hàng ko có người nhận thì trả lại hàng và nhận lại cọc. Ông ship còn lỗ tiền công, tiền xăng xe.
Mịa giao hang ko có người nhận thì chủ hàng nhập lại với giá khác à. Thế thì ngày gọi vài chục shiper đến giao hàng địa chỉ ảo rồi nhập lại với kiểu như cụ nói thì lãi hơn buôn bột mì.

 

[namdh8x]

Em cụ phải đền chứ sao?

 

[Lãng tai]

Lý lẽ của cụ như ccc. Ông ship nhận hàng đi rao và cọc tiền, hàng ko có người nhận thì trả lại hàng và nhận lại cọc. Ông ship còn lỗ tiền công, tiền xăng xe.
Mịa giao hang ko có người nhận thì chủ hàng nhập lại với giá khác à. Thế thì ngày gọi vài chục shiper đến giao hàng địa chỉ ảo rồi nhập lại với kiểu như cụ nói thì lãi hơn buôn bột mì.

- Vâng của em như ấy - và cụ bức xúc gọi hội đến úp sọt thằng bán đê.
Em biết là sẽ nhiều cụ vào chửi - sẽ ra vấn đề mà
- đây có kẽ hở mà - chủ hàng ko thuê ship chỉ biết có người qua mua nhận hàng giao tiền
- diễn giải lại theo cách khác : hàng bán ra rồi tôi chỉ nhập lại theo giá gốc giá nhập hàng gốc của tôi - còn anh bị hại tôi hỗ trợ trả phần thêm phần lãi và công của tôi - các Cụ chắc vẫn chửi

 

[mapbeou]

E dang cố hiểu xem là chuyện j mà đọc ca 3 ngày rồi vẫn chưa hiểu.
Chắc tại e dốt văn.
Huhu