[Funland] Cảnh sát Đức bắt trẻ em Hồi giáo từ tay bố mẹ và giao cho các gia đình Thiên chúa giáo nuôi

[McCord]

Cụ đừng nhạy cảm quá. Ngay ở Mỹ nếu bố mẹ bạo hành con cái hay vì 1 lý do gì đó mà k được phép nuôi con nữa thì họ sẽ tìm gia đình khác nuôi. Nhà ai nhận nuôi mà đủ điều kiện thì họ cho nuôi thôi. Ví dụ họ k tìm được nhà đạo hồi nào nhận nuôi mà có nhà thiên chúa giáo nhận thì họ cũng đồng ý chứ sao.

 

[phuongminhA6]

Dịch đầy đủ thì chả làm, chán chả muốn đọc

 

[hoviba]

Cái tít của chủ thớt rất thiếu chính xác, nên em xin chia sẻ một số thông tin cụ thể như sau:

- Thứ nhất: Ở Đức hay ở Séc hay ở đa số các quốc gia Châu Âu, thì cảnh sát muốn tước quyền bảo hộ của bố mẹ và gia đình thì phải có quyết định của toà án. Thường khi phát hiện ra trẻ em bị ngược đãi hay không được chăm sóc để đảm bảo cuộc sống thì nhân viên xã hội hay cảnh sát sẽ đệ đơn lên toà khu vực, và toà sẽ xử và ra phán quyết. Lúc đó cảnh sát sẽ thực thi theo bản án của toà, đem trẻ em giao cho trung tâm giáo dưỡng trẻ vị thành niên chăm nuôi cho tới khi có quyết định mới của toà án. Mà thường những án liên quan tới trẻ em luôn được giải quyết rất nhanh.

- Thứ hai: gia đình nào muốn nhận trẻ em trong trung tâm dành cho trẻ mồ côi hay cơ nhỡ thì cũng phải đệ đơn qua toà án. Khi có quyết định của toà thì mới có quyền đón trẻ em đó về gia đình để nuôi dưỡng. Việc em bé theo tôn giáo nào thì trong bản án của toà cũng ghi rõ, cứ theo thế mà thực hiện.

- Thứ ba: Nếu gia đình cháu bé cảm thấy bản án bất công, hoặc sau một thời gian bị tước quyền bảo hộ con cái thì đã có đủ lại điều kiện để chăm sóc con, họ có quyền đệ đơn lên toà đòi lại quyền bảo hộ. Lúc đó toà sẽ xử và ra quyết định họ có quyền được nuôi dưỡng con tiếp hay không.

Bất kỳ dân tộc nào đang sinh sống tại những quốc gia nào, thì điều đầu tiên họ phải tuân thủ luật pháp của quốc gia đó đã, rồi mới có quyền được khiếu nại hay kháng án.

 

[Patriots]

Cụ chủ viết thế này thực sự hết sức lo ngại viết theo kiểu một nửa sự thật. Thứ nhất ở Đức gia đình nào cũng có thể bị Jugendamt đưa con đi nếu gia đình đó đối với đứa trẻ không an toàn và không giáo dục cẩn thận, hay đánh con. Cháu bé đến trường kể với giáo viên là vấn đề lớn đấy. Có trường hợp ông bà người Việt sang chơi đánh cháu bé, Polizei đến bắt rồi đấy, sau bố mẹ phải bảo lãnh, giải thích mãi mới được thả.(Bắt cả ông bà và đưa cháu đi) Thứ hai là nếu bắt họ sẽ cho cháu bé vào trại trẻ hoặc có gia đình nhận nuôi, những gia đình phải đảm bảo đủ tiêu chí. Ngay cả nếu cháu bé có cô, dì, chú, bác đủ tiêu chí thì họ cũng cho nuôi, đỡ phải sang gia đình có tôn giáo khác. Nhưng trước tiên nếu cháu bé không an toàn họ sẽ đưa đi. Cách giật tít kiểu này thực sự là rất nguy hiểm, tạo ra suy diễn không tốt về tôn giáo và chính trị. Nếu Việt Nam làm được thế thì quá tốt, nhiều cháu sẽ không bị ngược đãi, không bị bóc lột sức lao động, không phải đi bán hàng rong. Không trở thành tội phạm khi ý thức non nớt. Tất cả họ cũng có quy trình có quyết định và phán quyết của toà nếu gia đình kiện. Nhưng để an toàn cũng có thể họ đưa di ngay. Cháu dùng từ đưa chứ không dùng từ bắt

 

[ngldns]

Giờ là cuối tháng 12 năm 2019 rồi, có phải thời Internet mới phổ cập hồi những năm 1999-2000 đâu, bác Buryat sau có định hướng dư luận thì chịu khó đầu tư bài viết một tí, đừng để bị người ta bắt bài rồi giả lơ như thường lệ, bác nhé. Em nhớ em có quote bài bác hai lần, một là lần bác bảo EU không có cơ quan dân chủ, hai là lần bác phán Trung Quốc giết người gây tội ác ít hơn Mỹ, và bác đều ngậm tăm mất hút con mẹ hàng lươn mặc dù vẫn hăng hái post bài trong cùng topic.

 

[zonda82]

Em tưởng Do Thái hoá lại không phải.

 

[Buryat]

Giờ là cuối tháng 12 năm 2019 rồi, có phải thời Internet mới phổ cập hồi những năm 1999-2000 đâu, bác Buryat sau có định hướng dư luận thì chịu khó đầu tư bài viết một tí, đừng để bị người ta bắt bài rồi giả lơ như thường lệ, bác nhé. Em nhớ em có quote bài bác hai lần, một là lần bác bảo EU không có cơ quan dân chủ, hai là lần bác phán Trung Quốc giết người gây tội ác ít hơn Mỹ, và bác đều ngậm tăm mất hút con mẹ hàng lươn mặc dù vẫn hăng hái post bài trong cùng topic.

Em không nói thông tin trên là hoàn toàn chính xác, vì chỉ là một chiều từ phía Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng cũng có thể có, vì em đã xem một phim tài liệu về các trường hợp tương tự ở Đông Đức cũ (trẻ em bị bắt khỏi cha mẹ từ lúc bé chưa có nhận thức gì và đưa vào các cơ sở giáo dưỡng của nhà nước, nhất là khi cha (hoặc mẹ) có vấn đề về chính trị. Lớn lên vẫn nghĩ mình là trẻ mồ côi) .

Tiêu đề là em lấy từ bài báo, không phải em tự bịa, còn thông tin thì phải nhở các cụ ở Đức kiểm chứng.

So far, 4 thousand babies were given to the Germans in this way taken from the Muslim families of the sun, saying that the Muslim children claimed that the project of Christianization.

Việc thực hiện Cơ đốc giáo hoá trẻ em Hồi giáo em cũng không cho là cái gì to tát cả.

Toàn bộ các thớt trên OF chỉ là mang tính phỏng đoán và thảo luận, thông tin không phải lúc nào cũng 100% chính xác. Các cụ hơi nhạy cảm quá. Một số trường hợp em không trả lời vì em thấy không đáng trả lời (trẻ trâu, thiếu kiến thức cơ bản, câu hỏi mang tính khiêu khích không phải thực chất muốn tìm hiểu).

 

[Andydo]

Tôi đọc cái tiêu đề xong nhìn lên tên nick là đủ biết tin xàm xí đú dzoi

Cái này em nghe nói từ lâu là có ở Đông Đức ngày xưa, trẻ em bị bắt rời khỏi bố mẹ trong trường hợp bố mẹ phạm tội gì đó (nhất là tội chính trị) để nuôi trong các trường học của nhà nước như trẻ mồ côi. Không ngờ ngày nay vẫn còn (và không phải chỉ ở Đức, nghe nói ở một vài nước Bắc Âu cũng có). Trẻ em bị bắt khỏi gia đình (đặc biệt trong một số trường hợp bố mẹ có vấn đề như nghiện ma túy, theo đạo Hồi,…) và đưa vào nuôi ở các trại trẻ mồ côi, tách khỏi bố mẹ để được nhồi sọ từ bé và lớn lên như trẻ mồ côi.

Trong bài này thì một bé gái 4 ngày tuổi (người gốc Thổ) bị cảnh sát tách khỏi mẹ (đang điều trị bênh tâm thần) và mang đi mất. Gia đình của cháu bé đang phản đối.

Có cụ nào đang ở Đức khai sáng giúp.

https://www.aa.com.tr/tr/dunya/turk-ailenin-4-gunluk-bebegini-alan-alman-genclik-dairesi-protesto-edildi/1686514

The German Youth Office protested with the Turkish family's 4-day-old baby

A protest was held against the Youth Office (Jugendamt), which took the 4-day-old baby of the Turkish family living in Germany.

Held in front of the Youth Office in the city of Heilbronn, Germany, and show the baby's family also attended Turkey's Ambassador lovers gave local residents support Wuppertal Association.

Ömer Bilgiç, the grandfather of the 4-day-old baby, who was given to a German family, said that they organized this show not only for his grandson but also to prevent similar incidents.

Expressing that they wanted to take the baby from the apartment by pretending to see her daughter receiving psychological treatment before, Bilgiç said, "We never allowed the baby to be taken. Even if my daughter couldn't take care of her baby, I would look after my wife. said.

"They tricked us into the hospital and took our 4-day-old child away from us. How do they decide whether a mother can take care of a newborn baby yet? We take the 4-day child up to fever and then take Jugendamt's baby upstairs and say that the baby took Jugendamt." We learn what they gave to a German family. " he said.

Turkey lovers are in Wuppertal Association President Murat Güneş stated that exposure to this kind of injustice especially by the youth office of foreign origin family in Germany, to support the family in this grave incident said they organized this show.

So far, 4 thousand babies were given to the Germans in this way taken from the Muslim families of the sun, saying that the Muslim children claimed that the project of Christianization.

 

[Andydo]

Èo mẹ, bấm vào cái link nó lên tiếng Đức làm cách nào thòi ra bài viết tiếng anh vậy. Chưa kể trang tin như này bên Đức nhiều hơn cave. Có phải trang tin chính thống của Đức đâu

Cái này em nghe nói từ lâu là có ở Đông Đức ngày xưa, trẻ em bị bắt rời khỏi bố mẹ trong trường hợp bố mẹ phạm tội gì đó (nhất là tội chính trị) để nuôi trong các trường học của nhà nước như trẻ mồ côi. Không ngờ ngày nay vẫn còn (và không phải chỉ ở Đức, nghe nói ở một vài nước Bắc Âu cũng có). Trẻ em bị bắt khỏi gia đình (đặc biệt trong một số trường hợp bố mẹ có vấn đề như nghiện ma túy, theo đạo Hồi,…) và đưa vào nuôi ở các trại trẻ mồ côi, tách khỏi bố mẹ để được nhồi sọ từ bé và lớn lên như trẻ mồ côi.

Trong bài này thì một bé gái 4 ngày tuổi (người gốc Thổ) bị cảnh sát tách khỏi mẹ (đang điều trị bênh tâm thần) và mang đi mất. Gia đình của cháu bé đang phản đối.

Có cụ nào đang ở Đức khai sáng giúp.

https://www.aa.com.tr/tr/dunya/turk-ailenin-4-gunluk-bebegini-alan-alman-genclik-dairesi-protesto-edildi/1686514

The German Youth Office protested with the Turkish family's 4-day-old baby

A protest was held against the Youth Office (Jugendamt), which took the 4-day-old baby of the Turkish family living in Germany.

Held in front of the Youth Office in the city of Heilbronn, Germany, and show the baby's family also attended Turkey's Ambassador lovers gave local residents support Wuppertal Association.

Ömer Bilgiç, the grandfather of the 4-day-old baby, who was given to a German family, said that they organized this show not only for his grandson but also to prevent similar incidents.

Expressing that they wanted to take the baby from the apartment by pretending to see her daughter receiving psychological treatment before, Bilgiç said, "We never allowed the baby to be taken. Even if my daughter couldn't take care of her baby, I would look after my wife. said.

"They tricked us into the hospital and took our 4-day-old child away from us. How do they decide whether a mother can take care of a newborn baby yet? We take the 4-day child up to fever and then take Jugendamt's baby upstairs and say that the baby took Jugendamt." We learn what they gave to a German family. " he said.

Turkey lovers are in Wuppertal Association President Murat Güneş stated that exposure to this kind of injustice especially by the youth office of foreign origin family in Germany, to support the family in this grave incident said they organized this show.

So far, 4 thousand babies were given to the Germans in this way taken from the Muslim families of the sun, saying that the Muslim children claimed that the project of Christianization.

 

[Andydo]

Kiểu post bài đủ chỉ tiêu chứ có đầu óc, tiếng Anh ủng gì đâu mà biên

Giờ là cuối tháng 12 năm 2019 rồi, có phải thời Internet mới phổ cập hồi những năm 1999-2000 đâu, bác Buryat sau có định hướng dư luận thì chịu khó đầu tư bài viết một tí, đừng để bị người ta bắt bài rồi giả lơ như thường lệ, bác nhé. Em nhớ em có quote bài bác hai lần, một là lần bác bảo EU không có cơ quan dân chủ, hai là lần bác phán Trung Quốc giết người gây tội ác ít hơn Mỹ, và bác đều ngậm tăm mất hút con mẹ hàng lươn mặc dù vẫn hăng hái post bài trong cùng topic.

 

[ngldns]

Em không nói thông tin trên là hoàn toàn chính xác, vì chỉ là một chiều từ phía Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng cũng có thể có, vì em đã xem một phim tài liệu về các trường hợp tương tự ở Đông Đức cũ (trẻ em bị bắt khỏi cha mẹ từ lúc bé chưa có nhận thức gì và đưa vào các cơ sở giáo dưỡng của nhà nước, nhất là khi cha (hoặc mẹ) có vấn đề về chính trị. Lớn lên vẫn nghĩ mình là trẻ mồ côi) .

Tiêu đề là em lấy từ bài báo, không phải em tự bịa, còn thông tin thì phải nhở các cụ ở Đức kiểm chứng.

So far, 4 thousand babies were given to the Germans in this way taken from the Muslim families of the sun, saying that the Muslim children claimed that the project of Christianization.

Việc thực hiện Cơ đốc giáo hoá trẻ em Hồi giáo em cũng không cho là cái gì to tát cả.

Toàn bộ các thớt trên OF chỉ là mang tính phỏng đoán và thảo luận, thông tin không phải lúc nào cũng 100% chính xác. Các cụ hơi nhạy cảm quá. Một số trường hợp em không trả lời vì em thấy không đáng trả lời (trẻ trâu, thiếu kiến thức cơ bản, câu hỏi mang tính khiêu khích không phải thực chất muốn tìm hiểu).

Em xin phép nhắc lại với bác là bây giờ là cuối năm 2019 rồi, cõi mạng không ai cấm anh viết nhưng anh đã viết ra thì ai cũng đọc được ai cũng có quyền phản biện. Cáo buộc hay tuyên bố cái gì là quyền của anh, nhưng phải có bằng chứng. Nói phét cho sướng mồm người khác quật lại không cãi được ngậm miệng lủi mất là thực tế đã diễn ra, anh biện minh thế nào là việc của anh, và người khác nghĩ ra sao về anh cũng là quyền của họ.

Còn nói về cái link, nguồn tiếng Thổ do Thổ đăng cả bài viết có nhõn một dòng mang tính phỏng đoán về Thiên Chúa giáo: "Şimdiye kadar 4 bin bebeğin bu şekilde Müslüman ailelerden alınarak Almanlara verildiğini söyleyen Güneş, bunun Müslüman çocukları Hristiyanlaştırma projesi olduğunu iddia etti." Bác hí hửng chụp ngay lấy đặt làm tít, có hơi bị vụng không?

Kiểu post bài đủ chỉ tiêu chứ có đầu óc, tiếng Anh ủng gì đâu mà biên

Dạng bác Buryat này em nghĩ là hoạt động tự phát, định hướng vì đam mê thôi bác, chứ tiền thuế bỏ ra mà chỉ được có thế này (là post nhảm bị lật tẩy liền cụp đuôi chạy chứ không chiến đấu bảo vệ quan điểm đến cùng) thì toi cơm à?

 

[Andydo]

hôm nọ ông comment tự phong mình tài ba hơn người. Chê bai dân miền Nam ngu dốt đấy. Lại còn bảo dân miền Nam ảnh hưởng Ấn Độ, Chăm nên kém. Nhiêu đó đủ biết ông bias thế nào rồi. Mod chưa khóa nick ông vì tội kì thị chủng tộc là may đấy

Em không nói thông tin trên là hoàn toàn chính xác, vì chỉ là một chiều từ phía Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng cũng có thể có, vì em đã xem một phim tài liệu về các trường hợp tương tự ở Đông Đức cũ (trẻ em bị bắt khỏi cha mẹ từ lúc bé chưa có nhận thức gì và đưa vào các cơ sở giáo dưỡng của nhà nước, nhất là khi cha (hoặc mẹ) có vấn đề về chính trị. Lớn lên vẫn nghĩ mình là trẻ mồ côi) .

Tiêu đề là em lấy từ bài báo, không phải em tự bịa, còn thông tin thì phải nhở các cụ ở Đức kiểm chứng.

So far, 4 thousand babies were given to the Germans in this way taken from the Muslim families of the sun, saying that the Muslim children claimed that the project of Christianization.

Việc thực hiện Cơ đốc giáo hoá trẻ em Hồi giáo em cũng không cho là cái gì to tát cả.

Toàn bộ các thớt trên OF chỉ là mang tính phỏng đoán và thảo luận, thông tin không phải lúc nào cũng 100% chính xác. Các cụ hơi nhạy cảm quá. Một số trường hợp em không trả lời vì em thấy không đáng trả lời (trẻ trâu, thiếu kiến thức cơ bản, câu hỏi mang tính khiêu khích không phải thực chất muốn tìm hiểu).

 

[Buryat]

Em xin phép nhắc lại với bác là bây giờ là cuối năm 2019 rồi, cõi mạng không ai cấm anh viết nhưng anh đã viết ra thì ai cũng đọc được ai cũng có quyền phản biện. Cáo buộc hay tuyên bố cái gì là quyền của anh, nhưng phải có bằng chứng. Nói phét cho sướng mồm người khác quật lại không cãi được ngậm miệng lủi mất là thực tế đã diễn ra, anh biện minh thế nào là việc của anh, và người khác nghĩ ra sao về anh cũng là quyền của họ.

Còn nói về cái link, nguồn tiếng Thổ do Thổ đăng cả bài viết có nhõn một dòng mang tính phỏng đoán về Thiên Chúa giáo: "Şimdiye kadar 4 bin bebeğin bu şekilde Müslüman ailelerden alınarak Almanlara verildiğini söyleyen Güneş, bunun Müslüman çocukları Hristiyanlaştırma projesi olduğunu iddia etti." Bác hí hửng chụp ngay lấy đặt làm tít, có hơi bị vụng không?

Cái ý bôi đen là tất nhiên. Em đã đăng trên này là em chịu trách nhiệm, và em cũng k cần quan tâm người khác nghĩ cái gì. Cụ định dạy em cái gì à?

Những người lịch sự thì em trả lời, còn em k có trách nhiệm trả lời những thành phần vô học hay loser, mở miệng là "ĐCM...".

 

[ngldns]

Cái ý bôi đen là tất nhiên. Em đã đăng trên này là em chịu trách nhiệm, và em cũng k cần quan tâm người khác nghĩ cái gì. Cụ định dạy em cái gì à?

Những người lịch sự thì em trả lời, còn em k có trách nhiệm trả lời những thành phần vô học hay loser, mở miệng là "ĐCM...".

À đoạn bác bôi đen là em viết cho người khác đọc thôi, chứ lợi lộc gì đâu mà bỏ công ra dạy cho bác. Mà em nhớ là em cũng chưa ĐCM ai ở diễn đàn này, kể cả bác, nhưng bác vẫn phớt lờ phản biện của em gửi đích danh bác, vậy giờ theo gợi ý của bác em có nên ĐCM bác x 2 lần luôn không kẻo có tiếng nhưng chẳng có miếng?

 

[vuronaldo03]

Mục đich của em là biết sự thật, Không khen cũng không chê.

Nhìn chung em thích cách xử sự lạnh lùng, dứt khoát, theo lý trí của chính quyền Đức, không cần biết thế giới phản đối hay không. Cái này em thấy chúng ta cần phải học hỏi để giải quyết nhiều vấn đề XH ở VN.

Cụ nói cụ đang muốn tìm hiểu sự thật (?)
Có nghĩa là cụ cũng chưa biết rõ sự thật như thế nào; thế mà cụ đã dám viết cái tiêu đề mang 2 nội dung gây war nghiêm trọng: thứ nhất là gây war tôn giáo, thứ 2 kiểu như đây là "chính sách" của NN Đức (!)

Nếu cụ không phải tâm thần có vấn đề thì cũng chỉ là loại 47 ngu dốt
Bằng chứng là 100% comments trong này đều phản bác nhận định "suy diễn thiển cận" của cụ hehe

 

[XPQ]

Cái ý bôi đen là tất nhiên. Em đã đăng trên này là em chịu trách nhiệm, và em cũng k cần quan tâm người khác nghĩ cái gì. Cụ định dạy em cái gì à?

Những người lịch sự thì em trả lời, còn em k có trách nhiệm trả lời những thành phần vô học hay loser, mở miệng là "ĐCM...".

Thế nào là vô học? Thế nào là loser? Hả đồng chí Cộng Hòa Tây Chu?"

Giả dụ em khiêu khích như thế thì bác Buryat có sẵn lòng lờ em đi không?

 

[ngldns]

Thế nào là vô học? Thế nào là loser? Hả đồng chí Cộng Hòa Tây Chu?"

Giả dụ em khiêu khích như thế thì bác Buryat có sẵn lòng lờ em đi không?

Em thấy tranh luận với bọn vozer trẻ trâu còn vui hơn, vì tuy bọn nó chửi nhiều và tục nhưng mà cũng chịu khó tìm bằng chứng số liệu để củng cố luận điểm, cả bên đỏ lẫn bên vàng. Cỡ như bác Buryat đây mở mồm khéo nó mang dẫn chứng ra tọng vào mồm nhai đến mười năm chưa hết, rồi mỗi lần trồi lên lại bị nhiếc móc không ngóc đầu lên được, chứ không chơi trò đuối lý thì cao cao tại thượng ra vẻ như này được đâu.

 

[namson229]

văn minh thế còn gì cụ, bố mẹ ko có khả năng nuôi dưỡng, bạo lực con cái, nghiện ngập....đưa gia đình khác nuôi (con nuôi) hoặc vào trung tâm bảo trợ, VN ký đủ thứ với quốc tế có thực hiện dc đâu (quyền trẻ e...), các cháu nhỏ bán kẹo dạo, đi ăn xin (nhiều khi bị kẻ xấu lợi dụng bắt làm), nên cho vào trung tâm bảo trợ hết (ngân sách cạn kiệt ko đủ tiền nuôi các cháu...khổ thế)

 

[XPQ]

Em thấy tranh luận với bọn vozer trẻ trâu còn vui hơn, vì tuy bọn nó chửi nhiều và tục nhưng mà cũng chịu khó tìm bằng chứng số liệu để củng cố luận điểm, cả bên đỏ lẫn bên vàng. Cỡ như bác Buryat đây mở mồm khéo nó mang dẫn chứng ra tọng vào mồm nhai đến mười năm chưa hết, rồi mỗi lần trồi lên lại bị nhiếc móc không ngóc đầu lên được, chứ không chơi trò đuối lý thì cao cao tại thượng ra vẻ như này được đâu.

Phô là đọc nhiều sách Tàu, đầy một bụng. Xong chém là mô hình Cộng hòa có đầu tiên ở Trung cuốc cùng với a cao tinh, cùng với ma lát dè mần các thức đại loại cái gì hay ho hiện đại đều của Trung Hoa ngày xưa mọi thứ phát minh hết cả....đến lúc hỏi ngu ồn lại bảo tự tìm lấy. Rồi gợi ý là cộng hòa Tây Chu làm em tìm tắc cả Cúc cồ....Hóa ra là kiểu Mông tét ki ơ dịch thành Mạnh đức tư kiu, rồi Mạnh đức tư kiu là người Hán.

 

[chiko91]

đi trước nước mình 100 năm nhỉ