- Biển số
- OF-181112
- Ngày cấp bằng
- 20/2/13
- Số km
- 2,097
- Động cơ
- 351,849 Mã lực
- Tuổi
- 44
Ông anh trai em cũng đã được Bác Sỹ Thành mổ, thực sự là năng lực của các Bác Sỹ BV Việt Đức rất giỏi.
Nếu là dân,thêm một tội tàng trữ và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.Chết là cái chắc.Theo cụ anh D nếu là Dân khi ra toà sơ thẩm liệu có thoát Án Tử ???
Có nhiều bài viết về vụ này,nhiều người biết anh D thậm chí đã lên tiếng xin Tòa xét xử công minh.Còn về cáo trạng mí lại bản án thì bác cũng biết là ở ta án đều là bỏ túi mà.Cướp của, giết người lại có âm mưu từ trước. Nên em thật dự không hiểu là bản án có gì sai ? Vì không chỉ cụ mà khá nhiều người nói anh D chết vì báo chí dư luận.
Em không biết cụ liên hệ gì vụ TD và vụ bs Quyết từ chối mổ cho chị Trang. Em đi dự phiên tòa xử TD đây. Nói khép án TD vào tử hình thì đúng là nếu chỉ có vụ việc ở cầu CD thì có vẻ là hơi nặng vì kịch khung. Tuy nhiên định tội danh và hình phạt vẫn trong khung mà cụ. Còn nếu nói cả quá trình điều tra ban đầu thì rõ ràng là TD và người nhà có hành vi bao che, không thành khẩn nhận tội, cố ý làm sai lệch vụ án. Vụ đó CAHN và các CQTHTT cũng phải trả giá. Trong khối tư pháp vẫn lấy vụ đó làm bài học cho những người mới vào nghề. Bản thân CAHN cũng coi vụ TD là một nỗi xấu hổ cho ngành. Còn TAHN và sau này là Tòa HS TANDTC xử phúc thẩm có bị sức ép j đâu.Ngày xưa xửa,anh T.D ngành xxx bị bọn báo chí nó lôi kéo dư luận ép vào án tử.Ngành báo chí VN đã có triền thống dùng chữ nghĩa làm hung khí và chúng nó phải chịu trách nhiệm một phần cho nhận thức xã hội của dân bây giờ.
Nghề Y là một nghề đáng kính trọng,nếu không có đủ tiêu chuẩn đạo đức thì không đi xa được.
Vâng,kể cũng hơi bất lịch sự nhưng liên hệ hai vụ chẳng qua là vì cùng liên quan đến nhà báo.Dĩ nhiên,em không có ý định lôi các nhà báo chân chính vào đây.Vụ anh D là vụ mà mấy tờ báo vào cuộc hùng hổ nhất,đạt được mục đích.Vụ bác Quyết,loại trừ những phán xét về tư cách nghề nghiệp thì cũng thấy một bộ phận không nhỏ nhân dân ta căm ghét bọn phóng tinh viên chim lợn đến thế nào.Em không biết cụ liên hệ gì vụ TD và vụ bs Quyết từ chối mổ cho chị Trang. Em đi dự phiên tòa xử TD đây. Nói khép án TD vào tử hình thì đúng là nếu chỉ có vụ việc ở cầu CD thì có vẻ là hơi nặng vì kịch khung. Tuy nhiên định tội danh và hình phạt vẫn trong khung mà cụ. Còn nếu nói cả quá trình điều tra ban đầu thì rõ ràng là TD và người nhà có hành vi bao che, không thành khẩn nhận tội, cố ý làm sai lệch vụ án. Vụ đó CAHN và các CQTHTT cũng phải trả giá. Trong khối tư pháp vẫn lấy vụ đó làm bài học cho những người mới vào nghề. Bản thân CAHN cũng coi vụ TD là một nỗi xấu hổ cho ngành. Còn TAHN và sau này là Tòa HS TANDTC xử phúc thẩm có bị sức ép j đâu.
Mợ nói chuẩn ợ, mời mợ 1 ly.Ngành nào cũng có người này người kia. Ngành y có lương y, có lang băm. Báo chí có những cây bút láo nháo và cũng có những nhà báo tâm huyết. Và những con sâu của ngành nào cũng gây hại như nhau![]()
Khác nhau ở chỗ là lương y nếu có thiệt thòi thì chỉ thiệt thòi về vật chất, mà vật chất thì vô cùng, nhiều no ít đủ. Nhưng làm báo chân chính có nghĩa là phải chấp nhận nguy hiểm đến sinh mạng chính trị, nhiều khi cả mạng sống của mình. Bác KQH là một ví dụ.Ngành nào cũng có người này người kia. Ngành y có lương y, có lang băm. Báo chí có những cây bút láo nháo và cũng có những nhà báo tâm huyết. Và những con sâu của ngành nào cũng gây hại như nhau![]()
Để báo chí như vậy vì hai chữ : Định hướng , cụ ạ -mà đã bị định hướng báo chí không thể trung thực kịp thời chính xác ...nữa rồi nên báo chí cũng chỉ là sản phẩm của....em chả dám nóiBây giờ bọn báo chuẩn thì ít mà báo cô báo hại thì nhiều. Lắm ông cũng chạy chọt cho được cái thẻ rồi đi dọa cả công an nữa. Nhố nhăng hết sức.
Cái món trực này thì vỡ mồmGấu nhà cháu cũng làm ngành y đây ạ vừa xong đang chuẩn bị ăn cơm thì khoa gọi hết người thế là bỏ bữa đi ngay.Chưa có gì vào bụng, nhiều hôm đi trực về kêu phải thức cả đêm có ai hiểu cho đâu .Khổ thân.