[Funland] CĐV Việt Nam có thể xem giải Hà Lan Eredivisie - Văn Hậu thi đấu trên HTV

[wildness]

Đc cái Van Haul dễ thành công hơn Công Phượng, ít nhất cũng thường xuyên đc ra sân hơn thỏa lòng khán giả Việt.
Lâm Tây bắt chính bên Thái mà dân mình hình như ko buồn xem.
Hi vọng phát chủ yếu trên kênh miễn phí HTV9.

Em thấy trên FPT play có phát miễn phí kênh HTV thể thao, và gần như tất cả trận ở V league.

 

[NQHU]

Ajax vô địch Hà Lan + vào bán kết C1 mà còn phải đấu những 2 vòng sơ loại mới lọt vào vòng bảng CL năm nay đấy cụ ạ. Hạng 4 là chuẩn rồi. Còn giải VĐQG thì đâu có đem thành tích ĐTQG ra so đc. So thế thì Anh có mà

Đội vô địch Bỉ cũng phải qua 2 vòng sơ loại như Hà Lan thôi cụ Bồ Đào Nha cũng vậy nốt
Ngoài top 4 giải hàng đầu; còn lại nước nào chịu bung sức đá C2 tích điểm thì nó đứng ranking cao hơn thôi! Ukraine còn đứng ngay sau Bồ Đào Nha bỏ xa mấy thể loại Bỉ, Hà Lan,.. Nhìn vào đó mà bảo giải league Ukraine chất lượng giải top đầu châu Âu khác gì trò cười!

vấn đề này ở châu Á cũng tương tự, Philipin giải lèo tèo có 7 đội sắp tới mùa 2021 chắc chắn có 1 suất vào thẳng vòng bảng C1 châu Á còn giải Việt chất lượng hơn nhiều vẫn phải cắm mặt đá C2 vì không chịu cày điểm ranking đó!
Vì vậy dựa trên bảng ranking để đánh giá chất lượng giải đấu là không chính xác!

Chắc chẳng phải ngẫu nhiên mà tiền bản quyền truyền hình giải Bồ, Hà Lan đứng ngay sau top 5 giải hàng đầu châu Âu (Anh, TBN, Đức, Ý, Pháp)

 

[NguyenMinhNgoc]

Thật thú vị, trang Facebook của SC Heerenveen đưa tin về buổi tập đầu tiên của Văn Hậu bằng tiếng Việt, gần như lập tức có hàng ngàn người VN bình luận và cảm ơn.

Hình như 3 thày trò đi tập bằng xe đạp, chắc thế, vì nếu ko SC đưa ảnh 3 cái xe đạp lên làm gì.

 

[muabenem123]

Cố lên Hậu

 

[coindesar]

Trên mạng có video quay tủ thay quần áo của Hậu tại CLB, đề tên tiếng Việt đàng hoàng chứng tỏ họ khá tôn trọng hợp đồng này.

 

[michigan]

Giải Hà Lan thuộc hạng 4, hạng 5 thôi cụ.

Hạng nhất là 4 giải Anh, TBN, Đức, Ý.

Hạng hai là Pháp, Nga, Bồ

Bỉ thuộc hạng 3 còn Hà Lan cao lắm hạng 4.

Hạng 1 là top 5: Anh, TBN, Ý, Đức, Pháp
Hạng 2 là Hà Lan, BĐN và Bỉ

Nga làm gì bằng Hà Lan được.

 

[Roman Abramovich]

Sướng nhé trực tiếp trên mọi hạ tầng phát sóng.

https://thethao.tuoitre.vn/cdv-viet-nam-co-the-xem-van-hau-thi-dau-tren-htv-20190919151543885.htm

TTO - Nguồn tin Tuổi Trẻ Online chiều 19-9 xác nhận, Đài truyền hình TP.HCM (HTV) đã mua bản quyền Giải vô địch quốc gia Hà Lan (Eredivisie) 2019-2020.

Các CĐV Việt Nam sẽ được theo dõi các trận đấu của Văn Hậu tại Hà Lan - Ảnh: HEEREVEEN​

Cụ thể, mỗi vòng đấu của Eredivisie, HTV sẽ phát sóng 4 trận, tập trung vào các CLB lớn như Ajax, PSV.... Tất nhiên không thể thiếu các trận đấu của CLB Heereveen - nơi hậu vệ cánh trái Đoàn Văn Hậu đang đầu quân.

Được biết, nhu cầu xem Văn Hậu thi đấu tại CLB Heereveen các CĐV Việt Nam rất lớn là lý do chính để HTV tiến hành thương vụ này.

Nguồn tin của Tuổi Trẻ Online cho biết thêm, HTV sẽ cố gắng trực tiếp tất cả các trận của CLB Heereveen trên hai kênh HTV9 và HTV thể thao. Eredivisie có 18 đội, mùa giải kéo dài 34 vòng đấu.

Tùy vào khung giờ, trận đấu của Heerenveen sẽ được lựa chọn phát sóng trên HTV thể thao hay HTV9. Tuy nhiên, nếu sau 23h, trận đấu của CLB Heereven sẽ được trực tiếp song song trên hai kênh.

Lúc 17h15 ngày 22-9, Heerenveen sẽ tiếp Utrecht trên sân nhà ở vòng 7. Các CĐV Việt Nam kỳ vọng, Văn Hậu sẽ ra mắt CLB mới ở trận đấu có khung giờ lý tưởng này.

H.D​

ngon các nhà đài cũng khá nhanh nhậy nhj

 

[Tonkin Nguyen]

Thứ hạng theo tính thương mại - mức độ quan tâm của công chúng, giá trị các câu lạc bộ, bản quyền truyền hình, thì Ý còn xếp trên Đức,
và Nga, Bỉ so thế nào được với Hà Lan.
Thậm chí, nếu theo xếp hạng trên Livescores, thì giải Hà Lan đặt trên cả giải Bồ, chỉ sau Pháp.
Trên thực tế người ta nhìn vào các câu lạc bộ, các cầu thủ hàng đầu tham gia các giải để mua bản quyền TH, để đánh giá tính thương mại, và thực sự là tính hấp dẫn và trình độ của các giải.

Bên cạnh đó UEFA có đưa ra xếp hạng nhưng không phù hợp thực tế sức hấp dẫn các giải, ví dụ, theo xếp hạng của nó thì TBN đứng trên Anh, nhưng thực tế bản quyền TH của giải Anh giá trị bằng tổng giá trị bản quyền TH của các giải TBN+Ý+Pháp.
Các câu lạc bộ hàng đầu của giải Hà Lan từng nhiều lần đoạt cúp C1 chứ Nga thì chưa bao giờ. Trình độ các câu lạc bộ Hà Lan nói chung cao hơn Nga thậm chí nếu tính thành tích C1 thì cao hơn cả Pháp. 3 CLB Hà Lan từng 6 lần đoạt cúp C1, chỉ thua TBN 18, Anh 13, Ý 12, Đức 7, còn xếp trên Bồ 4 lần, Pháp 1 lần.
Như vậy về trình độ các CLB, Hà Lan chỉ thua 3 nước hàng đầu.
Ajax có thể coi là một trong các CLB hàng đầu Châu Âu, PSV và Feyenoord là các câu lạc bộ hạng hai ở Châu Âu.

Đội vô địch Bỉ cũng phải qua 2 vòng sơ loại như Hà Lan thôi cụ Bồ Đào Nha cũng vậy nốt
Ngoài top 4 giải hàng đầu; còn lại nước nào chịu bung sức đá C2 tích điểm thì nó đứng ranking cao hơn thôi! Ukraine còn đứng ngay sau Bồ Đào Nha bỏ xa mấy thể loại Bỉ, Hà Lan,.. Nhìn vào đó mà bảo giải league Ukraine chất lượng giải top đầu châu Âu khác gì trò cười!

vấn đề này ở châu Á cũng tương tự, Philipin giải lèo tèo có 7 đội sắp tới mùa 2021 chắc chắn có 1 suất vào thẳng vòng bảng C1 châu Á còn giải Việt chất lượng hơn nhiều vẫn phải cắm mặt đá C2 vì không chịu cày điểm ranking đó!
Vì vậy dựa trên bảng ranking để đánh giá chất lượng giải đấu là không chính xác!

Chắc chẳng phải ngẫu nhiên mà tiền bản quyền truyền hình giải Bồ, Hà Lan đứng ngay sau top 5 giải hàng đầu châu Âu (Anh, TBN, Đức, Ý, Pháp)

Hạng 1 là top 5: Anh, TBN, Ý, Đức, Pháp
Hạng 2 là Hà Lan, BĐN và Bỉ

Nga làm gì bằng Hà Lan được.

Đấy là đánh giá cảm quan và dựa vào lịch sử. Em thừa nhận là Hà Lan có 1 số đội mạnh như Ajax hay PSV nhưng mặt bằng chung thì ko so đc với đám Nga, Pháp.

VD như Pháp, báo nào cũng liệt nó vào hàng top 5 châu Âu, so sánh thống kê gì cũng lôi nó vào. Nhưng Pháp đến giờ có mấy Cup C1? 1 cái, chỉ ngang với PSV hay Feyenoord. Nhưng vấn đề là đa số các CLB ở Pháp nhỉnh hơn Hà Lan. Nó chỉ có thể dựa vào ranking UEFA chứ ko thể so mấy trận đối đầu đc. Ranking UEFA nó là rất công bằng rồi (dù ko thể có công bằng tuyệt đối).

Các cụ tham khảo bảng này. Cách biệt điểm số giữa Nga, Bồ với Hà Lan cũng khá lớn đấy.

NguyenMinhNgoc: Sức hấp dẫn của giải đấu nó đến từ nhiều yếu tố. Giải Anh có 1 lợi thế cực lớn, cụ biết là gì ko?

NQHU : Đội vô địch Bồ và Bỉ đc vào thẳng vòng bảng CL cụ ạ. Đội Á quân mới đá sơ loại thôi.
Cụ có thể check thông tin về Genk mùa này, họ ko đá trận sơ loại CL nào:
https://en.wikipedia.org/wiki/2019–20_K.R.C._Genk_season

Nếu cụ bảo đám Hà Lan, Bỉ ko bung sức đá Europa League thì buồn cười quá. Đám đó làm gì có tuổi ở C1 mà đòi giữ sức. Nếu đạt điểm cao ở Europa League thì kéo giải của họ lên, qua đó có 1 suất dự thẳng vòng bảng CL chả hơn giờ phải đá sơ loại à? Chưa kể nếu lên hạng thì đội hạng 4, hạng 5 ở giải họ cũng có cơ hội vào thẳng vòng bảng EL, chả hơn là phải hên xui đá từ tháng 7? Chẳng qua thực lực ko bằng đám Nga, Bồ, Pháp thì chấp nhận xếp dưới thôi.

Về vấn đề xếp hạng thì em nói sai 1 chút, giải Hà Lan chắc ko ở mức hạng 4 nhưng chỉ xếp hạng 3. Hạng 2 là đám Pháp, Nga, Bồ.

NQHU : Giải Phi sao bằng giải Việt đc cụ? Cụ có nhầm ko?

Cụ xem ảnh, vòng sơ loại AFC Champions League, đội vô địch Phi đá từ vòng 1, Hà Nội nó đá từ vòng 2. Vậy giải nào hơn?

 

[NguyenMinhNgoc]

Đấy là đánh giá cảm quan và dựa vào lịch sử. Em thừa nhận là Hà Lan có 1 số đội mạnh như Ajax hay PSV nhưng mặt bằng chung thì ko so đc với đám Nga, Pháp.

VD như Pháp, báo nào cũng liệt nó vào hàng top 5 châu Âu, so sánh thống kê gì cũng lôi nó vào. Nhưng Pháp đến giờ có mấy Cup C1? 1 cái, chỉ ngang với PSV hay Feyenoord. Nhưng vấn đề là đa số các CLB ở Pháp nhỉnh hơn Hà Lan. Nó chỉ có thể dựa vào ranking UEFA chứ ko thể so mấy trận đối đầu đc. Ranking UEFA nó là rất công bằng rồi (dù ko thể có công bằng tuyệt đối).

Các cụ tham khảo bảng này. Cách biệt điểm số giữa Nga, Bồ với Hà Lan cũng khá lớn đấy.

NguyenMinhNgoc: Sức hấp dẫn của giải đấu nó đến từ nhiều yếu tố. Giải Anh có 1 lợi thế cực lớn, cụ biết là gì ko?

NQHU : Đội vô địch Bồ và Bỉ đc vào thẳng vòng bảng CL cụ ạ. Đội Á quân mới đá sơ loại thôi.
Cụ có thể check thông tin về Genk mùa này, họ ko đá trận sơ loại CL nào:
https://en.wikipedia.org/wiki/2019–20_K.R.C._Genk_season

Nếu cụ bảo đám Hà Lan, Bỉ ko bung sức đá Europa League thì buồn cười quá. Đám đó làm gì có tuổi ở C1 mà đòi giữ sức. Nếu đạt điểm cao ở Europa League thì kéo giải của họ lên, qua đó có 1 suất dự thẳng vòng bảng CL chả hơn giờ phải đá sơ loại à? Chưa kể nếu lên hạng thì đội hạng 4, hạng 5 ở giải họ cũng có cơ hội vào thẳng vòng bảng EL, chả hơn là phải hên xui đá từ tháng 7? Chẳng qua thực lực ko bằng đám Nga, Bồ, Pháp thì chấp nhận xếp dưới thôi.

Về vấn đề xếp hạng thì em nói sai 1 chút, giải Hà Lan chắc ko ở mức hạng 4 nhưng chỉ xếp hạng 3. Hạng 2 là đám Pháp, Nga, Bồ.

NQHU : Giải Phi sao bằng giải Việt đc cụ? Cụ có nhầm ko?

Cụ xem ảnh, vòng sơ loại AFC Champions League, đội vô địch Phi đá từ vòng 1, Hà Nội nó đá từ vòng 2. Vậy giải nào hơn?

Chắc cụ không phải dân mê bóng đá nên quan tâm đến cái thứ hạng của UEFA, còn dân mê bóng thì không ai nghĩ giải vô địch Nga đẳng cấp hơn giải Hà Lan được.
Hà Lan phải có một mặt bằng chung các CLB trình độ cao hơn Nga, thậm chí hơn cả Pháp, chứ không thể "tốt lỏi" mà có tới 3 clb từng vọt lên 6 lần vua châu Âu được. Mèo mù vớ cá rán thì một lần là may. Còn Nga thì C1 vẫn là niềm mơ ước đã và sẽ không bao giờ với tới được, trong khi Hà Lan thì người hay xem bóng đá dám đặt cược rằng tương lai sẽ còn có thêm C1, v đề chỉ là nhanh hay chậm mà thôi.

 

[Tonkin Nguyen]

Chắc cụ không phải dân mê bóng đá nên quan tâm đến cái thứ hạng của UEFA, còn dân mê bóng thì không ai nghĩ giải vô địch Nga đẳng cấp hơn giải Hà Lan được.
Hà Lan phải có một mặt bằng chung các CLB trình độ cao hơn Nga, thậm chí hơn cả Pháp, chứ không thể "tốt lỏi" mà có tới 3 clb từng vọt lên 6 lần vua châu Âu được. Mèo mù vớ cá rán thì một lần là may. Còn Nga thì C1 vẫn là niềm mơ ước đã và sẽ không bao giờ với tới được, trong khi Hà Lan thì người hay xem bóng đá dám đặt cược rằng tương lai sẽ còn có thêm C1, v đề chỉ là nhanh hay chậm mà thôi.

Cụ xem lại ảnh em post. Khoảng cách giữa các CLB Hà Lan với Nga là rất lớn đấy.

Hà Lan mấy năm nay đá ở châu Âu vẫn kém so với Nga. Nó thể hiện qua điểm số tích lũy 5 mùa gần nhất => các CLB Nga nhỉnh hơn Hà Lan. Chưa kể, Nga còn hút đc các cầu thủ vài chục triệu euro chứ Hà Lan thì xin lỗi, còn lâu mới đủ tiền mua.

6 cái C1 cụ nói là thời kì trước rồi, trước khi có 1 thứ quyết định thay đổi tất cả, đó là Luật Bosman. Nói như cụ thì chả hóa ra giải Hà Lan mạnh ngang ngửa Đức, vì Đức có 7 cái C1 còn Hà Lan 6 cái???

Giờ nói gì cũng phải có chứng cứ thuyết phục chứ đâu thể nói khơi khơi cảm tính. Nói như cụ thì chắc Man City chỉ là hạng tôm tép vì ko vào nổi chung kết C1 còn Nottingham Forest có những 2 cái rồi.

 

[NQHU]

Đấy là đánh giá cảm quan và dựa vào lịch sử. Em thừa nhận là Hà Lan có 1 số đội mạnh như Ajax hay PSV nhưng mặt bằng chung thì ko so đc với đám Nga, Pháp.

VD như Pháp, báo nào cũng liệt nó vào hàng top 5 châu Âu, so sánh thống kê gì cũng lôi nó vào. Nhưng Pháp đến giờ có mấy Cup C1? 1 cái, chỉ ngang với PSV hay Feyenoord. Nhưng vấn đề là đa số các CLB ở Pháp nhỉnh hơn Hà Lan. Nó chỉ có thể dựa vào ranking UEFA chứ ko thể so mấy trận đối đầu đc. Ranking UEFA nó là rất công bằng rồi (dù ko thể có công bằng tuyệt đối).

Các cụ tham khảo bảng này. Cách biệt điểm số giữa Nga, Bồ với Hà Lan cũng khá lớn đấy.

NguyenMinhNgoc: Sức hấp dẫn của giải đấu nó đến từ nhiều yếu tố. Giải Anh có 1 lợi thế cực lớn, cụ biết là gì ko?

NQHU : Đội vô địch Bồ và Bỉ đc vào thẳng vòng bảng CL cụ ạ. Đội Á quân mới đá sơ loại thôi.
Cụ có thể check thông tin về Genk mùa này, họ ko đá trận sơ loại CL nào:
https://en.wikipedia.org/wiki/2019–20_K.R.C._Genk_season

Nếu cụ bảo đám Hà Lan, Bỉ ko bung sức đá Europa League thì buồn cười quá. Đám đó làm gì có tuổi ở C1 mà đòi giữ sức. Nếu đạt điểm cao ở Europa League thì kéo giải của họ lên, qua đó có 1 suất dự thẳng vòng bảng CL chả hơn giờ phải đá sơ loại à? Chưa kể nếu lên hạng thì đội hạng 4, hạng 5 ở giải họ cũng có cơ hội vào thẳng vòng bảng EL, chả hơn là phải hên xui đá từ tháng 7? Chẳng qua thực lực ko bằng đám Nga, Bồ, Pháp thì chấp nhận xếp dưới thôi.

Về vấn đề xếp hạng thì em nói sai 1 chút, giải Hà Lan chắc ko ở mức hạng 4 nhưng chỉ xếp hạng 3. Hạng 2 là đám Pháp, Nga, Bồ.

NQHU : Giải Phi sao bằng giải Việt đc cụ? Cụ có nhầm ko?

Cụ xem ảnh, vòng sơ loại AFC Champions League, đội vô địch Phi đá từ vòng 1, Hà Nội nó đá từ vòng 2. Vậy giải nào hơn?

Khổ quá nói cụ không hiểu vấn đề ah!
- ranking điểm tích lũy của các clb mỗi nước khi đá C1, C2. Bọn Châu Âu nó tính điểm C1, C2 như nhau nên 1 số nước thường xuyên có đội vào sâu C2 như Bỉ, Ukraine, Nga sẽ có điểm tích lũy cao hơn mặc dù trình độ các đội thấp hơn! Qua vòng bảng C2 tích điểm tương đương qua vòng bảng C1. Đó cũng là lý do thằng Pháp hầu như chỉ có PSG cân team C1 (qua được vòng bảng) nhưng ranking vẫn theo sát top 4.

Hà Lan các đội nó không mặn mà C2 thường xuyên nghỉ sớm điển hình là thằng Feyenoord, Az Alkarmar hay Vitesse nghỉ ngay từ sơ loại với các đội yếu; Ajax, PSV đá C1 thỉnh thoảng mới qua vòng bảng thì lấy đâu điểm tích lũy mà nó chẳng đứng dưới bọn kia.

- Tính suất C1 dựa trên bảng xếp hạng cách 2 năm, bảng cụ đưa sẽ tính suất tham dự cho mùa giải 2021/2022.
Mùa giải C1 năm nay tính bảng năm 2017, Hà Lan đứng tận thứ 14 nên mới phải tham gia sơ loại, năm sau nó sẽ lại có vé trực tiếp.
(thông tin đội Bỉ, Bồ đá sơ loại của em là sai, tự gạch)

- Trở lại câu chuyện châu Á, ông Việt Nam cũng chẳng khác miej gì th.ằng Hà Lan. Không chịu đá C2 nên ranking thấp.
Suất C1, C2 châu Á 2 năm xét suất 1 lần! Mùa giải năm nay là dựa trên ranking kết thúc năm 2017, Việt Nam vẫn xếp trên Phillipin nên tham gia từ sơ loại thứ 2, Phillipin sơ loại thứ 3.

tuy nhiên ranking 2019 để review xuất C1 cho mùa giải 2021, 2022 Philipin xếp trên Việt Nam chúng nó có 1 suất vào thẳng vòng bảng C1, Thái có 2 suất vào thẳng vòng bảng C1 còn Việt vẫn phải đá sơ loại thứ 2.
Nhìn vào đó mà bảo V league kém Philipin league có phải chuyện cười không???? thằng Phillip còn phải tăng từ 5 đội lên 7 đội cho đạt tiêu chuẩn

Tất cả những điều trên cho thấy dựa bảng ranking đánh giá chất lượng league là cực kỳ phiến diện sai lầm! Hết!

 

[Tonkin Nguyen]

Khổ quá nói cụ không hiểu vấn đề ah!
- ranking điểm tích lũy của các clb mỗi nước khi đá C1, C2. Bọn Châu Âu nó tính điểm C1, C2 như nhau nên 1 số nước thường xuyên có đội vào sâu C2 như Bỉ, Ukraine, Nga sẽ có điểm tích lũy cao hơn mặc dù trình độ các đội thấp hơn! Qua vòng bảng C2 tích điểm tương đương qua vòng bảng C1. Đó cũng là lý do thằng Pháp hầu như chỉ có PSG cân team C1 (qua được vòng bảng) nhưng ranking vẫn theo sát top 4.

Hà Lan các đội nó không mặn mà C2 thường xuyên nghỉ sớm điển hình là thằng Feyenoord, Az Alkarmar hay Vitesse nghỉ ngay từ sơ loại với các đội yếu; Ajax, PSV đá C1 thỉnh thoảng mới qua vòng bảng thì lấy đâu điểm tích lũy mà nó chẳng đứng dưới bọn kia.

- Tính suất C1 dựa trên bảng xếp hạng cách 2 năm, bảng cụ đưa sẽ tính suất tham dự cho mùa giải 2021/2022.
Mùa giải C1 năm nay tính bảng năm 2017, Hà Lan đứng tận thứ 14 nên mới phải tham gia sơ loại, năm sau nó sẽ lại có vé trực tiếp.
(thông tin đội Bỉ, Bồ đá sơ loại của em là sai, tự gạch)

- Trở lại câu chuyện châu Á, ông Việt Nam cũng chẳng khác miej gì th.ằng Hà Lan. Không chịu đá C2 nên ranking thấp.
Suất C1, C2 châu Á 2 năm xét suất 1 lần! Mùa giải năm nay là dựa trên ranking kết thúc năm 2017, Việt Nam vẫn xếp trên Phillipin nên tham gia từ sơ loại thứ 2, Phillipin sơ loại thứ 3.

tuy nhiên ranking 2019 để review xuất C1 cho mùa giải 2021, 2022 Philipin xếp trên Việt Nam chúng nó có 1 suất vào thẳng vòng bảng C1, Thái có 2 suất vào thẳng vòng bảng C1 còn Việt vẫn phải đá sơ loại thứ 2.
Nhìn vào đó mà bảo V league kém Philipin league có phải chuyện cười không???? thằng Phillip còn phải tăng từ 5 đội lên 7 đội cho đạt tiêu chuẩn

Tất cả những điều trên cho thấy dựa bảng ranking đánh giá chất lượng league là cực kỳ phiến diện sai lầm! Hết!

Vậy em hỏi cụ ranking UEFA có phải sẽ dẫn đến cơ hội tham gia vòng bảng 2 Cup châu Âu (+ kiếm nhiều tiền) cao hơn ko? Tại sao các CLB Hà Lan ko mặn mà EL? Nó đủ tuổi đú C1 à? Nó chỉ chứng tỏ trình độ của bọn này đã kém rồi, ko như xưa nên bị loại sớm chứ làm gì có chuyện chê tiền. Tuy tiền ở EL thấp hơn thật nhưng vẫn là rất nhiều so với các đội Hà Lan.
Ở C1 thì ngoài Ajax mùa vừa rồi, các đội Hà Lan còn vẹo gì nữa? Mùa này em đố Ajax lọt vào nổi bán kết lần nữa đấy.

Việc tính điểm tích lũy tại châu Âu, cụ biết nó tính thế nào ko đã?
Còn ở châu Á thì em ko tính vì châu Á đặc thù nó khác châu Âu. Tiền thưởng ít, chi phí đi lại thì cao. Châu Âu bất quá rộng hơn Đông Nam Á + Đông Á (trừ Tàu) chứ mấy. Cứ thử tổ chức giải vô địch CLB Đông Nam Á mà tiền thưởng lên tới 5-7 triệu $ xem các đội có hùng hục đấu nhau ko?
Đằng này, vô địch Champions League châu Á đc 4 triệu $ trong khi số vòng đấu quá nhiều, di chuyển quá nhiều. Các đội nghèo nghèo kiểu VN quan tâm mới lạ đấy.

Thắng 1 trận vòng bảng AFC CL đc có 50.000$, còn ko bằng ông Hiển thưởng cho HN

Đó là lí do khiến các CLB VN ko mặn mà với Cup châu Á. Còn em đố bọn Hà Lan ko mặn mà với Cup châu Âu. Thực lực ko có thì có!

 

[Cụ Muỗm]

Giải Hà Lan thuộc hạng 4, hạng 5 thôi cụ.

Hạng nhất là 4 giải Anh, TBN, Đức, Ý.

Hạng hai là Pháp, Nga, Bồ

Bỉ thuộc hạng 3 còn Hà Lan cao lắm hạng 4.

Chắc cụ ít xem bóng đá

 

[Tonkin Nguyen]

Ở đây các cụ muốn phủ nhận thì phải dẫn chứng thuyết phục 1 chút. Em ko phải là thằng chăm chăm nhận đúng đâu. Nhưng nói kiểu cảm tính cá nhân thì ko nói thế đc.

Em ví dụ, tham dự vòng bảng Europa League đã đút túi ngay 3 triệu €. Số tiền này rất lớn với các CLB Hà Lan đấy. Như PSV trả lương cho cầu thủ mùa này cũng chỉ xấp xỉ 8 triệu € thôi. Cụ nghĩ nó có thèm đi sâu ở EL ko hay là bỏ?

Lương trung bình ở Hà Lan có 227.000€/người/năm. 3 triệu là đủ để trả quá nửa đội rồi chứ ít à.

Ajax hay rộng ra là các đội Hà Lan giờ 99% ko có cửa ăn C1, trừ 1 phép lạ như vừa rồi. Đơn giản vì chưa kịp lớn thì đám siêu sao đã bị bọn khác hốt sạch rồi.

 

[Tonkin Nguyen]

Chắc cụ ít xem bóng đá

Ngoài mấy câu nói cảm tính, các cụ còn gì để nói nữa ko?

Em đố cụ phản bác lại dẫn chứng của em!

 

[Tonkin Nguyen]

Em hỏi thật, ở đây các cụ chê em xem ít bóng đá, có cụ nào theo dõi giải Bỉ, Hà Lan, Bồ, Nga để đánh giá ko? Có cụ nào xem mấy CLB thuộc các nước này đá với nhau ko? 100% là không.

Mọi lí lẽ các cụ đều chỉ đơn giản xoáy vào dạng "nghe tên quen hơn", "ngày xưa đoạt nhiều C1 thế". Trong khi dẫn chứng cơ bản là thành tích các đội tại Cup châu Âu thì lờ đi. Ranking UEFA các cụ ko tin, thế chắc em cũng phán giải Hà Lan còn mạnh hơn giải Đức vì năm ngoái Ajax vào bán kết C1 còn Đức chả có đội nào hay giải Scotland mạnh hơn giải Thổ vì Scot nó có C1 chứ Thổ cấm có cái Cup nào nhỉ?

Ranking nó tính trong 5 năm liền, đc tính bằng công thức cực kì công bằng (C1 đc ưu ái về cộng điểm theo vòng nhiều hơn EL) và chia theo số lượng CLB tham gia của mỗi nước chứ có phải cảm tính quái đâu. Ko thì các đội cày ranking để giải đc lên hạng làm gì?

 

[NQHU]

Vậy em hỏi cụ ranking UEFA có phải sẽ dẫn đến cơ hội tham gia vòng bảng 2 Cup châu Âu (+ kiếm nhiều tiền) cao hơn ko? Tại sao các CLB Hà Lan ko mặn mà EL? Nó đủ tuổi đú C1 à? Nó chỉ chứng tỏ trình độ của bọn này đã kém rồi, ko như xưa nên bị loại sớm chứ làm gì có chuyện chê tiền. Tuy tiền ở EL thấp hơn thật nhưng vẫn là rất nhiều so với các đội Hà Lan.
Ở C1 thì ngoài Ajax mùa vừa rồi, các đội Hà Lan còn vẹo gì nữa? Mùa này em đố Ajax lọt vào nổi bán kết lần nữa đấy.

Việc tính điểm tích lũy tại châu Âu, cụ biết nó tính thế nào ko đã?
Còn ở châu Á thì em ko tính vì châu Á đặc thù nó khác châu Âu. Tiền thưởng ít, chi phí đi lại thì cao. Châu Âu bất quá rộng hơn Đông Nam Á + Đông Á (trừ Tàu) chứ mấy. Cứ thử tổ chức giải vô địch CLB Đông Nam Á mà tiền thưởng lên tới 5-7 triệu $ xem các đội có hùng hục đấu nhau ko?
Đằng này, vô địch Champions League châu Á đc 4 triệu $ trong khi số vòng đấu quá nhiều, di chuyển quá nhiều. Các đội nghèo nghèo kiểu VN quan tâm mới lạ đấy.

Thắng 1 trận vòng bảng AFC CL đc có 50.000$, còn ko bằng ông Hiển thưởng cho HN

Đó là lí do khiến các CLB VN ko mặn mà với Cup châu Á. Còn em đố bọn Hà Lan ko mặn mà với Cup châu Âu. Thực lực ko có thì có!

- Vấn đề 1:
cách tính điểm ranking của UEFA
mỗi trận thắng được 2 điểm, hòa 1 điểm, vòng sơ loại win 1đ, hòa 0.5đ. Vào vòng 16 đội; mỗi vòng được thêm 1đ ngoài điểm trận; tính chung cho C1, C2.
Ngoài ra tham dự C1 vòng bảng + 4đ, tham gia vòng 16 C1 +4đ.
C2 đá nhiều hơn C1 1 vòng (2 trận).
Bảng xếp hạng clb: tổng điểm clb thu thập trong 5 năm gần nhất, chia trung bình
Bảng xếp hạng giải đấu: tính trung bình điểm tất cả các clb tham dự: tổng số điểm tất cả các đội của 1 nước đó thu được chia cho số đội tham dự ra; sau đó tính trung bình 5 năm gần nhất

Như vậy: so sánh 1 đội đá C1 và 1 đội đá C2 cùng số trận thắng, hòa, thua số điểm tích lũy chênh nhau 4đ trên bảng xếp hạng clb và 0.5 đ trên bảng xếp hạng giải đấu quốc gia!
1 đội đá C2 liên tục có thể có xếp hạng cao hơn clb thường xuyên tham gia C1 trên bảng ranking. Trình độ C1, C2 chênh lệch lớn, rõ ràng C2 là cơ hội cho các giải đấu yếu "cày" điểm ranking. Vì thế (quan điểm cá nhân): bảng ranking không phản ánh đúng trình độ clb, giải đấu! UEFA phải thay đổi cách tính dựa trên hệ số C1/C2 may ra mới có cái nhìn tương quan tương đối

- Vấn đề 2: Tại sao các clb Hà Lan ít góp mặt C2???
Vì đá thua play off! vậy thôi
Muốn vào được vòng bảng C2 các đội Hà Lan phải đá từ 4 đến 6 trận sơ loại đầu mùa giải! Họ thường thua ngay vòng sơ loại đầu trước cả những clb rất yếu của Kazakhstan, Croatia,...
Đá mắt tý qua bên Anh thấy cũng thú vị, ngoài top 6, các đội đều sớm dừng bước ngay vòng sơ loại C2. Cứ đá thua là kém rồi phải không cụ?có gì phải bàn cãi đâu!

- Vấn đề 3: Tiền nong
Tiền thưởng C2: vòng bảng thắng tất 6 trận max 4 củ; 3 củ mà cụ tưởng lầm tiền thưởng (chính xác là 2.92 củ) là phí UEFA hỗ trợ (tổ chức, an ninh, đi lại, ăn ở,...) cho 6 trận vòng bảng. giải thưởng quá ít!
Hà Lan chia 2 tầng rất rõ, 6 clb top đầu và phần còn lại! bọn còn lại mới rách eo hẹp tài chính thôi cụ, 6 clb kia tài chính mạnh!

 

[Tonkin Nguyen]

- Vấn đề 1:
cách tính điểm ranking của UEFA
mỗi trận thắng được 2 điểm, hòa 1 điểm, vòng sơ loại win 1đ, hòa 0.5đ. Vào vòng 16 đội; mỗi vòng được thêm 1đ ngoài điểm trận; tính chung cho C1, C2.
Ngoài ra tham dự C1 vòng bảng + 4đ, tham gia vòng 16 C1 +4đ.
C2 đá nhiều hơn C1 1 vòng (2 trận).
Bảng xếp hạng clb: tổng điểm clb thu thập trong 5 năm gần nhất, chia trung bình
Bảng xếp hạng giải đấu: tính trung bình điểm tất cả các clb tham dự: tổng số điểm tất cả các đội của 1 nước đó thu được chia cho số đội tham dự ra; sau đó tính trung bình 5 năm gần nhất

Như vậy: so sánh 1 đội đá C1 và 1 đội đá C2 cùng số trận thắng, hòa, thua số điểm tích lũy chênh nhau 4đ trên bảng xếp hạng clb và 0.5 đ trên bảng xếp hạng giải đấu quốc gia!
1 đội đá C2 liên tục có thể có xếp hạng cao hơn clb thường xuyên tham gia C1 trên bảng ranking. Trình độ C1, C2 chênh lệch lớn, rõ ràng C2 là cơ hội cho các giải đấu yếu "cày" điểm ranking. Vì thế (quan điểm cá nhân): bảng ranking không phản ánh đúng trình độ clb, giải đấu! UEFA phải thay đổi cách tính dựa trên hệ số C1/C2 may ra mới có cái nhìn tương quan tương đối

- Vấn đề 2: Tại sao các clb Hà Lan ít góp mặt C2???
Vì đá thua play off! vậy thôi
Muốn vào được vòng bảng C2 các đội Hà Lan phải đá từ 4 đến 6 trận sơ loại đầu mùa giải! Họ thường thua ngay vòng sơ loại đầu trước cả những clb rất yếu của Kazakhstan, Croatia,...
Đá mắt tý qua bên Anh thấy cũng thú vị, ngoài top 6, các đội đều sớm dừng bước ngay vòng sơ loại C2. Cứ đá thua là kém rồi phải không cụ?có gì phải bàn cãi đâu!

- Vấn đề 3: Tiền nong
Tiền thưởng C2: vòng bảng thắng tất 6 trận max 4 củ; 3 củ mà cụ tưởng lầm tiền thưởng (chính xác là 2.92 củ) là phí UEFA hỗ trợ (tổ chức, an ninh, đi lại, ăn ở,...) cho 6 trận vòng bảng. giải thưởng quá ít!
Hà Lan chia 2 tầng rất rõ, 6 clb top đầu và phần còn lại! bọn còn lại mới rách eo hẹp tài chính thôi cụ, 6 clb kia tài chính mạnh!

Vậy rõ ràng cụ thừa nhận các CLB Hà Lan giờ chỉ còn tiếng và ko mạnh bằng các CLB Nga. Đúng chưa? Rõ ràng Nga nhiều CLB dự C1 hơn thì họ phải khó cày điểm ranking hơn nhưng họ vẫn nhiều điểm hơn => mặt bằng chung CLB Nga hơn đứt Hà Lan.
Hơn nữa, ko phải ranking là cộng điểm các đội lại mà con số đó phải chia cho số CLB dự 2 Cup châu Âu. Hà Lan có 5 đội thì tổng điểm chia 5. Nga có 6 thì phải chia cho 6. Như thế, các CLB Nga muốn kéo ranking lên, họ phải mạnh đều chứ cỡ Zenit đâu thể 1 mình gánh team đc.

Tiếp nữa, tài chính của giải Hà Lan yếu nhớt. Đơn cử PSV mùa này có quỹ lương chỉ khoảng 8 triệu euro. 3 triệu là số tiền nhận ngay khi dự vòng bảng EL rõ ràng ko hề nhỏ so với họ chứ đừng nói đến mấy đội trung bình Hà Lan. Nhưng cố mà ko đc thì rõ ràng là yếu hơn rồi.

Vậy em nói giải Hà Lan thuộc tier 4 cũng chả sai.

Một số liệu khác chứng minh điều đó.
Kỉ lục chuyển nhượng của giải Hà Lan là Daley Blind - 16 triệu € (2018).
Kỉ lục chuyển nhượng của giải Nga là Malcom - 40 triệu € (2019) nhưng ngay từ năm 2012, Nga đã bỏ ra 35 triệu € để mua cầu thủ rồi.

Ngay Bồ Đào Nha, vốn xuất siêu mà họ cũng dám bỏ hơn 20 triệu € cho 1 cầu thủ khá nhiều lần.

Ajax hay PSV đc coi là tài chính mạnh thì cũng chỉ ở mức tép riu so với các CLB Nga thôi (chưa nói đến Pháp). Họ thi thoảng lóe sáng nhờ khả năng đào tạo cầu thủ trẻ là chính. Mà từng đó thì ko thể coi ở tier 2 đc.

Và mức lương tối đa của PSV chỉ vẻn vẹn 800.000 €/năm thì đủ hiểu họ ở cái tầm nào rồi. Lương phản ánh sức mạnh tương đối chính xác đấy.

 

[NQHU]

Vậy rõ ràng cụ thừa nhận các CLB Hà Lan giờ chỉ còn tiếng và ko mạnh bằng các CLB Nga. Đúng chưa? Rõ ràng Nga nhiều CLB dự C1 hơn thì họ phải khó cày điểm ranking hơn nhưng họ vẫn nhiều điểm hơn => mặt bằng chung CLB Nga hơn đứt Hà Lan.
Hơn nữa, ko phải ranking là cộng điểm các đội lại mà con số đó phải chia cho số CLB dự 2 Cup châu Âu. Hà Lan có 5 đội thì tổng điểm chia 5. Nga có 6 thì phải chia cho 6. Như thế, các CLB Nga muốn kéo ranking lên, họ phải mạnh đều chứ cỡ Zenit đâu thể 1 mình gánh team đc.

Tiếp nữa, tài chính của giải Hà Lan yếu nhớt. Đơn cử PSV mùa này có quỹ lương chỉ khoảng 8 triệu euro. 3 triệu là số tiền nhận ngay khi dự vòng bảng EL rõ ràng ko hề nhỏ so với họ chứ đừng nói đến mấy đội trung bình Hà Lan. Nhưng cố mà ko đc thì rõ ràng là yếu hơn rồi.

Vậy em nói giải Hà Lan thuộc tier 4 cũng chả sai.

Một số liệu khác chứng minh điều đó.
Kỉ lục chuyển nhượng của giải Hà Lan là Daley Blind - 16 triệu € (2018).
Kỉ lục chuyển nhượng của giải Nga là Malcom - 40 triệu € (2019) nhưng ngay từ năm 2012, Nga đã bỏ ra 35 triệu € để mua cầu thủ rồi.

Ngay Bồ Đào Nha, vốn xuất siêu mà họ cũng dám bỏ hơn 20 triệu € cho 1 cầu thủ khá nhiều lần.

Ajax hay PSV đc coi là tài chính mạnh thì cũng chỉ ở mức tép riu so với các CLB Nga thôi (chưa nói đến Pháp). Họ thi thoảng lóe sáng nhờ khả năng đào tạo cầu thủ trẻ là chính. Mà từng đó thì ko thể coi ở tier 2 đc.

Và mức lương tối đa của PSV chỉ vẻn vẹn 800.000 €/năm thì đủ hiểu họ ở cái tầm nào rồi. Lương phản ánh sức mạnh tương đối chính xác đấy.

Khổ quá! nói đi nói lại! vấn đề nó quá rõ ràng tại sao cụ không chịu thừa nhận nhỉ???
Quan điểm của cụ: "nhìn bảng ranking để bảo giải này hơn giải kia"!
Em đã chứng minh cho cụ thấy bảng này không thể hiện được sự tương quan! rõ ràng như vậy rồi mà!
tổng hợp điểm C1, C2 nên các nước chăm đá C2 nó đứng ranking cao chót vót có gì đâu. Lôi hết giải nọ giải kia nói để làm gì?

Tại sao giải Nga ranking cao??? Lý do đây:

- Thành tích C2 của các đội Nga
mùa 18/19: zenit; Krasnodar vòng 16
mùa 17/18: zenit; lokomotiv vòng 16; CSKA tứ kết
mùa 16/17: zenit vòng 32; Krasnodar, Rostov vòng 16
mùa 15/16: Loko; Krasno vòng 32
mùa 14/15: Dynamo vòng 16, zenit tứ kết.

- Thành tích C1: zenit qua vòng bảng mùa 15/16 còn lại toàn bộ nghỉ từ vòng bảng.
Điểm tích lũy từ C2 của thằng Nga ngang ngửa điểm thằng Pháp tích điểm từ C1. Vấn đề nằm ở chỗ đó! Vậy thôi!

 

[Tonkin Nguyen]

Khổ quá! nói đi nói lại! vấn đề nó quá rõ ràng tại sao cụ không chịu thừa nhận nhỉ???
Quan điểm của cụ: "nhìn bảng ranking để bảo giải này hơn giải kia"!
Em đã chứng minh cho cụ thấy bảng này không thể hiện được sự tương quan! rõ ràng như vậy rồi mà!
tổng hợp điểm C1, C2 nên các nước chăm đá C2 nó đứng ranking cao chót vót có gì đâu. Lôi hết giải nọ giải kia nói để làm gì?

Tại sao giải Nga ranking cao??? Lý do đây:

- Thành tích C2 của các đội Nga
mùa 18/19: zenit; Krasnodar vòng 16
mùa 17/18: zenit; lokomotiv vòng 16; CSKA tứ kết
mùa 16/17: zenit vòng 32; Krasnodar, Rostov vòng 16
mùa 15/16: Loko; Krasno vòng 32
mùa 14/15: Dynamo vòng 16, zenit tứ kết.

- Thành tích C1: zenit qua vòng bảng mùa 15/16 còn lại toàn bộ nghỉ từ vòng bảng.
Điểm tích lũy từ C2 của thằng Nga ngang ngửa điểm thằng Pháp tích điểm từ C1. Vấn đề nằm ở chỗ đó! Vậy thôi!

Thế sao Hà Lan ko tích đc điểm như thế? Đơn giản vì mặt bằng các CLB Hà Lan thua kém thôi. Vậy em nói giải Nga nó hơn giải Hà Lan có gì sai đâu?

Giờ ranking châu Âu nó hơn, tiền nó nhiều hơn, thành tích mấy năm qua ở châu Âu thì nó cũng hốt đc Europa League. Vậy tóm lại nó ko đc phép hơn giải Hà Lan??? Ranking nó là đại diện chính xác thực lực các giải rồi. Nga nó tích điểm ở EL bằng Pháp nhưng nó có đứng trên Pháp ko đã?