Cụ biết nhưng có theo dõi số liệu hàng ngày trong vài năm trở lại đây như em ko mà kết luận liều thế? Không khí lạnh là từ Serbia thổi về cụ nhé, nó có đẩy không khí từ TQ qua VN rồi lại đẩy đi chỗ khác chứ có nằm lại mọc rễ tại VN đâu mà cụ bảo ô nhiễm hơn. TQ có ô nhiễm thì cũng chỉ ở các thành phố lớn, gió thổi quãng đường 5-6000km đi qua biển bụi khuếch tán cỡ nào rồi mà cụ còn đòi ô nhiễm hơn?
Nhanh thôi, cụ search tìm bản đồ bụi mịn trường Havard nó giả lập bụi mịn sinh ra từ nhà máy nhiệt điện, nếu lắp theo kế hoạch tới 2030 so với 2015 xem có đâu còn màu xanh để không đổi không cụ?
Mạng em không lởm mạng cơ quan cáp quang xịn rất nhanh, trước em vào airvisual xem bình thường.Đây nhé cụ mệt quá mạng cụ lởm thì nó ko ra.
Tại sao phải trạm độc lập vì nhiều cụ trên này auto kêu nhà nước cung cấp số liệu láo. Air visual nó chả có trạm ở hà nội số liệu ít và cập nhật chậm nên em chả thích thế thôi. Còn các trang kia cụ cứ vào xem rồi tự tìm hiểu nhé. Tin l hay không là việc của cụ em thấy nó nhiều trạm ở hn cập nhật nhanh là em ưng.
Em theo dõi cụ ạ.
Hôm qua lên hẳn 167 lúc 8-9h. sao hôm nay về 67 được nhỉ?Mấy ngày ko mưa rồi, chả biết thế nào mà lần
Ô nhiễm lâu rồi nhưng năm sau nhiều hơn năm trước. Năm nay các cụ mới thấy rõ vì ô nhiễm lên chứ có xuống đâu, ai nhập nhèm như thế.
Xem xong mà phòng tránh cho bản thân và gia đình là 1 giải pháp tự bảo về mà. Còn nữa thì các cụ hạn chế đi phương tiện cá nhân như xe máy ô tô. Hạn chế xả rác và tiêu thụ năng lượng. Dọn dẹp sạch chỗ ở...
Cụ không biết là xu thế chung cả trái đất ngày một ô nhiễm lên à, nên chuyện năm sau khủng khiếp hơn năm trước là chuyện khó tránh khỏi, càng các vùng đang phát triển ô nhiễm càng khiếp.Ô nhiễm lâu rồi nhưng năm sau nhiều hơn năm trước. Năm nay các cụ mới thấy rõ vì ô nhiễm lên chứ có xuống đâu, ai nhập nhèm như thế.
Em thấy nhiều người mang số liệu cũ ra so
Mức độ tập trung của PM 2,5µm ở Việt Nam hiện nay 2015 (trái) và dự báo 2030 (phải)
Bản đồ này là ĐH Harvard giả lập dựa trên số liệu nhà máy nhiệt điện sẽ lắp ở VN theo kế hoạch tới 2030.
Úp mở mãi, thế nguồn họ lấy số liệu ở đâu cụ? Cũng những trạm đo của nhà nước như Airvisual đúng không ạ? Thx cụ.
Em được biết là Trung quốc, Ấn, Hàn nó đều giảm được ô nhiễm đi.
Cụ rảnh thì nên tự đọc đi. Em không phải quảng cáo cho mấy trang ý nên cũng không trả lời cụ đâu. Em chỉ chia sẻ vì theo em nó hay hơn còn cụ muốn biết sâu tự đọc được mà.
Cụ đợi đầu tuần sau gió về rồi quay lại đây xem ai đúng ai sai nhé, SG ít ô nhiễm hơn HN vì gần biển chứ chả liên quan gì đến bụi TQ thổi sang cả
Đều là điều chỉnh theo kiểu đánh đổi cụ ạ. BK sạch hơn vì vô số nhà máy buộc phải dịch chuyển, tương đương việc nhân lực phải dịch chuyển theo; áp đặt phạt dùng bếp than tổ ong đối với hộ dân, dẹp được nguồn ô nhiễm này; áp đặt chuyện xe hơi vào thành phố. 3 việc nhỏ thế thôi, từ quan đến dân của Việt Nam không làm được đâu. Sáng cụ đi ăn phở, nồi nước dùng vẫn đun kiểu cũ, không có viễn cảnh thay đổi, ăn sáng xong đường vẫn tắc nghẹt, khói bụi tràn trề, trong thành phố xây dựng khắp nơi, xung quanh và trong lòng thành phố vẫn đầy các điểm sản xuất xả khói. Nói chuyện thì dễ, giải quyết việc thì khó cụ ạ.Em được biết là Trung quốc, Ấn, Hàn nó đều giảm được ô nhiễm đi.
Trung quốc dừng nhiệt điện than, đi lắp ở nước khác, còn nước TQ thì trồng nhiều cây xanh tới nỗi làm trái đất xanh hơn 20 năm trước đây
Họ ưu tiên lắp nhiệt điện trong miền trong nhiều vì chắc gió chỉ thổi từ TQ sang Vn chứ không thổi ngược lại?
Nếu là cùng 1 nguồn từ nhà nước thì mèo nào chả giống mèo nào mà phải giới thiệu hả cụ?
Dạ giờ thì khó nói lắm, số liệu thì đen sì thế này, hiển thị kiểu lấy số trên giời rơi xuống thế này thì muốn số màu gì có màu đấy.Cụ đợi đầu tuần sau gió về rồi quay lại đây xem ai đúng ai sai nhé, SG ít ô nhiễm hơn HN vì gần biển chứ chả liên quan gì đến bụi TQ thổi sang cả
Chỉ là có trang ít trạm, có trang nhiều trạm. Có trang thì hiện thêm số liệu từ tổ chức phi chính phủ với đại sứ quán. Em tưởng họ tự lắp máy công bố chuẩn máy đo gì gì như bên ĐSQ Mỹ nó công bố rõ cách đo ý. Em cảm ơn cụ.
