[Funland] Chỉ bàn về kinh tế, xã hội Trung Quốc

[smart_sharp]

Làm chip nhỏ nhằm tiết kiệm chi phí là chính và hạn chế kích thước sản phẩm. Tuy nhiên chip nhỏ nó sẽ có giới hạn của công nghệ, tức là đến 1 mức nào đó công nghệ con người sẽ gặp ngưỡng và tắc luôn ở đó.
100 năm qua khoa học kỹ thuật gần như ko có bước nhảy vọt gì đáng kể, trình độ khkt giữa các nước giờ 10-9 cả rồi. Toàn cạnh nhau mấy thứ vớ vẩn như đua nhau khắc chip nhỏ thôi

Phương tây đã hết thời mang tàu chiến, đại bác đi đánh nhau với cung tên giáo mác của Châu á nữa nên thực tế họ hiện tại đang rất lo sợ cho tương lai của mình trong 100 năm tới.

Khi mà công nghệ ko hơn kém bao nhiêu nhưng dân số và tài nguyên thua xa các nước như Nga và Châu á thì đến lúc đó kẻ bị đè đầu cưỡi cổ đến lượt phương tây thôi

1. Bước nhảy vọt có thể là quantum nhưng cái này cần chờ xem.
2. Thực ra, châu Âu đã tụt lại nhưng cụ nói tới châu Á (cụ thể là TQ) thì còn phải xem xét chứ em thấy Nga chả có cửa gì để cạnh tranh với Mỹ và phương Tây cả. Dân số thì vẫn đang giảm, tài nguyên nhiều nhưng bao năm nay tài nguyên vẫn nhiều mà không có gì đặc biệt về kinh tế?
3. Về địa chính trị, Mỹ có hai phương án:
(i): rút về sân nhà, bỏ mặc cho châu Âu và các nước châu Á "chiến" nhau. Đây là một phương án mà chỉ Mỹ có thể làm vì họ được bao bọc bởi hai đại dương.
(ii): nhân cơ hội châu Á chưa vươn lên được (cụ thể ở đây là TQ) thì "đánh một trận" cho khỏi vươn lên nữa. Lưu ý đánh ở đây không nhất thiết là chiến tranh thực mà có thể chỉ là chiến tranh "lạnh". Ấn với Nhật với Hàn rõ ràng không thích ông TQ quá mạnh nên Mỹ kéo vào.


P.s: Ông Nga vướng vào vụ Uk thì coi như không còn cửa thách thức Mỹ và đồng minh nữa rồi (trừ phi xác định dùng VKHN đồng nghĩa với tận diệt loài người).

 

[Gionam72]

Cụ phải hiểu sự khác biệt giữa các cuộc cách mạng KHKT chứ ko phải là mấy phát minh lẻ tẻ.
Ví dụ: cách mạng máy hơi nước so với sức trâu ngựa
cách mạng động cơ đốt trong so với máy hơi nước

HIện tại sau 100 năm đã ko còn các cuộc cách mạng như thế nữa bởi vì KHKT đã chạm ngưỡng rồi. Những phát minh lẻ tẻ ko thể gây ra các cuộc thay đổi về chất được.

Còn còn rất nhiều.
Thời này là Internet vạn vật là trí tuệ nhân tạo
Cuộc chiến của máy bay không người lái là minh chứng rõ nhất.

 

[Moriarty]

Thực ra cụ ko nên chia theo kiểu nước này hay nước kia mà hệ thống trên thế giới hiện tại chia làm 2 phần thôi: Phương Tây (Mỹ, châu âu, Hàn Nhật) gọi là team 1 đối lập với toàn bộ phần còn lại của thế giới gọi là team 2

Hãy phân tích 2 team này:

Team 2:
- TQ, Ấn độ dẫn đầu về kinh tế, dân số đảm bảo 1 thị trường đủ lớn cho tất cả team
- Nga đảm bảo răn đe về an ninh, phương tây ko dám liều vì có kho vũ khí hột nhân khổng lồ của Nga ghìm chân
- Các nước còn lại đóng góp về tài nguyên và sức ép chính trị, chọn chơi trung lập, ủng hộ chính nghĩa và lẽ phải chứ ko chọn phe (hi hi )

Team 1:
- Mỹ dẫn đầu cả về dân số, an ninh, kinh tế, vũ khí hạt nhân
- Châu âu, hàn Nhật đi theo support

Hiện tại thì KHKT team 1 đang hơn team 2 nhưng cũng đằng 9 đằng 10. Ko quá khác biệt, bù lại dân số và tài nguyên team 2 đè bẹp team 1.

Vậy nên việc ăn trên ngồi chốc của team 1 đang bị thách thức. Mày chả có lý do gì cứ đòi làm bố đời trong khi chả có gì hơn tao.

Nga chỉ là 1 phần trong phần còn lại kia và họ góp sức tích cực (tài nguyên, thậm chí súng và máu) để cùng nhau lật đổ hệ thống thực dân kiểu mới của phương Tây. Nếu hệ thống đó suy yếu hoặc sụp đổ thì Nga sẽ được hưởng lợi lớn và mạnh lên.

Cái này đồng ý với cụ, những diễn biến hiện tại ở châu Phi đang thể hiện sự bất mãn của các nước này với nhóm Âu-Mỹ.

 

[Lá me xanh]

- Cảnh cáo: nội dung bài viết bị xoá vì lái chủ đề sang hướng khác
Tái phạm sẽ bị xử lý ở mức cố tình

 

[fundraiser]

Thực ra cụ ko nên chia theo kiểu nước này hay nước kia mà hệ thống trên thế giới hiện tại chia làm 2 phần thôi: Phương Tây (Mỹ, châu âu, Hàn Nhật) gọi là team 1 đối lập với toàn bộ phần còn lại của thế giới gọi là team 2

Hãy phân tích 2 team này:

Team 2:
- TQ, Ấn độ dẫn đầu về kinh tế, dân số đảm bảo 1 thị trường đủ lớn cho tất cả team
- Nga đảm bảo răn đe về an ninh, phương tây ko dám liều vì có kho vũ khí hột nhân khổng lồ của Nga ghìm chân
- Các nước còn lại đóng góp về tài nguyên và sức ép chính trị, chọn chơi trung lập, ủng hộ chính nghĩa và lẽ phải chứ ko chọn phe (hi hi )

Team 1:
- Mỹ dẫn đầu cả về dân số, an ninh, kinh tế, vũ khí hạt nhân
- Châu âu, hàn Nhật đi theo support

Hiện tại thì KHKT team 1 đang hơn team 2 nhưng cũng đằng 9 đằng 10. Ko quá khác biệt, bù lại dân số và tài nguyên team 2 đè bẹp team 1.

Vậy nên việc ăn trên ngồi chốc của team 1 đang bị thách thức. Mày chả có lý do gì cứ đòi làm bố đời trong khi chả có gì hơn tao.

Nga chỉ là 1 phần trong team 1 và họ góp sức tích cực (tài nguyên, thậm chí súng và máu) để cùng nhau lật đổ hệ thống thực dân kiểu mới của phương Tây. Nếu hệ thống đó suy yếu hoặc sụp đổ thì Nga sẽ được hưởng lợi lớn và mạnh lên.

Điểm yếu nhất của team 2 lại là thiếu tính đoàn kết. Team 1 đôi khi nó bất đồng chửi nhau nhưng với bên ngoài nó vẫn thể hiện đoàn kết cả khối. Team 2 thì hiện giờ chưa thể hiện được điều đó vì khác biệt văn hóa, chính trị, xã hội, tôn giáo quá lớn, và lại ko có 1 thằng nào làm đại ka để cả tụi phải nghe theo.

 

[Hanoithu]

Làm chip nhỏ nhằm tiết kiệm chi phí là chính và hạn chế kích thước sản phẩm. Tuy nhiên chip nhỏ nó sẽ có giới hạn của công nghệ, tức là đến 1 mức nào đó công nghệ con người sẽ gặp ngưỡng và tắc luôn ở đó.
100 năm qua khoa học kỹ thuật gần như ko có bước nhảy vọt gì đáng kể, trình độ khkt giữa các nước giờ 10-9 cả rồi. Toàn cạnh nhau mấy thứ vớ vẩn như đua nhau khắc chip nhỏ thôi

Phương tây đã hết thời mang tàu chiến, đại bác đi đánh nhau với cung tên giáo mác của Châu á nữa nên thực tế họ hiện tại đang rất lo sợ cho tương lai của mình trong 100 năm tới.

Khi mà công nghệ ko hơn kém bao nhiêu nhưng dân số và tài nguyên thua xa các nước như Nga và Châu á thì đến lúc đó kẻ bị đè đầu cưỡi cổ đến lượt phương tây thôi

Châu Á rộng lớn, trình độ phát triển rất chênh lệch giữa các nước nên chỉ gói gọn trong một số nước châu Á vượt trội thôi. Khi trình độ phát triển cao, thì ý nghĩa của tài nguyên cũng ít đi. Vai trò của chất xám quan trọng hơn mà phương Tây có vẻ ko thiếu. VD khi tìm ra năng lượng mới thì dầu mỏ bớt quan trọng. Còn rộng lớn về đất đai để làm nông nghiệp chẳng hạn thì hiện giờ châu Âu đang trồng trọt chăn nuôi rất tốt nhé. giá thịt và hoa quả cũng chỉ ngang VN. Khi đời sống cao hơn châu Á cũng gặp vấn đề y như phương Tây về tỷ lệ sinh. Đơn giản là càng giàu đẻ càng ít.
Châu Âu hiện có thời gian sướng quá lâu, PLXH cao nên ý chí làm việc của họ bị suy giảm. Khi bị đẩy đến ngưỡng họ tự phải căn chỉnh lại. Người châu Âu ưa mạo hiểm, phát minh, khám phá, tiềm lực dân tộc của họ không kém đến mức bị đè đầu cưỡi cổ đâu.
Nhưng hiện tại quả thật châu Âu hơi đuối và già cỗi thật, nhưng so với Mỹ, với Hàn, Nhật, Trung quốc thôi, chứ đa số các nước châu Á còn chạy dài.

 

[quocanhnguyen102]

Team 1 nó đoàn kết vì nó xây cái hệ thống thực dân mới cả 100 năm nay. Nó có lịch sử cùng nhau thế làm gì chả đoàn kết.

Team 2 thì giờ mới bắt đầu nhưng rõ ràng lợi ích chung và lâu dài là cùng đạp đổ được hệ thống gông cùm kia. Từ từ rồi sẽ đoàn kết được hết. Thế giới giờ đã khôn hơn xưa rất nhiều rồi.

Số phận chia bài cho team 2 quá tốt: KHKT, dân số, tài nguyên so sánh với team 1 là hơn đứt về tổng thể rồi.

Bài đẹp quá cơ mỗi tội chơi kém, cả cái team 2 không thằng nào vươn lên được nước phát triển bị đấm trên mọi mặt trận kinh tế, quân sự không thương tiếc.

Có anh Tàu muốn dẫn đoàn cũng sợ mất ưu đãi của nước đang phát triển từ Âu, Mỹ thì làm ăn gì. Mồm thì hô hào nhưng vẫn phải chịu nhịn nhục không giờ dân nó đói thì loạn. Đang bị quây cho khủng hoảng vỡ nợ liên tục, kinh tế giảm phát, vốn FDI mới giảm kỷ lục, tỷ lệ thất nghiệp cao đến mức không dám công bố số liệu mới, tỷ lệ sinh giảm kinh khủng... Mọi số liệu kinh tế thực tiễn đều chỉ ra sự suy yếu của Trung Quốc chứ chưa thấy bài đẹp nào lật lên đâu

Trung Quốc phản ứng việc bị Ủy ban Thượng viện Mỹ hủy tư cách "nước đang phát triển"

Phản ứng trước việc Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ thông qua Dự luật hủy bỏ tư cách “quốc gia đang phát triển” của Trung Quốc - động thái được cho là sẽ làm căng thẳng thêm mối quan hệ song phương, Bắc Kinh gọi đây là “lá bài” nhằm kiềm chế sự phát triển của Trung Quốc.

www.google.com

 

[minhlp]

Thực ra cụ ko nên chia theo kiểu nước này hay nước kia mà hệ thống trên thế giới hiện tại chia làm 2 phần thôi: Phương Tây (Mỹ, châu âu, Hàn Nhật) gọi là team 1 đối lập với toàn bộ phần còn lại của thế giới gọi là team 2

Hãy phân tích 2 team này:

Team 2:
- TQ, Ấn độ dẫn đầu về kinh tế, dân số đảm bảo 1 thị trường đủ lớn cho tất cả team
- Nga đảm bảo răn đe về an ninh, phương tây ko dám liều vì có kho vũ khí hột nhân khổng lồ của Nga ghìm chân
- Các nước còn lại đóng góp về tài nguyên và sức ép chính trị, chọn chơi trung lập, ủng hộ chính nghĩa và lẽ phải chứ ko chọn phe (hi hi )

Team 1:
- Mỹ dẫn đầu cả về dân số, an ninh, kinh tế, vũ khí hạt nhân
- Châu âu, hàn Nhật đi theo support

Hiện tại thì KHKT team 1 đang hơn team 2 nhưng cũng đằng 9 đằng 10. Ko quá khác biệt, bù lại dân số và tài nguyên team 2 đè bẹp team 1.

Vậy nên việc ăn trên ngồi chốc của team 1 đang bị thách thức. Mày chả có lý do gì cứ đòi làm bố đời trong khi chả có gì hơn tao.

Nga chỉ là 1 phần trong team 1 và họ góp sức tích cực (tài nguyên, thậm chí súng và máu) để cùng nhau lật đổ hệ thống thực dân kiểu mới của phương Tây. Nếu hệ thống đó suy yếu hoặc sụp đổ thì Nga sẽ được hưởng lợi lớn và mạnh lên.

Em nghĩ Team2 không được nhiều thành viên như cụ đâu.
Team2 vẫn chỉ là BRICS+ thôi.

Vẫn còn rất nhiều nước, họ đứng nhìn cả Team1 và Team2, vừa đu dây vừa quan ngại sâu sắc

 

[Dream Thai]

Em nghĩ Team2 không được nhiều thành viên như cụ đâu.
Team2 vẫn chỉ là BRICS+ thôi.

Vẫn còn rất nhiều nước, họ đứng nhìn cả Team1 và Team2, vừa đu dây vừa quan ngại sâu sắc

Mục tiêu team 2 là thu hẹp khoảng cách, chứ bảo vượt team 1 thì e hơi khó trong 100 năm
Nhìn thành tưu về văn hoá, kiến trúc trong 2k năm gần đây thì thấy PT họ có nền tảng lâu đời rùi

 

[quocanhnguyen102]

Em nghĩ Team2 không được nhiều thành viên như cụ đâu.
Team2 vẫn chỉ là BRICS+ thôi.

Vẫn còn rất nhiều nước, họ đứng nhìn cả Team1 và Team2, vừa đu dây vừa quan ngại sâu sắc

Khối này cứ nghĩ là mạnh nhưng thực tế èo uột mạnh ai nấy chơi chứ làm gì thành được liên minh đúng nghĩa như Âu, Mỹ, Nhật, Hàn... đâu cụ. Mà có phải mới đâu thành lập từ năm 2009 đến giờ cái quan trọng nhất là đồng tiền chung để định hình lại cuộc chơi tiền tệ thì mãi không làm được. Bao giờ vẫn phải phụ thuộc vào USD để thanh toán quốc tế thì vẫn cảnh chiếu dưới thôi

 

[quocanhnguyen102]

Tìm ra năng lượng mới là năng lượng nào? Nói chung là bí rồi, khi phát triển KHKT đạt ngưỡng thì nền văn minh hoàn toàn có thể bị bế tắc hàng ngàn năm là bình thường

Trình độ công nghệ càng cao thì ngốn càng tốn năng lượng. Tổng sản lượng tiêu thụ điện toàn cầu tăng gấp đôi qua từng thập kỷ. Một mức tiêu tốn kinh hoàng.

Trong 100 năm tới tương lai các anh phương tây về bình đẳng như các nước còn lại thôi, làm gì có chuyện ăn trên ngồi chốc thiên hạ, ngồi mát ăn bát vàng mãi được.



Cụ nhìn vài việc lẻ tẻ làm gì, phải nhìn xu hướng trăm năm tới. Ko phải ngẫu nhiên mà Putin và Tập cứ nhắc đi nhắc lại coi xu hướng đa cực bình đẳng hiện nay là bánh xe lịch sử tất yếu bởi họ thấy rõ khi mà cán cân KHKT tươnng đương rồi thì dân số và tài nguyên là điểm yếu chí mạng của phương tây. Những trò chọc ngoáy, chống phá, kích động, trừng phạt chỉ làm chậm tiến trình này lại phần nào đó thôi chứ ko thể đảo ngược được đâu.



Đu dây chính là đã đứng ra ngoài hệ thống hiện tại của phương tây rồi đấy cụ. Ngày trước là mày phải theo hệ thống của tao, ko nghe là tao bóp chết. Giờ thì thôi nhé, anh em chơi phải bình đẳng, em trung lập, em chọn lẽ phải nhá anh ơi...hí hí Thế này là chết anh rồi

Phương Tây phát triển đến ngưỡng thì sự thụt lùi là chắc chắn còn Tàu vươn được đến đâu lại là vấn đề khác

Không hiểu thế nào mà cụ bảo là nhìn lẻ tẻ, tất cả điều e comment đều là thực tế tổng thể xã hội Trung Quốc đang phát triển đến ngưỡng bị khủng hoảng nội tại chứ không phải ảo tưởng nó bon bon tiến lên không nghỉ Putin, Tập muốn giời muốn biển nhưng thực tế được hay không có chắc chắn bằng mắt

Chả cần chọn phe nào cả, Tàu không có cửa để gây chiến quân sự với bất kỳ nước nào trong 10-20 năm tới chỉ hô hào quan ngại, đe dọa liên tục thôi

 

[Hanoithu]

Trong 100 năm tới tương lai các anh phương tây về bình đẳng như các nước còn lại thôi, làm gì có chuyện ăn trên ngồi chốc thiên hạ, ngồi mát ăn bát vàng mãi được.

Các nước còn lại là các nước nào cụ

Tìm ra năng lượng mới là năng lượng nào? Nói chung là bí rồi, khi phát triển KHKT đạt ngưỡng thì nền văn minh hoàn toàn có thể bị bế tắc hàng ngàn năm là bình thường

Cụ ơi, nguồn dầu mỏ khí đốt ko vô hạn nhé, cũng cạn kiệt dần thôi. KHKT đạt ngưỡng là sao cụ? Team 2 của cụ lại còn gặp vđ chảy máu chất xám, nhất là Nga. Em cứ mạnh dạn cho rằng trong vòng 30 năm tới, lựa chọn địa điểm du học của các cụ ở đây vẫn là Team 1 theo phân chia của cụ. Còn trăm năm nữa xa vời lắm.
Ngoài ra, quyền lực mềm cũng quan trọng lắm. Nghe bạn em đi du lịch Nga về nói họ tách riêng người Việt ra lúc nhập cảnh là em ko ưng rồi. Trong Team 2 của cụ em phục nhất TQ, sức sản xuất, sự chăm chỉ của họ đáng khâm phục. Ấn độ thì có quá nhiều vấn đề, hiện tại dân đông, nghèo để vươn lên khá giả chắc còn xa. Brazin, Mỹ la tinh giỏi nhảy samba, chứ về khoa học, kinh tế không tin vào đội đó lắm.
Tất nhiên, châu Âu cần có mối quan hệ hữu hảo với Nga, đôi bên cùng có lợi. Chiến tranh rồi sẽ kết thúc. Họ sẽ lại làm ăn với nhau, dân Nga nếu phải chọn bên, em tin họ chọn Team 1.

 

[rachfan]

Thực ra cụ ko nên chia theo kiểu nước này hay nước kia mà hệ thống trên thế giới hiện tại chia làm 2 phần thôi: Phương Tây (Mỹ, châu âu, Hàn Nhật) gọi là team 1 đối lập với toàn bộ phần còn lại của thế giới gọi là team 2

Hãy phân tích 2 team này:

Team 2:
- TQ, Ấn độ dẫn đầu về kinh tế, dân số đảm bảo 1 thị trường đủ lớn cho tất cả team
- Nga đảm bảo răn đe về an ninh, phương tây ko dám liều vì có kho vũ khí hột nhân khổng lồ của Nga ghìm chân
- Các nước còn lại đóng góp về tài nguyên và sức ép chính trị, chọn chơi trung lập, ủng hộ chính nghĩa và lẽ phải chứ ko chọn phe (hi hi )

Team 1:
- Mỹ dẫn đầu cả về dân số, an ninh, kinh tế, vũ khí hạt nhân
- Châu âu, hàn Nhật đi theo support

Hiện tại thì KHKT team 1 đang hơn team 2 nhưng cũng đằng 9 đằng 10. Ko quá khác biệt, bù lại dân số và tài nguyên team 2 đè bẹp team 1.

Vậy nên việc ăn trên ngồi chốc của team 1 đang bị thách thức. Mày chả có lý do gì cứ đòi làm bố đời trong khi chả có gì hơn tao.

Nga chỉ là 1 phần trong team 1 và họ góp sức tích cực (tài nguyên, thậm chí súng và máu) để cùng nhau lật đổ hệ thống thực dân kiểu mới của phương Tây. Nếu hệ thống đó suy yếu hoặc sụp đổ thì Nga sẽ được hưởng lợi lớn và mạnh lên.

Tôi có vài góp ý:

- Hiện tại thì thị trường lớn nhất là Team 1 chứ ko phải Team 2. Mặc dù Team 2 dân số hơn hẳn. Đó là lý do mà Mỹ gây sự kinh tế liên tục nhg TQ hầu như ko dám đáp trả.

- Trình độ KHKT giũa 2 Team cách nhau rất xa chứ không phải nhỏ, đặc biệt là khoa học ứng dụng.

- Có 1 cái cụ quên là sức mạnh mềm của Team 1 đang và sẽ vượt trội Team 2, rất có thể là vĩnh viễn. Thứ nhất là đồng tiền (USD, EURO), thứ 2 là cơ chế và tôn chỉ tự do cởi mở. 2 cái này, Team 1 không lấy gì đối lại đc.

- Cụ nhấn quá mạnh vào tài nguyên. Có thể tài nguyên thiên nhiên thì Team 2 trội hơn Team 1, nhưng có ai cấm Team 1 mua tài nguyên của Team 2?

 

[juneboy]

Làm chip nhỏ nhằm tiết kiệm chi phí là chính và hạn chế kích thước sản phẩm. Tuy nhiên chip nhỏ nó sẽ có giới hạn của công nghệ, tức là đến 1 mức nào đó công nghệ con người sẽ gặp ngưỡng và tắc luôn ở đó.
100 năm qua khoa học kỹ thuật gần như ko có bước nhảy vọt gì đáng kể, trình độ khkt giữa các nước giờ 10-9 cả rồi. Toàn cạnh nhau mấy thứ vớ vẩn như đua nhau khắc chip nhỏ thôi

Phương tây đã hết thời mang tàu chiến, đại bác đi đánh nhau với cung tên giáo mác của Châu á nữa nên thực tế họ hiện tại đang rất lo sợ cho tương lai của mình trong 100 năm tới.

Khi mà công nghệ ko hơn kém bao nhiêu nhưng dân số và tài nguyên thua xa các nước như Nga và Châu á thì đến lúc đó kẻ bị đè đầu cưỡi cổ đến lượt phương tây thôi

Mỹ năm rồi nó phải ra cả một đạo luật về chip. Rồi EU cũng dựa vào đó thấy bị tụt lùi so với TQ và Mỹ về cuộc đua về chip nên đang quyết định đầu tư mạnh. Vậy mà cụ bảo nó vớ vẩn thì em cụ. Mà đến mức nào là mức tới hạn của sản xuất chip cụ nhỉ?

 

[juneboy]

Cụ nghĩ nó thần thánh thì gúc gồ ko tính phí đâu. Cứ ra đạo luật thì kinh à?

Thấy cụ spam 2 trang liền về KHKT nọ kia các kiểu em tưởng cụ rành món này. Không biết em mới hỏi. Hỏi cụ, cụ lại bẩu em đi hỏi anh gúc thì . Thôi cụ cũng như em ngồi nghe các cụ có chuyên môn nói chuyện. Chúng ta sẽ tiếp thu được nhiều thông tin bổ ích. Mà mình biết cái gì hãy nói cụ nhé.

 

[Haiprozzz]

Châu Á rộng lớn, trình độ phát triển rất chênh lệch giữa các nước nên chỉ gói gọn trong một số nước châu Á vượt trội thôi. Khi trình độ phát triển cao, thì ý nghĩa của tài nguyên cũng ít đi. Vai trò của chất xám quan trọng hơn mà phương Tây có vẻ ko thiếu. VD khi tìm ra năng lượng mới thì dầu mỏ bớt quan trọng. Còn rộng lớn về đất đai để làm nông nghiệp chẳng hạn thì hiện giờ châu Âu đang trồng trọt chăn nuôi rất tốt nhé. giá thịt và hoa quả cũng chỉ ngang VN. Khi đời sống cao hơn châu Á cũng gặp vấn đề y như phương Tây về tỷ lệ sinh. Đơn giản là càng giàu đẻ càng ít.
Châu Âu hiện có thời gian sướng quá lâu, PLXH cao nên ý chí làm việc của họ bị suy giảm. Khi bị đẩy đến ngưỡng họ tự phải căn chỉnh lại. Người châu Âu ưa mạo hiểm, phát minh, khám phá, tiềm lực dân tộc của họ không kém đến mức bị đè đầu cưỡi cổ đâu.
Nhưng hiện tại quả thật châu Âu hơi đuối và già cỗi thật, nhưng so với Mỹ, với Hàn, Nhật, Trung quốc thôi, chứ đa số các nước châu Á còn chạy dài.

Càng giàu càng đẻ ít là đúng nhưng ít nhiều hay ít ít cũng quan trọng ko kém đó cụ. Chỉ cần tỉ lệ trẻ sinh ra VN cao hơn TQ dù chỉ 0.1 thì tới thời điểm nào đó VN sẽ vượt TQ về dân số thôi. Nếu ko có biện pháp nào thay đổi tình thế thì chỉ 200 năm thôi cả đông á, châu âu chỉ còn là dân tộc thiểu số với dân số chưa được 500 triệu

 

[quocanhnguyen102]

Cứ bảo Trung Quốc lợi thế về dân số mà số liệu thực tế theo tỷ lệ sinh hiện tại thì tương lai lại là câu chuyện khác, giảm kỷ lục theo từng năm khi kinh tế đi xuống. Trong ngắn hạn 3-5 năm tới TQ không giải quyết được vấn đề tỷ lệ sinh thì đến 2040 với 400 triệu người qua độ tuổi lao động sẽ là thảm họa an sinh xã hội khi không có tích lũy tư bản

Tỷ lệ sinh ở Trung Quốc giảm kỷ lục vào năm 2022

Hôm nay 15.8, tờ National Business Daily của Trung Quốc ước tính tỷ lệ sinh (số con trung bình của một phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ) ở nước này đã giảm xuống mức kỷ lục là 1,09 vào năm 2022.

www.google.com

Tỷ lệ sinh thấp hơn cả Nhật, Châu Âu thế mới hài. Tài nguyên không có thì vẫn mua bán được chứ dân không nhập cư thì có ép đẻ được không ? Không có tiền thì nuôi một đứa trẻ hết 22 năm ăn học kiểu gì

Tỷ lệ sinh ở Nhật Bản giảm năm thứ 7 liên tiếp

2022 là năm thứ 7 liên tiếp, tỷ lệ sinh ở Nhật Bản giảm xuống mức thấp kỷ lục 1,25. Tỷ lệ này thấp hơn nhiều so với mức 2,06 - 2,07 được coi là cần thiết để duy trì dân số.

vietnamnet.vn

Biến động dân số ở châu Âu: Tỉ lệ sinh cao nhất ở Pháp, Malta thấp nhất

Hơn 4 triệu trẻ em đã được sinh ra ở Liên minh châu Âu ( EU ) mỗi năm trong 3 thập kỷ qua, nhưng những con số này đang có xu hướng giảm.

www.google.com

 

[quocanhnguyen102]

Thích thì Tàu nó ra chính sách ép đẻ là lại đẻ sòn sòn thôi. Đây là sự khác nhau về hình thái nhà nước giữa phương tây và TQ.
TQ thừa sức làm được nhưng phương tây thì không.

Cụ nói toàn chuyện trên mây, ép đẻ dễ thôi nhưng xong ai cho tiền nuôi hay nhà nước TQ in được tiền thoải mái Thích thì ai cũng thích không làm mà hưởng thôi cụ chả khác nhau gì về hình thái đâu. Dân chỉ quan tâm kiếm được nhiều tiền không, an sinh xã hội có tốt không... không đảm bảo được thì nuôi kiểu gì mà thừa sức. Hình thái nhà nước TQ mà ưu việt thế đã không phải làm cửa dưới mấy chục năm cho Châu Âu, Mỹ chả hiểu tư duy logic kiểu gì

Bao giờ Trung Quốc ra được luật ép đẻ ở thực tế thì e tự nhận mình kém hiểu biết xóa nick không bao giờ vào otofun nữa. Còn hiện tại chưa có cái luật đấy và không nước nào ép được dân đẻ thành công nên cụ đừng comment kiểu hoang tưởng thế nữa

 

[quocanhnguyen102]

Cụ buồn cười nhỉ, đang bàn luận về những gì xảy ra tương lai cụ lại vào dọa xóa nick.
Hình thái nhà nước của TQ có nhiều điểm ưu việt hơn Tây chứ ko phải cái gì của Tây cũng hay đâu
Không ưu việt mà nó đang từ thân phận nô lệ bị liên quân 8 nước vào bắt quỳ cướp đất, cướp nước. Đánh nhau bằng gậy gộc giáo mác so với tàu chiến, đại bác thì nay ngang phân rồi. Hố hố.
Vậy trong 100 năm qua, ai phát triển nhanh hơn nhỉ?

Còn cụ ko thừa nhận thì kệ cụ thôi.

Uh tương lai Trung Quốc sẽ ra luật bắt dân đẻ được theo như suy nghĩ ngây thơ của cụ, tư duy như học sinh cấp 3 thế thì chết. Cụ dám làm cái độ trăm triệu e sẵn sàng nhờ admin đứng giữa luôn

Sự phát triển của Trung Quốc ở topic trước bác 3005 đã comment rồi nhờ vào sự góp sức của các nước phát triển buff công nghệ, quản trị để tận dụng thặng dư lao động giá rẻ của Trung Quốc thời điểm đấy, bòn rút tài nguyên, đẩy luôn cả các công việc ô nhiễm môi trường sang nữa... Bản chất Trung Quốc có tạo ra cách mạng công nghệ gì mới đâu, mọi công nghệ loại người đang sử dụng hàng ngày hiện nay đều từ phương Tây anh Tàu chỉ tối ưu chi phí sản xuất cho rẻ thôi

 

[Trà đặc]

EU gồm nhiều QG, Mỹ là hợp chủng quốc, tập trung đc nguồn lực nên dễ đầu tư phát triển hơn..
Châu Âu ngày càng nghèo so với Mỹ
Từ năm 1960 đến 2008, GDP của Mỹ và châu Âu tương đối song hành với nhau, dù lục địa già có những giai đoạn gập ghềnh hơn so với đà đi lên thẳng tiến của Mỹ. Vào 2008, khoảng cách GDP của hai nền kinh tế đôi bờ Đại Tây Dương không đáng kể, với Mỹ và châu Âu lần lượt là 14.770 tỷ USD và 14.160 tỷ USD theo dữ liệu của Ngân hàng Thế giới (World Bank) tính theo giá hiện hành.
Tuy nhiên, 15 năm trôi qua, GDP của châu Âu vẫn không mấy thay đổi, đạt 14.040 tỷ USD năm ngoái. Trong khi đó, nền kinh tế số một thế giới đã đạt đến quy mô 25.460 tỷ USD. Như vậy, nền kinh tế châu Âu hiện chỉ bằng hơn 55% của Mỹ.

Châu Âu ngày càng nghèo so với Mỹ

Quy mô nền kinh tế châu Âu và Mỹ ngày càng chênh lệch nhau khi lục địa già không có nhiều lợi thế về năng lượng và nguồn lực vốn.

vnexpress.net