Cơ sở dữ liệu là đúng nhưng chỉ 1 phần thôi cụ. Một chính sách ra đời là phải dựa trên đánh giá toàn diện chứ không phải mỗi cơ sở dữ liệu.
Thực ra với nước Mỹ có một quy luật rất đơn giản, luôn luôn được duy trì, đó là bất kỳ nước nào đe doạ đến vị trí siêu cường số 1 của Mỹ thì Mỹ sẽ tìm cách kiềm chế, cương toả, ko riêng gì TQ. Nếu ông Tập có chiến lược như vậy thì e cho đó là sự đúng đắn, chứ ko phải là nguyên do. Lượng đổi thì chất đổi. Cái áo thời ông Đặng mặc khác với cái áo ông Tập đang sử dụng. Gần 40 năm, qua 4 đời Tổng Bí thứ- Chủ tich nước, TQ đã khác. Lớn hơn rất nhiều, TQ bây giờ cần một ko gian phát triển lớn hơn, rộng hơn, sâu hơn. Nếu ông Tập chỉ bó gọn trong tầm nhìn của ông Đặng thì TQ cũng chỉ mãi là con mèo, chứ ko thành con hổ được. Và trong cái sự vận động đó thì dù có muốn ẩn mình cũng rất khó do cái chăn đã quá nhỏ so với tấm thân của mình. Vì vậy xung đột, đấu tranh với kẻ đi trước là tất yếu của sự phát triển, chứ ko phải là tư tưởng diều hâu của ông Tập.
Ông Tập có chiến lược như vậy, không sai và đáng ghi nhận. Nhưng cái dở là ông ta tuyên bố chính thức trong ĐH Đảng, chẳng khác nào 1 lời tuyên chiến gián tiếp với Mỹ. Và tất yếu là Mỹ phải đáp lại bằng các biện pháp mạnh.
Cụ có thể phân tích rõ hơn các lý do dẫn tới kết luận này được không?
Nợ nào về nguyên tắc cũng không nên xù.
Đối với Tàu nó nói thẳng:
Nhận định thì thay đổi theo thời gian. Khoảng 3 năm trước hầu hết các chuyên gia trên thế giới và think tank của các nước đều dự đoán TQ sẽ vượt Mỹ, chỉ khác nhau về mốc thời gian. Nhưng sau khi TQ gặp đổ vỡ về cấu trúc nhân khẩu học (dân số âm) đi cùng với vỡ bóng BĐS và kinh tế tăng trưởng chậm lại liên tục trong 15 năm qua thì người ta đã đánh giá lại nền kinh tế TQ. Hầu hết các think tank đều đã bỏ việc dự đoán thời điểm TQ vượt Mỹ, hoặc kéo thời điểm này ra rất xa. Kinh tế xã hội TQ bị "lão hóa" quá nhanh so với mặt bằng chung các nước đang phát triển. Đến bây giờ bên TQ này các vị vẫn còn đang cãi nhau ầm ĩ nguyên nhân của sự "lão hóa nhanh" này. Có vị thì cho rằng sai lầm của chính sách một con kéo dài quá lâu. Có vị thì cho rằng quy mô dân số TQ quá lớn, cả thế giới này không kiếm đâu đủ thị trường tiêu thụ để sinh ra thêm 1,4 tỷ "dân nước giàu". Có vị thì cho rằng đó là giới hạn của thể chế ở TQ (các cụ không nghe nhầm đâu, TQ cực kỳ cởi mở với giới trí thức, thậm chí bài đá đểu ông Tập vẫn lên được báo lớn, dù sau đó có bị gỡ thì tác giả vẫn không sao). Có vị thì cho rằng cơn sốt BĐS mất lý trí đã làm mất động lực phấn đấu của giới trẻ. Có vị thì cho rằng khối doanh nghiệp nhà nước quá được ưu ái. Có vị thì cho rằng chênh lệch phát triển giữa các vùng quá lớn khiến vùng phía trong nội địa mất hẳn lợi thế cạnh tranh, giờ rất khó phát triển lên. Vân vân và mây mây. Ở TQ thì chuyện chiến đấu về đường lối phát triển đất nước trên mặt báo diễn ra rất gay gắt. Đây là nét khác bên mình. Bên này cực kỳ coi trọng việc phát triển lý luận, chiến lược và họ thấy cần có sự đấu đá về mặt lý luận.
Như vậy giá căn hộ và giá cho thuê ở TH cũng chỉ ngang căn chung cư đẹp ở HN thôi. Mà thiên hạ cứ đồn đoán nhà Thượng Hải, Thâm Quyến giá trên trời không thể mua nổi.
Trong kịch bản TQ "thua" trong cuộc cạnh tranh siêu cường với Mỹ thì kịch bản cụ nói là lạc quan nhất cho các nước láng giềng của TQ. Nghĩa là TQ tụt lại nhưng trong hòa bình và cũng không có nội loạn.
Em chưa thấy trường hợp nào bên TQ bị phạt vì chat trong nhóm riêng. Còn ở các nhóm công cộng thì bài bị xoá nhanh lắm. Vừa post xong quay qua quay lại uống cốc nước là mất bài.
Nó phụ thuộc vào vị trí nữa cụ. Nếu căn nhà ở TH của cụ trên mà nằm mãi ngoài vành đai 4 ở HN (ví dụ thế cho dễ hiểu) thì sẽ là đắt, thậm chí rất đắt so với HN vì căn chung cư đẹp ở HN giá trên thì nó nằm tầm vành đai 2 hoặc 2,5. Mà em biết thì giá nhà Bắc Kinh còn đắt hơn Thượng Hải.
Em không có nhiều thời gian nhưng em thấy thứ nhất giáo dục Mỹ vẫn hơn. Cụ vào trường học Mỹ ở thôn quê và thành phố ở trong lớp học không khác nhau, nhưng ở TQ thì khác, phân hoá giáo dục rất cao. Nền giáo dục của Mỹ đào tạo con người có tính sáng tạo cao hơn TQ. Thứ 2, cơ cấu dân số Mỹ cân bằng hơn TQ. GDP TQ tăng cao trước đây một phần là nhờ vào chính sách 1 con (2 vc+1c GDP bình quân cao hơn 2 vc+2c), bây giờ bắt đầu trả giá. Con trai mà không có nhà riêng, lấy vợ mà ở chung với bố mẹ chồng thì nó không thèm lấy nên họ rất ngại đẻ. Hợp mặt họ hàng người già rất nhiều mà ít con nít, chi phí y tế cho người già sẽ là gánh nặng và càng ngày người ta càng sống lâu. Thứ 3, trước giờ GDP TQ phần lớn nhờ vào xây dựng hạ tầng, nhưng TQ không thể cứ xây mãi, xây mà không mang lại lợi ích kinh tế. Em đã từng đi vào vài cái thành phố ma ở TQ, chỉ lèo tèo vài người ở trong khi nếu lấp đầy có thể chứa hàng chục ngàn người. Khi GDP chậm lại thì xã hội TQ bất an hơn Mỹ vì không có hệ thống an sinh xã hội tốt như Mỹ. Thứ 4, tài nguyên thiên nhiên Mỹ cũng nhiều hơn TQ, nông nghiệp Mỹ vẫn hơn TQ. TQ đất rộng nhưng đất canh tác được không nhiều, vẫn phụ thuộc nhiều vào phân bón. Cuối cùng, Mỹ có nhiều đồng minh. Một khi Mỹ mở 1 mặt trận (kinh tế, chính trị, quân sự) thì lôi kéo nhiều thằng nhày vào trong khi TQ cô độc. Nhóm BRICS lập ra chỉ để gặp mặt bắt tay chào nhau chứ chưa có cái gì thực tiễn. Một rừng không thể có 2 cọp, Ấn Độ không đời nào chịu làm đàn em TQ, thậm chí xung đột với TQ.
Thời quân phiệt Tàu oánh nhau í oẳng thì bên mình được đón bao nhiêu đại gia cóc vàng ở bển sang ta rót tiền phơi phới, cụ Vũ Bằng vẫn nhớ cái thuở vàng son của báo chí và gái gú ấy. Nay thì quên rồi, mà với tư duy giun kim thấy Tàu toàn thối thì loạn hay không nó cũng rào béng biên lại, chả chơi trò tẩm ngẩm tầm ngầm ma ăn cỗ với các vàng vẩu hàng xóm.
Lãnh đạo TQ em thấy họ tỉnh táo vụ chiến tranh lắm. Ông Tập thăm hải quân và yêu cầu 10 năm nữa phải đủ năng lực đổ bộ để đánh Đài Loan. Nghĩa là họ nhận thức rất rõ ràng năng lực hải quân của họ là không đủ cho cuộc chiến đó chứ không ảo tưởng. Vì nhận thức chung là TQ còn lâu mới tham gia một cuộc chiến thực sự nên mới xảy ra tình trạng tham nhũng nghiêm trọng như vừa bị khui ra ở lực lượng tên lửa chiến lược. Tư tưởng của các tướng có lẽ là tới khi mình chết thì cũng chưa có chiến tranh nên rút ruột khí tài thoải mái không lo lộ. Giờ bên TQ vẫn chưa có thông tin gì về việc tại sao lại phát hiện vụ này.
Nhà bà già vợ em ở Pudong cụ ơi, gần Disneyland chứ không ở bên kia sông. Hồi nhỏ bà xã em sống ở downtown gần Nam Kinh lộ nhưng đi di dân thì bán đi, khu đó mới mắc.
Vị trí có hạ tầng như thế nào thì em đồng ý chứ phân theo vành đai nó hơi mất chuẩn, Ocean Park chẳng hạn là nằm ở vành đai nào cụ?
Ví dụ Pudong thì nó tương đương với vị trí nào ở HN hả cụ? Mà gần Disneyland có nghĩa là hạ tầng nó cũng tốt rồi đấy chứ.
