[Funland] Chí Phèo: Một thằng lưu manh, chịch bậy, giết người hay một nạn nhân của xã hội phong kiến ?

[chạy cảnh sát]

e vote không bỏ. Hình tượng Chí đến giờ vẫn còn mang tính thời sự. Ngay cả bây giờ cũng khối người nhìn thấy chính mình trong hình tượng của Chí

Dạ nhìn thấy mình để làm gì tiếp theo ạ.

 

[Business2018]

Nạn nhân thôi, tuổi gì mà tự ý thức ! Cái xã hội Khốn nạn của Thực dân phong kiến đẩy con người ta tới sự bần cùng của Xh !
Chí của bác N.Cao nó khác Chí của Xh bh lắm !

 

[xegiacmo]

Chốt lại là cụ Chí hết giá trị sử dụng nên phải thủ tiêu . Xưa dùng để lên án chế độ phong kiến thực dân , giờ thời kì tươi đẹp mà vẫn sinh ra nhiều anh Chí nên phải dẹp ka ka

Ý kiến cá nhân thì nên mang chuyện cô giáo thảo vô dạy môn kỹ năng sống được không các cụ ?

 

[be bư]

đơn giản là chí vẫn hợp với thời này , và thời này rất nhiều người giống chí nên ko bỏ đc nhé
thậm chí phải phân tích sâu và kỹ hơn nữa , thế nhé

 

[Mợ Yến]

Các cụ bình hay quá, em phải về đọc lại Chí Phèo mới được.

 

[taico]

Hãy bình luận về nhân vật Bá Kiến liên hệ với thực trạng xã hội hiện nay lấy Cai Lậy làm ví dụ ??????????

 

[ducletrung]

trại gia súc hay trại súc vật hả cụ?

Gọi là súc vật cũng được vì đàn lợn từ đi 4 chân sau khi quản lý nông trại đã dần dần chuyển sang đi 2 chân. Kiểu như từ súc vật chuyển thành làm người ấy

 

[Một bánh xe thồ.]

Tài năng của cụ Nam Cao thì đã rõ và không ai có thể phủ nhận. Ngày xưa đây là bản án tố cáo chế độ phong kiến thoi nát. Giờ thì nó không còn hấp dẫn nữa.. không phù hợp nữa... các anh ý bẩu.. giờ tố cáo ai.. đấu tranh với ai..!
Chả day bọn trẻ nó cũng biết thừa.. Bá Kiến với Chi Phèo đang ở đâu.

 

[vnledigmann]

Cướp chính quyền bằng cách nào thì cũng sợ bị cướp lại bằng cách đó. Ngày xưa còn có bài thơ Anh Chủ Nhiệm và và 36 thứ thuế. Cơ mà đưa vào bây giờ sợ nó sẽ thành 360 thứ thuế nên bỏ òi. Bắt đầu sợ sự thực và đánh lạc hướng giáo dục.

 

[dark blue]

Văn học hiện thực phê phán, nếu hiện tại vẫn đúng thì bỏ làm gì ạ? Chả nhẽ muốn né tránh?

 

[giả.thành]

Chính thống và kinh điển: "Con người là tổng hòa các quan hệ xã hội".
Vậy anh Chí hay anh chổi đót, anh xe ôm, anh chăn lợn thì nó có gì mà phải bức xúc.
Người học hay người đọc văn là người nhận thức về tác phẩm trong điều kiện ra đời của nó và giá trị của nó trong điều kiện xã hội mà nó sống được trong lòng người đọc.
Cháu còn chả nhớ tên tác phẩm đó là gì, nhưng hình như nó thuộc dòng hiện thực phê phán. Tại sao nó tự sống mà nhiều người (kẻ) cứ đòi nó chết?

 

[Cụ Nicolas]

Em cho rằng không nên bỏ vì đó là tác phẩm hay của văn học VN giai đoạn đó

Điều cần thay đổi là cách dạy học sinh như thế nào với các tác phẩm như vậy. Học là học cách viết văn, xây dựng hỉnh ảnh nhân vật... còn bản thân nội dung có thể để mở cho HS phân tích tuỳ theo các góc độ nhìn nhận khác nhau và tôn trọng các suy nghĩ nó. Góc nhìn của ông gì trên Vietnamnet cũng là rất hay

Em sợ nhất là cái kiểu dạy văn xong tác phẩm nào cũng qui về đấu tranh giai cấp, rồi các cháu hs kết luận như con vẹt trong tất cả bài tập làm văn: Người nông dân như Chí Phéo vùng lên làm chủ xã hội là điều đúng đắn...bla bla là bỏ mẹ rồi

 

[susu]

Sợ các cháu "liên hệ với xã hội hiện tại"

Cháu cũng nghĩ vậy. Giờ nhiều cảnh còn hơn chí ấy chứ

 

[Ớt xanh]

!

Nếu chương trình phổ thông mà bỏ Chí thì có lẽ phải bỏ gần như toàn bộ trong SGK Văn. Đất nước đi lên từ phong kiến, rồi các cuộc chiến tranh triền miên. Thời PK thì có các tác phẩm của cụ Nguyễn Du, Nguyễn Trãi, Lý Thường Kiệt... v.v... sau này các tác phẩm của các cụ Nam Cao, Vũ Trọng Phụng hay Nguyễn Công Hoan, gần về sau thì có Nguyễn Trung Thành, Anh Đức... còn ai qua được mà không học?
Văn, thơ về sau này - sát gần đây thì hầu hết toàn nhí nhố thị trường, chẳng lẽ lại dạy trẻ cái loại ấy?

Vâng, cụ nói đúng ạ, trừ khi bỏ môn Văn trong nhà trường chứ bỏ Chí Phèo của Nam Cao thì định dạy những gì đây? Lịch sử văn học gắn liền với lịch sử dân tộc, phản ánh lịch sử dân tộc. Từ văn học dân gian đến văn học trung đại, cận đại, hiện đại ta biết được đất nước mình đã trải qua những gì. Nếu" Khi Nguyễn Trãi làm thơ và đánh giặc. Nguyễn Du viết Kiều đất nước hoá thành văn" thì Chí Phèo chính là tác phẩm để đời, tiêu biểu của văn thơ Giai đoạn 1930-1945, một giai đoạn lịch sử giông tố có tính chất bước ngoặt, ở đó con người có bi thương, có tha hoá, có tội lỗi nhưng vẫn đầy khát khao yêu thương và chiến đấu vì một xã hội, một cuộc sống tốt đẹp hơn.
Mà sao em thấy dạo này lắm ông học nhiều quá lại nghĩ linh tinh, hết cái sáng kiến bảng chữ cái lại cái ý kiến bỏ Chí này...

Cá nhân em thấy là dạy văn học đầu tiên là phải dạy cách làm người và sự hướng thiện. Hiện tại với quan điểm sống của giới trẻ hiện nay, cách dạy văn theo kiểu cũ là phản tác dụng, sinh ra cu Luyện, Nguyễn Đức Nghĩa... E vote bỏ Chí Phèo thay bằng "Bóng đè"

Em cho rằng không nên bỏ vì đó là tác phẩm hay của văn học VN giai đoạn đó

Điều cần thay đổi là cách dạy học sinh như thế nào với các tác phẩm như vậy. Học là học cách viết văn, xây dựng hỉnh ảnh nhân vật... còn bản thân nội dung có thể để mở cho HS phân tích tuỳ theo các góc độ nhìn nhận khác nhau và tôn trọng các suy nghĩ nó. Góc nhìn của ông gì trên Vietnamnet cũng là rất hay

Em sợ nhất là cái kiểu dạy văn xong tác phẩm nào cũng qui về đấu tranh giai cấp, rồi các cháu hs kết luận như con vẹt trong tất cả bài tập làm văn: Người nông dân như Chí Phéo vùng lên làm chủ xã hội là điều đúng đắn...bla bla là bỏ mẹ rồi

Em về rồi đây. Bàn nhỏ góc quán mà mọi người vào bình rôm rả quá ạ. Vĩ mô thì em chả dám chém mạnh chứ thật là chán kiểu học văn có định hướng. Từ bao giờ nhỉ lão nhà giàu thì luôn độc ác còn cậu học trò nghèo thì luôn sáng dạ thông minh??? Và luôn có một kết cục không hay cho lão nhà giàu!!!
Ôi, hoá ra giàu có là tội lỗi còn cái nghèo khó thì luôn được tung hô.

 

[coolpix8700]

Mấy ông nhà văn bây giờ làm gì có cơ để sánh với Nam Cao, mà tính cách của nhân vật chí phèo thì thời nào chả tồn tại, mà hình như càng ngày càng xuất hiện nhiều hơn. Ai bảo không thời sự?
Em sẽ ủng hộ nếu có 1 nhân vật khác, kiệt xuất hơn xuất hiện!
Còn có 1 nhân vật khác của văn học tầu, ngày nay vắng bóng, chắc cũng chờ mấy ông nhà văn Việt dựng lên để đưa vào sách giáo khoa: A. Q.?

 

[gld]

Dạo này các cụ tên Hiền hay bị tăng động hay sao nhỉ. Xl các cụ trùng tên nhưng Bùi Hiền và Nguyễn Sóng Hiền hơi bị rỗi việc, k biết đã mua đc nhà ở Úc chưa

 

[Cỏ và cây]

Dạo này các cụ tên Hiền hay bị tăng động hay sao nhỉ. Xl các cụ trùng tên nhưng Bùi Hiền và Nguyễn Sóng Hiền hơi bị rỗi việc, k biết đã mua đc nhà ở Úc chưa

Không chỉ tăng động đâu mà là tối kiến hay rảnh quá hoặc có thể họ muốn tạo scandal để nổi tiếng như kiểu trong showbiz không thì chẳng ai biết đến họ, biết đến cái học hàm, học vị cao sang của họ!

 

[Cỏ và cây]

!


Em về rồi đây. Bàn nhỏ góc quán mà mọi người vào bình rôm rả quá ạ. Vĩ mô thì em chả dám chém mạnh chứ thật là chán kiểu học văn có định hướng. Từ bao giờ nhỉ lão nhà giàu thì luôn độc ác còn cậu học trò nghèo thì luôn sáng dạ thông minh??? Và luôn có một kết cục không hay cho lão nhà giàu!!!
Ôi, hoá ra giàu có là tội lỗi còn cái nghèo khó thì luôn được tung hô.

Xã hội nào cũng có phân hoá giàu nghèo, xã hội nào cũng có đấu tranh giai cấp, giai tầng vì mâu thuẫn giữa người bị đè nén, áp bức, bóc lột với kẻ bóc lột lấy lợi ích. Lão nhà giàu độc ác, cậu học trò nghèo sáng dạ chẳng qua là cách dân gian và nhân dân ta hình tượng hoá, điển hình hoá 2 giai cấp, 2 giai tầng khác nhau trong xã hội như em nói ở trên. Và khi mà họ bế tắc, họ đấu tranh chưa được thì những người tầng lớp dưới chỉ biết gửi gắm ước mơ chiến thắng vào văn học, để cho lão nhà giàu có kết cục không hay còn anh học trò được kết thúc có hậu chính là thể hiện khát khao tốt đẹp muôn đời của họ đấy anh ạ!

 

[hienzm]

Bỏ hay không thì em không ý kiến, mà cụ bảo anh Chí lỗi thời thì cụ lầm, sau vài chục năm anh ấy đã lại trở lại đầy xã hội, đông đảo và đầy mới mẻ.

 

[infantryno1]

Vote bỏ ạ, học cái gì có tính thời sự chút

Ớ, anh Chí vs chị Nở mà chị bảo ko thời sự ạ?
Đầy đường chị ơi, chị google ra cả đống.
Là có đứa sợ bị đâm giống Bá Kiến hay sao ấy!