[Funland] Chứng minh cho cả thế giới đang sai

[netresource]

Kiểu như các cụ ở VN chế lại cái xe máy tiết kiệm xăng. Tiết kiệm thì có đó, nhưng vấn đề là thời gian vận hành máy móc như thế nào. Nếu ok thì các hãng xe máy nó áp dụng đại trà rồi. Cái này gọi nôm na là Lợi bất cập hại

 

[Ngo Rung]

Cụ ấy chém đầu tư 5 tỏi nghiên cứu mà không có nổi cái mô hình thu nhỏ để chứng minh hiệu quả năng lượng thì bố ai mà tin được

 

[Emesco]

Sản xuất ra cái nhỏ nhỏ mà minh chứng trước một luồng gió cố định
So sánh với turbin thường, nếu gấp đôi hiệu quả thì cần gì quảng cáo lắm

 

[202]

Tốn điện và thời gian phát sóng. Chả hiểu sao lại vẫn lên TH

 

[kid410]

Em có tìm hiểu qua thì Bác ấy cũng đã nghiên cứu và lập ra website này. http://windturbinepowerfunction.com/bang-sang-che-hoa-ky/. Trong này có công khai Bằng sáng chế được công nhận tại Hoa Kỳ và Việt Nam.

 

[adng]

Hoang tưởng thôi. Xem thấy ấp úng là biết. Cỡ nhỏ làm thử nghiệm là phải đc vì nó có phải quy mô phân tử đâu. Vẽ cái hình đã thấy lung tung.

 

[binhsu7273]

Đầu tiên thấy Ông này nhận định, góc nghiêng cố định của cánh tuốc bin đón gió hiện tại sai là chưa ổn. Tuy góc nghiêng cố định, nhưng bề mặt của cánh đón gió được thiết kế từ gốc ra đến ngọn đón gió cách hiệu quả nhất.

 

[LongLH]

Mấy phút trình bày thì cũng không nói nên điều gì cả- đúng hoặc sai. Nên em nghĩ cũng nên tôn trọng bác này. Em có ông bác vợ, năm nay hơn 70 tuổi rồi, trước là giáo viên vật lý về hưu. Từ khi về hưu thì dành toàn bộ thời gian vào việc chứng minh định luật bảo toàn động lượng là sai. Cả họ bảo hâm, nhưng em ngồi nói chuyện thấy bác ấy ko hâm, em rất tôn trọng bác ấy dù đọc các điều bác viết có nhiều chỗ quá mơ hồ

 

[STElectrics]

Ngày xưa có cụ nào ở trường giao thông chứng minh định luật của Newton sai. Về sau k biết có sai hay đúng.

Cụ đấy tên là Thường, xuất thân là công nhân chứ không phải từ trường Giao Thông ạ.

 

[Cartoner]

Chúc bác này thành công có kụ nào theo dõi dự án này tiếp tục khi thành công không ạ thành công được em cũng xin đăng ký mua cái về lắp trên nóc nhà phát điện cho nó green ạ

Đứng dưới góc độ kỹ sư chuyên nghiệp như em thì cái ông này nói là...tào lao. Không cần tìm hiểu sâu nhưng thấy đưa mấy cái thuật ngữ vớ vẩn vào 1 trong những ngành công nghệ cao như điện gió đã thấy vớ vẫn rồi. 1 trụ điện gió 3 MW bây giờ có giá tầm 100 tỷ. (Bao gồm chân cột, cánh quạt, hộp số, cục phát điện và biến tần). Công suất tua bin gió lớn nhất hiện nay tầm 12MW, và cột gió để lắp được cánh quạt của nó phải cao trên 120 mét.

 

[Moriarty]

Em có tìm hiểu qua thì Bác ấy cũng đã nghiên cứu và lập ra website này. http://windturbinepowerfunction.com/bang-sang-che-hoa-ky/. Trong này có công khai Bằng sáng chế được công nhận tại Hoa Kỳ và Việt Nam.

Chưa đc cấp bằng đâu, mới chỉ là công bố A thôi.

 

[Dan du an]

Mô hình còn không có cái nào. Em thấy như .... ở quê hay có các giáo sư về giới thiệu sản phẩm....

 

[vudinhtaybannha]

Em đi qua một bang của Mỹ toàn sa mạc .Nhìn hệ thống điện gió của họ rộng mêng mông .Ghé vào đổ xăng thì có cả hệ thống nạp điện cho ô tô chạy bằng điện ,cái hệ thống nạp điện cho ô tô chính là sử dụng bằng điện gió .Nếu bác này có bằng sáng chế được Mỹ công nhận .Chắc chắn Mỹ nó sẽ đặt vấn đề mua bản quyền sáng chế vì bên họ sử dụng điện gió rất nhiều .Có thể do đầu tư lớn nhưng hiệu quả không tương xứng lên họ không làm .

Đây là trạm điện gió cấp cho ô tô .

 

[Kurumasuki]

Khá nhiều ông phát minh ra tàu ngầm mini, lò đốt rác tạo điện... tuyên bố Mỹ Nhật trả bao nhiêu tiền cũng ko bán mà chỉ bán rẻ cho nhà nước.
Tìm hiểu kỹ thì chỉ cải tiến cái phổ biến, nhưng khi thương mại hoá thì hiệu quả kém, nên chìm nghỉm.

 

[LieLieLie]

Em thì cũng không hiểu, từ cái công thức ra cái cánh kiểu gì.
Em học cơ khí chế tạo vẽ tính toán gì phải trên mô hình 3d rồi chạy luôn trên đó.

 

[binhsu7273]

Mấy phút trình bày thì cũng không nói nên điều gì cả- đúng hoặc sai. Nên em nghĩ cũng nên tôn trọng bác này. Em có ông bác vợ, năm nay hơn 70 tuổi rồi, trước là giáo viên vật lý về hưu. Từ khi về hưu thì dành toàn bộ thời gian vào việc chứng minh định luật bảo toàn động lượng là sai. Cả họ bảo hâm, nhưng em ngồi nói chuyện thấy bác ấy ko hâm, em rất tôn trọng bác ấy dù đọc các điều bác viết có nhiều chỗ quá mơ hồ

Người có kiến thức, thì Người bình thường không hiểu nên mới bảo Hâm. Nhưng mà những Người đó, Họ lại rất hay "Bảo Thủ" suy nghĩ của mình.

 

[Chu An]

Em có tìm hiểu qua thì Bác ấy cũng đã nghiên cứu và lập ra website này. http://windturbinepowerfunction.com/bang-sang-che-hoa-ky/. Trong này có công khai Bằng sáng chế được công nhận tại Hoa Kỳ và Việt Nam.

Có bằng sáng chế không có nghĩa là nó đã được thẩm định bởi một hội đồng khoa học mà chỉ đơn giản là "sáng chế" đó, cho đến trước lúc đc công nhận thì chưa có ai đăng ký. Mà nó cũng chỉ giới hạn trong phạm vi quốc gia mà tổ chức cấp bằng có trụ sở. Ở một khía cạnh nào đấy, nó giống như việc đăng ký bản quyền mà ví dụ điển hình nhất là Cafe Trung Nguyên, nước mắm Phú Quốc hay Thuốc lá Vinataba.

 

[Maus]

Dù gì em nghĩ châm biếm người khác trong khi người đó đang rất nghiêm túc.
Không thích thì từ chối lịch sự thôi (Nếu là em em cũng từ chối vì nó mà ngon thì mấy anh tây anh ấy vơt lâu dồi chả đến lượt buôn nước bọt mấy ông sác này đâu).

Em nghĩ là cụ không hiểu hết ý của anh ấy. Người nhảy khỏi bồn tắm, chạy ra ngoài đường khi vẫn trần truồng và gào lên Eureka là Archimedes.

Riêng về ý tưởng của nhà phát minh trong chương trình. Cái ông ấy cần chứng minh: Chi phí sản xuất là bao nhiêu, lượng điện năng nhận được là bao nhiêu của hệ thống quạt gió đó. Rồi so sánh với các hệ thống quạt gió hiện nay xem hiệu quả kinh tế như thế nào.

 

[LieLieLie]

Không có mô hình thực nghiệm thì tất cả vẫn chỉ trên giấy.

 

[Nợ đời 2]

Em vẫn cho là nhà nước đầu tư vào võ sư Huỳnh Tuấn Kiệt mang lại lợi thế hơn mấy ông phát minh này.
Hoặc trường hợp cực kỳ đặc biệt khác là ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh - quý ngài đuổi mưa!