[Funland] Có những hành vi côn đồ nhưng lại được tiếc thương !

[Anita Emi]

Tổ lái sang vấn đề khác
Cấm viết bài trong thớt

 

[Dan du an]

Nay đọc tin mấy a xts thế này em buồn thối mịa nó niềm tin cụ ạ.

Định còm lại thôi, em chỉ biết thở dài. Người có thế lực họ cải tạo tốt nhanh thật. Rất nhanh về với cộng đồng.

 

[SunnyN]

ô hay? sao lại ko có đúng sai? e chưa thấy có căn cứ nào cho thấy nó vượt láo cả, cháu bé nếu ko tông ngã ra đường thì đâu có xảy ra tai nạn? nên nếu theo mô tả đọc đc trên báo thì người gây ra tai nạn là nạn nhân Tr, đang chạy thì tông vào xe của bạn N đang đứng lại nhường đường cho xe tải vượt xe đang đỗ trên đường. Như vậy xe tải bất quá cũng là gián tiếp gây ra, có thể đc coi là bất khả kháng. Nếu cháu Tr cũng dừng lại như cháu N chạy trước thì mọi thứ còn đều đang tốt đẹp. cháu N đứng trước, bị xe sau tông nhưng ko ngã ra, đâu có sao đâu? Nên nếu cơ quan điều tra nó kết luận phần sai của cháu Tr là ko phải vô lí cương tình bao che
túm lại là ko bênh ai, thì vấn đề ở vụ này là các bên ứng xử với nhau thế nào để người cha thành oán hận tột cùng, hay đau đớn quá thành mù quáng, nên thôi, coi mà biết chứ phán xử gì?

Theo thông tin trên báo thì Xe tải lấn sang làn ngược chiều và đâm chết người là chắc chắn sai rồi. Xe tải là nguyên nhân làm nạn nhân ngã, lấn làn chèn chết nạn nhân. Cái kiểu chỉ biết đánh lái mà không phanh đã và còn làm chết nhiều người nữa.
Cố bẻ cho đúng cũng không được.

 

[SunnyN]

đúng chiều hay ngược chiều xe nào nhường xe nào phải xét cem xe nào thực hiện hành vi đó trước cụ nhé

Không biết Bác này có hay lái xe ra đường không, lý thuyết thế này thì nguy hiểm quá.

 

[tuandaiwoo]

Ngôn ngữ không phù hợp
Cấm viết bài trong thớt

 

[Hieumos]

Đây là thông tin báo đưa:
Công an cho rằng, anh T. điều khiển xe tải lưu thông tránh ô tô bán tải đậu bên lề đường bên phải theo hướng đi của mình nên đã lấn sang trái và gây ra va chạm với bé Tr. Hành vi này đã vi phạm đi không đúng phần đường quy định theo khoản 1, điều 9, Luật giao thông đường bộ - là lỗi vi phạm hành chính.

Còn VKS và TAND huyện Trà Ôn là cùng quan điểm khi cho rằng lỗi trong vụ tai nạn giao thông là của tài xế T. do vượt xe không đảm bảo an toàn, vi phạm khoản 2, điều 14, Luật giao thông đường bộ năm 2008 – là lỗi hoàn toàn.

Còn bé Tr. không chú ý quan sát vi phạm khoản 23, điều 8, Luật giao thông đường bộ, là lỗi vi phạm hành chính.

Co mấy cụ còn đang phân vân chuyện lỗi chưa chắc thuộc về thằng chưa chết. Vâyh hoá ra vks, toà nghiệp vụ kém quá nên kết luận sai à? Chắc phải theo mấy bố conan huyện mới đúng phải ko ạ?

Cụ có thể trích kết luận của cơ quan điều tra CA tỉnh và VKSND tỉnh được không, cấp trên của mấy ảnh trong còm của cụ ấy?

 

[muca]

Cái tít cụ đặt em thấy sao sao ấy!

 

[Red Butler]

Đọc cái kết luận của CA thấy nghẹn quá! RIP ông Bố! Người trả giá cho vụ này phần lớn nằm ở bên điều tra và kết luận vụ tai nạn này,

 

[Hieumos]

Đọc còm em thấy sợ với các cụ OF.

Hành vi giết người, cố tình cướp đoạt mạng sống người khác là đáng lên án, không thể tha thứ dù với bất cứ lý do nào.

Trong xã hội này không bao giờ hết những sự bất công hoặc không đúng theo với mong muốn. Cổ súy cho những hành vi trả thù, lấy mạng đền mạng bất tuân pháp luật là đi ngược với sự phát triển của loài người.

 

[Quân Vũ]

Đọc còm em thấy sợ với các cụ OF.

Hành vi giết người, cố tình cướp đoạt mạng sống người khác là đáng lên án, không thể tha thứ dù với bất cứ lý do nào.

Trong xã hội này không bao giờ hết những sự bất công hoặc không đúng theo với mong muốn. Cổ súy cho những hành vi trả thù, lấy mạng đền mạng bất tuân pháp luật là đi ngược với sự phát triển của loài người.

Em hiểu những gì cụ viết là đúng nếu luật pháp công bằng hơn . Nhưng trong hoàn cảnh khác nhau , người trong cuộc có những cách phản kháng khác nhau . Em tôn trọng sự thật , đúng đạo đức và hướng thiện ." Và lại nhưng" nếu là em trong hoàn cảnh này em sợ em còn làm hơn vậy mất .

 

[Aminakie]

Đọc còm em thấy sợ với các cụ OF.

Hành vi giết người, cố tình cướp đoạt mạng sống người khác là đáng lên án, không thể tha thứ dù với bất cứ lý do nào.

Trong xã hội này không bao giờ hết những sự bất công hoặc không đúng theo với mong muốn. Cổ súy cho những hành vi trả thù, lấy mạng đền mạng bất tuân pháp luật là đi ngược với sự phát triển của loài người.

Qua giờ em đọc bình luận chỉ thở dài thôi. Từ một vụ tai nạn không ai mong muốn, sau đó dẫn một hành động trả thù mù quáng bỗng chốc được tôn vinh . Rồi e ngẫm lại thì đúng là xã hội vốn được vận hành theo kiểu 80-20, chỉ có 20% người vốn dĩ có thể suy nghĩ thấu đáo thôi, còn lại phải chấp nhận đa phần là a dua, số đông… lý lẽ, logic nó không phải vấn đề quan trọng nữa.

 

[Magi Chinsu]

Qua giờ em đọc bình luận chỉ thở dài thôi. Từ một vụ tai nạn không ai mong muốn, sau đó dẫn một hành động trả thù mù quáng bỗng chốc được tôn vinh . Rồi e ngẫm lại thì đúng là xã hội vốn được vận hành theo kiểu 80-20, chỉ có 20% người vốn dĩ có thể suy nghĩ thấu đáo thôi, còn lại phải chấp nhận đa phần là a dua, số đông… lý lẽ, logic nó không phải vấn đề quan trọng nữa.

Theo bạn thì ông bố này nằm trong số 80% hay 20%.

 

[Km1102]

Đọc còm em thấy sợ với các cụ OF.

Hành vi giết người, cố tình cướp đoạt mạng sống người khác là đáng lên án, không thể tha thứ dù với bất cứ lý do nào.

Trong xã hội này không bao giờ hết những sự bất công hoặc không đúng theo với mong muốn. Cổ súy cho những hành vi trả thù, lấy mạng đền mạng bất tuân pháp luật là đi ngược với sự phát triển của loài người.

Đại đa số không cổ suý cho việc này cụ ạ, mọi người chỉ bày tỏ hiểu được luồng suy nghĩ của ông bố kia thôi. Ai đời đi gán cho nữ sinh đã khuất là “thành phần nguy hiểm” bao giờ không cơ chứ, em là người ngoài em còn thấy bức xúc.

 

[intl]

Chắc không?

Đọc còm em thấy sợ với các cụ OF.

Hành vi giết người, cố tình cướp đoạt mạng sống người khác là đáng lên án, không thể tha thứ dù với bất cứ lý do nào.

Trong xã hội này không bao giờ hết những sự bất công hoặc không đúng theo với mong muốn. Cổ súy cho những hành vi trả thù, lấy mạng đền mạng bất tuân pháp luật là đi ngược với sự phát triển của loài người.

 

[muca]

xem clip do người nhà đưa lên là lúc dựng hiện trường, ng nhà và 2 đứa bạn đi cùng còn chửi nhau với xxx nữa vì ko đúng hiện trường và lời kể của 2 đứa bạn đi cùng

Chắc phải có kế hoạch bảo vệ, động viên nhân chứng (cháu học sinh) đi cùng nữa cụ nhỉ

 

[xecocon]

Hình như VKSTC đã liên hệ với gia đình sau vụ người bố cầm súng đi bắn. Em góp tiếng nói ở đây mong tạo tiếng vang để xem xét lại, đưa kẻ làm sai ra ánh sáng vụ này

Cháu thấy bất kỳ một ai vô cảm đều phải trả giá. Ông bố cũng vì không chịu nổi nỗi đau, có sống trong đau đớn hơn là chết.

 

[Jake CNK]

Đọc còm em thấy sợ với các cụ OF.

Hành vi giết người, cố tình cướp đoạt mạng sống người khác là đáng lên án, không thể tha thứ dù với bất cứ lý do nào.

Trong xã hội này không bao giờ hết những sự bất công hoặc không đúng theo với mong muốn. Cổ súy cho những hành vi trả thù, lấy mạng đền mạng bất tuân pháp luật là đi ngược với sự phát triển của loài người.

Em không định bình luận nhưng đọc còm của cụ em xin viết mấy lời
em không cổ xuý cho việc lấy mạng đền mạng, tuy nhiên nói rộng ra, nếu làm gì cũng theo pháp dù nó bất công, dù nó tạo ra mâu thuẫn thì sẽ không có những cuộc cách mạng, những cuộc đình công hay biểu tình. Quyền của con người cơ bản nhất là được tự do và mưu cầu hạnh phúc. Nếu hạnh phúc của người bố (là con gái) đã bị tước đoạt thì những việc yêu cầu người bố sống theo pháp là vô nghĩa.
Cứ thử động vào con em xem, Pháp xử nghiêm minh thì em nghe, không nghiêm minh thì em sẽ thực hiện đúng trách nhiệm và tình cảm của một người bố với con mình.

 

[Hieumos]

Em không định bình luận nhưng đọc còm của cụ em xin viết mấy lời
em không cổ xuý cho việc lấy mạng đền mạng, tuy nhiên nói rộng ra, nếu làm gì cũng theo pháp dù nó bất công, dù nó tạo ra mâu thuẫn thì sẽ không có những cuộc cách mạng, những cuộc đình công hay biểu tình. Quyền của con người cơ bản nhất là được tự do và mưu cầu hạnh phúc. Nếu hạnh phúc của người bố (là con gái) đã bị tước đoạt thì những việc yêu cầu người bố sống theo pháp là vô nghĩa.
Cứ thử động vào con em xem, Pháp xử nghiêm minh thì em nghe, không nghiêm minh thì em sẽ thực hiện đúng trách nhiệm và tình cảm của một người bố với con mình.

Biểu tình thoải mái, đình công vô tư, kiện cáo nên làm. Tất cả những biện pháp đó là tuân thủ đúng quyền con người, thưa cụ.

Nhưng tước đoạt mạng sống người khác để trả thù thì không.

Hơn nữa đây là một vụ tai nạn giao thông rất thường tình, lỗi hỗn hợp của cả 2 bên. Tài xế lái xe nếu có phạm tội thì chỉ bị vài năm tù.

Cụ nói trách nhiệm của người bố, thế còn những đứa trẻ mồ côi bố bơ vơ còn lại thì trách nhiệm của ai? Ông bố được cho rằng có trách nhiệm với một đứa, nhưng vô trách nhiệm với những đứa con còn lại.

Thế rồi gia đình của lái xe giả sử bị bắn không qua khỏi, cũng với trách nhiệm của người bố, người mẹ không chịu được cũng lại đi trả thù chăng?

 

[Quân Vũ]

Biểu tình thoải mái, đình công vô tư, kiện cáo nên làm. Tất cả những biện pháp đó là tuân thủ đúng quyền con người, thưa cụ.

Nhưng tước đoạt mạng sống người khác để trả thù thì không.

Hơn nữa đây là một vụ tai nạn giao thông rất thường tình, lỗi hỗn hợp của cả 2 bên. Tài xế lái xe nếu có phạm tội thì chỉ bị vài năm tù.

Cụ nói trách nhiệm của người bố, thế còn những đứa trẻ mồ côi bố bơ vơ còn lại thì trách nhiệm của ai?

Thế rồi gia đình của lái xe giả sử bị bắn không quá khỏi, cũng với trách nhiệm của người bố, người mẹ không chịu được cũng lại đi trả thù chăng?

Cụ nên tìm hiểu lại trong hoàn cảnh này . Sự việc đã sảy ra được mấy tháng , sự việc không được xử lý đúng mức mới gây bức xúc cho bố của cháu bé . Bố cháu bé đã đi tìm sự công bằng hơn mà chưa được .

 

[Hieumos]

Cụ nên tìm hiểu lại trong hoàn cảnh này . Sự việc đã sảy ra được mấy tháng , sự việc không được xử lý đúng mức mới gây bức xúc cho bố của cháu bé . Bố cháu bé đã đi tìm sự công bằng hơn mà chưa được .

Em chỉ hỏi câu hỏi thế này thôi.

Thế nào là công bằng?

Không đúng ý mình là không công bằng?

Gây tai nạn giao thông ngoài ý muốn đối mặt với án tù (có thể) là vài năm và bị trả thù bằng cái chết là công bằng?

Vụ án đã không thống nhất do trái quan điểm ở cấp huyện, hồ sơ đã chuyển lên cơ quan điều tra và VKSND cấp Tỉnh. Kết luận của cấp Tỉnh thế nào thì cụ có thể tự tra được.

Hiện tại VKSND tối cao đang xem xét lại hồ sơ, giả sử vẫn giữ nguyên kết luận của cấp Tỉnh, cụ có thay đổi khái niệm về công bằng không?

Hay vẫn tiếp tục đi tìm công bằng theo định nghĩa mạng đền mạng?