[Funland] Có phải kinh tế năm 2026 khá căng thẳng

[LiKaShing]

Cụ phân tích lòe thiên hạ, chả có tí nào thực tế cả.
Không cần phải vi phân tích phân nhiều đâu cụ. Đơn giản nhất là thế này: lãi suất ngân hàng thường thấp hơn lạm phát, có nghĩa là mức độ lạm phát thực tế thấp nhất cũng cao hơn mức ls tiết kiệm cao nhất. Mà ls tk hiện giờ là 8-9%, năm ngoái cũng 6-7%, cụ lấy đâu ra mức lạm phát trung bình 3.5% . Đừng nói cụ đọc báo nhé . Cụ càng phân tích, càng chứng tỏ kiến thức của cụ kém.
Kể cả có tăng lương 8% trong năm 2026, cũng vẫn chưa bù đủ lạm phát.
Nếu ls tiết kiệm mà bù đc lạm phát, thì người ta bán đất gửi tk hết rồi.
Gửi tiết kiệm 20 năm, một căn hộ còn ba tô phở - Tuổi Trẻ Online

Bài báo cố tình lập lờ đánh lận con đen. và còn vin vào bài báo này để tranh luận
“Cũng có lúc cuộc sống khó khăn nhưng tôi lại không đi rút vì nghĩ chỉ dùng đến số tiền tiết kiệm khi ốm đau, bệnh tật lúc tuổi già hay chuyện bất trắc của hai vợ chồng. Ngay cả khi Nhà nước có quyết định đổi tiền vào tháng 9-1985, 10 đồng tiền cũ lấy 1 đồng tiền mới, tôi cũng nghĩ càng để thì tiền càng sinh lời vì có lãi mà. Lãi suất tiền gửi lúc đó tính theo tháng chứ không theo năm như bây giờ với 3%/tháng. Hơn nữa, tiền để Nhà nước giữ nên không lo lắng gì. Cuộc sống lo toan hằng ngày cứ thế cuốn đi..." - ông Toán nói.
Cụđã tínhđến chỗ này chưa/ Chỗ bôiđậm chưa. Nhà nướcđổi tiền khitiền khác gì là giấy lộn nữa. Ko tínhđến chỗ này.
Hãy phân tích một ví dụ hiện nay về gửi tiền ngân hàng tôi sẽ phân tích cho cụ hiểu thêm.

 

[LiKaShing]

Thực tế lại ko như giả thiết ban đầu của cụ rồi (mức bù trượt giá tính tb hàng năm, mức lạm phát hàng năm)
Hai cái này đã sai thì tính toán sau có ý nghĩa gì nữa đâu!!!

hai cái này sử dụng số liệu từ báo chí thôi. Còn con số thực tế có thể khác đi. Như rổ lạm phát có thể khác so với thực tế do cách tính. có thể sẽ cao hơn nhiều. Và thu nhập thực tế cũng cao hơn nhiều so với mức tăng lương hàng năm do phụ cấp rồi nhiều thứ khác. Những đợt tăng lương lớn. Như năm ngoái tăng đến 30%.

 

[Homo Deus]

Về toán học a phải rất cẩn thận khi tính toán. Nếu nó là phép cộng thì sẽ ra con số bé thôi.
Ví dụ kinh điển về việc xếp các hạt thóc vào các ô cờ. một bàn cờ chỉ có 64 ô. Và vị vua không ngờ về sự gia tăng của phép giai thừa nó tạo ra kết quả khổng lồ.
thì tính lạm phát hay tăng lương cũng vậy. Nó ko phải là phép cộng mà là phép tính mũ. Và như thế kết quả cũng tương đối lớn.
Ngày trước e vẫn còn nhớ bài toán kinh điển về giai thừa khi học đại học. nếu mỗi ngày a cứ túc tắc cộng thêm cho mình một ít nó sẽ tạo ra con số khổng lồ.
Đây là minh chứng hùng hồn rằng những người đi làm hưởng lương sẽ có cuộc sống và thu nhập cao hơn rất nhiều người buôn bán (kinh doanh to thì ko nói ). bởi nó là đều đều và khi cộng lại nó ra con số rất to
Còn buôn bán hay làm sale nay a có thể kiếm 100 triệu một ngày nhưng vài ngày sau hay vài tuần sau a mới lại kiếm được. Cộng lại chia trung bình sẽ ra một con số thấp một cách khiến bạn choáng váng.
tại sao những người hưởng lương về cuối đời họ lại rất đuề huề và chả kém ai cả.

Hàm số mũ cụ ạ, ko phải giai thừa.

 

[vingraux]

Bài báo cố tình lập lờ đánh lận con đen. và còn vin vào bài báo này để tranh luận
“Cũng có lúc cuộc sống khó khăn nhưng tôi lại không đi rút vì nghĩ chỉ dùng đến số tiền tiết kiệm khi ốm đau, bệnh tật lúc tuổi già hay chuyện bất trắc của hai vợ chồng. Ngay cả khi Nhà nước có quyết định đổi tiền vào tháng 9-1985, 10 đồng tiền cũ lấy 1 đồng tiền mới, tôi cũng nghĩ càng để thì tiền càng sinh lời vì có lãi mà. Lãi suất tiền gửi lúc đó tính theo tháng chứ không theo năm như bây giờ với 3%/tháng. Hơn nữa, tiền để Nhà nước giữ nên không lo lắng gì. Cuộc sống lo toan hằng ngày cứ thế cuốn đi..." - ông Toán nói.
Cụđã tínhđến chỗ này chưa/ Chỗ bôiđậm chưa. Nhà nướcđổi tiền khitiền khác gì là giấy lộn nữa. Ko tínhđến chỗ này.
Hãy phân tích một ví dụ hiện nay về gửi tiền ngân hàng tôi sẽ phân tích cho cụ hiểu thêm.

Lãi suất có 2-3%/tháng nhưng lạm phát năm 1986 lên đến gần 800%.

Cuộc tổng điều chỉnh giá - lương - tiền năm 1985

Tháng 9/1985, cuộc tổng điều chỉnh giá - lương - tiền được thực hiện theo Nghị quyết Hội nghị Trung ương 8, khóa V bắt đầu.

tapchicongthuong.vn

 

[afavour00]

Cụ phân tích lòe thiên hạ, chả có tí nào thực tế cả.
Không cần phải vi phân tích phân nhiều đâu cụ. Đơn giản nhất là thế này: lãi suất ngân hàng thường thấp hơn lạm phát, có nghĩa là mức độ lạm phát thực tế thấp nhất cũng cao hơn mức ls tiết kiệm cao nhất. Mà ls tk hiện giờ là 8-9%, năm ngoái cũng 6-7%, cụ lấy đâu ra mức lạm phát trung bình 3.5% . Đừng nói cụ đọc báo nhé . Cụ càng phân tích, càng chứng tỏ kiến thức của cụ kém.
Kể cả có tăng lương 8% trong năm 2026, cũng vẫn chưa bù đủ lạm phát.
Nếu ls tiết kiệm mà bù đc lạm phát, thì người ta bán đất gửi tk hết rồi.
Gửi tiết kiệm 20 năm, một căn hộ còn ba tô phở - Tuổi Trẻ Online

cụ nghe đâu cái câu: lãi suất ngân hàng thường thấp hơn lạm phát vậy??? Giả sử cụ có tiền, cụ có cho người vay với lãi suất thấp hơn lạm phát không mà đòi ngân hàng cho vay với lãi suất thấp?
Kiến thức cơ bản sai lè ra còn chê người khác kém

 

[LiKaShing]

Lãi suất có 2-3%/tháng nhưng lạm phát năm 1986 lên đến gần 800%.

Cuộc tổng điều chỉnh giá - lương - tiền năm 1985

Tháng 9/1985, cuộc tổng điều chỉnh giá - lương - tiền được thực hiện theo Nghị quyết Hội nghị Trung ương 8, khóa V bắt đầu.

tapchicongthuong.vn

Đúng rồi. đưa ra ví dụ mà cố tình đánh lập lờ đi. khiến nhiều người hiểu sai về việc gửi ngân hàng lấy lãi. Kiểu như là gửi ngân hàng thì sau này nó thành giấy vụn đó. Báo chí hay có kiểu này, kiểu dọa người.