Văn bản Cao Hoàng T A trên mạng đầy, chép lại 1 đoạn
Hung thủ cắt cổ Vân từ phía sau trong tư thế đứng nên mới có mấy giọt trên thùng mì tôm đó. Trúng tĩnh/động mạch cũng không phun tứ tung như cụ tả cái bơm cao áp vậy đâu.
Đã đánh giá lại toàn bộ hồ sơ vụ án là khẳng định từ phía tòa án tối cao còn việc chứng minh chưa "đánh giá toàn bộ" là nhiệm vụ của VKSTC (nếu muốn có căn cứ xem xét lại quyết định GĐT* Quyết định kháng nghị của VKS bị HĐXX cho rằng không đúng quy định pháp luật, vậy tại sao tòa vẫn mở phiên giám đốc thẩm để xem xét các nội dung kháng nghị?
- Theo quy định, tại phiên tòa giám đốc thẩm thì người kháng nghị có quyền bổ sung, thay đổi, rút một phần hoặc toàn bộ kháng nghị. \
Trong vụ án này, tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện VKS giữ nguyên kháng nghị. Do đó, HĐTP phải xem xét toàn bộ nội dung kháng nghị.
Chính vì vậy, những nội dung áng nghị của VKS đã được các thành viên HĐTP làm rõ, từ việc Hải có mặt ở hiện trường hay không, Hải có thực hiện hành vi gây án hay không, đến những mâu thuẫn thể hiện trong hồ sơ, những vi phạm của cơ quan tố tụng cũng như tính có căn cứ, thẩm quyền kháng nghị của viện trưởng Viện KSND tối cao.
Sau khi thảo luận, các thành viên HĐTP đã thống nhất kháng nghị của VKS không đúng pháp luật, không được quyền kháng nghị trong trường hợp này, vì vậy HĐTP đã quyết định không chấp nhận kháng nghị này. Nghĩa là dù kháng nghị có đúng thẩm quyền hay không thì vẫn phải mở phiên tòa giám đốc thẩm thì mới kết luận được việc đó.
Thưa ông, sau công văn của Văn phòng Chủ tịch nước, nếu VKS không kháng nghị thì tòa xem xét lại vụ n oan hay không oan khi nào? Xem xét đánh giá ra sao? Bằng cách nào?
- Sau khi Văn phòng Chủ tịch nước có công văn yêu cầu xem xét lại vụ án, TAND tối cao đã thành lập đoàn công tác liên ngành gồm cả ngành kiểm sát và công an xem xét để đánh giá lại toàn bộ hồ sơ vụ án.
Giám đốc thẩm vụ Hồ Duy Hải: Thành viên Hội đồng thẩm phán nói gì?
TTO - Sau bản án giám đốc thẩm vụ Hồ Duy Hải của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao, có hàng loạt ý kiến cho rằng bản án không công tâm, khách quan, chủ tọa phiên tòa giữ cả 3 vai tố tụng trong vụ án, các thẩm phán biểu quyết giơ tay thì không độc lập.tuoitre.vn
www.facebook.com
)Đầy thì làm ơn cho xin 1 cái nào, đừng có chép 2 dòng không ai tin đâu, lỗi đánh máy nhiều lắm!
Bạn của Hồng (cô Hiếu) biết Hải trước vụ án thì liên quan gì đến kỹ sư xây dựng và quan hệ của Hải và Hồng ạ?
Chắc cụ đúng một nữa thôi. Có thể là thế này, tay trái nắm tóc nhấc bổng đầu lên, tay phải cầm dao quẹt qua quẹt lại 2 cái. Sau đó giữ đầu lơ lửng trên cao trong suốt vài phút, vừa giữ vừa ngắm máu phun.
Thuốc bây giờ lúc nào chả sẵn. Án tuyên rồi mà cứ phải chờ nghĩ bực cụ nhỉ
Nếu vậy hướng vết cắt phải giống với nạn nhân Hồng chứ không phải ngược lại. Và giọt máu không có độ cao rơi xuống tạo vết như vậy.
Thì dự đoán là có liên quan thôi. Cho cụ 3 mảnh: 1 mảnh ghi trước vụ án có người biết kỹ sư xây dựng là bạn Hồng, 1 mảnh khác ghi: Hải tự nhận là kỹ sư xây dựng, mảnh cuối ghi: Hiếu biết Hải từ trước vụ án. Chỉ có 3 mảnh đó cụ xoay vòng lắp ghép thế nào thì tùy. Mình thấy Hiếu = người biết kỹ sư-> Hải thì có vẻ khớp!
Ok cứ cho thông tin cụ chuẩn, em chơi ghép hình với cụ.
Thì Hiếu được coi là bạn gái thân nhất. Còn nếu theo báo viết thì là Sol biết, nhưng mà chúng ta đã biết là báo lúc mới ra vụ án thường đổi tên, đổi chi tiết như chong chóng.Ok cứ cho thông tin cụ chuẩn, em chơi ghép hình với cụ.
3 mảnh của cụ không ăn khớp với nhau rồi. Ở đâu ra cho cụ thấy Hiếu = người biết kỹ sư xây dựng?
Ngẫm Cụ nói thấy cũng đúng với thời thế bjo á.Vote cho Cụ phátlâu rồi mới vào lại topic này để comments
nể phục những nhân vật nhiệt tình hành động ngoài kia để minh oan cho Hải, họ làm với động cơ gì không biết nhưng với mình thì giống như kiểu bơi ngược dòng vậy , khó nhưng vẫn làm , thất bại thấy rõ vì đứng trước mặt họ là cả bộ máy chính quyền bao che những sai phạm của nhau bằng hệ thống ,có cả hệ thống báo chí thông đồng để định hướng dư luận .
mình thì thôi , ko rãnh để comment nữa, chỉ theo dõi thông tin thôi ... vì những thông tin mình đọc được chưa chắc đã đúng, chả gì minh bạch cả .
ngay cả bộ phận ép Hải vào án tử hình thậm chí chẳng có 1 tý chứng cớ trực tiếp hay gián tiếp họ vẫn gán tội tử hình được , thì có lẽ những người cãi nhau trên đây chỉ để cho vui mà thôi
dư luận có sôi sục như thế nào vài bữa nữa cũng chìm mà thôi
hãy sống và làm việc theo pháp luật , còn đen thì bạn cũng toang theo HDH mà thôi
hãy cầu cho mình số đỏ nhé
Cũng không loại trừ những người có lòng trắc ẩn. Cũng có thể 1 ngày nào đó là cụ, chỉ là đen thôi, lúc đó cụ cảm thấy bớt cô đơn và có thêm ý chí chiến đấulâu rồi mới vào lại topic này để comments
nể phục những nhân vật nhiệt tình hành động ngoài kia để minh oan cho Hải, họ làm với động cơ gì không biết nhưng với mình thì giống như kiểu bơi ngược dòng vậy , khó nhưng vẫn làm , thất bại thấy rõ vì đứng trước mặt họ là cả bộ máy chính quyền bao che những sai phạm của nhau bằng hệ thống ,có cả hệ thống báo chí thông đồng để định hướng dư luận .
mình thì thôi , ko rãnh để comment nữa, chỉ theo dõi thông tin thôi ... vì những thông tin mình đọc được chưa chắc đã đúng, chả gì minh bạch cả .
ngay cả bộ phận ép Hải vào án tử hình thậm chí chẳng có 1 tý chứng cớ trực tiếp hay gián tiếp họ vẫn gán tội tử hình được , thì có lẽ những người cãi nhau trên đây chỉ để cho vui mà thôi
dư luận có sôi sục như thế nào vài bữa nữa cũng chìm mà thôi
hãy sống và làm việc theo pháp luật , còn đen thì bạn cũng toang theo HDH mà thôi
hãy cầu cho mình số đỏ nhé
Cụ tẩu hoả nhập ma? Hiếu, T. Anh khai về Nghị với CA thì cụ nhất định kg chịu. Cụ lại lôi chuyện ls Phong hỏi Hiếu về "kỹ sư" để làm bằng chứng.
Hg bị đánh nhiều lần trong bếp, bị kéo từ nơi này đến nơi khác nên máu rỏ theo.
Nếu cắt cổ V ở tư thế đứng đằng sau thì
