[Funland] Cùng thảo luận về vấn đề Học và Dạy thêm

[3077]

Không thích học, thấy kiến thức con mình không cần cao hơn thì cứ mạnh dạn cho ở nhà chứ ngồi sau bàn phím lên án làm gì nhỉ. Hay không đi học nhưng muốn điểm như các bạn khác đi học để con đỡ tủi thân? Nhà e 3 đứa chưa thấy trường nào bắt con phải đi học cả

 

[BachBeo]

Con em năm nay vào 10, trường chuyên nhưng cháu học chuyên Địa. Và khối của con em học hàng ngày: không học SINH, HÓA, LÝ.
Như vậy kiến thức sinh, hóa, lý của con em ở mức "trung học cơ sở"

Như vậy cháu sẽ không được học vât lý lượng tử

 

[haivina]

Có nhiều bài nói về học thêm và dạy thêm.
Hôm nay em đọc các ý kiến commen đối với bài viết này, em thấy đúng là vấn đề các PH khá bức xúc. Quan điểm của em là không học thêm và dạy thêm, nếu cần thì giảm bớt tiết học của môn ko quan trọng, tăng tiết học môn quan trọng và tăng lương cho gv để an tâm công tác. Cứ có dạy thêm là nhiều hệ luỵ và bức xúc, tạo gánh nặng cho xã hội. Các cụ chịu khó đọc các commen của bài báo để có cái nhìn khách quan nhé. Từ đó quan điểm của các cụ là ntn ạ?

Giáo viên mong được hợp pháp dạy thêm tại nhà

Hơn 63% trong số 12.500 giáo viên muốn được hợp pháp dạy thêm tại nhà và dạy thêm online để tăng thu nhập chính đáng, theo khảo sát của Đại học Quốc gia TP HCM.

vnexpress.net

Dạy học/ dạy thêm là 1 nghề kiếm tiền như mọi ngành nghề khác trong xã hội nên đừng nói là không được phép hay đạo đức này nọ.
Người học có đủ quyền lựa chọn học thêm ai/ ở đâu/ môn gì.
Vì vậy lỗi là do phụ huynh cứ bắt con đi học thêm chứ học sinh và giáo viên không có lỗi.
Quan điểm của 1 người đã có con trải qua thời đi học cho biết.

 

[matizvan2009]

Dạy học/ dạy thêm là 1 nghề kiếm tiền như mọi ngành nghề khác trong xã hội nên đừng nói là không được phép hay đạo đức này nọ.
Người học có đủ quyền lựa chọn học thêm ai/ ở đâu/ môn gì.
Vì vậy lỗi là do phụ huynh cứ bắt con đi học thêm chứ học sinh và giáo viên không có lỗi.
Quan điểm của 1 người đã có con trải qua thời đi học cho biết.

chuẩn ah. Em giờ ngày 3-4 cuốc đưa đón con học thêm (2 đứa) nhưng chả phàn nàn gì. Phần lớn là học TA, chuyên môn để vào đại học. Các cụ bảo muốn con vào đh mà không cần học thêm thì cứ xin mời.

 

[Mandalord]

Bản chất của vấn đề là gì?

Nó nằm ở việc vào đại học thì sẽ dễ có thu nhập cao hơn không vào đại học; vào ĐH loại tốt, nổi tiếng sẽ dễ có thu nhập cao hơn vào ĐH loại làng nhàng. Không phải tất cả, nhưng xét về trung bình, xét về số đông, thì nó là như vậy.

ĐH loại tốt bao giờ cũng ít, còn nhu cầu thể hiện bằng số lượng học sinh tốt nghiệp cấp 3 thì nhiều. Tất yếu là dẫn đến cạnh tranh. Ở VN, sự cạnh tranh này thể hiện thành thi ĐH.

Đã là cạnh tranh, ai đầu tư nhiều, bỏ công sức lớn, sẽ dễ thắng lợi. Không phải đúng tất, nhưng quy luật phổ biến là như vậy.

Do vậy, học thêm là một nhu cầu tất yếu, sinh ra từ nhu cầu cạnh tranh cũng tất yếu. Đã là nhu cầu tất yếu, tất yếu sẽ hình thành người cung ứng dịch vụ dạy thêm, tạo thành thị trường học thêm, dạy thêm.

Việc dùng mệnh lệnh hành chính để cấm đoán một thị trường tất yếu, xét từ bằng chứng lịch sử như giai đoạn kế hoạch hóa tập trung, rất hiếm khi thành công. Đến bây giờ, phần lớn các hoạt động cấm không thể thực hiện được, chỉ có thể đưa ra một số quy định, VD như phải có chứng chỉ, giấy phép, điều kiện, phải nộp thuế... Một số ngành quá nguy hại cho xã hội VD như kinh doanh ma túy thì cấm, nhưng phải trả giá bằng việc đầu tư và trả lương cho một lực lượng lớn tham gia phòng chống ma túy, do vậy không thể cấm đại trà, cấm lung tung nhiều ngành được.

Do vậy, không nên cấm dạy thêm, học thêm, chỉ nên quản lý, thu thuế.

Theo em về quản lý, cần yêu cầu phải có chứng chỉ sư phạm. Ngoài ra, nếu có thể thì nên cấm các thầy cô dạy học sinh chính trường của mình, nhằm chống xung đột lợi ích. Chỉ 2 nội dung cấm này đã rất phiền phức khó làm rồi.

 

[matizvan2009]

Bản chất của vấn đề là gì?

Nó nằm ở việc vào đại học thì sẽ dễ có thu nhập cao hơn không vào đại học; vào ĐH loại tốt, nổi tiếng sẽ dễ có thu nhập cao hơn vào ĐH loại làng nhàng. Không phải tất cả, nhưng xét về trung bình, xét về số đông, thì nó là như vậy.

ĐH loại tốt bao giờ cũng ít, còn nhu cầu thể hiện bằng số lượng học sinh tốt nghiệp cấp 3 thì nhiều. Tất yếu là dẫn đến cạnh tranh. Ở VN, sự cạnh tranh này thể hiện thành thi ĐH.

Đã là cạnh tranh, ai đầu tư nhiều, bỏ công sức lớn, sẽ dễ thắng lợi. Không phải đúng tất, nhưng quy luật phổ biến là như vậy.

Do vậy, học thêm là một nhu cầu tất yếu, sinh ra từ nhu cầu cạnh tranh cũng tất yếu. Đã là nhu cầu tất yếu, tất yếu sẽ hình thành người cung ứng dịch vụ dạy thêm, tạo thành thị trường học thêm, dạy thêm.

Việc dùng mệnh lệnh hành chính để cấm đoán một thị trường tất yếu, xét từ bằng chứng lịch sử như giai đoạn kế hoạch hóa tập trung, rất hiếm khi thành công. Đến bây giờ, phần lớn các hoạt động cấm không thể thực hiện được, chỉ có thể đưa ra một số quy định, VD như phải có chứng chỉ, giấy phép, điều kiện, phải nộp thuế... Một số ngành quá nguy hại cho xã hội VD như kinh doanh ma túy thì cấm, nhưng phải trả giá bằng việc đầu tư và trả lương cho một lực lượng lớn tham gia phòng chống ma túy, do vậy không thể cấm đại trà, cấm lung tung nhiều ngành được.

Do vậy, không nên cấm dạy thêm, học thêm, chỉ nên quản lý, thu thuế.

Theo em về quản lý, cần yêu cầu phải có chứng chỉ sư phạm. Ngoài ra, nếu có thể thì nên cấm các thầy cô dạy học sinh chính trường của mình, nhằm chống xung đột lợi ích. Chỉ 2 nội dung cấm này đã rất phiền phức khó làm rồi.

nói dài.... nhưng chuẩn.

 

[xuanhieu282]

Có nhiều bài nói về học thêm và dạy thêm.
Hôm nay em đọc các ý kiến commen đối với bài viết này, em thấy đúng là vấn đề các PH khá bức xúc. Quan điểm của em là không học thêm và dạy thêm, nếu cần thì giảm bớt tiết học của môn ko quan trọng, tăng tiết học môn quan trọng và tăng lương cho gv để an tâm công tác. Cứ có dạy thêm là nhiều hệ luỵ và bức xúc, tạo gánh nặng cho xã hội. Các cụ chịu khó đọc các commen của bài báo để có cái nhìn khách quan nhé. Từ đó quan điểm của các cụ là ntn ạ?

Giáo viên mong được hợp pháp dạy thêm tại nhà

Hơn 63% trong số 12.500 giáo viên muốn được hợp pháp dạy thêm tại nhà và dạy thêm online để tăng thu nhập chính đáng, theo khảo sát của Đại học Quốc gia TP HCM.

vnexpress.net

Cũng khó cụ a, giờ ngành nghề nào cũng phải làm kinh tế. Chỉ mong các thầy cô dậy có tâm nhất có thể thôi a

 

[phuongmit]

Sợ nhất là gặp gv chơi chiêu với hs thông qua việc đi học thêm và tạo ra tiêu cực đối với hs k đi học thôi, còn lại đã là cung cầu thì cứ cho thị trường điều tiết thôi

 

[x.man]

F1 nhà em từ lớp 1 đến lớp 12 chưa đi học thêm văn hóa buổi nào, năm nay cháu vừa đỗ vào Bách khoa với số điểm khá tốt.
Hồi học sinh, cháu chỉ chơi thêm thể thao & học piano thôi ạ.

 

[matizvan2009]

Do vậy, không nên cấm dạy thêm, học thêm, chỉ nên quản lý, thu thuế.

đúng là chuyện thuế.
Con bé nhà em năm ngoái học lớp 9 nhưng nó cũng hiểu nhiều chuyện. Nó đi học trên xe lẩm bẩm đủ điều trong đó có chuyện "cô H dạy lý, lớp cô 40 đứa, mỗi đứa 500k, cô đứng 5 lớp" là có 100 triệu 1 tháng rồi.
Chỗ em còn có một trường hợp đặc biệt: người dạy thêm không phải là thầy chuyên nghiệp mà là một bác sĩ ngành siêu âm gì đấy (không khám bệnh) và vẫn đi làm hàng ngày. Hs của "thầy" này đông vô kể và phải test chất lượng đầu vào mới được học để không bị lệch trình độ giữa các bạn với nhau. Con em dự thi chuyên anh vào 10 nhưng học lớp luyện thi chuyên toán của thầy này, học đươc mấy tháng thì cháu bảo "thôi con không theo lớp thầy T nữa, con vất vả mà cũng không theo nổi mấy bạn thi chuyên toán". Em đi đón con, ngồi chờ thì thấy nhiều PH chở con bằng xe máy 30km từ huyện lên học, có hôm 2 cha con mệt quá còn ngủ lại nhà nghỉ (vì lớp học kết thúc lúc 21h30), sáng hôm sau mới về nhà cơ. Không biết đáng chê hay đáng ngưỡng mộ những cặp cha con như thế kia.

 

[BachBeo]

Cấm sao được mà cấm, ở vn có cả tỉ cách lách luật
Ví dụ cô giáo nhờ 1 trung tâm nào đấy đứng ra mở lớp, học sinh là của cô (đương nhiên)
Trung tâm có phòng học, đưa đón học sinh, thu học phí hộ cô
Cô chỉ đến dạy thôi

 

[AMATAX]

Quá nhiều hệ lụy quá nhiều tiêu cực..làm hỏng cả thế hệ tương lại. Lòng tham vô đáy

 

[Trungpv]

em hỏi ngu phát. Lúc đấy định nghĩa "học thêm" là gì ah. Ví dụ như con em muốn lấy bằng Elts gì gì đấy thì cháu học ở đâu ah.
em liên tưởng việc học thêm với việc ăn uống có được không: học ở trường là ăn cơm ở nhà, học thêm là hàng quán, nhà hàng...Thế có nên cấm nhà hàng để chỉ ăn cơm nhà cho lành không ah

thế trong trường ko dạy tiếng anh à cụ?. ở trường có 8h hoàn toàn có thể quy hoạch lại giờ học, tiết học để nâng cao chất lượng. cụ nào có điều kiện sẵn sàng đầu tư cho con tiếng anh thì có nhiều trường quốc tế dạy 100% bằng tiếng anh mà. việc học thêm tràn lan ngoài giờ chỉ làm mất thời gian vui chơi của trẻ+...

 

[matizvan2009]

ở trường có 8h hoàn toàn có thể quy hoạch lại giờ học, tiết học để nâng cao chất lượng.

cụ lại lý thuyết suông rồi

 

[phuongmit]

Như trường c2 thằng lớn nhà e đang học, có 1 quy định ngầm là gv dạy môn nào của lớp đó ở trường nếu có dạy thêm thì k dc dạy hs đang theo học ở lớp đó. Việc này dc gv làm rất chuẩn và họ cũng k vì thêm bớt 1 vài hs để làm sai

 

[Bicu]

Em năm nay 42 tuổi, từng trải qua những năm học trường chuyên lớp chọn, làm gà đi thi HSG... Nghĩ lại, từ gia đình cho đến nhà trường chả giúp gì cho em nhiều, tất cả những nội lực của con người em ngày hôm nay là do Tự học và Học từ thực tế. Nếu được trở lại làm học sinh, em ước gì được học những kiến thức, kỹ năng sau
1, Các mô hình tư duy, cụ thể ở đây tư duy phản biện, tư duy bậc hai, tư duy Socrates... những mô hình giúp con người hiểu rõ được thực tế, không ảo tưởng, không bị gặp các điểm mù trong việc ra quyết định để từ đó ngăn ngừa được các hậu quả có khi phải mất cả đời để giải quyết . Mặt khác, không bị thao túng tâm lý, không thành gà vịt bị lùa)
2, Các kỹ năng sống, như biết cách chăm sóc bản thân, nhận biết dược thể chất - tinh thần mình có vấnđê từđó tìm cách giải quyết sớm...
3, Học thể thao - nghệ thuật... để khỏe về thể chất - tinh thần
4, Phát triển đời sống triết học/tâm linh qua hướng dẫn bởi những người thầy, đọc sách...

 

[matizvan2009]

thế trong trường ko dạy tiếng anh à cụ?.

em 7x kể chuyện thật: em dân tỉnh lẻ, là người trong nhóm những người có bằng A đầu tiên của tỉnh vào năm 1990 lúc đấy em mới học lớp 11.
năm em vào đại học một số bạn ở SG ngạc nhiên bảo "sao ông học được bằng A hay vậy". Nhưng khi thầy giáo hỏi em "đã học TA mấy năm" em bảo "eight years" thì thầy nhấn hỏi lại em "eight years?" với ý chê em học TA 7 năm sao "dốt" thế.
Trường pt thời đấy là thế. Con em chúng ta học trường pt thì TA cũng chỉ ở mức "what is your name?" thôi

 

[XSim]

Sợ nhất là gặp gv chơi chiêu với hs thông qua việc đi học thêm và tạo ra tiêu cực đối với hs k đi học thôi, còn lại đã là cung cầu thì cứ cho thị trường điều tiết thôi

GS mít nói đúng ý em nhất. Vấn đề học thêm là nhu cầu, là quyền tự do của mọi người thì không nên cấm. Cái cần quản là làm sao để việc này không bị biến tướng, để học sinh dù không học thêm thì cũng không bị giáo viên phân biệt hay không theo kịp chương trình trên lớp. Còn lại bạn nào muốn học kỹ hơn, sâu hơn, rộng hơn thì tùy các bạn.

 

[ngoc_phuong]

em hỏi ngu phát. Lúc đấy định nghĩa "học thêm" là gì ah. Ví dụ như con em muốn lấy bằng Elts gì gì đấy thì cháu học ở đâu ah.
em liên tưởng việc học thêm với việc ăn uống có được không: học ở trường là ăn cơm ở nhà, học thêm là hàng quán, nhà hàng...Thế có nên cấm nhà hàng để chỉ ăn cơm nhà cho lành không ah

A liên tưởng ko trúng vấn đề.
Nếu học thêm mà tất cả học sinh tốt lên, cả nước cho con em đi học thêm.

 

[VCHDHN]

thế trong trường ko dạy tiếng anh à cụ?. ở trường có 8h hoàn toàn có thể quy hoạch lại giờ học, tiết học để nâng cao chất lượng. cụ nào có điều kiện sẵn sàng đầu tư cho con tiếng anh thì có nhiều trường quốc tế dạy 100% bằng tiếng anh mà. việc học thêm tràn lan ngoài giờ chỉ làm mất thời gian vui chơi của trẻ+...

Đầu tư TA với học trg quốc tế khác nhau đấy, về kinh phí