[Funland] Cùng thảo luận về vấn đề Học và Dạy thêm

[phuongmit]

Thì rõ ràng rất nhiều món này mà cụ. Cháu nào đi học thêm auto điểm cao, ưu tú. Ôn tập đúng chủ điểm thì dễ ợt. Cháu nào ko đi học thêm thì ối dồi ôi lấy 5-6-7 thôi. Dốt thì phải chịu. Muốn điểm cao thì chịu khó đi học thêm nhé,

Thế nếu kể chuyện có cháu học thêm cả cô trên lớp cả học ngoài vẫn k cao điểm = cháu k đi học thêm gì thì cụ có tin k

 

[L0SEDOW]

Học thêm là đặc sản của VN mà. Trên thế giới không nước nào có.
Nước khác thì họ cũng học, nhưng là học cái mà trong chương trình ở trường không có. Còn mình thì dạy chính chương trình ở trường, và ôn luyện các dạng bài sắp tới sẽ thi/kiểm tra trên lớp.

 

[cái dì cũng to]

Anh Sơn bộ trưởng nên từ chức sớm đi. Không lại ăn gạch ngập mặt như anh Nhạ. Thật sự tôi thấy anh Nhạ và anh không xứng đáng làm bộ trưởng bộ giáo dục.

Liên quan gì bác Sơn . Mấy Ô tiền nhiệm ăn tục nói phét hết nhiệm kỳ mất hút nhất là cái Ô “ Người miền nam nói giọng Bắc “ Cụ giỏi lôi ô ấy ra mà trách móc .

 

[con dơi 141]

Quá khổ cho các cháu bé từ hạt mít vào mẫu giáo vào lớp 1 trở lên đã cày đầu vào học thêm tối ngày. Cụ thể là các cháu không có thời gian nghỉ ngơi, vui chơi giải trí. Cuối tuần cũng học nhiều hơn trong tuần. Bọn Tây lông nó đâu có học tối ngày vậy mà đất nước nó vẫn phồn vinh phát triển nhỉ. Con người cần phát triển toàn diện: Trí tuệ và thể lực, tinh thần và vật chất, học tập và giải trí thư giãn, kiến thức sách vở và kiến thức thực tế ngoài xã hội, kiến thức sinh tồn...

Là một phụ huynh tôi cũng phản đối kịch liệt học thêm. Hãy trả lại tuổi thơ, sở trường, phát triển năng lực cho những mầm non của đất nước.

Trừ khi là con vua thì mới làm vua. Chứ con vua sử tử cũng phải vật lộn mới đạt được vị trí trong xã hội.
Xã hội giờ chọn lọc. Mỗi vị phụ huynh tùy theo đk gia đình, khả năng con cái, "gu giáo giục" của bố mẹ để cùng con lựa chọn con đường học tập.

"Bọn Tây lông nó đâu có học tối ngày vậy mà đất nước nó vẫn phồn vinh phát triển nhỉ"
Con tôi học bên Tây lông bục mặt. Tỷ lệ rớt trượt môn cao vãi chưởng. Đầu ra chỉ khoảng 30-35% đầu vào thôi. Mà đứa nào rụng thì làm công nhân. Công nhân bên đó cũng đủ sống nên có thể nói nó không phải lo đua học. Cụ ở bên Tây thì có thể áp dụng. Còn ở đây thì con đường học tập là an toàn nhất. Các con đường khác vẫn có thể thành công, thậm chí rực rỡ luôn nhưng phải có cơ hội, may mắn, quan hệ, thế lực, chống lưng...

 

[cái dì cũng to]

Thế nếu kể chuyện có cháu học thêm cả cô trên lớp cả học ngoài vẫn k cao điểm = cháu k đi học thêm gì thì cụ có tin k

E tin nhé

 

[con dơi 141]

Em ở nhà vẫn cố gắng kèm cặp con em.


Nhà em có truyền thống sư phạm. Các cụ đều làm công tác quản lý cả.Đến em thì bẻ ngang.
Năm rồi, đồng lương GV mới được cải thiện tốt. Chứ trước đây thì cũng không được ổn( cá nhân e cho thế).
E cũng thành thật mà nói. Chỉ vấn đề kinh tế thôi. Trường công, tư em dạy cả. Trong Nam ngoài Bắc có đủ.
Quan điểm của em là luôn giữ gìn phẩm giá nghề nghiệp đến cực đoan. Không để phụ huynh học sinh điều tiếng gì về mình.

Tức là do kinh tế. Vậy với việc cụ giữ phẩm giá thì lại không theo được nghề.
Em thì mong các giáo viên đảm bảo đủ kinh tế, theo được nghề. Ai giỏi thì thu nhập x2-x3. Thị trường đủ khôn để thực hiện việc đó.

 

[cái dì cũng to]

Dạy thêm học thêm cũng là nhu cầu chính đáng, giáo viên là người cung cấp dịch vụ còn học sinh sử dụng dịch vụ Vì vậy phải được điều tiết bình đằng như những ngành kinh doanh khác, phải đăng ký kinh doanh, đóng thuế thu nhập cá nhân, luật lao động...như tuần làm việc 48H làm thêm 1 năm không quá 200H 1 ngày ko 10H chẳng hạn...để không bất công với các nghề nghiệp khác.

Thế Cụ Ko open bảng lương của ngành sư phạm ra cái. So sánh là phải so sánh cho đúng.

 

[TorienT]

Trừ khi là con vua thì mới làm vua. Chứ con vua sử tử cũng phải vật lộn mới đạt được vị trí trong xã hội.
Xã hội giờ chọn lọc. Mỗi vị phụ huynh tùy theo đk gia đình, khả năng con cái, "gu giáo giục" của bố mẹ để cùng con lựa chọn con đường học tập.

"Bọn Tây lông nó đâu có học tối ngày vậy mà đất nước nó vẫn phồn vinh phát triển nhỉ"
Con tôi học bên Tây lông bục mặt. Tỷ lệ rớt trượt môn cao vãi chưởng. Đầu ra chỉ khoảng 30-35% đầu vào thôi. Mà đứa nào rụng thì làm công nhân. Công nhân bên đó cũng đủ sống nên có thể nói nó không phải lo đua học. Cụ ở bên Tây thì có thể áp dụng. Còn ở đây thì con đường học tập là an toàn nhất. Các con đường khác vẫn có thể thành công, thậm chí rực rỡ luôn nhưng phải có cơ hội, may mắn, quan hệ, thế lực, chống lưng...

Sao vẫn tồn tại huyền thoại Tây không học gì sao nó giầu thế.

 

[phuongmit]

Sao vẫn tồn tại huyền thoại Tây không học gì sao nó giầu thế.

Hoặc là bỏ học đại học vẫn là tỉ phú TG

 

[cái dì cũng to]

Thế nếu kể chuyện có cháu học thêm cả cô trên lớp cả học ngoài vẫn k cao điểm = cháu k đi học thêm gì thì cụ có tin k

E nhớ lên PTTH điểm kiểm tra giữa kỳ và học kỳ là trộn phiếu báo danh như thi tuyển sinh thì làm sao mớm đề được nhỉ

 

[keyon]

Cụ này comment chuẩn. Phản đối học thêm thì cứ cho con ở nhà là được mặc kệ thằng hàng xóm. Kêu gọi đám đông phản đối làm j. Như lớp con nhà mình, gần như cả lớp đi học lò, mình kệ kg cho đi. Thi vào C3 vẫn ngon lành bình thường!

Con cụ là thiểu số, giáo dục hướng đến đa số cụ ạ. Tính nết tuỳ từng trẻ, nhiều cụ cứ cứ oai kiểu con không đi học thêm vẫn giỏi. Con em và con nhiều người khác không được như vậy ngoài sự rèn rũa của gia đình cần sự hợp lý của ngành giáo dục nữa, quan điểm của em cho rằng giáo dục tại trường chưa hợp lý nên phần lớn học sinh phải học thêm hoặc có người kèm riêng mới theo kịp kiến thức.

 

[keyon]

Chương trình nặng hay không nặng em không bình nhưng cách làm mới nặng: một môn học giờ các cháu phải mang 3-4 quyển: sách gk, sách bài tập, vở...
Mà điên ở chỗ cái vở kia em xem rồi (con bé nhà em cấp 1) chỉ toàn chép tiêu đề thôi vẫn phải có.
Con em nó lười soạn sách vở nên nhiều khi nó mang kiểu an toàn là đem tất cả, cặp nặng trịch.

Đấy cái nặng của sách vở cũng là biến thể của nặng trương trình. Thời gian để tìm đúng sách đúng chỗ cũng mệt òi. Cứ ôn cái gì lại 2-3 quyển sách trên bàn, sang môn khác ngần đấy , mò mò trong cặp trên giá sách cũng làm nản lòng.

 

[TorienT]

Con cụ là thiểu số, giáo dục hướng đến đa số cụ ạ. Tính nết tuỳ từng trẻ, nhiều cụ cứ cứ oai kiểu con không đi học thêm vẫn giỏi. Con em và con nhiều người khác không được như vậy ngoài sự rèn rũa của gia đình cần sự hợp lý của ngành giáo dục nữa, quan điểm của em cho rằng giáo dục tại trường chưa hợp lý nên phần lớn học sinh phải học thêm hoặc có người kèm riêng mới theo kịp kiến thức.

Thì các cháu năng lực vừa phải không đi học thêm và chấp nhận kết quả vừa phải, đơn gian mà cụ.

 

[Mợ toét 2710]

Con e đang không học thêm môn nào, cháu lớp 5

 

[nguyentranduc]

Cccm tranh cãi hăng quá, em làm bài tính thử xem có bao nhiêu lựa chọn trên cơ sở giả định vui như ảnh chụp ở dưới.

Không ngờ lại có kết quả hơn 4000 lựa chọn cho tổ hợp này
Có thể em tính sai do chữ thầy trả lại thầy rồi

 

[tunglam2806]

Em thấy chỉ cần thầy/cô giáo dạy đúng đủ chương trình trên lớp. Ra đề đúng với chương trình dạy. Không được giấu kiến thức, trù dập các bạn ko đi học thêm thì ok.

Còn việc dạy thêm bên ngoài với các bạn có nhu cầu ví dụ như các bạn học kém ko theo kíp cần bổ sung kiến thức, các bạn có mục tiêu thi chuyên chọn... thì hoàn toàn chính đáng và em ủng hộ.

 

[minhtree]

Thực tế phải nhìn nhận ở quan hệ cung-cầu. Nhu cầu học thêm có hay không? Thực tế là có: học thêm bổ sung kiến thức bị hổng, học thêm nâng cao trình độ, học thêm kiến thức mới, .... vì vậy dạy thêm là cần thiết. Cái quan trọng ở đây là quản lý: chất lượng dạy thêm và kinh doanh. Chả có gì khó cả, quản lý như trung tâm tiếng anh ấy. Ông nào dạy giỏi thì sống, kém thì chết. Nếu cần thì Bộ Gd ra phần mềm quản lý trung tâm thống nhất. Các thầy cô k được dạy tự phát mà phải đăng ký. Học sinh được đăng ký trên hệ thống, nếu cố tình dạy học sinh do mình đang giảng dạy trên lớp sẽ bị phạt vì không khách quan chẳng hạn, .... thiếu gì cách. Thầy cô cũng sẽ có thêm thu nhập 1 cách công khai, minh bạch. Có điều chính các thầy cô cũng đang muốn dấm dúi cơ, vì nếu thẳng tưng ra thì chắc gì đã có học sinh học thêm ngoài học sinh mình đang dạy ). Đang thu tiền ngon lại phải đóng thuế. Nên em ủng hộ là cấm tiệt với những trường hợp này. Học thêm nhưng phải qua đăng ký.

 

[Khongdanhvong]

Giáo dục là loại dịch vụ đắt đỏ nhưng lâu nay nhà nc cố ép nó xuống rẻ mạt để vừa lòng đại đa số. Một giáo viên đầy đủ phẩm chất trí tuệ, đạo đức nhưng đòi ngta phải thu nhập thua Osin cơ, thu nhập nthe con ngta thất học trước luôn.

Châu Âu họ cũng miễn phí học ở các cấp dưới, lên ĐH mới đắt. Thực ra bài viết này muốn nói đến việc ép học sinh học nhiều thứ không cần thiết, chứ không phải đòi giáo viên phải dạy giỏi mà đề cập thu nhập làm gì. Giáo viên dù sao cũng làm thời gian bằng 1/2-2/3 nhân viên văn phòng thôi.

 

[TorienT]

Năng lực vừa phải đi học thêm chưa chắc đã khá hơn đâu, phụ thuộc: 1.ý thức học của cháu; 2. Giáo viên (phụ thuộc vào trình độ, trách nhiệm của gv)
Chứ cứ đi học thêm mà tiến bộ thì học thêm là quá tốt, nên ủng hộ. Chủ quan mà nói trên 50% đi học thêm kg thu được sự tiến bộ quá 10% so với nguyên bản.

Em cũng cho là đi học thêm đa phần do phong trào phụ huynh nhìn nhau và ít có tác dụng với số đông, chủ yếu là mua sự yên tâm. Cho nên năng lực và ý thức là quyết định còn học thêm chỉ nên dành cho 2 đầu học sinh.

 

[TorienT]

Em thấy chỉ cần thầy/cô giáo dạy đúng đủ chương trình trên lớp. Ra đề đúng với chương trình dạy. Không được giấu kiến thức, trù dập các bạn ko đi học thêm thì ok.

Em thấy tuyệt đại đa số thầy cô là như vậy.