Giờ phải đăng ký dinh doanh đây cụ:Có ai kinh doanh giáo dục đâu bác.
Còn tiền thì toàn là Quà biếu ấy mà, không cần Thuế má chi sất ạ.
Giờ phải đăng ký dinh doanh đây cụ:Có ai kinh doanh giáo dục đâu bác.
Còn tiền thì toàn là Quà biếu ấy mà, không cần Thuế má chi sất ạ.
Giờ mà dạy bị tố cáo là cũng nguy đấy cụ.cụ ơi bây giờ các cô/thầy còn thu tiền mặt cấm ck nữa cụ à ..quản lý thu nhập kiểu gì ?![]()
![]()
![]()
Hầy dà, Dạy + Học thêm + Có thu tiền ==> Đăng ký kinh doanh, bác ạ.Giờ phải đăng ký dinh doanh đây cụ:
![]()
Dự thảo ban đầu anh Dục còn "mở" cho phép dạy thêm học thêm trong và ngoài nhà trường cơ cụ ạ, và trên báo hẳn vẫn còn bài trong đó các ông TS Nguyễn Xuân Thành (Vụ trưởng Trung học của Bộ), ông TS Trần Thành Nam (Phó hiệu trưởng Trường ĐH Giáo dục) còn ra sức bảo vệ cái bản Dự thảo ban đầu cho phép dạy thêm học thêm.Bọn nhà em ko học thêm, một dạo em còn tưởng bộ Dục cấm tiệt dạy thêm học thêm trong trường rồi cơ.
Tại phụ huynh cứ bắt con học thêm. Có cầu thì ắt có cung.Bọn nhà em ko học thêm, một dạo em còn tưởng bộ Dục cấm tiệt dạy thêm học thêm trong trường rồi cơ.

Học ở ngoài trường, vẫn là thầy cô đó dạy![]()
Với quy định mới của BGD gần như các cháu không được học thêm trong trường trừ các cháu yếu kém; bồi dưỡng HSG; ôn thi cuối cấp, tuy nhiên cũng chỉ học 2 tiết/tuần/môn. Đối với các cháu ôn thi vào 10, đại học nếu thi 3 môn thì chỉ học 6 tiết/tuần.
Như vậy chắc chắn các cháu lại phải đến các trung tâm bên ngoài để học, khi đó kéo theo nhiều vấn đề với các gia đình như đưa đón, quản lý con cái, học phí ngoài chắc chắn sẽ cao hơn...
CCCM đánh giá thế nào?
BGD nên cấm NHÀ TRƯỜNG tổ chức DẠY THÊM trong trường mới đúng.Học ở ngoài trường, vẫn là thầy cô đó dạy
Ý em cấm là đúng, nhưng họ vẫn lách không thể quản đượcHình như BGD cấm GV trường công DẠY THÊM chính học sinh lớp mình cả ở trường lẫn ở nhà.
Mà cấm như vậy là hoàn toàn đúng, ko hiểu mn thắc mắc gì nhỉ.
Sorry, e sửa lại còm rồi. Theo e vấn đề ở đây vẫn là NHÀ TRƯỜNG. Cấm Nhà trường tổ chức dạy thêm, học thêm, thì mới hiệu quả được. Đầu tiên BLĐ Nhà trường phải mẫu mực, từ bỏ món hời kinh doanh dạy thêm học thêm trước đi thì mới hết loạn được. Thượng bất chính, hạ tắc loạn!Ý em cấm là đúng, nhưng họ vẫn lách không thể quản được
Nhà trường tổ chức dạy thêm (để thi, thi lại...) thì sẽ vẫn dẫn đến tiêu cực từ phía Nhà trường (và GV của Trường) mà thôi, vì Nhà trường sẽ "khuyến khích" (ngầm) việc thi không đạt để học sinh phải đóng tiền học thêm cho Trường, đóng lệ phí thi lại cho Trường, v.v...Nhà trường nên dạy thêm vs hs được đánh giá yếu kém (sẽ đánh giá gv trong đó có hệ số hsg, hs yếu kém để tránh tình trạng cho hs vào diện yếu kém để dạy), hsg học thêm để đi thi thì ko nói làm gì. Các đối tượng hs khác có nhu cầu muốn học thêm thì ra trung tâm (trung tâm được đkkd).
Nên coi giáo dục như 1 ngành nghề bình thường trong nền kinh tế. Có các biện pháp và chế tài để ngăn chặn và loại bỏ những gv kém (trình độ và ý thức). Đừng trông mong vào đạo đức nghề nghiệp của bất kỳ lao động nào.
Họ phát hiện ra có thu tiền hoặc thu tiền trá hình thì họ đuổi thẳng GV gian lận cụ ạ vì lý do GV mà gian lận, ko tuân thủ quy định pháp luật thì dạy được aiHầy dà, Dạy + Học thêm + Có thu tiền ==> Đăng ký kinh doanh, bác ạ.
Chỗ êm, có Dạy + có Học + không có Thu tiền.
Các thầy cô giáo, không giống như cái loại chỉ chực ăn của ọp pơ không từ cái gì, họ dậy bằng cả trái tim và dạy miễn phí ạ.



Sai bét! Thậy cô dạy thêm ngoài nhà trường ko đc dạy chính học trò của mình ở trong trường vì khi ấy sẽ có xung đột lợi ích. TT 29 này ban hành ra cơ bản không phải để cấm dạy thêm mà là tránh trường hợp bị xung đột lợi ích.Học ở ngoài trường, vẫn là thầy cô đó dạy
Đô thị e ko biết. Nhưng nông thôn, miền núi là dở hơi. Ko phải ngẫu nhiên Chính phut yêu cầu rà soát xem lại quy định TT vừa ban hành.![]()
Với quy định mới của BGD gần như các cháu không được học thêm trong trường trừ các cháu yếu kém; bồi dưỡng HSG; ôn thi cuối cấp, tuy nhiên cũng chỉ học 2 tiết/tuần/môn. Đối với các cháu ôn thi vào 10, đại học nếu thi 3 môn thì chỉ học 6 tiết/tuần.
Như vậy chắc chắn các cháu lại phải đến các trung tâm bên ngoài để học, khi đó kéo theo nhiều vấn đề với các gia đình như đưa đón, quản lý con cái, học phí ngoài chắc chắn sẽ cao hơn...
CCCM đánh giá thế nào?
Gần đây thì giáo viên bên tôi yêu cầu phụ huynh chuyển khoản, chỉ ghi tên học sinh, kiểu Nguyễn Văn Mốt, mà không ghi Tháng và Môn học, như đã từng.Họ phát hiện ra có thu tiền hoặc thu tiền trá hình thì họ đuổi thẳng GV gian lận cụ ạ vì lý do GV mà gian lận, ko tuân thủ quy định pháp luật thì dạy được ai
Còn thông đồng với phụ huynh hả? Ka ka ka ... phụ huynh có người này người kia, con họ học hành mà ko đc như ý họ tố cáo phát thì GV bị đuổi dạy ngay. Có GV nào muốn đem sự nghiệp của mình giao cho các phụ huynh hay không?
Cái Thông tư 29 này ko đơn giản đâu. Mấy anh GV láu cá coi chừng bị cho về vườn hết![]()
Chuyển khoản thì mau chết nữa ... ka ka kaGần đây thì giáo viên bên tôi yêu cầu phụ huynh chuyển khoản, chỉ ghi tên học sinh, kiểu Nguyễn Văn Mốt, mà không ghi Tháng và Môn học, như đã từng.

Chính phủ yêu cầu xem lại TT 29 hay tất cả các thông tư vậy cụ?Đô thị e ko biết. Nhưng nông thôn, miền núi là dở hơi. Ko phải ngẫu nhiên Chính phut yêu cầu rà soát xem lại quy định TT vừa ban hành.