[Funland] Đám quần chúng không hiểu gì mà cứ ném đá TS Hiển

[poiuy]

không thể đòi hỏi cả xã hội phải sống theo tiêu chuẩn trong khi xã hội thực tế thì loạn xà ngầu.
Dẹp cái việc bấu víu vào việc có người này người kia nặng lời đả kích cá nhân, em chỉ yêu cầu các bác ủng hộ trả lời 2 câu hỏi:
1. Là các bác các bác có rót tiền ủng hộ nghiên cứu đó không? cụ thể bao tiền?
2. Lý lẽ khoa học để bảo vệ tối kiến đó đâu, đưa ra đây, ngoài cái tiết kiệm 8 tấn giấy gì đó thì còn gì nữa? Không thể bây giờ lại có trò bình tác phẩm nghiên cứu KH, nhà phê bình lại còn nhìn thấy những thứ bản thân người nghĩ ra công trình đó không thấy

Tác giá vừa mới xuất bản cuốn sách nghiên cứu này, ông ấy 83 tuổi, về hưu từ lâu, vậy tiền nghiên cứu là của ông ấy, tiền người ta thì kệ người ta.
Giả sử bác có cái xe, bác rất thích tự nghiên cứu sửa chữa, hay cải tiến nó, người ngoài nhìn vào bảo đồ dở hơi, mang ra gara cho nhanh hay là bảo cải tiến chẳng giống ai.

 

[billyjone]

Tác giá vừa mới xuất bản cuốn sách nghiên cứu này, ông ấy 83 tuổi, về hưu từ lâu, vậy tiền nghiên cứu là của ông ấy, tiền người ta thì kệ người ta.
Giả sử bác có cái xe, bác rất thích tự nghiên cứu sửa chữa, hay cải tiến nó, người ngoài nhìn vào bảo đồ dở hơi, mang ra gara cho nhanh hay là bảo cải tiến chẳng giống ai.

- Trong khoa học tuổi tác không phải là lý do, bia đỡ
- Cái xe riêng và bộ chữ tiếng việt chung của người Việt là khác nhau.
- Và vì cái thể chế này nó lại rất thích áp dụng những tối kiến đó nên mọi người mới hoảng hốt, chứ không phải là không có tiền lệ

 

[NgaoDa]

Mọi thứ đều có giá của nó.

 

[poiuy]

- Trong khoa học tuổi tác không phải là lý do, bia đỡ
- Cái xe và bộ chữ tiếng việt chung của người Việt là khác nhau.
- Và vì cái thể chế này nó lại rất thích áp dụng những tối kiến đó nên mọi người mới hoảng hốt, chứ không phải là không có tiền lệ

Người tang hoảng hốt là thấy nó không giống mình, giông như sợ pê đê vậy thôi. Nội dung của nó chỉ nằm trong 1 cuốn sách là hết. Nói chung phản ứng hơi thái quá, đi sang cả mạt sát cá nhân. Đầy những cuốn sách vớ va vớ vẩn khác nhưng chẳng bị làm rùn beng lên như cuốn này.
Phần tuổi tác ở trên chỉ có nghĩa là tiền chi cho ng cứu này là của cá nhân, chẳng ảnh hưởng đến túi tiền ai cả.

 

[chube_way]

Tác giá vừa mới xuất bản cuốn sách nghiên cứu này, ông ấy 83 tuổi, về hưu từ lâu, vậy tiền nghiên cứu là của ông ấy, tiền người ta thì kệ người ta.
Giả sử bác có cái xe, bác rất thích tự nghiên cứu sửa chữa, hay cải tiến nó, người ngoài nhìn vào bảo đồ dở hơi, mang ra gara cho nhanh hay là bảo cải tiến chẳng giống ai.

Em thấy bẩu nghiên cứu 20 năm rồi đó ah,nhưng em nghĩ bác này đề xuất vậy là quá mạo hiểm và chưa lường được hệ quả,có thể cho một nhóm nhỏ ứng dụng thử trước nhưng em nghĩ cái này chỉ để note nhanh thôi,em nhớ trước có bài báo nói bộ gì nghiên cứu toàn đề án vượt thời đại để xếp ngăn kéo đó.Nhìn chung thì bác này cũng nổi như cồn một thời gian như Lê Rơi thôi.

 

[billyjone]

Người tang hoảng hốt là thấy nó không giống mình, giông như sợ pê đê vậy thôi. Nội dung của nó chỉ nằm trong 1 cuốn sách là hết. Nói chung phản ứng hơi thái quá, đi sang cả mạt sát cá nhân. Đầy những cuốn sách vớ va vớ vẩn khác nhưng chẳng bị làm rùn beng lên như cuốn này.
Phần tuổi tác ở trên chỉ có nghĩa là tiền chi cho ng cứu này là của cá nhân, chẳng ảnh hưởng đến túi tiền ai cả.

Lại sai về bản chất bác nhé. Trong khoa học những người thuộc thế giới thứ 3 luôn là một phần tất yếu của cuộc sống chiếm 5-10% dân số nhé. Và nghiên cứu sâu thì các loài khác cũng có kết quả tương tự. Sự khác biệt là do hệ thống luật pháp của con người tạo nên.
Bộ chữ viết mới này không phải là một phần tất yếu của cuộc sống.

- em muốn nói đến tiền chi tiếp nếu tối kiến đó được đem áp dụng, phần trước đó em không quan tâm (vì đằng nào cũng không đòi lại được)
- Riêng ý cuối em đồng ý: sách lá cải có mong cũng không thể làm rùm beng lên được như tối kiến này.
Công thức mới của sâu bít chăng. Đưa ra tối kiến thay đổi các vấn đề chung

 

[sondaicajqk]

Bà này công tác nghành záo zục nào cc. Có công trình ngâm cứu nào ko. Chém như bố tướng.

 

[Xalo081282]

em nghĩ pgs-ts thổ tả gì gì đó năm nay đc giải Nobel đấy

 

[billyjone]

em nghĩ pgs-ts thổ tả gì gì đó năm nay đc giải Nobel đấy

cử sang Bắc Hàn làm bộ trưởng bộ giáo dục Bắc Hàn cũng được. Các chế độ cần ngu dân thì tối kiến này phát huy tối đa tác dụng

 

[poiuy]

Lại sai về bản chất bác nhé. Trong khoa học những người thuộc thế giới thứ 3 luôn là một phần tất yếu của cuộc sống chiếm 5-10% dân số nhé. Và nghiên cứu sâu thì các loài khác cũng có kết quả tương tự. Sự khác biệt là do hệ thống luật pháp của con người tạo nên.
Bộ chữ viết mới này không phải là một phần tất yếu của cuộc sống.

- em muốn nói đến tiền chi tiếp nếu tối kiến đó được đem áp dụng, phần trước đó em không quan tâm (vì đằng nào cũng không đòi lại được)
- Riêng ý cuối em đồng ý: sách lá cải có mong cũng không thể làm rùm beng lên được như tối kiến này.
Công thức mới của sâu bít chăng. Đưa ra tối kiến thay đổi các vấn đề chung

Mình không hè bảo cài nghiên cứu này là hay mà đang nói đến vấn đề mạt sát cá nhân ấy. Như cuốn Doraemon, nhiều ý kiến chê đại loại như ngôn ngữ cộc lốc ảnh hưởng đến trẻ em, nhân vật vừa lười vừa dốt lại luôn được trợ giúp, tính tình xấu chuyên nhìn trộm bạn gái tắm... Nhưng không ai mạt sát tác giả cả.

 

[chuthoongc4]

Vấn đề ông pgs, ts này nghiên cứu ra cái thứ này nó thật sự là ngu dốt, dốt hơn cả một con bò, nghiên cứu những hơn 20 năm nhưng vẫn chả có gì khác một anh ất ơ nào đó ngồi nghĩ trong vài ngày. Điều này nói lên sự tùy tiện, ngu dốt của tụi giáo sư, tiến sĩ, có danh kg có tài của nước ta. Một loại giáo sư tiến sĩ kg, chưa bao giờ giúp ích gì cho đất nước, chưa làm ra đc một cái gì nhằm khả dĩ kiếm đc vài ba đồng đô la về nuôi lại đất nước này nhân dân Vn này, những người đã bỏ tiền ra nuôi họ, đã thay họ cầm súng ra chiến trường và bỏ xác ở một hố bom nào đó. Đó là những thằng ngu khốn nạn thật sự. Một thầy bk đã từng nói"" dắt con bò cái sang Lx cũng thành tiến sĩ"". Đó là lý do dân ra rất ghét cái lũ này. Thà rằng chúng nó ngậm mồm mà sống. Còn hơn đưa ra ba cái nghiên cứu hại dân hại nước.

 

[cargoman]

Khác nhau chứ cụ!
Thời chữ Hán đổi sang chữ quốc ngữ, dân mình 95% mù chữ, chỉ có 5% biết chữ mà phần lớn số đó đều chơi đc cả 2 món chữ Hán và chữ quốc ngữ. Đấy là chưa kể dữ liệu không nhiều (máy tính không có, sách vở ít ỏi) nên thay đổi cũng ko mất quá nhiều tiền bạc. Hơn nữa, chữ quốc ngữ có 1 ưu điểm là giúp người chưa biết chữ biết đọc rất nhanh (khoảng vài tháng so với 5-6 năm của chữ Hán).

Còn bây giờ, việc thay đổi này ko mang lại lợi ích gì về mặt học thuật => nó ko đơn giản hơn chữ đang dùng (chỉ là viết ít đi), tức là thời gian học để biết chữ cũng vậy. Em lấy ví dụ, nếu học chữ hiện tại tầm 5 tháng là biết đọc thì chữ mới học tầm 4 tháng chẳng hạn => rút ngắn không bao nhiêu thời gian. Nhưng hệ lụy nó mang lại thì quá lớn!
Cụ có biết, nếu đề xuất đổi tên nước thành VNDCCH như cũ, mất bao nhiêu tiền ko? Là hàng chục ngàn tỷ! Còn đây là thay đổi toàn hệ chữ viết thì mọi dữ liệu, sách vở (bao gồm cả dữ liệu cứng và mềm) đều sẽ thành vô dụng. Hoặc dân ta sẽ phải học song song 2 hệ chữ để sử dụng dữ liệu cũ => vậy có ngu không?
Em nói thật, dùng từ NGU với kiểu chữ viết mới này hãy còn là nhẹ! Nếu áp dụng hoặc ủng hộ áp dụng thì đây là tội phá hoại tài sản quốc gia chứ ko đùa đâu!

Đúng là NGU thật, và tốt nhất không nên so sánh với ngày xưa cụ nhỉ

 

[bigbrother]

Có khi nào là phép thử trước khi về với vòng tay mẹ trung nguyên đã chờ bấy lâu ?

 

[autorun]

Ý kiến người trong cuộc đây

https://www.tienphong.vn/giao-duc/tong-thu-ky-hoi-ngon-ngu-hoc-len-tieng-y-kien-doi-giao-duc-thanh-zao-zuk-1212269.tpo

Ý kiến chuyên gia đây

http://m.vietnamnet.vn/vn/giao-duc/khoa-hoc/nha-ngon-nguhoc-phan-bien-de-xuat-cai-tien-chu-viet-tieng-viet-cua-pgs-bui-hien-413852.html

 

[francis.castanie]

Đó chỉ là 1 kết quả nghiên cứ, ko phải là cái đưa lên chương trình nghị sự của Nhà nước nhằm thay đổi chữ viết. Có thể phản đối nghiên cứu đó nhưng mạt sát cá nhân là không nên. Ngoài ra đó ko phải ngoại ngữ, chỉ là cách viết khác.

Mạt sát cá nhân thì hoàn toàn ko nên.
Đây là mạt sát một bộ phận không nhỏ ăn tàn phá hại của nước nhà, nên cụ ạ. Ai đời nuôi cho bằng ấy mà suy nghĩ ấu trĩ

 

[poiuy]

Mạt sát cá nhân thì hoàn toàn ko nên.
Đây là mạt sát một bộ phận không nhỏ ăn tàn phá hại của nước nhà, nên cụ ạ. Ai đời nuôi cho bằng ấy mà suy nghĩ ấu trĩ

Ông này nghỉ hưu rồi mới nghiên cứu cái này, vậy ông ấy thuộc đám ăn tàn là không đúng. Trên thế giới mấy cái nghiên cứ được trao ignobel rất vô bổ nhưng chẳng ai bảo đó là suy nghĩ ấu trĩ cả.

 

[vietbamboo]

Nhà cháu thấy Bà ấy nói đúng chứ ah.
"đám quần chúng" cũng chẳng có gì sai. "Đám" thì sai gì nào? quá đúng là khác, khi người ta không đánh giá cao thì chữ đám quần chúng là Tdiễn tả đúng đấy chứ ah.

Cứ khư khư với cái quen mắt, quen tai... thì có đến 4000 năm lịch sử chúng ta muốn lên cao đến 50m khỏi mặt đất chả có cách nào ngoài cay tre trăm đốt.

 

[Toyota Cresta]

Cụ Hoa Anh Túc hạ hỏa

 

[ngắmgiăng]

Nó nói đúng đấy. Bọn quần chúng dưới mặt đất hiểu thế méo nào được bọn tâm thần trên giời

 

[KhanhPK]

Cần các cụ GS - Ts và pts thiết thực hơn cho các con các cháu về ăn uống, dạy dỗ, vệ sinh.
Chữ nghĩa các cụ đé o phải lo. Có smartphone.
Dăm ba ứng dụng các cụ làm trò cười cho thiên hạ. Em cảm thấy xót xa.
XHCN mươi năm.
Muôn đi vắng