[Funland] Đang đàm phán mà Israel cũng tấn công thì hết nói

[zaiwaz123]

Trích dẫn truyện cổ tích từ mấy ngàn năm trước công nguyên mà cũng đòi dây máu ăn phần ở Palestine. Kể truyện như vậy thì Mông Cổ nó tóm hết cả Á với Âu rồi.
Truyện cổ của dân do thái không nước nào công nhận cả, trừ Mỹ với Anh ra.
Bây giờ là đang cướp đất và diệt chủng thôi.

Trích dẫn tài liệu theo từng mốc thời gian để tranh luận, nói mà không có dẫn chứng thì thôi, đừng để cảm xúc lấn át lý trí.

 

[Conduongxedi]

Ít xà đang tạo ra nhiều tiền lệ rất nguy hiểm:
- Tấn công nhiều đất nước có chủ quyền mà không bị gì cả
- Đang đàm phán mà giết sứ giả, sau này nó giết lại thì đừng bảo vi phạm luật không chém sứ gì đó. Như có cụ ở trên nói giả định, đang lúc đàm phán nó vác súng hoặc UAV phi vào thì cũng hẹo
- Tát thẳng vào mặt nước đứng ra tổ chức, dẫn tới sau này muốn đàm phán thì phải chọn nước nào mạnh tý kiểu như Pháp, Thuỵ Sỹ như từ xưa tới giờ chắc ổn.

Pháp, Thụy Sỹ.... thì họ lại không cho đàm phán trên đất họ đâu cụ ạNói chung khó nếu Mỹ không bật đèn xanh

 

[Conduongxedi]

căn cứ trên bình luận, tuyên bố và câu trả lời của người Phát ngôn nhà trắng hôm 09/9/2025 là cuộc tấn công đã được báo cáo cho Tổng thống Trump và Tổng thống đã thông báo cho Quốc vương Qatar. Ngụ ý là đã được sự đồng ý của Qatar (không có ý kiến phản đối khi được Tổng thống Mỹ thông báo và cũng chưa có ý kiến ra Hội đồng Bảo an LHQ). Trump cũng bảo đây là một CƠ HỘI cho hòa bình.
hĩ hĩ hĩ. Đây là căn cứ phát ngôn chính thức của Tổng thống Mỹ thông qua người phát ngôn nhà trắng ngày 09/9/2025 nhé!
Tôi nghĩ việc ra đa, ra điếc của Qatar mà Mỹ bán cho ko phát hiện ra thì có Mỹ mới biết được tại sao, chắc lại phải thêm mua S300, S400 hoặc S500 của Nga thôi.

Cụ Trump thì cái gì cũng là cơ hội cho hòa bình hếtĐánh bom đất nước có chủ quyền như Iran bảo để kiến tạo hòa bìnhNói chung kiểu lẽ phải thuộc về kẻ mạnh

 

[thanhtinh]

Phải nói giờ bọn Ít xà này manh động, nhưng cũng rất mạnh. Hamat họp mà nó cũng biết và đánh luôn
Nhưung không lẽ mấy nước như Qatar không có phòng không hay sao nhỉ?

 

[thanhtinh]

Thế mới thấy tầm nhìn của anh Họa sĩ người Áo ghê gớm như nào.

Giờ trông chờ vào anh điệp viên người Nga thôi, anh ý chiếm mie Châu Âu rồi diệt bọn Dai Thó này luôn đi

 

[toimuondie]

Phải nói giờ bọn Ít xà này manh động, nhưng cũng rất mạnh. Hamat họp mà nó cũng biết và đánh luôn
Nhưung không lẽ mấy nước như Qatar không có phòng không hay sao nhỉ?

Họp sao không biết? Đây là cuộc họp công khai để bàn về việc đình chiến với Israel theo phương án của Mỹ mà.

 

[thanhtinh]

Họp sao không biết? Đây là cuộc họp công khai để bàn về việc đình chiến với Israel theo phương án của Mỹ mà.

Vậy thì mấy anh Ha Mát này quá ngoo ngốc rồi, đúng là chỉ giỏi đánh trộm phá làng phá xóm

 

[ca_kiem]

thì đấy cần gì phải quan trọng nó, phản đối là đúng, quốc tế đang phản đối, mắc gì bênh nó đi ngược lại qt
thôi cụ ơi, thằng i của cụ bênh, nó còn phải dâng lại cả sinai cho ai cập để cầu hòa kìa, gặp thằng cứng thì run ngay, chiếm cái gì trời, đổ máu ra đánh chiếm để rồi phải dâng lại cho địch cầu hòa, chỉ giỏi bắt nạt yếu hơn , bảo sao dân dt bị ghét

còn ban đầu cụ bảo là ko đc phản đối i, vì i bán vk cho vn, còn cụ ko đề cập, chỉ nói là hợp tác, còn tôi show ra i nó bán vk hợp tác vs cả tàu, thì ko thấy nói gì, có tiền thì nó bán tất, chứ có gì mà ko dc phản đối với cả cảm tính ! nhắc lại lần nữa, quốc tế đang lên án i rồi đấy , cụ muốn chúng ta đi ngược lại quốc tế à ?



View attachment 9301788

Tôi nghĩ khi nào Lđ, Người phát ngôn chúng ta lên tiếng thì mới định hướng dc, Lđ lên tiếng = 1000 thằng quốc tế nên ko nên vội cầm đèn chạy trước ô tô. Đợi đã.. đợi Quan trên tuyền bố thì dân đen theo sau chưa muộn

 

[langriser]

Vậy thì mấy anh Ha Mát này quá ngoo ngốc rồi, đúng là chỉ giỏi đánh trộm phá làng phá xóm

Nếu cụ là Hamas đang ở Qatar đàm phán thì cụ sẽ làm gì ?
Họp công khai, công bố thời gian địa điểm rõ ràng, tấm thiệp mời trên bàn. An ninh do nước chủ nhà đảm bảo
Cụ thông minh hơn Hamas thì cụ nói ra thử ?

 

[superman901]

Tôi nghĩ khi nào Lđ, Người phát ngôn chúng ta lên tiếng thì mới định hướng dc, Lđ lên tiếng = 1000 thằng quốc tế nên ko nên vội cầm đèn chạy trước ô tô. Đợi đã.. đợi Quan trên tuyền bố thì dân đen theo sau chưa muộn

tôi theo quốc tế

 

[hai.tranhr]

Cụ Trump thì cái gì cũng là cơ hội cho hòa bình hếtĐánh bom đất nước có chủ quyền như Iran bảo để kiến tạo hòa bìnhNói chung kiểu lẽ phải thuộc về kẻ mạnh

Do 1 Răn láo toét muốn tiêu diệt người Do Thái nên Mẽo nó mới có cơ hội đánh trộm (mà nước to nào cũng khốn nạn, các nước nhỏ không khôn ngoan thì bị bọn nó lợi dụng thôi).

 

[thanhtinh]

Nếu cụ là Hamas đang ở Qatar đàm phán thì cụ sẽ làm gì ?
Họp công khai, công bố thời gian địa điểm rõ ràng, tấm thiệp mời trên bàn. An ninh do nước chủ nhà đảm bảo
Cụ thông minh hơn Hamas thì cụ nói ra thử ?

Mệnh đề sai ngay từ đầu rồi, cũng chỉ tầm Hamas thôi. Tại sao lại là Qatar? tại sao lại đặt an ninh của mình vào thằng không có hệ thống phòng không ra hồn, có khi còn không có quân đội (cái này nói trước đã google sau)

 

[ca_kiem]

Hãy nói về Qatar, thằng này cũng ko đc các nước Saudi ưa gì... vì ông Qatar này nổi tiếng nuôi dưỡng quân khủng bố. ông ngoại trưởng nói
" Qatar là nơi trú ẩn và nơi trú ẩn của những kẻ khủng bố, điều đó là không thể chấp nhận được. Có một danh sách các nhà tài trợ khủng bố sống ở Qatar."

https://x.com/eyakoby/status/1965438044439543949?s=46&t=5-2aqfsadPRJXdpyywmjqw

 

[gsm615]

Hiện trường- mặt đất không tan nát, có lẽ Israel dùng bom xuyên phá công trình ngầm

Hamas bảo chỉ chết 5 HM trẻ thôi. Lđ cấp cao an toàn.
Có lẽ họ đổi phòng họp.

 

[Mr Chun]

quá đúng, kiểu ntr ấy qt bỏ trăm tỷ đô mua vk mỹ, mấy năm trước phe fan usa trầm trồ lắm

Ng ta gọi nuôi ong tay áo, nuôi cáo trong nhà
Thì đây gọi là thờ ong tay áo, hầu hạ cáo trong nhà

 

[langriser]

Mệnh đề sai ngay từ đầu rồi, cũng chỉ tầm Hamas thôi. Tại sao lại là Qatar? tại sao lại đặt an ninh của mình vào thằng không có hệ thống phòng không ra hồn, có khi còn không có quân đội (cái này nói trước đã google sau)

Ý cụ là Hamas không nên đàm phán ở Qatar mà đặt an ninh ở một nước có hệ thống phòng không ngon hơn ? Hamas đã sai từ đầu khi tin tưởng Qatar
Quay lại câu hỏi của em, cụ là Hamas cụ sẽ làm gì mà bảo họ là đồ ngu ngốc ? Cụ chứng minh xem cụ cao hơn họ ở cái gì ?
Thực ra thì em cũng chả cần cụ trả lời, vì toàn là thầy bói mù xem voi, đứng ở ngoài phán như đúng rồi, chê bai này nọ để tôn mình lên.
Đến giờ này cụ ko hiểu tại sao lại chọn Qatar mà cứ phán bừa.

 

[rongauto]

Khi Mỹ đang đàm phán với Iran thì Ít xà bem Iran.
Mỹ cũng đang trung gian đàm phán giữa Ít xà và Hamas thì Ít xà bem ngay lãnh đạo Hamas đang đi đàm phán mà ngay trên đất Qatar mới đau, nơi có căn cứ Mỹ lớn nhất Trung Đông.

bọn i xà khốn thật

 

[ca_kiem]

Ý cụ là Hamas không nên đàm phán ở Qatar mà đặt an ninh ở một nước có hệ thống phòng không ngon hơn ? Hamas đã sai từ đầu khi tin tưởng Qatar
Quay lại câu hỏi của em, cụ là Hamas cụ sẽ làm gì mà bảo họ là đồ ngu ngốc ? Cụ chứng minh xem cụ cao hơn họ ở cái gì ?
Thực ra thì em cũng chả cần cụ trả lời, vì toàn là thầy bói mù xem voi, đứng ở ngoài phán như đúng rồi, chê bai này nọ để tôn mình lên.
Đến giờ này cụ ko hiểu tại sao lại chọn Qatar mà cứ phán bừa.

Không nên so sánh kiểu cá nhân với tổ chức rồi bắt bẻ. Câu hỏi này của cụ "Hamas cụ sẽ làm gì mà bảo họ là đồ ngu ngốc ? Cụ chứng minh xem cụ cao hơn họ ở cái gì ?" Khi đặt câu hỏi này với 1 cá nhân đã là sai về cách đặt câu hỏi về bản chất rôi
- Việc một người chỉ trích Hamas (hoặc bất kỳ tổ chức nào) không đồng nghĩa với việc họ tự cho mình "cao hơn" hoặc "giỏi hơn" tổ chức đó.
- Phê phán là quyền cơ bản trong tranh luận, dựa trên lập luận, giá trị đạo đức hoặc phân tích logic. Người phê phán không cần phải "làm tốt hơn" đối tượng bị phê phán mới có quyền lên tiếng. Ví dụ:
- Cụ có thể chỉ trích một chính sách kinh tế sai lầm mà không cần phải là nhà kinh tế học.
- Cụ có thể phản đối một hành động bạo lực mà không cần phải là người có khả năng ngăn chặn nó.
- Câu hỏi đặt gánh nặng chứng minh lên cá nhân ("cụ chứng minh xem cụ cao hơn họ ở cái gì?"), trong khi đáng lẽ nguoi đưa ra quan điểm về Hamas mới là người cần giải thích lập luận của mình.
- Điều này vi phạm nguyên tắc tranh luận: người đưa ra khẳng định phải chứng minh, không phải người chất vấn.
- Câu hỏi giả định rằng: Chỉ những người "cao hơn" hoặc "giỏi hơn" Hamas mới được phép chỉ trích họ.
Tóm lại không thể so sánh như vậy ví dụ 1 cụ nào trên này chửi ông 100 hay cụ 7 đần thì ngay lập tức phải nghĩa vụ chưng minh mình giỏi hơn ông 100 hay cụ 7 đần
Tôi có thể chửi Houthis là ngốc mặc tôi ko hơn đc ban lãnh đạo Houthis... tuy nhiên quan trọng tôi vẫn còn đây còn ban lãnh đạo đã xanh cỏ
Ví dụ như Đội Juve đá với đội AC Milan... Juve thua 0-3 tôi bảo Juve đá như con củ C.... thế là ai đó bắt lỗi tôi ông có đá được như Juve không mà chê... thì chịu thôi.. chắc bỏ xem bóng đá cho lành

 

[VuNgoanMuc]

Thế giới này từ thuở con người biết đứng dậy rồi đi săn thú cho đến bây giờ đều được vận hành nhờ sức mạnh, hòa bình hòa hoãn trao đổi yêu thương chỉ là lời ngoại giao khi sức mạnh chưa đủ ... cho nên muốn tồn tại thì phải tìm cách mà mạnh lên

 

[toyota219]

Hok bít đây có phải trc khi Nimitz qua tham chiến bên TrgĐ