Cái này thì em không đồng ý với cụ, không thể lấy mục đích tốt để biện minh cho cách thực hiện xấu. Vụ xxx mà làm ăn láo, không có chuyên đề vẫn ra lập chốt thổi, tiền đút túi thì sẽ dẫn đến lạm quyền, cụ có chắc máy móc lúc đó chính xác, hay ai thổi cũng lên, hoặc ở ngưỡng 1 nhưng lại lên ngưỡng 2 chẳng hạn? Làm gì thì làm, vẫn phải tuân thủ pháp luật, nhất là cơ quan hành pháp như xxx.
HN-HP em chưa thấy, nhưng HP-QN thì có ở trạm thu phí cầu Bạch Đằng. Hôm trước em vừa thổi ở đấy, không sao
Cụ có quyền khiếu nại, tố cáo, thậm chí khởi kiện nếu thấy xxx làm láo, thấy công cụ đo đếm không được kiểm định, đạt chuẩn... Nhưng cụ cũng có nghĩa vụ chấp hành khi bị kiểm tra, xử lý. Như vậy là cả 2 đều tuân thủ pháp luật nhé. Còn việc cụ lo lắng CSGT lấy tiền đó đút túi thì cụ đừng 50/50, đừng làm luật nữa. Dân mình cũng gian và trở mặt bỏ mịa, trước mặt CSGT thì xun xoe, xin làm luật, tìm mọi cách để nhét tiền vào túi CSGT nhưng sau khi xong việc thì lại quay lại chửi, éo ra cái gì, thối bỏ mịa mà cứ làm như là mình tử tế lắm ý.
Không, thời gian của em quý lắm, em còn phải đi làm kiếm tiền nuôi con, làm gì rảnh đến mức suốt ngày ngồi viết đơn khiếu nại, tố cáo với kiện cáo xxx làm láo. Ở còm trên là em đang trả lời ý của cụ Golf kia về việc chấp nhận cho xxx làm láo để giảm thiểu tai nạn giao thông, trên giả định là không phải tất cả các chốt thổi nồng độ cồn đều được cấp trên phê duyệt bằng văn bản, có chuyên đề 100%. Chứ nếu em bị dừng xe bắt thổi cồn thì dĩ nhiên em sẽ chấp hành, em sống theo tinh thần thượng tôn pháp luật, chả dại gì chống đối ăn nguyên cái tội Chống người thi hành công vụ vào mồm thì toi.
Khi bị dừng xe không biết vì sao cụ có bao giờ hỏi lý do không? Csgt phải chứng minh là cụ có vi phạm hoặc họ đứng kiểm tra phương tiện theo chuyên đề do Gđ công an cho phép tại vị trí nào đó, trong thời gian nào đó và với nội dung cụ thể bào đó. Hoặc một trường hợp ít xảy ra, là có ai đó tố cáo nội dung gì đó về cụ nên họ dừng xe kiểm tra. Cụ có quyền yêu cầu được biết lý do. Chứ không phải là khi bị dừng xe thì cụ cứ đưa giấy tờ ra mà không cần biết ất giáp gì.
Cảm ơn cụ.
2 việc độc lập mà bác.
Người dân phải chấp hành vì đấy là mong muốn của giai cấp thống trị, họ đưa vào luật để đảm bảo thực thi được quyền lực nhà nước, đảm bảo được sự cưỡng chế của nhà nước và để duy trì trật tự chung của xã hội. Nước nào cũng vậy thôi. Còn việc CSGT làm sai, cụ hoàn toàn có quyền khiếu nại, tố cáo, khởi kiện hành vi làm sai đó và cán bộ CSGT đó sẽ bị xử lý theo quy định của ngành, của pháp luật.
EM hỏi cụ 1 câu mà cụ lại phang lại cho em đến 2 câu lận
em quote xong mới thấy edit còm của cụ. Cụ có bằng chứng nào về việc em 50/50, em làm luật không mà cứ suy bụng ta ra bụng người thế?
Tốt quá, các anh chăm chỉ tích cực thế này thì đáng ngợi khen quá. Em nhiệt liệt biểu dương tinh thần kiên trì bám đường bắt xe vi phạm của các anh này!
thôi cụ ạ, đọc qua 2,3 còm của nick shares này em biết chắc gặp xxx nằm vùng hoặc lương 3 củ rồi. ngán ngẩm quá em không tiếp chuyện nick đấy nữa. cụ cứ kiên nhẫn giáo chã nhé hehe.
EM hỏi cụ 1 câu mà cụ lại phang lại cho em đến 2 câu lận
Thôi em gúc cho nhanh, và theo luật thì người dân được phép yêu cầu xem chuyên đề của CSGT cụ ạ. Chúng ta sống và làm việc theo hiến pháp, pháp luật chứ không phải theo cảm tính ta nghĩ như thế là tốt hay không.
https://luatduonggia.vn/cong-dan-co-quyen-kiem-tra-chuyen-de-lam-viec-cua-canh-sat-giao-thong-khong/
Nếu muốn tranh luận thì nên tranh luận đến cùng, em có gì chưa đúng thì em sẽ nhận, chứ không nên chuyển qua vấn đề cá nhân như thế, nó chỉ thể hiện sự kém cỏi trong tranh luận và thể hiện sự ứng xử không văn minh thôi cụ.
Đấy là em nói chung về cách dân mình hay 50/50, đòi làm luật chứ câu này không khẳng định cụ như vậy, cũng giống như cách cụ nói CSGT dừng xe kiểm tra để bỏ túi tiền ấy.
Tôi nghĩ cụ không tin mấy ông “chuyên gia luât” thì chính cụ phải chứng minh mới phải. Trong luật có chỗ nào cấm dân xem chuyên đề? Mời cụ show ra đây.
