[Funland] Đạo đức xuống cấp thế này dân đen biết về đâu?

[nguyencharlie]

Oan ức quá, làm vậy chỉ vì lo cho bệnh nhân, muốn bệnh nhân chỉ phải trả ít tiền hơn thôi. Tấm lòng tốt bao la như vậy mà không được ghi nhận tuyên dương.

 

[cuong69]

Sau nhiều ngày điều tra, phóng viên VTV24 đã phát hiện việc gian lận kết quả, bớt xén vật tư y tế trong quy trình xét nghiệm HIV và viêm gan B tại BV Đa khoa Xanh Pôn.
Là bệnh viện hạng nhất của thuộc sở Y tế Hà Nội, mỗi ngày, bệnh viện Xanh Pôn có hàng trăm lượt bệnh nhân từ khắp nơi đến khám và điều trị bệnh, trong đó, không ít trường hợp thực hiện các xét nghiệm miễn dịch phổ biến như HIV và viêm gan B.

Để test nhanh HIV với viêm gan B, bệnh nhân được y tá lấy mẫu máu để làm xét nghiệm. Khi đã có mẫu máu của khoảng vài chục bệnh nhân, một nhân viên y tế sẽ mang từ phòng lấy mẫu sang khu xét nghiệm tại tầng 2 nhà A3 để tiến hành phân tích.
Quan sát kỹ có thể thấy, que thử của nhà sản xuất vạch hóa chất ở chính giữa còn que sau khi bị nhân viên y tế cắt thì vạch hóa chất lại ở mép ngoài. Vì bị cắt nhỏ nên không đủ diện tích để viết mã số bệnh nhân theo chiều ngang que thử như quy định của nhà sản xuất mà phải viết theo chiều dọc. Sau khi phù phép nhân đôi hàng loạt que thử cả HIV và viêm gan B, mẫu máu của bệnh nhân được nhỏ vào để làm xét nghiệm. Khoảng 4 tiếng sau, kết quả xét nghiệm đã được trả cho bệnh nhân

Với phương pháp xét nghiệm này, mỗi ngày có hàng chục bệnh nhân ra về với kết quả trên tay mà không hề biết rằng chỉ có một nửa số vật tư y tế được sử dụng để các kỹ thuật viên làm xét nghiệm, trong khi đó, số tiền xét nghiệm lại vẫn phải đóng đủ theo quy định. Theo các chuyên gia đầu ngành trong lĩnh vực hóa sinh, đây là hành vi không thể chấp nhận được bởi hoàn toàn có thể làm sai lệch kết quả xét nghiệm của người bệnh.
Theo ghi nhận tại Phòng Xét nghiệm miễn dịch của Khoa Vi sinh, ngày nào cũng diễn ra cảnh cắt đôi que thử. Tất cả các kỹ thuật viên làm việc trong phòng căn phòng này đều có hành vi cắt que thử và tiến hành làm xét nghiệm HIV và viêm gan B cho bệnh nhân trên những que đã bị cắt đôi. Với phương pháp này, nếu không may một bệnh nhân HIV bị chẩn đoán nhầm thành âm tính, hậu quả không biết sẽ ra sao.

Quy trình xét nghiệm nhanh HIV và viêm gan B

Theo quy trình chuẩn xét nghiệm nhanh HIV và viêm gan B, sau khi lấy que thử ra khỏi bao đựng, kỹ thuật viên sẽ viết mã số bệnh nhân, tương tự mã số trên ống đựng mẫu máu vào phần để trống ở chiều ngang que thử. Tiếp đó, bóc lớp vỏ bảo vệ phía ngoài để lộ ra vạch hóa chất. Kỹ thuật viên lấy mẫu máu của bệnh nhân nhỏ vào phần dưới của vạch hóa chất này. Cả 2 phương pháp xét nghiệm nhanh HIV và viêm gan B đều thực hiện quy trình giống nhau và không có bất cứ bước nào phải sử dụng đến kéo. Sau 15 phút, kết quả sẽ hiển thị trên vạch hóa chất. Nếu xuất hiện 1 vạch đỏ nghĩa là bệnh nhân âm tính với viêm gan B và HIV, 2 vạch đỏ là dương tính.

Quy trình chuẩn như vậy, tuy nhiên, phòng xét nghiệm miễn dịch là nơi chỉ có những kỹ thuật viên mới được phép vào, chính vì thế nên sự việc gian dối trong xét nghiệm tại Khoa Vi sinh, bệnh viện Xanh Pôn đã được giấu kín suốt một thời gian dài mà không ai phát hiện ra.

Kỹ thuật viên thừa nhận làm sai quy trình

Sau khi đã thu thập đủ bằng chứng về việc cắt đôi que thử trong quy trình xét nghiệm HIV và viêm gan B tại Phòng Xét nghiệm miễn dịch, phóng viên đã gặp riêng một trong số các kỹ thuật viên thường xuyên thực hiện hành vi này. Sau khi theo dõi những hình ảnh được ghi lại tại phòng xét nghiệm, nhân viên này đã thừa nhận việc cắt que thử là sai quy trình.
Nhân viên này cũng khẳng định, chỉ làm theo hướng dẫn mà không được hưởng bất cứ lợi ích gì từ việc cắt đôi que thử. Nếu làm theo phương pháp này, cứ 2 bệnh nhân xét nghiệm thì sẽ dư ra 1 que thử mới. Trung bình một ngày, hàng trăm bệnh nhân thực hiện xét nghiệm HIV và viêm gan B thì số lượng que thử dư ra là không hề nhỏ.

Theo giá thị trường, một bộ kit xét nghiệm HIV gồm 100 que thử có giá là 3 triệu đồng. Suốt một thời gian dài, những que thử dư ra này bị mang đi đâu vẫn là câu hỏi chưa có lời giải. Quan trọng hơn, kết quả xét nghiệm của bệnh nhân rất có thể không đảm bảo chính xác khi được phân tích trên những que thử như thế này.

Gian lận trong phương pháp xét nghiệm miễn dịch bán tự động

Không chỉ gian lận trong phương pháp test nhanh HIV và viêm gan B mà một phương pháp phức tạp hơn, nhằm đem lại kết quả chính xác hơn cho bệnh nhân là xét nghiệm miễn dịch bán tự động (ELISA) cũng được các kỹ thuật viên tại phòng miễn dịch làm theo cách riêng là trộn nhiều mẫu máu của bệnh nhân làm một rồi mới tiến hành xét nghiệm.

Giống như tất cả những phương pháp khác, xét nghiệm miễn dịch bán tự động HIV và viêm gan B cũng yêu cầu mỗi mẫu máu của bệnh nhân sử dụng riêng một dụng cụ xét nghiệm. Thế nhưng ,trong phòng thí nghiệm này, 4 mẫu máu của 4 bệnh nhân khác nhau lại được kỹ thuật viên trộn chung vào trong một ống nghiệm thủy tinh.
4 mẫu máu sau khi trộn được kỹ thuật viên hút ra, cho vào từng giếng chứa hóa chất. Nguyên tắc là 1 giếng chứa 1 mẫu máu, nhưng ở đây, 1 giếng chứa 4 mẫu. Những giếng này sau đó được ủ trong máy và sẽ cho ra kết quả âm tính hay dương tính. Theo kỹ thuật viên, nếu kết quả âm tính sẽ là kết quả chung cho cả 4 bệnh nhân, còn nếu dương tính sẽ yêu cầu cả 4 bệnh nhân xét nghiệm lại.
Với số lượng mẫu máu quá nhiều được cho vào xét nghiệm trong một giếng hóa chất theo tiêu chuẩn, theo bà Nguyễn Thị Hà - nguyên giảng viên cao cấp bộ môn Hóa Sinh thuộc Đại học y Hà Nội, không thể có được kết quả xét nghiệm chính xác nếu làm theo phương pháp này.

Thế nhưng không hiểu vì lý do gì, phương pháp xét nghiệm chung mẫu máu của các bệnh nhân vẫn được thực hiện suốt thời gian dài. Một bộ kit xét nghiệm bán tự động ELISA có 96 giếng, tương ứng với khoảng gần 400 bệnh nhân được xét nghiệm mà không ai dám chắc kết quả có chính xác hay không.


https://vtv.vn/chuyen-dong-24h/hang-nghin-que-thu-hiv-viem-gan-b-bi-cat-doi-truoc-khi-tien-hanh-xet-nghiem-20191209125922859.htm

Xáng kiến mới nà đây ! Iêm đề nghị phong anh hùng nuôn !

 

[bleo]

Dù gì thì ko thể biện minh được cái hành động của mình. Nhưng em cứ copy 1 còm trên mạng em luợm để các cụ đánh giá. Rồi vài em thực tập, thử việc sẽ ra đi trong khi cái cần thay đổi là cái Lũ ngồi trên hưởng lợi.

He he em gọi là cũng có tí đam mê về miễn dịch (!!!) Với lại làm trong viện đặc biệt : hàng ngày hành giờ phục vụ các thanh niên phạm (tội phạm : đã thành án hoặc tạm giam) đặc điểm các thanh niên phạm thì *** bao giờ muốn khỏi bệnh : vừa xong có thanh niên tuyên bố sẽ ăn tết âm trong bệnh viện không về trại *** nói nhiều (...) dưới đáy xã hội thì HIV là quá bình thường
Nên tiện đây biên vài chữ đơn giản thường thức :
- HIV là con Virus : Virus thì nó siêu nhỏ, con HIV cỡ 100nm (na nô mét) Nói thẳng luôn *** có phương pháp hay kỹ thuật nào có thể phát hiện ra sự tồn tại của con Virus - Vi khuẩn thì có thể dùng kính hiển vi độ phóng đại xx nhiều lần soi được - còn Virus thì kính giời - à có mấy loại kính hiển vi siêu bá đạo phóng chùm tia phóng xạ thì may ra nhìn được hình dạng con virus như thế nào (kính hiển vi điện tử quét) nhưng kính hiển vi mà bắn phóng xạ thì tất nhiên chỉ để phục vụ nghiên cứu, hiếm và cồng kềnh như siêu máy tính) *** rảnh để bắn phóng xạ cho nhân dân VN thần thánh (!!!)
Vì thế chốt luôn là chỉ có thể nhận biết sự có mặt của con Virus thông qua các phương pháp gián tiếp : Tức là con HIV nó xâm nhập vào người, thì cơ thể phản ứng với nó (là dị vật) sẽ tạo ra các chất đặc biệt - gọi là kháng thể - và xét nghiệm test que của anh em Xanh pôn chính là phản ứng đi tìm những chất này (!!!)
Vì chỉ là xét nghiệm gián tiếp - nên không có ý nghĩa khẳng định
Ví dụ các quý cô bị chậm kinh : quý cô đi mua que thử thai đái vào đấy, hiện lên 2 vạch, đấy là một test đơn giản để tìm một chất mà thai nhi tiết ra có trong nước tiểu, hai vạch chỉ có 1 ý nghĩa duy nhất là trong người có tồn tại chất đấy, còn có thai hay không, thai nằm ở đâu, vị trí nào, bao nhiêu tuần tuổi...vv hoàn toàn không biết : đó là gián tiếp
Nói cho dễ hiểu, que chỉ mang tính chất sàng lọc trong cộng đồng, không có ý nghĩa khẳng định
Kết quả dương hay âm còn phụ thuộc vào phản ứng của cơ thể, dương tính chưa chắc bị HIV (dương tính giả) âm tính cũng có thể bị nhiễm HIV giai đoạn cửa sổ (âm tính giả)
Để xét nghiệm khẳng định HIV, phải dùng kỹ thuật di truyền ở cấp độ phân tử, bao gồm một loạt các công nghệ : Phân lập, nhân bản, khuếch đại vật chất di truyền ...vv (PCR) Và giá cho một lần xét nghiệm như thế lên đến tiền củ (khoảnh 2,5 củ) và tất nhiên bảo hiểm y tế *** thanh toán khoản này (...)

Nói ra để quý anh em hiểu vai trò của cái xét nghiệm sàng lọc bằng que giá 100k ở Xanh Pôn
Sàng Lọc chỉ có ý nghĩa khi mẫu đủ lớn, nếu nói độ chính xác của nó lên đến 99,9% Nhưng là trên 1 cỡ mẫu rất lớn (vài triệu người) thì 0.01% thì đủ hình dung ra số lượng kết quả sai
Tóm lại sàng lọc chỉ mang tính chất cảnh báo, tìm kiếm người không may bị bệnh trong cộng đồng, dương tính cũng chưa chắc bị mà âm tính thì cũng đừng vội mừng
Mong mỏi gì hơn ở cái xét nghiệm 100k - bằng 2 tô bún bò huế ???!!!

Bọn VTV mất nết lại tiếp tục công kích vào ngành y - vốn đã yếu thế không có cách tự bảo vệ mình, lần này bọn chúng chơi một vố lớn vào bên xét nghiệm, dễ có anh em nào nội gián tuồn thông tin ra ngoài (chắc do ăn chia không đều - bọn tiểu nhân thường hay thế !!!!)
Vụ này rõ ràng ngành y tình ngay lý gian, ai làm trong bệnh viện công (bao cấp) sẽ hiểu, muốn làm đúng làm tốt nhưng động đâu vướng đấy, nào là hoá chất, máy móc, công nghệ ... đã quá lạc hậu rồi, và nhất là thiếu tiền : dòng tiền trong cơ quan nhà nước vốn chảy vào túi lợi ích nhóm, chỉ nhỏ giọt cho nhân viên, trong khi đó áp lực công việc ngày càng tăng
Giáo chủ nhận định vấn đề hoàn toàn đúng, cái xã hội này vốn thối nát ở toàn bộ các ngành nghề, cứ tiếp tục lôi ra thì từ giờ các bệnh viện kêt cả công cũng không dại gì duy trì giá dịch vụ rẻ nữa, dần dần anh em đông lào sẽ không còn cảnh tha hồ bú rượu hút thuốc chơi gái vô tội vạ mà sẽ được nếm mùi y tế chuẩn mực như anh em muốn kèm theo giá đắt gấp hàng chục lần so với hiện tại

 

[buihai]

Về lý thuyết thì cắt đôi theo chiều dọc vẫn cho kết quả tốt nhưng đúng là về Y đức, đạo đức thì tận cùng của đốn mạt.
Ăn gì thì ăn nhưng ăn xương máu của bệnh nhân thì tổn Âm đức lắm!

Thế sao bọn tư bản không giảm 1 nửa liều lượng đi nhỉ, lãng phí hẳn 50% ...

Bọn Tư bản sản xuất thật khốn nạn, tăng hẳn lên gấp đôi để xét nghiệm cùng 1 kết quả

 

[hoviba]

Từ bé sống ở Thủ đô nhưng không bg vào xanh pôn và Thanh nhàn

Em được sinh ra ở bệnh viện Xanh Pôn, nên mở mắt ra là em đã không có sự lựa chọn nào khác rồi cụ ợ

 

[zonda82]

Loạn hết cả rồi.

 

[dapmocuoctinh]

Không khởi tố vụ này thì sinh ra VKS và Xxx làm bù nhìn à cụ,vụ này còn to chuyện hơn vụ ăn bớt thuốc ở Nam Định nhiều mà vụ đó khởi tố tạm giam rồi,để xem sao

Em nghĩ họp kiểm điểm rút kinh nghiệm là đc dồi.

 

[tranminhhoa]

Có lẽ sau vụ này, các hãng sx que thử sẽ sx loại riêng bé như sợi chỉ, đảm bảo không thể cắt đôi được để bán riêng cho thị trường Việt Nam

 

[tranminhhoa]

Em xét nghiệm tại nhà vẫn hay dùng cách này mà, chỉ khác là hội này cắt dọc, em cắt ngang . Que 10 chỉ tiêu, lúc nào thử chỉ tiêu nào, em cắt riêng chỉ tiêu đó ra ngâm mà

 

[at_anbinh]

Em xét nghiệm tại nhà vẫn hay dùng cách này mà, chỉ khác là hội này cắt dọc, em cắt ngang . Que 10 chỉ tiêu, lúc nào thử chỉ tiêu nào, em cắt riêng chỉ tiêu đó ra ngâm mà

cụ có sáng kiến hay quá

 

[tranminhhoa]

cụ có sáng kiến hay quá

Đang sợ đưa lên đây hội bệnh viện nó lại học theo thì bỏ mẹ

 

[at_anbinh]

Đang sợ đưa lên đây hội bệnh viện nó lại học theo thì bỏ mẹ

cụ ơi,lúc đấy mình lại đòi bản quyền cụ ạ, mà em sợ họ còn có nhiều chiêu đáng sợ hơn mà mình còn chưa biết ấy chứ, chỉ sợ đây mới là 1 vài mảng băng nổi thôi ấy cụ!

 

[NgaoDuThiênHạ]

Đm toàn bệnh nguy hiểm mà chúng nó làm ntn giết dân đen rồi

 

[Trần Gia]

May mà ăn chia k sòng phẳng nên bị tố giác, chứ dân như mình thì đến bv cun cút, bảo gì làm nấy, chỉ xin bs cứu chữa cho thôi chư biết mô tê gì. Lũ khốn nạn nhỉ

Thằng bạn e là bác sĩ ở đấy biết tin còn vãi đ' mợ ạ. Nó bảo mấy ông lâm sàng có ngày dở hơi vs mấy thằng xét nghiệm kiểu này. Đâm cả bệnh nhân lẫn đồng đội, quá khốn nạn

 

[tapchoiBB]

Khốn nạn nhất là chúng nó lấy máu của 1 bệnh nhân làm mẫu thử cho 4 người,cái này mới là tận cùng của khốn nạn,có nghĩa kết quả của 1 người cũng là kết quả của 3 người còn lại,và kẻ bị HIV có thể lại là kết quả âm tính,lũ súc vật chứ không phải là con người,đề nghị tử hình hết bọn này

Không phải lấy máu 1 bệnh nhân rồi thử cho 4 người cụ ah, mà lấy máu 4 người trộn vào làm 1 xét nghiệm, nếu âm tính thì thôi, còn dương tính thì yêu cầu 4 bệnh nhân làm thêm xét nghiệm, khi đấy chắc mới bắt đầu làm đúng 1 mẫu máu 1 xét nghiệm.

 

[Eagle No.1]

Hàm lượng chất hoá học trên que thử không đủ, làm sao chắc chắn kết quả đúng được. Nếu thế nhà sản xuất việc gì phải tốn nguyên liệu thêm, để đẩy giá thành cao hơn...?

Theo lý thuyết thì vẫn cho kết quả giống nhau cụ ạ. Khi phun hoá chất nó tính micro lít/ micro mét nên xui xẻo lắm mới cắt trúng cái đoạn thiếu hoá chất. Nhưng xét về việc trách nhiệm và lương tâm nghề nghiệp thì ko thể chấp nhận được. Theo em đây là vấn đề xuống cấp đạo đức nghiêm trọng cần phải xử lý triệt để. Khi đồng tiền lên ngôi, đạo đức xuống cấp thì cả XH sẽ lao vào cấu xé lẫn nhau bất chấp tất cả.

 

[tqt77]

Về lý thuyết thì cắt đôi theo chiều dọc vẫn cho kết quả tốt nhưng đúng là về Y đức, đạo đức thì tận cùng của đốn mạt.
Ăn gì thì ăn nhưng ăn xương máu của bệnh nhân thì tổn Âm đức lắm!

bọn này có cái tội to hơn là trộn máu của 4 ng lại để xét nghiệm 1 lần, cái này mới là nguy cơ sai sót cực lớn

 

[nhuycu]

Các cụ đọc báo mạng ý kiến của ô giám đốc bv chưa, lão này còn cãi. Khốn nạn hơn, đạo đức còn thấp hơn mấy ô xét nghiệm!

 

[tqt77]

Không phải lấy máu 1 bệnh nhân rồi thử cho 4 người cụ ah, mà lấy máu 4 người trộn vào làm 1 xét nghiệm, nếu âm tính thì thôi, còn dương tính thì yêu cầu 4 bệnh nhân làm thêm xét nghiệm, khi đấy chắc mới bắt đầu làm đúng 1 mẫu máu 1 xét nghiệm.

tuy nhiên, lượng máu của mỗi người chỉ là 1/4 số lượng cần thiết vì vậy kết quả không chính xác, ví dụ 1 người dương tính thật nhưng do lượng máu nhiễm bệnh ít quá nên vẫn ra kết quả âm tính vfa kết quả là bỏ sót 1 người bệnh

 

[yêu anh có ô tô]

Lại đẩy dư luận qua Y tế, để quên “công trạng” của Biển Vàng, của Riêng ư?!