Vũ Nhôm đó 

Thử nói xem cái luật pháp quốc tế nào cho phép vậy? Luật pháp nước nào cũng vậy kể cả xứ đông lào sau khi sửa đổi đều là : Công dân có quyền làm bất cứ gì pháp luật không cấm, Công chức chỉ được làm những gì pháp luật cho phép. Luật nước nào cho phép công chức điều hành KD ở DN tư nhân vậy (ngoài xứ vệ và xứ Vê giờ thêm chị na)Chả có gì to tát, Luật pháp quốc tế cũng chẳng cấm người của chính quyền vào doanh nghiệp làm việc gì đó hay chậm chí nắm giữ chức vụ nào đó
Doanh nghiệp nó chấp nhận hay phải chấp nhận thì kệ mịa nó thui. Nó vào nó lập chi bộ, giám sát này nọ,... theo luật, chính quyền nước nó thôi
Ngớ ngẩn! Luật pháp nó điều chỉnh hành vi các cty ty là đủ cần gì tham gia. Chẳng hạn như cấm bán CNC cho nước xyz thằng nào dám bán? Cấm bán cổ phần ngành công nghệ cao cho nước ngoài vậy thằng nào dám bán? Thử nói xem nước châu âu nào học TQ làm kinh tế hả hán nô? Học TQ tức là đi ăn cắp công nghệ là cưỡng đọat tài sản người dân qua thuế lạm phát và định giá thấp nội tệ thì CP châu âu nào có thể làm? hán nô bưng bộ không lừa được các cụ đâu. Câu đầu tiên hán nô nói thì đúng. Các cụ trên này toàn có học nên hán nô không lừa dễ thế đâu!Em có mấy ý kiến thế này, mong các cụ xem xét. Em đồ là các cụ ở đây đều có học thức cả:
1. Giờ Trung Quốc họ làm gì thì VN nên xem xét và học hỏi thì hơn là chê bai, vì chính sách của họ đúng thì họ mới đi nhanh và mạnh thế được. Ngay phương Tây hiện nay cũng đang học chính sách kinh tế của TQ, cụ thể là EU đã đề xuất áp dung các hình thức bảo hộ và mô hình kế hoạch kinh tế 5 - 10 năm vì họ thấy hiệu quả của cách làm này; hoặc là miệng thì vẫn chê nhưng vẫn ngấm ngầm học theo. Cũng một cách làm không phải ai cũng thành công, và cách làm của TQ chưa chắc đã thành công ở VN và cách làm thất bại ở phương Tây chưa chắc đã thất bại ở TQ, vấn đề là do cách điều hành. Chúng ta nên học hỏi chứ đừng vội chê bai (nhất là chê chỉ vì nghe mấy thằng "bảo Đảng" của Mỹ Anh nói luyên thuyên. Mấy thằng này (như NYTimes, CNN, Reuters, The Guardian, Spiegel) thì bao giờ chẳng phân tích kiểu ta thắng địch thua.
2. Em hiểu là họ chỉ đưa người nhà nước vào quản lý ở các công ty mang tính chiến lược đối với quốc gia thôi, chứ không phải vào các công ty TNHH chỉ có khoảng 10 thành viên. Cái này thì nước phát triển nào cũng có, không có mới là lạ.
3. Chắc các cụ ở đây không ai ngây thơ đến mức nghĩ là các công ty mang tầm chiến lược của Mỹ như Lockheed Martin hay Boeing không có người của chính phủ, thậm chí là CIA hay FBi nắm các vị trí kiểu Vice Chairman hay Non-Executive director (dù CP về danh nghĩa không có cổ phần ở các tập đoàn này). Nếu không có người của Chính phủ ở đấy, các nước đối địch (nhất là TQ đang thừa tiền) nói là bán lại công ty tao trả giá cao hơn 50% so với thị trường, công với 10 thành viên HĐQT mỗi người vài tỷ US$ bonus thì chắc làm vài quả thì Mỹ đầu hang luôn cần gì đánh nhau.
Đây là hoạt động công khai, không ông/bà chủ tịt nào hở sườn cho sọc đâu. Thuyết âm mưu của cụ chưa thành hiện thực ạ.Được thế đã tốt! Nó vào nằm vùng mọi hoạt động của cty từ quá khứ đến hiện tại nó moi ra thì thằng chủ tịt 1 là tặng miễn phí cty cho nó 2 là đi tù rồi thành ma.
Chả công khai thì sao? Nó vào nắm chức vụ chủ chốt mọi tài liệu đều được tiếp cận thì cái gì nó không biết? Hơn nữa nó có súng nó làm gi chả được.Đây là hoạt động công khai, không ông/bà chủ tịt nào hở sườn cho sọc đâu. Thuyết âm mưu của cụ chưa thành hiện thực ạ.
Những vấn đề mang tính an ninh quốc gia này chắng có luật nào quản được cụ ạ. Và Mỹ là quốc gia bất chấp pháp luật một cách ngang nhiên số 1 thế giới, theo kiểu anh giàu anh manh anh có quyền, còn chú nghèo thì chú phải theo luật. Tóm lại, cảm thấy mình đủ mạnh để bất chấp thì mình làm thôi.Thử nói xem cái luật pháp quốc tế nào cho phép vậy? Luật pháp nước nào cũng vậy kể cả xứ đông lào sau khi sửa đổi đều là : Công dân có quyền làm bất cứ gì pháp luật không cấm, Công chức chỉ được làm những gì pháp luật cho phép. Luật nước nào cho phép công chức điều hành KD ở DN tư nhân vậy (ngoài xứ vệ và xứ Vê giờ thêm chị na)
Thôi bưng bô thế có thấy thối không?Những vấn đề mang tính an ninh quốc gia này chắng có luật nào quản được cụ ạ. Và Mỹ là quốc gia bất chấp pháp luật một cách ngang nhiên số 1 thế giới, theo kiểu anh giàu anh manh anh có quyền, còn chú nghèo thì chú phải theo luật.
Chi bộ Đảng trong công ty tư nhân có từ lâu rồi cụ anhLập chi bộ trong cty tư nhân
Hóa ra cụ là trẻ trâu à. Em cứ tưởng... thôi kính cụ.Thôi bưng bô thế có thấy thối không?
Tài liệu nào cũng đc tiếp cận không có nghĩa là cái gì cũng biết! Em vẫn cho rằng, cực khó biết thâm cung bí sử. Em và cụ võ đoán thôi, mỗi người một ý cụ ạ.Chả công khai thì sao? Nó vào nắm chức vụ chủ chốt mọi tài liệu đều được tiếp cận thì cái gì nó không biết? Hơn nữa nó có súng nó làm gi chả được.
Chưa hẳn , gửi an ninh vào các công ty ngồi rồi gửi báo cáo về tw, xem có “Đưa vào, ngồi chơi xơi nước. Sáng xách cặp đi chiều xách về thôi.
Thực ra là có đi có lại thôi , dn dc nhà nước hỗ trợ ... sau lớn mạnh thì phải làm nv nhà nước giao phóThử nói xem cái luật pháp quốc tế nào cho phép vậy? Luật pháp nước nào cũng vậy kể cả xứ đông lào sau khi sửa đổi đều là : Công dân có quyền làm bất cứ gì pháp luật không cấm, Công chức chỉ được làm những gì pháp luật cho phép. Luật nước nào cho phép công chức điều hành KD ở DN tư nhân vậy (ngoài xứ vệ và xứ Vê giờ thêm chị na)
Vâng, nếu như cụ thì đúng kế hoạch hỗ trợ doanh nghiệp nội địa rồi.Chưa hẳn , gửi an ninh vào các công ty ngồi rồi gửi báo cáo về tw, xem có “
khớp với kế hoạch Made in China 2025 của Chính phủ Trung Quốc” hay không ? Để đưa ra
chính sách hỗ trợ ...
Thằng tàu này nói gì thì nói , nó hỗ trợ dn nội địa số 2 thì không có thằng nào số 1 .
Có cụ nào bảo học hay áp dụng : rất khó vì mình không có con bài nào mặc cả với nước lớn như Mỹ , eu ... vả lại trình độ quan chức hay dn mình sánh sao với nó . Có chăng mình học cái tạo ra môi trường kinh doanh bình đẳng , pháp lý rõ ràng , giảm bớt thanh kiểm tra suốt ngày hành dn đi là ổn
Vừa là hỗ trợ vừa là kiểm soátVâng, nếu như cụ thì đúng kế hoạch hỗ trợ doanh nghiệp nội địa rồi.