[Funland] Đề nghị xem xét dấu hiệu lợi ích nhóm giữa Bộ GD&ĐT và NXB Giáo dục

[sakai_yo]

Em thì toàn phải xin hàng xóm báo này để chặt thịt gà.

 

[Emesco]

Làm hơi muộn
Bọn này lộng hành quá lâu
Giáo sư cũng cắn nhau công khai vì miếng ngon

 

[tomo21311]

Ngày xưa một quyển sách giáo khoa qua tay bao người, giờ chúng bắt dân đốt tiền vào sách hàng năm.

 

[MinhKhoi2007]

Nói về độ dã man, hại trẻ vị thành niên thì bọn này đứng đầu.

 

[sthd]

xưa nay thấy dân tình chửi BGD nhiều, nay xem kq thanh tra mới biết là nó nát thật.

- căn cứ để in hàng chục triệu bộ sgk là bộ mẫu được QH phê duyệt. và nay thì bộ mẫu của QH kia cũng đã vào sọt rác nào đó, không còn để đối chiếu!
- chỉ mua giấy của thằng Phùng ở Vĩnh hưng. và giá của nó tăng 70% so với giá nó đi nhập khẩu!
- chất lượng giấy in sgk không đạt TCVN!
- cq QLNN là Bộ đã ngậm miệng khi doanh nghiệp là NXB thiết kế kiểu viết thẳng vào sgk, gây lãng phí lớn cho dân!
- chiết khấu bán hàng 25% với loại hàng thuộc danh mục Quản lý giá!
- giá bán cao do lập lờ chi phí quản lý chung, chi phí đi NN, do tồn kho hư hỏng giấy thừa....
Hàng loạt sai phạm tại NXB Giáo dục, chuyển một thông tin sang Bộ Công an | Báo Dân trí (dantri.com.vn)
anh ra đi xin không tiễn.

 

[Mzc]

Trong kết luận thanh tra có 1 điểm em thấy khá hài hước, k rõ tại sao Bộ GD&ĐT k phản pháo:

“Từ năm 2014 đến hết tháng 8-2019, 73/193 cuốn SGK học sinh có thể viết vào sách đã được in, phát hành và bán được tổng hơn 303 triệu bản. Trường hợp tính 65% giá SGK có các trang sách học sinh có thể viết vào không dùng được, gây lãng phí cho gia đình học sinh và xã hội số tiền tạm tính là hơn 2.374 tỉ đồng.”

Thanh tra Chính phủ: NXB Giáo dục có nhiều sai phạm, lãng phí hơn 2.374 tỉ đồng

(NLĐO) - Thanh tra Chính phủ đã phát hiện nhiều sai phạm trong việc biên soạn, in ấn, phát hành sách giáo khoa, kiến nghị Thủ tướng cho chuyển thông tin 2 nội dung sang Bộ Công an xem xét, xử lý theo quy định

nld.com.vn

Sợ lãng phí giấy thì cứ sách photo đểu như thế hệ trước à?

 

[El Jefe 2]

Sách cho viết thẳng vào sách cũng có cái lợi là các cháu hs ko mất công mang 1 quyển vở bài tập nữa. Tiết kiệm được chi phí mua vở trắng để làm bài tập và công sức mang quyển vở ấy đi. Hại là quyển sách đã bị viết vào thì ko dùng lại cho các lớp sau được nữa.

Cái gì cũng có mặt lợi và hại chứ chẳng phải là chỉ hại ko lợi và ngược lại. Nhiều quyển workbook, studentbook của bọn tây cũng là viết thẳng vào sách đấy thôi.

Nhẽ ra bộ Dục nên phát động các cháu dùng sách xong, nếu ko có nhu cầu giữ lại tham khảo, hoặc cho em cho cháu, thì bán với giá giấy vụn cho xưởng giấy, để họ tái chế và in lại sách trên giấy tái chế ấy. Recycled paper giờ là xu thế rồi.

 

[hoviethung]

Ko đơn giản là lãng phí mà là dã man.
Con nhà em dùng sách, em ko cho nó dùng bút mực viết vào sách, chỉ đc dùng bút chì thôi để sau ai cần thì cho hoặc mang cho hiệu sách cũ, người ta có bán lại thì người mua sau vẫn dùng lại được.
Những tập sách in đẹp thế mà dùng có năm rồi bỏ, cân giấy vụn để bắt người ta phải mua sách mới.
Thực sự là chúng nó ác quá!

Không biết vị nào nói là sách giấy tốt nên giá sách phải cao để biện minh cho việc tăng giá sách giáo khoa. Có cụ nào còn nhớ không?

 

[xebobabanh17201]

Bao năm chửi bọn này không được, SGK dùng 1 lần vứt đi rồi sách học bọc nylon. Đồng ý kinh tế đi lên nhưng quá lãng phí, nếu dùng lại được thì có thể đem đổi, cho lớp sau, cho các cháu vùng cao đang thiếu thốn.

 

[haivanphe]

Xét đúng ra thì vụ này to hơn vụ Việt Á nhiều vì diễn ra trong nhiều năm. Các sở giáo dục địa phương, hiệu trưởng dính hết. Năm nào các sếp sở chả được Nhà xuất bản mời đi nước ngoài ăn chơi.

 

[hoviethung]

Sách cho viết thẳng vào sách cũng có cái lợi là các cháu hs ko mất công mang 1 quyển vở bài tập nữa. Tiết kiệm được chi phí mua vở trắng để làm bài tập và công sức mang quyển vở ấy đi. Hại là quyển sách đã bị viết vào thì ko dùng lại cho các lớp sau được nữa.

Cái gì cũng có mặt lợi và hại chứ chẳng phải là chỉ hại ko lợi và ngược lại. Nhiều quyển workbook, studentbook của bọn tây cũng là viết thẳng vào sách đấy thôi.

Nhẽ ra bộ Dục nên phát động các cháu dùng sách xong, nếu ko có nhu cầu giữ lại tham khảo, hoặc cho em cho cháu, thì bán với giá giấy vụn cho xưởng giấy, để họ tái chế và in lại sách trên giấy tái chế ấy. Recycled paper giờ là xu thế rồi.

Không biết bọn Tây nó có xuất bản sách giáo khoa như ta không cụ nhỉ? Cứ nghĩ các nước phát triển sgk được số hoá rồi chứ. Xem phim ảnh bọn Tây nó có cho học sinh vác balo sách đi học đâu? Còn giá sách phế liệu chiếm bao nhiêu so với giá sách gk nguyên bản?

 

[Cavaho]

Tội của bọn nài phải khâu cmn mồm lại giống thời phong kiến mới đáng.

 

[Lytuongquan]

Giấy in nhập khẩu trực tiếp thì lại rẻ hơn giấy in của doanh nghiệp trong nước cấp.
Cty Phùng Vĩnh Hưng là đơn vị được lựa chọn cấp giấy cho NXB số lượng chiếm 83,1%. (Tương đương 1.890 tỷ đồng). Kiểm tra xác suất một số Hợp đồng cung cấp giấy của Cty Phùng Vĩnh Hưng cho NXB (khoảng 1/3 số lượng đã cung cấp, tương đương 520 tỏi) thì giá cao hơn so với giá giấy nhập khẩu trực tiếp là 1,7 lần (tương ứng số tiền chênh khoảng 210 tỷ đồng).
Liệu lại có đi đêm, thông thầu như việt á ko nhỉ. Cái tên Phùng Vĩnh Hưng khéo nay mai nổi như cồn rồi

 

[Sonduong.BMV]

Khác gì Kit test.Qua tết âm lịch. "Lò" GĐ lại cháy và sẽ cháy đượm cả năm.

 

[Noname_2015]

Trong kết luận thanh tra có 1 điểm em thấy khá hài hước, k rõ tại sao Bộ GD&ĐT k phản pháo:

“Từ năm 2014 đến hết tháng 8-2019, 73/193 cuốn SGK học sinh có thể viết vào sách đã được in, phát hành và bán được tổng hơn 303 triệu bản. Trường hợp tính 65% giá SGK có các trang sách học sinh có thể viết vào không dùng được, gây lãng phí cho gia đình học sinh và xã hội số tiền tạm tính là hơn 2.374 tỉ đồng.”

Thanh tra Chính phủ: NXB Giáo dục có nhiều sai phạm, lãng phí hơn 2.374 tỉ đồng

(NLĐO) - Thanh tra Chính phủ đã phát hiện nhiều sai phạm trong việc biên soạn, in ấn, phát hành sách giáo khoa, kiến nghị Thủ tướng cho chuyển thông tin 2 nội dung sang Bộ Công an xem xét, xử lý theo quy định

nld.com.vn

Sợ lãng phí giấy thì cứ sách photo đểu như thế hệ trước à?

Thanh tra đánh vào tội lãng phí thiết kế sách để viết trực tiếp vào sách mà không dùng lại được cho các lớp sau, dạng chỉ dùng 1 lần.

Như vậy là vứt đi ý thức giữ gìn sách vở của học sinh!

 

[2bplus]

Nhìn vào mặt tốt thì viết vào sách thật ra khá tiện và dễ hiểu dễ tìm lại khi cần. Ghi chép vào vở thì cũng phải tốn quyển vở đó chứ có tiết kiệm bao nhiêu đâu. Về kinh tế, chưa chắc tiết kiệm đã tốt cho ngành in ấn và chuỗi thức ăn theo nó. Hơn nữa, giờ đã qua thời khó khăn ngày xưa, giấy không thiếu, giá SGK không chiếm tỷ lệ cao lắm trong thu nhập GĐ. Và các cụ liệu có muốn, có cần phải dùng lại bộ sách cũ cho con mình?, chúng nó có thích dùng lại sách cũ khi vào năm học mới không? Nói chung không phải là thứ cần chửi, nó cũng đang bị chấm mút thôi, như tất cả các ngành khác .

 

[longphúc]

Em quan tâm nhất Nạ của em có ăn Tết cùng anh Bung không thôi

 

[Xe Tăng Lên Dốc]

Nhìn vào mặt tốt thì viết vào sách thật ra khá tiện và dễ hiểu dễ tìm lại khi cần. Ghi chép vào vở thì cũng phải tốn quyển vở đó chứ có tiết kiệm bao nhiêu đâu. Về kinh tế, chưa chắc tiết kiệm đã tốt cho ngành in ấn và chuỗi thức ăn theo nó. Hơn nữa, giờ đã qua thời khó khăn ngày xưa, giấy không thiếu, giá SGK không chiếm tỷ lệ cao lắm trong thu nhập GĐ. Và các cụ liệu có muốn, có cần phải dùng lại bộ sách cũ cho con mình?, chúng nó có thích dùng lại sách cũ khi vào năm học mới không? Nói chung không phải là thứ cần chửi, nó cũng đang bị chấm mút thôi, như tất cả các ngành khác .

Kinh tế chưa biết nhưng em thấy viết luôn vào sách làm cho học sinh lười với khả năng trình bày kém hơn ghi chép ra vở riêng, em ko thích kiểu này tí nào @_@

 

[Sonduong.BMV]

Sang năm C03 lại khối việc làm.

 

[El Jefe 2]

Không biết bọn Tây nó có xuất bản sách giáo khoa như ta không cụ nhỉ? Cứ nghĩ các nước phát triển sgk được số hoá rồi chứ. Xem phim ảnh bọn Tây nó có cho học sinh vác balo sách đi học đâu? Còn giá sách phế liệu chiếm bao nhiêu so với giá sách gk nguyên bản?

vẫn có sách mà cụ. sách phổ thông nó còn in đẹp ấy chứ, phân rõ Sách dạy, sách bài tập các kiểu. Mở balo học sinh nó ra cũng lắm thứ lắm. Do chương trình học bên nó nhẹ hơn, nên thấy balo nó nhẹ hơn thôi.

Đại học thì khác chút. Em ko dám nói tất cả vì mới có dịp tiếp xúc với khoảng chục trường cả châu Âu và US thì thấy họ có lecture note tiêu chuẩn, thường là quăng lên mạng cho sv download về, thêm 1 số học liệu free nữa. Còn vẫn có học liệu mất tiền, sv phải đóng tiền thuê, mua. Giảng viên còn tự viết sách môn mình dạy và chào bán cho sinh viên.