[Funland] Đề nghị xem xét dấu hiệu lợi ích nhóm giữa Bộ GD&ĐT và NXB Giáo dục

[giang.nguyen]

Làm sgk lãi khẳm, chứ lỗ cái gì, có thể giá hồi ấy tính ra là rẻ, nhưng số lượng in rất lớn, nên hoàn toàn không có chuyện lỗ, em làm nghề cung cấp vật tư in thì lạ gì. Trước,nxbgd làm sgk còn ko phải mua bản quyền, hoặc trả rẻ bèo, in năm này qua năm khác. Đội in lậu,1 năm nó chỉ cần in trộm 1 cuốn thôi là cũng đã kiếm đủ rồi. Lỗ trên sổ sách của ông nxbgd hồi trước là do chiết khấu cao, các bố ăn dơ với các đơn vị phát hành chia chác. Giờ mang tiếng là đa dạng hóa, nhưng thực chất quyền quyết lại trong tay ông bộ giáo dục, cấu kết trục lợi,

Quan trọng là những năm nxb giáo dục độc quyền sgk chỉ tăng 10%, chứ ko phải x2 x3 như hiện tại.

Tư nhân hoá nâng giá sgk, rốt cuộc lỗi lại đổ lên đầu ông nxb nhà nước.

"Thực chất quyền quyết định lại nằm trong tay bộ GD": mời cụ diễn giải ý này. Cụ nói nằm trong tay BGD nghĩa là BGD ấn định giá sách hay là răng??

Điều nhận thấy rõ ràng là ko phải cứ công ty nhà nước làm ăn có lãi đồng nghĩa với xã hội thu được lợi ích.

 

[giang.nguyen]

Anh đam phụ trách bộ gd, anh lại đăng đàn phàn nàn về chân tay mình, “tay phải độc quyền cầm nắm nên phải giao cho tay trái” mà tay trái là nxb sư phạm thì có gì rời khỏi thân thể anh đâu… anh đã khéo léo chuyền quả bóng trách nhiệm đổ lỗi cho cơ chế, mà hình như anh quản lý cả bộ 4T nên anh nắm nốt truyền thông.

Trong số 5 nxb in sách giáo khoa, thì chỉ có mỗi nxb giáo dục là thuộc nhà nước thôi cụ ạ.

Ơ thế hoá ra cụ đổ cho cụ Đam quản luôn cả doanh nghiệp tư nhân luôn à?

 

[Mytv]

Làm sgk lãi khẳm, chứ lỗ cái gì, có thể giá hồi ấy tính ra là rẻ, nhưng số lượng in rất lớn, nên hoàn toàn không có chuyện lỗ, em làm nghề cung cấp vật tư in thì lạ gì. Trước,nxbgd làm sgk còn ko phải mua bản quyền, hoặc trả rẻ bèo, in năm này qua năm khác. Đội in lậu,1 năm nó chỉ cần in trộm 1 cuốn thôi là cũng đã kiếm đủ rồi. Lỗ trên sổ sách của ông nxbgd hồi trước là do chiết khấu cao, các bố ăn dơ với các đơn vị phát hành chia chác. Giờ mang tiếng là đa dạng hóa, nhưng thực chất quyền quyết lại trong tay ông bộ giáo dục, cấu kết trục lợi,

Đỏ: cụ có biết j về sgk ko mà phát biểu liều thế?

Cụ nói đúng về việc nxb chiết khấu cao cho các đơn vị phát hành. Nói luôn cho cụ biết là những thằng đầu mối phát hành là các công ty con, thành viên của nxb. Việc xhh sgk là do lợi ích nhóm trên bộ. Sắp tới ít nhất chắc phải 1 đ.c to to trên bộ dc gọi lên bảng vàng. À mà đợt này các a trên bộ chẳng dc gọi lên uống nc chè suốt ấy mà

 

[toyennha]

Buồn
Con gái hỏi ba.
Con: có hột quẹt mới hả
Ba : ừ mua thuốc được khuyến mãi hột quét
Con: ủa sao ba mua sách giao khoa cho con không được khuyến mãi tập hay bút viết?
Ba : học giỏi lớn lên con sẽ hiểu

 

[Nguyễn Hoài Su]

Xem gì mà xem ,nó có vấn đề này từ lâu rồi

 

[theanh90]

Trong số 5 nxb in sách giáo khoa, thì chỉ có mỗi nxb giáo dục là thuộc nhà nước thôi cụ ạ.

Ơ thế hoá ra cụ đổ cho cụ Đam quản luôn cả doanh nghiệp tư nhân luôn à?

Công bố 3 đơn vị viết sách giáo khoa cho chương trình mới | Tin tức mới nhất 24h - Đọc Báo Lao Động online - Laodong.vn

5 bộ sách giáo khoa lớp 1 viết theo chương trình phổ thông mới và đang trong quá trình thẩm định đến từ 3 nhà xuất bản là Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam, Nhà xuất bản Đại học Sư phạm Hà Nội, Nhà xuất bản Đại học Sư phạm thành phố Hồ Chí Minh.

amp.laodong.vn

Chứng tỏ chẳng có nghiên cứu gì về vấn đề này mà phán bừa, chỉ có 3 đơn vị là nxbgd và 2 nxb sư phạm tham gia, 2 nxb còn lại trực thuộc trg đh sp.
Còn vấn đề chi phí chiết khấu, sgk mới đều được đăng ký trong trường rồi đặt các nxb. Không phải quảng cáo, không phải cạnh tranh trên thương trường, việc lựa chọn dựa trên tính phù hợp và chức năng của đơn vị lựa chọn vậy thì chi phí chiết khấu có hợp lý? Nó đâu bày bán ở nhà sách mà có chiết khấu.

 

[noname1981]

Con người XHCN ở 1 nước có ý thức hệ chính trị như VN sửa đổi khá là khó l cụ ạ. Nhiều ng nghĩ được nhưng theo em thế lực bảo thủ vẫn thống trị trong hệ thống tuyên truyền để giữ lại những mục tiêu như hiện tại.
Tuy nhiên, với tư cách là công dân Việt Nam nếu điều đó là tốt để bảo vệ chế độ, bảo vệ hoà bình và ổn định em nghĩ không sao.

Đúng rồi, giáo dục chỉ dám dơ cao đánh khẽ thôi, nếu đánh mạnh quá thì người đứng đầu lại làm chuẩn chỉ như Nhật Bản, Hàn Quốc... Thì lúc đó nguy to, không còn đào tạo ra những con người xhcn nữa. Đó là điều rất nguy hiểm đến chế độ ta. Em phản đối.

 

[Gia cát Lợn]

Giờ sắm cho mỗi cháu 1 cái máy đọc sách sịn, 12 năm học cứ dùng nó. Vừa tiện lại tiết kiệm

 

[duongphong]

Con người XHCN ở 1 nước có ý thức hệ chính trị như VN sửa đổi khá là khó l cụ ạ. Nhiều ng nghĩ được nhưng theo em thế lực bảo thủ vẫn thống trị trong hệ thống tuyên truyền để giữ lại những mục tiêu như hiện tại.
Tuy nhiên, với tư cách là công dân Việt Nam nếu điều đó là tốt để bảo vệ chế độ, bảo vệ hoà bình và ổn định em nghĩ không sao.

Khi nào đâù tàu thấy câu nói "tự diễn biến, tự chuyển hoá" có gì đó xx với bần nông thì mấy hoá rồng được. Vì không có gì tự nhiên sinh ra! Còn dân túy thì à mà giữ bình.