Vẫn chưa thấy thông báo nào về kết quả cuộc họp hôm nay các cụ nhỉ
Hoặc giả sử nói 1 cách khác, giả sử bên bán phát giá 10 tỷ net thu về, thuế phí bên mua chịu. Thì đấy là lý do.Tóm lại nêud các cụ là người mua . Giá mua bán là 10 tỷ. Lý do gì mà các cụ lại chấp nhận ghi giá 6 tỷ. Chuyển tiền ngoài 4 tỷ. Sau này bds đó có giá trị thấp hơn gúa thị trường tận 4 tỷ. Có mà dở người thì bên mua mới làm thế tại thời điểm này.
…Tôi đọc và hiểu như vậy…Í 1 và 2 là cụ nghĩ thế, hay cuộc họp với Chính phủ hôm nay đã ra kết luận là như thế vậy?
Đất là lúc khan hoặc khoán giá cho MG thôi cụ . Dần dần chả người mua nào bỏ số tiền cả chục tỷ mà bị đàm phán cửa dưới như thế .Hoặc giả sử nói 1 cách khác, giả sử bên bán phát giá 10 tỷ net thu về, thuế phí bên mua chịu. Thì đấy là lý do.
Nếu giá bán nhà giá thu về, thuế phí bên mua trả. Nếu cụ là bên mua thì cụ ghi giá nào? Phương án nào ok hơn?Tóm lại nêud các cụ là người mua . Giá mua bán là 10 tỷ. Lý do gì mà các cụ lại chấp nhận ghi giá 6 tỷ. Chuyển tiền ngoài 4 tỷ. Sau này bds đó có giá trị thấp hơn gúa thị trường tận 4 tỷ. Có mà dở người thì bên mua mới làm thế tại thời điểm này.
Xem xét lại là phải. Bảng giá đất ngáo, kéo theo thuế phí ngáo thì chỉ làm thị trường ngày càng loạn và ngáo thêm mà thôi. Thuế phí gì cũng phải nhắm đúng đối tượng, phù hợp với đời sống, thu nhập của toàn dân. Ngáo quá dân không chịu nổi thì thất thu thôiVẽ cho lắm, cuối cùng thấy toang quá đang đề xuất về lại như cũ đây các cụ ạ
![]()
Đề xuất Nhà nước quyết định giá đất khi sửa Luật Đất đai
Bộ Nông nghiệp và Môi trường đề xuất bỏ nguyên tắc thị trường trong xác định giá đất, thay vào đó Nhà nước đóng vai trò chủ thể xác định.vnexpress.net
Có 2 vấn đề rất lớn. 1 là dân bị đền bù gpmb theo giá rẻ mạt, khung giá đất 5 năm 1 lần???Xem xét lại là phải. Bảng giá đất ngáo, kéo theo thuế phí ngáo thì chỉ làm thị trường ngày càng loạn và ngáo thêm mà thôi. Thuế phí gì cũng phải nhắm đúng đối tượng, phù hợp với đời sống, thu nhập của toàn dân. Ngáo quá dân không chịu nổi thì thất thu thôi
Vậy phải tách đúng đối tượng ra mà giải quyết. Lại đánh đồng số đối tượng ít với toàn dân, đánh thuế phí ngáo trên toàn dân thì chẳng dân nào chịu nổi. Đến các ông mua bán cũng mới phải nộp thuế chuyển đổi có mấy %. Trong khi người dân chuyển đổi sử dụng đất giã 50-100% theo giá thị trường thành mức thuế gần như bằng mua mảnh đất mới thì người không có tiền lấy đâu ra để nộp? Còn người có tiền họ đi mua mới cho xong.Có 2 vấn đề rất lớn. 1 là dân bị đền bù gpmb theo giá rẻ mạt, khung giá đất 5 năm 1 lần???
2 là lại kê 2 giá như trước vì bỏ giá thị trường.
Dân nào chả là dân tách cái gì.Vậy phải tách đúng đối tượng ra mà giải quyết. Lại đánh đồng số đối tượng ít với toàn dân, đánh thuế phí ngáo trên toàn dân thì chẳng dân nào chịu nổi. Đến các ông mua bán cũng mới phải nộp thuế chuyển đổi có mấy %. Trong khi người dân chuyển đổi sử dụng đất giã 50-100% theo giá thị trường thành mức thuế gần như bằng mua mảnh đất mới thì người không có tiền lấy đâu ra để nộp? Còn người có tiền họ đi mua mới cho xong.
Khổ nhưng người dân bị gpmb đã bao giờ đc đền bù bằng đúng bảng giá đất quy định áp thuế đâu cụ ? Cứ nói lý do để đền bù gpmb cho cao, để chống đầu cơ mua bán 2 giá. Nhưng khi cùng áp chung một bảng giá đất thì mức tỷ lệ đền bù và % chuyển đổi của mỗi đối tượng khác nhau rất xa. Tăng bảng giá đất nó ảnh hưởng đến đối tượng số đông là toàn dân phải nộp thuế phi nông nghiệp hàng năm theo bảng giá đất đó, ảnh hưởng đến đối tượng chuyển mục đích sử dụng đất phải chịu mức thuế tỷ lệ % rất cao (50-100%) mà đa phần là đất ông cha người ta đã bao đời khai thác gây dựng để lại.Dân nào chả là dân tách cái gì.
Giờ nhà ông bị gpmb thì biết.