[Funland] Điểm chuẩn đại học 30,5 ; 30,34

[Green.R]

Ý của mình là nhiều trường đại học truyền thống (thứ hạng trung bình) có rất nhiều ngành điểm chuẩn chỉ lấy ở mức 15-18 điểm (là mức thấp trong phổ điểm thi năm nay ) - xem link điểm chuẩn năm nay thì sẽ biết.

Năm 2021: Điểm chuẩn theo xét kết quả thi TN THPT vào các trường ĐH khu vực Tp. Hà Nội - Thông tin tuyển sinh

Thông tin tuyển sinh các trường đại học, cao đẳng, trung học chuyên nghiệp, nghề trên toàn quốc

thongtintuyensinh.vn

Thế thì thử nghĩ xem vì sao các thí sinh 25-30 điểm lại bảo trượt đại học ? Chỉ có thể nói rằng lý do lớn nhất là các học sinh này có quyết định và lựa chọn chưa đúng hoặc kém may mắn. Chứ không thể đổ lỗi cho kỳ thi do bộ giáo dục tổ chức được.

Theo mình biết đến thời điểm này rất nhiều trường vẫn quảng cáo tuyển sinh đại học chỉ xét học bạ hoặc mức điểm thi thấp. Tất nhiên tầm này thì phần lớn chỉ có các trường phải đóng học phí cao hoặc chất lượng trung bình/thấp là thiếu học sinh học. Nhìn chung các bạn >15 điểm/3 môn vẫn đầy có cơ hội học đại học, chỉ có là thích học hay không mà thôi.



View attachment 6522123

Cụ cho em ví dụ danh sách một vài trường nào mà giờ vẫn tuyển thì sinh theo học bạ ?
Giờ này còn hàng vài trăm ngàn cháu còn đang xếp đơn khắp nơi để chờ những hy vọng mong manh.
Em hiểu ý cụ muốn nói rằng do các cháu điểm cao dồn quá nhiều vào các chỉ tiêu cao nên trượt. Còn lại nhiều chỉ tiêu khác thấp bị bỏ qua.
Vậy em chỉ cần cụ điểm danh cho em có bao nhiêu trường còn chỉ tiêu ngành dưới 24-25 điểm ? Với số lượng dự thi năm nay trên 1 triệu thí sinh thì sắp xếp được vào đâu theo chỉ tiêu có ít (mỗi khoa tuyển có vài chục cháu) của tất cả các trường đại học ?

 

[Bonjovi]

Cụ cho em ví dụ danh sách một vài trường nào mà giờ vẫn tuyển thì sinh theo học bạ ?
Giờ này còn hàng vài trăm ngàn cháu còn đang xếp đơn khắp nơi để chờ những hy vọng mong manh.
Em hiểu ý cụ muốn nói rằng do các cháu điểm cao dồn quá nhiều vào các chỉ tiêu cao nên trượt. Còn lại nhiều chỉ tiêu khác thấp bị bỏ qua.
Vậy em chỉ cần cụ điểm danh cho em có bao nhiêu trường còn chỉ tiêu ngành dưới 24-25 điểm ? Với số lượng dự thi năm nay trên 1 triệu thí sinh thì sắp xếp được vào đâu theo chỉ tiêu có ít (mỗi khoa tuyển có vài chục cháu) của tất cả các trường đại học ?

F1 nhà mình năm nay thi đại học nên có thể mình tìm hiểu hơi nhiều về tình hình tuyển sinh năm nay. Nếu cụ quan tâm thật vấn đề này thì cụ sẽ biết các thông tin gần như đầy đủ đến 80-90% qua google.
Tính đến hôm nay 22/9: còn nhiều trường xét tuyển học sinh đại học qua học bạ kết hợp với điểm thi, đó là:
1. Hệ thống các trường có yếu tố liên kết nước ngoài:
- SWINBURNE VIỆT NAM: hạn tuyển 30/9/2021

Cơ hội nhận học bổng Chương trình Đại học TOP 1% thế giới

Swinburne University of Technology là trường đại học danh tiếng xếp vị trí thứ 285, lọt top 1% các trường đại học hàng đầu trên thế giới (QS Ranking 2023)

tuyensinh.swin.edu.vn

- Đại học kinh tế - Đại học quốc gia Hà Nội: hạn tuyển đến 26/9/2021

Trang tuyển sinh

Trường Đại học Kinh tế là đơn vị đào tạo thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội, là một cơ sở đào tạo bậc đại học và sau đại học cung cấp cho xã hội nguồn nhân lực chất lượng cao theo định hướng chuyên gia, lãnh đạo trong các lĩnh vực kinh tế, quản lý và quản trị kinh doanh đáp ứng nhu cầu phát triển...

ueb.edu.vn

- Đại học ngoại thương

Thông tin tuyển sinh năm học 2021 - 2022 của khoa Đào tạo Quốc tế

Trường Đại học Ngoại thương là trường đại học công lập của Việt Nam, trực thuộc Bộ Giáo dục và Đào tạo, trụ sở tại 91 phố Chùa Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, thủ đô Hà Nội.

www.ftu.edu.vn

2. Hệ thống các trường/học viện đào tạo ít có tiếng tăm hoặc dân lập, ví dụ
- Học Viện Quản Lý giáo dục của Bộ giáo dục: Hạn chót 30/09

TB.pdf

drive.google.com

- Đại học Thăng Long: bổ sung hạn đến tháng 2/10/2021

THÔNG BÁO Xét tuyển bổ sung - Tuyển sinh đại học năm 2021

thanglong.edu.vn

Và còn rất rất nhiều các trường khác, nếu cụ có con F1 thi năm nay thì cụ chịu khó tìm hiểu hoặc hỏi han bạn bè, người thân.
Còn cụ nếu hỏi mình cho biết thì thôi, mình không đủ sức tìm nữa đâu

Ý mình nói là cơ hội học đại học hoặc cao đẳng (rồi liên thông lên đại học) cho các bạn 15-16 điểm/3 môn vẫn còn rất rất nhiều, cái chính là biết nắm bắt được cơ hội hay không mà thôi.

 

[Roman]

Đất nước rực cmn rỡ.

 

[Green.R]

F1 nhà mình năm nay thi đại học nên có thể mình tìm hiểu hơi nhiều về tình hình tuyển sinh năm nay. Nếu cụ quan tâm thật vấn đề này thì cụ sẽ biết các thông tin gần như đầy đủ đến 80-90% qua google.
Tính đến hôm nay 22/9: còn nhiều trường xét tuyển học sinh đại học qua học bạ kết hợp với điểm thi, đó là:
1. Hệ thống các trường có yếu tố liên kết nước ngoài:
- SWINBURNE VIỆT NAM: hạn tuyển 30/9/2021

Cơ hội nhận học bổng Chương trình Đại học TOP 1% thế giới

Swinburne University of Technology là trường đại học danh tiếng xếp vị trí thứ 285, lọt top 1% các trường đại học hàng đầu trên thế giới (QS Ranking 2023)

tuyensinh.swin.edu.vn

- Đại học kinh tế - Đại học quốc gia Hà Nội: hạn tuyển đến 26/9/2021

Trang tuyển sinh

Trường Đại học Kinh tế là đơn vị đào tạo thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội, là một cơ sở đào tạo bậc đại học và sau đại học cung cấp cho xã hội nguồn nhân lực chất lượng cao theo định hướng chuyên gia, lãnh đạo trong các lĩnh vực kinh tế, quản lý và quản trị kinh doanh đáp ứng nhu cầu phát triển...

ueb.edu.vn

- Đại học ngoại thương

Thông tin tuyển sinh năm học 2021 - 2022 của khoa Đào tạo Quốc tế

Trường Đại học Ngoại thương là trường đại học công lập của Việt Nam, trực thuộc Bộ Giáo dục và Đào tạo, trụ sở tại 91 phố Chùa Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, thủ đô Hà Nội.

www.ftu.edu.vn

2. Hệ thống các trường/học viện đào tạo ít có tiếng tăm hoặc dân lập, ví dụ
- Học Viện Quản Lý giáo dục của Bộ giáo dục: Hạn chót 30/09

TB.pdf

drive.google.com

- Đại học Thăng Long: bổ sung hạn đến tháng 2/10/2021

THÔNG BÁO Xét tuyển bổ sung - Tuyển sinh đại học năm 2021

thanglong.edu.vn

Và còn rất rất nhiều các trường khác, nếu cụ có con F1 thi năm nay thì cụ chịu khó tìm hiểu hoặc hỏi han bạn bè, người thân.
Còn cụ nếu hỏi mình cho biết thì thôi, mình không đủ sức tìm nữa đâu

Ý mình nói là cơ hội học đại học hoặc cao đẳng (rồi liên thông lên đại học) cho các bạn 15-16 điểm/3 môn vẫn còn rất rất nhiều, cái chính là biết nắm bắt được cơ hội hay không mà thôi.

F1 Dê vàng thau nhà em năm nay cũng thi đại học nên em mới quan tâm chứ không để ý làm gì
Em thì cho là chỉ tiêu đại học ít trong khi số lượng thí sinh dự thi quá tải, cách xét tuyển chưa phù hợp mới dẫn đến tình trạng xét tuyển điểm tốt nghiệp cao mà vẫn trượt.
Cụ thì lại cho là hệ thống đại học của ta đủ đáp ứng nhu cầu nhưng do các cháu chọn chưa hết các chỉ tiêu
Ở đây ta đang xét đến chỉ tiêu của hệ thống đại học chính quy mà hầu như các cháu đã đăng ký nguyện vọng vào, chứ nếu tính mấy cái hệ mở đóng tiền, rồi cao đẳng, các trường dậy nghề ... thì chỉ là những phương án cứu cánh tạm cho các cháu bị trượt. Đâu phải là yếu tố ảnh hưởng đến tình trạng điểm thi năm nay?
Giờ này có trường chính quy nào tuyển thêm cũng chỉ là những chỉ tiêu rất nhỏ cho các cháu điểm cao từ 27 điểm trở lên đang trượt mọi nguyện vọng. Còn từ 27 trở xuống còn đang nộp hàng ngàn đơn khắp các trường cho hệ đóng tiền mà còn chưa chắc được nhận vì chỉ tiêu cũng chỉ 100 cháu là cùng . Nói chung hệ thống tuyển sinh đại học của ta vẫn còn nhiều cái bất cập, chưa công bằng và gây quá nhiều vất vả cho thí sinh và phụ huynh.
Nhưng thôi ở đây em và các cụ có con em thi thì bàn luận chút để biết thêm phần nào . Còn những cải tổ cao siêu sẽ có các nhà nghiên cứu giáo dục lo điều chỉnh & sửa đổi. Em mời cụ một ly chúc sức khoẻ đã cùng chiến tuyến như em lo cho con thi đại học năm nay

 

[biahoihanoi]

Nói như cụ thì phải tính điểm công anh Dục cũ. Anh mới vừa thay bị covi hành chưa làm gì được!

Cụ quả lấy cá nhé. Điện thoại em bị hỏng mất số của cụ.

 

[Xeomchocon]

F1 nhà em năm nay thi...phải tính khi điểm hơn 27 tí thì tránh Ngoại thương, KTQD, vài ngành cao báo chi, nhân văn..còn lại sẽ đỗ như Luật (Luật chung 26,55 chứu luật kinh tế 27.02 thì tèo). Những cháu từ 26 trờ lên khối D1, 25 khối A, 27 khối C phải tính, cứ tính khoảng 10NV thế nào chả trúng ngành yêu thích không trừong tóp 1 thì top 2 chứ

 

[diboduoimua]

Trượt do đặt NV thì dù điểm cao cũng là ngu và đáng trách,biết ng biết ta mới thông minh, núi cao còn núi cao hơn. 50 cháu 29.5 mà lao vào cái ngành đó thì nghi ngờ thực chất của số điểm quá.

Hôm trước em đọc bài báo viết là 57 thì sinh này sinh năm 1999 - 2000 - và có đoán là đám nghĩa vụ. Bọn này học "siêu" lắm - lại nhớ năm nào nguyên 2 phòng thi của đám nghĩa vụ này được tổ chức trên Lạng Sơn cũng toàn điểm khủng long...

 

[Tướng cướp]

Em thấy:
1. Bộ dục nên xét tốt nghiệp PTTH, Đại học tổ chức thi theo nhóm trường, ví dụ nhóm trường Y tổ chức thi 01 đề tại các trường y, các cháu có thể lấy kết quả này để đăng ký nguyện vọng của các trường Y. Tương tự nhóm trường Kinh tế cũng thế.
2. Bỏ chính sách cộng điểm ưu tiên mà thay vào đó bằng chính sách ưu tiên hỗ trợ tiền học phí, tiền sinh hoạt hàng tháng cho những đối tượng được ưu tiên. Vì cháu được 27 điểm (không công ưu tiên) so với cháu được 28 điểm (được cộng 2,75 điểm ưu tiên) thì cháu được 28 điểm ngu hơn cháu được 27 điểm rất nhiều, vì để đạt được điểm từ 8 trở lên là những cháu này phải giải được các câu hỏi cực khoai mà cháu được 8 điểm trở xuống không đủ trình độ để giải.
3. Không nên tổ chức thi ở tỉnh, vì thực tế nếu cho các cháu học ở huyện em mà về HN để thi tốt nghiệp PTTH thì em nghĩ kết quả trượt tốt nghiệp phải trên 90%. Ở trên có nhiệu cụ đề cập đến việc những cháu được 27 điểm trở nên (thi ở tỉnh lẻ) nếu bây giờ vẫn phát đề đó cho các cháu làm lại, chắc chắn tụt mất khoảng 10 điểm, điểu này hoàn toàn có thể xay ra.

 

[Bonjovi]

F1 Dê vàng thau nhà em năm nay cũng thi đại học nên em mới quan tâm chứ không để ý làm gì
Em thì cho là chỉ tiêu đại học ít trong khi số lượng thí sinh dự thi quá tải, cách xét tuyển chưa phù hợp mới dẫn đến tình trạng xét tuyển điểm tốt nghiệp cao mà vẫn trượt.
Cụ thì lại cho là hệ thống đại học của ta đủ đáp ứng nhu cầu nhưng do các cháu chọn chưa hết các chỉ tiêu
Ở đây ta đang xét đến chỉ tiêu của hệ thống đại học chính quy mà hầu như các cháu đã đăng ký nguyện vọng vào, chứ nếu tính mấy cái hệ mở đóng tiền, rồi cao đẳng, các trường dậy nghề ... thì chỉ là những phương án cứu cánh tạm cho các cháu bị trượt. Đâu phải là yếu tố ảnh hưởng đến tình trạng điểm thi năm nay?
Giờ này có trường chính quy nào tuyển thêm cũng chỉ là những chỉ tiêu rất nhỏ cho các cháu điểm cao từ 27 điểm trở lên đang trượt mọi nguyện vọng. Còn từ 27 trở xuống còn đang nộp hàng ngàn đơn khắp các trường cho hệ đóng tiền mà còn chưa chắc được nhận vì chỉ tiêu cũng chỉ 100 cháu là cùng . Nói chung hệ thống tuyển sinh đại học của ta vẫn còn nhiều cái bất cập, chưa công bằng và gây quá nhiều vất vả cho thí sinh và phụ huynh.
Nhưng thôi ở đây em và các cụ có con em thi thì bàn luận chút để biết thêm phần nào . Còn những cải tổ cao siêu sẽ có các nhà nghiên cứu giáo dục lo điều chỉnh & sửa đổi. Em mời cụ một ly chúc sức khoẻ đã cùng chiến tuyến như em lo cho con thi đại học năm nay

Cụ cứ đùa vui, học đại học không bao giờ là dễ dàng cả. Các nước tiến gần đến XHCN ở Bắc Âu như Phần Lan, Đan Mạch, Thụy Điển ... gọi là phổ cập đại học mà có phải ai muốn vào học là học được đâu.
Ở Việt Nam, đến mẫu giáo, tiểu học, trung học còn chạy tướt bơ, hồ sơ thủ tục các kiểu mới được vào trường mình thích nữa là học đại học
Nhưng cụ cứ quan sát mà xem, cơ hội để vào học đại học ở Việt Nam từ trước đến nay chưa bao giờ dễ như thời điểm này. Tất nhiên với 1 nước trình độ kém phát triển như ở Việt Nam thì việc cải cách giáo dục sẽ còn phải tiếp tục dài dài. Hy vọng Bộ giáo dục sẽ sửa đổi nhanh và mạnh mẽ nhưng phải sửa đúng vấn đề, chứ cứ chạy loanh quanh thì mệt lắm

 

[Xebuythn]

Cụ quả lấy cá nhé. Điện thoại em bị hỏng mất số của cụ.

Số đt cháu 0912424814. Thanks

 

[lamboghi]

Em thấy:
1. Bộ dục nên xét tốt nghiệp PTTH, Đại học tổ chức thi theo nhóm trường, ví dụ nhóm trường Y tổ chức thi 01 đề tại các trường y, các cháu có thể lấy kết quả này để đăng ký nguyện vọng của các trường Y. Tương tự nhóm trường Kinh tế cũng thế.
2. Bỏ chính sách cộng điểm ưu tiên mà thay vào đó bằng chính sách ưu tiên hỗ trợ tiền học phí, tiền sinh hoạt hàng tháng cho những đối tượng được ưu tiên. Vì cháu được 27 điểm (không công ưu tiên) so với cháu được 28 điểm (được cộng 2,75 điểm ưu tiên) thì cháu được 28 điểm ngu hơn cháu được 27 điểm rất nhiều, vì để đạt được điểm từ 8 trở lên là những cháu này phải giải được các câu hỏi cực khoai mà cháu được 8 điểm trở xuống không đủ trình độ để giải.
3. Không nên tổ chức thi ở tỉnh, vì thực tế nếu cho các cháu học ở huyện em mà về HN để thi tốt nghiệp PTTH thì em nghĩ kết quả trượt tốt nghiệp phải trên 90%. Ở trên có nhiệu cụ đề cập đến việc những cháu được 27 điểm trở nên (thi ở tỉnh lẻ) nếu bây giờ vẫn phát đề đó cho các cháu làm lại, chắc chắn tụt mất khoảng 10 điểm, điểu này hoàn toàn có thể xay ra.

hiện tại việc xét tuyển thí sinh trường đại học được tự chủ mà, vd DHQG nó có kì thì năng lực để xét tuyển đó, 1 số trường xét tuyển kết hợp chứng chỉ ielts.nên cụ bàn việc này hơi thừa.

 

[bomong]

Môn giáo dục công dân thì học cái gì và thi cái gì mà nhiều điểm 10 vậy nhỉ.

 

[yevon1944]

em thấy các cụ phàn nàn nhiều về việc này nhưng phàn nàn chưa đúng vấn đề.

cái ai cũng thấy đó là điểm số không phân loại được thí sinh. việc này đương nhiên ảnh hưởng tới thí sinh, nhưng rõ ràng là nó cũng ảnh hưởng tới các trường đại học. thế mà chỉ có thí sinh và người nhà thí sinh phàn nàn là chính, còn các trường có thấy mấy ai phàn nàn gì đâu. có nghĩa là có rất nhiều trường (có lẽ là đa số ?) hoàn toàn chấp nhận một phương án tuyển sinh mà không hề có sự phân loại thí sinh. tại sao lại như thế ? em thấy đây là một vấn đề còn lớn hơn cả việc cải tiến phương án thi cử như thế nào.

vậy thì tại sao các trường lại chấp nhận tuyển sinh không cần phân loại ? đó là bởi vì họ cũng chẳng cần quan tâm tới chất lượng thí sinh. và đó là bởi vì chất lượng đào tạo của trường hoàn toàn không bị đánh giá. các trường công thì họ không quan tâm là rõ ràng vì nó không ảnh hưởng tới túi tiền của họ. các trường tư rất mong muốn có một cơ chế đánh giá chất lượng để cạnh tranh, nhưng tại sao lại không có cơ chế đánh giá chất lượng đào tạo ?

về cơ bản, sản phẩm của trường là người lao động. do đó cái đánh giá chất lượng đào tạo tốt nhất đó chính là thị trường lao động. tại sao người tuyển dụng lao động mà lại không quan tâm chất lượng của người lao động ? với các công ty tư nhân, họ rất quan tâm tới tuyển dụng. họ bỏ nhiều tiền để mua cv, bỏ nhiều thời gian (thì cũng là tiền) để lọc cv, bỏ nhiều công sức cho việc phỏng vấn chứ không chỉ tin vào kết quả đào tạo của các trường đại học. nhưng vẫn còn rất nhiều người có thể kiếm được việc chỉ nhờ tấm bằng. tất nhiên họ phải có thêm quan hệ, tiền nong và nhiều thứ nữa. những công ty nhà nước, đơn vị hành chính nhà nước chính là nơi họ nhắm tới.

nói cách khác, nếu muốn có một kỳ thi đại học tốt hơn, có lẽ việc đầu tiên cần làm lại không phải là sửa cái đề đó, mà lại là:
- giảm biên chế nhà nước tới mức tối đa
- chuyển các công ty nhà nước thành hạch toán độc lập
- chuyển các trường đại học công thành hạch toán độc lập

khi đó thị trường lao động sẽ công bằng và sạch hơn. các công ty, đơn vị phải cạnh tranh với nhau để có được nhân lực tốt. các trường đại học phải nâng cao chất lượng đào tạo để cạnh tranh với nhau, và họ vì thế cũng sẽ đòi hỏi một cơ chế tuyển sinh cạnh tranh hơn để có thể có lợi thế trong việc đào tạo. lúc đó chúng ta sẽ có lời giải về việc nên tổ chức kỳ thi tuyển sinh đại học như thế nào.

 

[coolpix8700]

Những trường có điểm chuẩn tuyệt đối là những trường không cần tuyển thêm sinh viên ngoài nhóm "hồng phúc" mà họ đã chọn.
Những nhóm "hồng phúc" này chỉ cần có cái bằng là được xếp vào các vị trí cao và sẽ lên như diều gặp gió.
Họ được ngồi trên những chỗ đó, nhưng sẽ làm được gì khi kiến thức thực luôn là con số 0.
Chắc cũng chẳng ai dám phủ nhận là họ không giỏi, nhưng không phải giỏi về chuyên môn, mà cái giỏi của họ là phát huy được truyền thống của gia đình họ!

 

[TUCSON9389]

Trượt do đặt NV thì dù điểm cao cũng là ngu và đáng trách,biết ng biết ta mới thông minh, núi cao còn núi cao hơn. 50 cháu 29.5 mà lao vào cái ngành đó thì nghi ngờ thực chất của số điểm quá.

em nghĩ cụ hơi quá lời, việc dự đoán được núi khác có cao hơn người lớn có khi cũng chả làm được chứ nói gì một đứa mới vào đời

 

[TUCSON9389]

em thấy các cụ phàn nàn nhiều về việc này nhưng phàn nàn chưa đúng vấn đề.

cái ai cũng thấy đó là điểm số không phân loại được thí sinh. việc này đương nhiên ảnh hưởng tới thí sinh, nhưng rõ ràng là nó cũng ảnh hưởng tới các trường đại học. thế mà chỉ có thí sinh và người nhà thí sinh phàn nàn là chính, còn các trường có thấy mấy ai phàn nàn gì đâu. có nghĩa là có rất nhiều trường (có lẽ là đa số ?) hoàn toàn chấp nhận một phương án tuyển sinh mà không hề có sự phân loại thí sinh. tại sao lại như thế ? em thấy đây là một vấn đề còn lớn hơn cả việc cải tiến phương án thi cử như thế nào.

vậy thì tại sao các trường lại chấp nhận tuyển sinh không cần phân loại ? đó là bởi vì họ cũng chẳng cần quan tâm tới chất lượng thí sinh. và đó là bởi vì chất lượng đào tạo của trường hoàn toàn không bị đánh giá. các trường công thì họ không quan tâm là rõ ràng vì nó không ảnh hưởng tới túi tiền của họ. các trường tư rất mong muốn có một cơ chế đánh giá chất lượng để cạnh tranh, nhưng tại sao lại không có cơ chế đánh giá chất lượng đào tạo ?

về cơ bản, sản phẩm của trường là người lao động. do đó cái đánh giá chất lượng đào tạo tốt nhất đó chính là thị trường lao động. tại sao người tuyển dụng lao động mà lại không quan tâm chất lượng của người lao động ? với các công ty tư nhân, họ rất quan tâm tới tuyển dụng. họ bỏ nhiều tiền để mua cv, bỏ nhiều thời gian (thì cũng là tiền) để lọc cv, bỏ nhiều công sức cho việc phỏng vấn chứ không chỉ tin vào kết quả đào tạo của các trường đại học. nhưng vẫn còn rất nhiều người có thể kiếm được việc chỉ nhờ tấm bằng. tất nhiên họ phải có thêm quan hệ, tiền nong và nhiều thứ nữa. những công ty nhà nước, đơn vị hành chính nhà nước chính là nơi họ nhắm tới.

nói cách khác, nếu muốn có một kỳ thi đại học tốt hơn, có lẽ việc đầu tiên cần làm lại không phải là sửa cái đề đó, mà lại là:
- giảm biên chế nhà nước tới mức tối đa
- chuyển các công ty nhà nước thành hạch toán độc lập
- chuyển các trường đại học công thành hạch toán độc lập

khi đó thị trường lao động sẽ công bằng và sạch hơn. các công ty, đơn vị phải cạnh tranh với nhau để có được nhân lực tốt. các trường đại học phải nâng cao chất lượng đào tạo để cạnh tranh với nhau, và họ vì thế cũng sẽ đòi hỏi một cơ chế tuyển sinh cạnh tranh hơn để có thể có lợi thế trong việc đào tạo. lúc đó chúng ta sẽ có lời giải về việc nên tổ chức kỳ thi tuyển sinh đại học như thế nào.

em thấy cụ hơi ...buồn cười khi nói "các trường có phàn nàn gì đâu". điểm thi cao thì tuyển sinh cao, điểm thi thấp thì hạ điểm.
ở khía cạnh khác, các trường giờ cũng cạnh tranh nhau để tuyển sinh ở góc độ làm kinh tế chứ ko phải là vấn đề chất lượng đào tạo. điểm cao quá thì họ hạ thấp xuống để tuyển được nhiều thì phàn nàn ở chỗ nào ????.
trong lập luận của cụ, các trường công ko quan tâm đến chất lượng đào tạo, điều này khá đúng, và như thế càng ko có lý do để họ phàn nàn về điểm cao hay thấp, nó chỉ là cái mốc để tuyển sinh được đúng chỉ tiêu mà họ được giao/nhận

 

[holland]

em nghĩ cụ hơi quá lời, việc dự đoán được núi khác có cao hơn người lớn có khi cũng chả làm được chứ nói gì một đứa mới vào đời

À,có thể mình nói hơi quá, nhưng mình trải qua lần đặt NV cho cháu đầu, cũng vào năm bùng nổ điểm số, giờ cả nhà vẫn tự trách mình ngu hi hi.
Các cháu nếu để ý đọc báo xem phổ điểm, nghe ngóng điểm bạn bè xung quanh là có thể thấy được hòm hòm là điểm của mình tưởng cao nhưng lại bình thường ngay ấy mà.
Nếu cháu nào cẩn thận follow facebook thầy Ngọc, thầy Hà thì sẽ tránh được lỗi đặt NV đến nỗi mà 27 vẫn trượt hết tất cả, trừ phi bản thân các cháu chấp nhận rủi ro vì ngoài những trường mình chọn, nhất định không học trường khác.
Về chuyện thi lại, có cháu thi lại được cao, đạt được mong muốn nhưng có cháu dù cố gắng hết sức cũng không thể đạt mức điểm đỗ vào trường mình thích năm sau. Ví dụ như con bạn mình, cháu học chuyên Ams, cháu chỉ thích vào trường A (mình tạm gọi vậy) nhất định không học trường khác, nên dù có đặt nguyện vọng đỗ nhưng cháu không học và quyết tâm thi lại năm sau, dù mình đã khuyên là cứ nhập học trường đỗ, học một học kỳ rồi bảo lưu để ôn thi lại. NĂm sau, tiếc là điểm của cháu còn thấp hơn năm trước và đành nhập học một trường dân lập (cháu rất quyết tâm học ôn thi lại vì trong đầu cháu chỉ có trường A kia thôi).

 

[TUCSON9389]

Em thấy:
1. Bộ dục nên xét tốt nghiệp PTTH, Đại học tổ chức thi theo nhóm trường, ví dụ nhóm trường Y tổ chức thi 01 đề tại các trường y, các cháu có thể lấy kết quả này để đăng ký nguyện vọng của các trường Y. Tương tự nhóm trường Kinh tế cũng thế.
2. Bỏ chính sách cộng điểm ưu tiên mà thay vào đó bằng chính sách ưu tiên hỗ trợ tiền học phí, tiền sinh hoạt hàng tháng cho những đối tượng được ưu tiên. Vì cháu được 27 điểm (không công ưu tiên) so với cháu được 28 điểm (được cộng 2,75 điểm ưu tiên) thì cháu được 28 điểm ngu hơn cháu được 27 điểm rất nhiều, vì để đạt được điểm từ 8 trở lên là những cháu này phải giải được các câu hỏi cực khoai mà cháu được 8 điểm trở xuống không đủ trình độ để giải.
3. Không nên tổ chức thi ở tỉnh, vì thực tế nếu cho các cháu học ở huyện em mà về HN để thi tốt nghiệp PTTH thì em nghĩ kết quả trượt tốt nghiệp phải trên 90%. Ở trên có nhiệu cụ đề cập đến việc những cháu được 27 điểm trở nên (thi ở tỉnh lẻ) nếu bây giờ vẫn phát đề đó cho các cháu làm lại, chắc chắn tụt mất khoảng 10 điểm, điểu này hoàn toàn có thể xay ra.

cần thì chẳng thi tốt nghiệp cũng có sao đâu mà bộ nó cứ máy móc thi thố. lấy điểm lớp 12 làm điểm tốt nghiệp. các cháu nào học đại học thi riêng cũng được
cái bộ dục nó cứ gắn vào cái thi tốt nghiệp làm cái mẹ gì nhỉ, khi mà tỷ lệ tốt nghiệp lên tới 9x% thì hỏi cái vài % lẻ kia nó có tốt nghiệp hay ko tốt nghiệp cũng chả ảnh hưởng gì đến ai

 

[holland]

Ý của mình là nhiều trường đại học truyền thống (thứ hạng trung bình) có rất nhiều ngành điểm chuẩn chỉ lấy ở mức 15-18 điểm (là mức thấp trong phổ điểm thi năm nay ) - xem link điểm chuẩn năm nay thì sẽ biết.

Năm 2021: Điểm chuẩn theo xét kết quả thi TN THPT vào các trường ĐH khu vực Tp. Hà Nội - Thông tin tuyển sinh

Thông tin tuyển sinh các trường đại học, cao đẳng, trung học chuyên nghiệp, nghề trên toàn quốc

thongtintuyensinh.vn

Thế thì thử nghĩ xem vì sao các thí sinh 25-30 điểm lại bảo trượt đại học ? Chỉ có thể nói rằng lý do lớn nhất là các học sinh này có quyết định và lựa chọn chưa đúng hoặc kém may mắn. Chứ không thể đổ lỗi cho kỳ thi do bộ giáo dục tổ chức được.

Theo mình biết đến thời điểm này rất nhiều trường vẫn quảng cáo tuyển sinh đại học chỉ xét học bạ hoặc mức điểm thi thấp. Tất nhiên tầm này thì phần lớn chỉ có các trường phải đóng học phí cao hoặc chất lượng trung bình/thấp là thiếu học sinh học. Nhìn chung các bạn >15 điểm/3 môn vẫn đầy có cơ hội học đại học, chỉ có là thích học hay không mà thôi.

Rất tán thành cụ ở dòng này, các cháu điểm 25-30 thậm chí thấp hơn rất khó trượt đại học nếu đặt NV đúng và chấp nhận học ở trường thấp hơn, đi xa hơn, không thể đổ lỗi cho kỳ thi của bộ.
Ví dụ con mình, cháu học làng nhàng, được cái chăm chỉ. Trong đầu mình nghĩ cháu chỉ được từ 18-20 nếu đề khó, và may mắn năm nay đề dễ nên cháu đạt gần 25 điểm. Nhưng mình không mừng vì nhìn phổ điểm, mình biết con mình đang ở chỗ nào và vừa tầm với trường nào.
CÁc cháu khi đặt NV đầu tiên chọn ngành (cái này mình thấm thía khi chọn NV cho cậu đầu, năm đó đạt điểm khá cao nhưng chọn NV ẩu quá, giờ học xong kêu chán ngành, hic), rồi chọn trường. Đừng quá cứng nhắc khăng khăng là tôi 27 điểm, phải học BK hay Công nghệ mà phải nghĩ, tôi 27 điểm và nhiều bạn 27 điểm, nếu đặt không khéo, trượt hết sẽ phí 27 điểm.
Mình ví dụ một bạn đạt 27 điểm, muốn học Công nghệ thông tin, rất muốn vào BK, nhìn qua thì mức điểm này bạn không đạt vào BK nhưng vẫn cứ đặt vì biết đâu đấy, chỉ cần 10 NV thôi là bạn đã đỗ:
- Đầu tiên bạn liệt kê các ngành học CNTT ở BK, sau đó đến ĐHCN-ĐHQG, HVBCVT, ĐH Công nghiệp, Giao thông, Thủy lơi
- Tham chiếu điểm chuẩn năm ngoái để ra một list, xếp theo thứ tự điểm chuẩn năm ngoái từ cao tới thấp
- Nhìn phổ điểm áng chừng điểm 27 của mình chỉ tương đương 26-26.5 năm ngoái, vậy chú trọng vào các ngành/trường năm ngoái có điểm chuẩn ở khoảng ấy. Chọn các NV đó làm tiêu điểm- minh gọi là NV chốt
- Sau đó đặt trên NV chốt đó 3-4 NV có điểm chuẩn cao hơn
- Đặt dưới NV chốt đó 4-5-6 NV thấp hơn, cố gắng NV cuối cùng thấp hơn NV chốt tầm 5-6 điểm hoặc hơn
- Như vậy, một mạng lưới nhiều tầng được thiết lập, chắc các cháu khó có thể trượt

 

[Bonjovi]

em thấy các cụ phàn nàn nhiều về việc này nhưng phàn nàn chưa đúng vấn đề.

cái ai cũng thấy đó là điểm số không phân loại được thí sinh. việc này đương nhiên ảnh hưởng tới thí sinh, nhưng rõ ràng là nó cũng ảnh hưởng tới các trường đại học. thế mà chỉ có thí sinh và người nhà thí sinh phàn nàn là chính, còn các trường có thấy mấy ai phàn nàn gì đâu. có nghĩa là có rất nhiều trường (có lẽ là đa số ?) hoàn toàn chấp nhận một phương án tuyển sinh mà không hề có sự phân loại thí sinh. tại sao lại như thế ? em thấy đây là một vấn đề còn lớn hơn cả việc cải tiến phương án thi cử như thế nào.

vậy thì tại sao các trường lại chấp nhận tuyển sinh không cần phân loại ? đó là bởi vì họ cũng chẳng cần quan tâm tới chất lượng thí sinh. và đó là bởi vì chất lượng đào tạo của trường hoàn toàn không bị đánh giá. các trường công thì họ không quan tâm là rõ ràng vì nó không ảnh hưởng tới túi tiền của họ. các trường tư rất mong muốn có một cơ chế đánh giá chất lượng để cạnh tranh, nhưng tại sao lại không có cơ chế đánh giá chất lượng đào tạo ?

về cơ bản, sản phẩm của trường là người lao động. do đó cái đánh giá chất lượng đào tạo tốt nhất đó chính là thị trường lao động. tại sao người tuyển dụng lao động mà lại không quan tâm chất lượng của người lao động ? với các công ty tư nhân, họ rất quan tâm tới tuyển dụng. họ bỏ nhiều tiền để mua cv, bỏ nhiều thời gian (thì cũng là tiền) để lọc cv, bỏ nhiều công sức cho việc phỏng vấn chứ không chỉ tin vào kết quả đào tạo của các trường đại học. nhưng vẫn còn rất nhiều người có thể kiếm được việc chỉ nhờ tấm bằng. tất nhiên họ phải có thêm quan hệ, tiền nong và nhiều thứ nữa. những công ty nhà nước, đơn vị hành chính nhà nước chính là nơi họ nhắm tới.

nói cách khác, nếu muốn có một kỳ thi đại học tốt hơn, có lẽ việc đầu tiên cần làm lại không phải là sửa cái đề đó, mà lại là:
- giảm biên chế nhà nước tới mức tối đa
- chuyển các công ty nhà nước thành hạch toán độc lập
- chuyển các trường đại học công thành hạch toán độc lập

khi đó thị trường lao động sẽ công bằng và sạch hơn. các công ty, đơn vị phải cạnh tranh với nhau để có được nhân lực tốt. các trường đại học phải nâng cao chất lượng đào tạo để cạnh tranh với nhau, và họ vì thế cũng sẽ đòi hỏi một cơ chế tuyển sinh cạnh tranh hơn để có thể có lợi thế trong việc đào tạo. lúc đó chúng ta sẽ có lời giải về việc nên tổ chức kỳ thi tuyển sinh đại học như thế nào.

Em nhất trí với ý kiến của cụ.
3 cái nhà nước lên làm mạnh mà cụ nhắc ở trên (- giảm biên chế nhà nước tới mức tối đa - chuyển các công ty nhà nước thành hạch toán độc lập - chuyển các trường đại học công thành hạch toán độc lập)
Tuy nhiên những cái này đã nói cách đây hơn 20 năm rồi, cái chính là đội quan chức việt nam có muốn làm nhanh hay không thôi . Chứ cứ để như hiện nay, dân kêu vớ vẩn thì họ chỉ đá gà đá vịt, cải tiến ba lăng nhăng.