[Funland] Đỉnh cao công nghệ Nhật-lừa.

[DIT]

Cụ đọc cả cái văn bản của SHARP xem có chỗ nào nó bảo là nghi ngờ không. Nó còn bôi đậm nội dung " Do đó chúng tôi tin rằng, lá thư xác nhận bởi SRH được công bố bởi Asanzo trong buổi họp báo của họ ngày 17/9/2019 là giả mạo"

chúng tôi tin rằng khác với chúng tôi chắc chắc rằng . 2 nghĩa khác nhau. VD chúng tôi tin rằng VN sẽ vô địch khác với chúng tôi chắc chắc Việt nam se vô đich.

 

[lamborghini00]

Anh tam nhọ thật

 

[Cao Biền 02]

SHARP VIỆT NAM
SHARP ROXY

Có phải là một đâu nhở.

Về lý thì sao anh Sharp Việt lại bẩu văn bản của anh Sharp Roxy là đúng hay sai được ?

Luật đâu thì luật, chém gió cứ chém thoải mái khi chỉ chung chung Đức, Mỹ, Nhật,... nhưng động vào 1 cái tên cụ thể là động đến thương hiệu của người ta, bắt buộc người ta phải lên tiếng giúp khẳng định nếu có thật hoặc phủ định nếu dởm.
Không có thật thì chẳng luật sư nào cứu nổi.
Mà có thật thì người ta cũng phải liệt kê cụ thể công nghệ hay kỹ thuật nào, vì ai làm gì cũng đều có sản phẩm lỗi, họ phải khẳng định phần của họ không tạo ra lỗ.
Như việc vô va chén về ô tô thì BMW Sinh cũng đã lên tiếng!!!

các cụ bật auto sớm thế chờ vài bữa nữa coi tam liên lạc với bên kia coi ntn.
Có 2 TH xảy ra:
- tam bị bên kia lừa(thôi anh đóng cửa đi cho lành KD chi nữa)
- bên sharp kia chuyển tên nhưng vẫn dùng con dấu cũ làm việc với KH quen(giống như bên VPC nói)
Mình ko tin anh tam liều làm giấy giả vì anh đang tuyên chiến với 1 tờ báo chuyên gia moi móc.(Nói chung đã thấy dc bộ mặt thât của tuoitre(sụp đổ niềm tin), ko khách quan, chỉ đưa tin nào có lợi cho mình)
Vài bữa nữa bên sharp vn nói hiểu lầm thì các cụ chui vào lỗ hết.( Vì sharp vn chưa liên hệ với bên sharp HK)

Thế cụ nghĩ thằng Sharp nó còn ngu hơn cả Tam, không kiểm tra thông tin trước khi ra văn bản à?
Mấy vụ chứng nhận ma này bên em gặp đầy (ai dùng đến sản phẩm ống, PK Inox sẽ biết), muốn đập là nó chết ngay chẳng qua mình cần đến mức độ nào thôi

theo văn bản bên sharp vn ra nó chỉ nghi ngờ thôi mà, nó nói công ty kia đã chuyển tên rồi. Khi nào nó có ghi đã trao đổi với bên sharp HK thì mới xong anh tam. Với lại chưa đầy 1 ngày thi nó phản ứng thì em nghĩ chưa đủ thời gian trao đổi đâu.
https://www.sharp.com.hk/en/about-us/company-profile/
hình như sharp HK là uỷ quyền của sharp thôi chứ ko chung công ty

 

[kedangghet]

SHARP VIỆT NAM
SHARP ROXY

Có phải là một đâu nhở.

Về lý thì sao anh Sharp Việt lại bẩu văn bản của anh Sharp Roxy là đúng hay sai được ?

Cụ đọc kỹ nội dung thông cáo của Sharp thì rõ thôi ạ

 

[congngo]

SHARP VIỆT NAM
SHARP ROXY

Có phải là một đâu nhở.

Về lý thì sao anh Sharp Việt lại bẩu văn bản của anh Sharp Roxy là đúng hay sai được ?

Về lý, SHARP Vietnam có thể thay mặt SHARP để xử lý các vấn đề liên quan đến SHARP tại Việt Nam.
Và SHARP Vietnam nó không bảo cái văn bản của SHARP ROXY là đúng hay sai mà nó bảo rằng chả có cái thằng nào tên là SHARP ROXY mà có liên quan đến SHARP Nhật Bản tồn tại ở thời điểm này cả.

 

[congngo]

chúng tôi tin rằng khác với chúng tôi chắc chắc rằng . 2 nghĩa khác nhau. VD chúng tôi tin rằng VN sẽ vô địch khác với chúng tôi chắc chắc Việt nam se vô đich.

Vâng, bây giờ thì em đã hiểu tại sao anh Tam lại xử lý khủng hoảng truyền thông kém đến vậy. Đúng là thày nào tớ đấy.

 

[Cao Biền 02]

Vâng, Sharp Việt Nam bẩu từ ngày 31/10/2016 đã hoàn thành đổi tên Sharp Roxy thành Sharp Hong Kong
Có nghĩa là với tập đoàn Sharp thì không còn tồn tại cái gọi là Sharp Roxy trong hệ thống của Sharp.

Nhưng việc trong xã hội có tồn tại một cái doanh nghiệp/ tổ chức (hay gì gì đó) có tên gọi là Sharp Roxy kể từ đó đến nay, thậm chí cái tổ chức đó được cơ quan thẩm quyền công nhận là hợp pháp hay không thì Sharp không thể biết.

Và anh Tam, anh hợp tác, anh nhận được tài liệu từ cái Sharp Roxy thì chả liên quan gì đến anh Sharp Việt Nam cả.

Về lý, SHARP Vietnam có thể thay mặt SHARP để xử lý các vấn đề liên quan đến SHARP tại Việt Nam.
Và SHARP Vietnam nó không bảo cái văn bản của SHARP ROXY là đúng hay sai mà nó bảo rằng chả có cái thằng nào tên là SHARP ROXY mà có liên quan đến SHARP Nhật Bản tồn tại ở thời điểm này cả.

Cụ đọc kỹ nội dung thông cáo của Sharp thì rõ thôi ạ

 

[coolpix8700]

SHARP VIỆT NAM
SHARP ROXY
Có phải là một đâu nhở.
Về lý thì sao anh Sharp Việt lại bẩu văn bản của anh Sharp Roxy là đúng hay sai được ?

Sharp Việt chỉ lên tiếng thay Sharp mẹ, giống như BMW Sing vừa rồi lên tiếng thay BMW ở Đức thôi.
Cứ hô Đức hay Nhật chung chung, đừng động đến cái tên cụ thể nào thì họ chẳng phải lên tiếng như vậy.
Sharp ở đâu cũng vậy, định hợp tác với người khác đều phải nhận được sự đồng ý của hãng mẹ, vì vậy hãng mẹ sẽ biết có hay không!!!

 

[kedangghet]

Vâng, Sharp Việt Nam bẩu từ ngày 31/10/2016 đã hoàn thành đổi tên Sharp Roxy thành Sharp Hong Kong
Có nghĩa là với tập đoàn Sharp thì không còn tồn tại cái gọi là Sharp Roxy trong hệ thống của Sharp.

Nhưng việc trong xã hội có tồn tại một cái doanh nghiệp/ tổ chức (hay gì gì đó) có tên gọi là Sharp Roxy kể từ đó đến nay, thậm chí cái tổ chức đó được cơ quan thẩm quyền công nhận là hợp pháp hay không thì Sharp không thể biết.

Và anh Tam, anh hợp tác, anh nhận được tài liệu từ cái Sharp Roxy thì chả liên quan gì đến anh Sharp Việt Nam cả.

Ủa công ty nào đăng ký lại được tên Sharp Roxy (HK) được nữa thế cụ? Đăng ký được như thế chắc tràn lan TV LG Đông Lào, Samsung Nhái, ...

 

[congngo]

Thôi, các cụ cứ chờ xem sang đầu tuần bên Asanzo đi xác minh đối tác xem thế nào, em chắc là ngày thứ hai tuần tới sẽ có thêm văn bản.

 

[Cao Biền 02]

Ý tôi là: Nếu Sharp bẩu tại thời điểm hiện tại chúng tôi không có cái tổ chức/công ty nào có tên Sharp Roxy cả, cái Sharp Roxy của chúng tôi đổi tên từ 2016 rồi. Nên chúng tôi không liên quan đến cái văn bản ấy.

Chứ Sharp bẩu cái văn bản của Sharp Roxy là giả mạo thì cũng kỳ kỳ

Vì biết đâu, ở Hồng koong, có anh nào đó, với một cách nào đó, ảnh đã thành lập được một tổ chức/doanh nghiệp hợp pháp có tên là Sharp Roxy.
Nếu có tồn tại một cái Sharp Roxy nào đó, và họ đang hợp tác với anh Tam thì anh Sharp cũng chả kiện anh Tam được

Sharp Việt chỉ lên tiếng thay Sharp mẹ, giống như BMW Sing vừa rồi lên tiếng thay BMW ở Đức thôi.
Cứ hô Đức hay Nhật chung chung, đừng động đến cái tên cụ thể nào thì họ chẳng phải lên tiếng như vậy.
Sharp ở đâu cũng vậy, định hợp tác với người khác đều phải nhận được sự đồng ý của hãng mẹ, vì vậy hãng mẹ sẽ biết có hay không!!!

 

[trangsucdaiuy.com]

bí quá hoá liều, đã sai lại càng sai. Trong lúc mọi việc đang rối lên là ý như rằng.

 

[congngo]

Ủa công ty nào đăng ký lại được tên Sharp Roxy (HK) được nữa thế cụ? Đăng ký được như thế chắc tràn lan TV LG Đông Lào, Samsung Nhái, ...

Đúng rồi cụ, đến thằng TQ là nổi tiếng về hàng nhái mà còn không dám đẻ ra các công ty kiểu như : SONY Thẩm Quyến, BMW Thượng Hải... nếu không được sự cho phép của SONY hay BMW nữa là. Thương hiệu của các tập đoàn lớn nó được đăng ký bảo hộ toàn cầu, không cẩn thận nó kiện cho thì bồi thường vỡ mặt.

 

[shiluo]

Ý tôi là: Nếu Sharp bẩu tại thời điểm hiện tại chúng tôi không có cái tổ chức/công ty nào có tên Sharp Roxy cả, cái Sharp Roxy của chúng tôi đổi tên từ 2016 rồi. Nên chúng tôi không liên quan đến cái văn bản ấy.

Chứ Sharp bẩu cái văn bản của Sharp Roxy là giả mạo thì cũng kỳ kỳ

Vì biết đâu, ở Hồng koong, có anh nào đó, với một cách nào đó, ảnh đã thành lập được một tổ chức/doanh nghiệp hợp pháp có tên là Sharp Roxy.
Nếu có tồn tại một cái Sharp Roxy nào đó, và họ đang hợp tác với anh Tam thì anh Sharp cũng chả kiện anh Tam được

Cứ kiện thôi cụ, nếu xảy ra trường hợp như cụ nói thì Sharp họ thua kiện thôi, và họ cũng sẽ cảm ơn Tam vì nhờ đó họ tóm được một thằng giả mạo

 

[DIT]

Vâng, bây giờ thì em đã hiểu tại sao anh Tam lại xử lý khủng hoảng truyền thông kém đến vậy. Đúng là thày nào tớ đấy.

đang tranh luận cụ chuyển sang công kích cá nh6an rồi. chán vl

 

[Cao Biền 02]

Về mặt pháp lý,
đến thời điểm này, anh Sharp hay anh Tam không khẳng định được rằng trong xã hội nói chung, và ở Hồng Kong nói riêng không tồn tại một anh Sharp Roxy nào đó. Các anh không đưa ra được bằng chứng của cơ quan có thẩm quyền về điều này

Nên việc Sharp bẩu văn bản của Sharp Roxy là giả mạo thì hơi vội vàng.
Việc bẩu anh Tam sử dụng văn bản giả mạo thì lại càng là hồ đồ về mặt pháp lý.

Hành xử thế, không xứng mặt một tập đoàn nhớn.

Ủa công ty nào đăng ký lại được tên Sharp Roxy (HK) được nữa thế cụ? Đăng ký được như thế chắc tràn lan TV LG Đông Lào, Samsung Nhái, ...

Cứ kiện thôi cụ, nếu xảy ra trường hợp như cụ nói thì Sharp họ thua kiện thôi, và họ cũng sẽ cảm ơn Tam vì nhờ đó họ tóm được một thằng giả mạo

Hình như mỗi Việt Nam có cái kiểu "Sharp Roxy là hợp lệ" thôi bác ạ. Tất nhiên là nếu Sharp đã đăng ký bảo hộ cái tên của họ tại HongKong, chuyện có khả năng rất cao.

Anh Tam, cùng lắm, vẫn có cái cửa hậu, như bác đề cập ở trên: Thằng "được cho là Sharp Roxy" nó bẩu, nó là bố của thằng Sharp Japan, thì tôi tin nó chứ làm sao giờ.

Sharp có thể chẳng phải kiện, mà chỉ cần như BMW bá cáo là không có hợp tác cũng đủ.
Mà hình như 3 cũng bảo chẳng nhận cái văn bản hợp tác ấy trực tiếp từ Hồng Kông, mà do cái đối tác tầu của a săng dô đưa cho, nếu nhái thì do đối tác tầu nhái. Có sang tầu tìm thì cũng như mấy cái cty con của 3 thôi, cũng lại là 1 cty ma, có tên nhưng đến địa chỉ thì lại là nhà của người khác. Người ở địa chỉ ấy chẳng bao giờ nghe tên đối tác của 3. Nên có kiện thì 3 cũng lại kêu lên chính 3 là nạn nhân bị lừa!

 

[coolpix8700]

Ý tôi là: Nếu Sharp bẩu tại thời điểm hiện tại chúng tôi không có cái tổ chức/công ty nào có tên Sharp Roxy cả, cái Sharp Roxy của chúng tôi đổi tên từ 2016 rồi. Nên chúng tôi không liên quan đến cái văn bản ấy.

Chứ Sharp bẩu cái văn bản của Sharp Roxy là giả mạo thì cũng kỳ kỳ

Vì biết đâu, ở Hồng koong, có anh nào đó, với một cách nào đó, ảnh đã thành lập được một tổ chức/doanh nghiệp hợp pháp có tên là Sharp Roxy.
Nếu có tồn tại một cái Sharp Roxy nào đó, và họ đang hợp tác với anh Tam thì anh Sharp cũng chả kiện anh Tam được

Sharp có thể chẳng phải kiện, mà chỉ cần như BMW bá cáo là không có hợp tác cũng đủ.
Mà hình như 3 cũng bảo chẳng nhận cái văn bản hợp tác ấy trực tiếp từ Hồng Kông, mà do cái đối tác tầu của a săng dô đưa cho, nếu nhái thì do đối tác tầu nhái. Có sang tầu tìm thì cũng như mấy cái cty con của 3 thôi, cũng lại là 1 cty ma, có tên nhưng đến địa chỉ thì lại là nhà của người khác. Người ở địa chỉ ấy chẳng bao giờ nghe tên đối tác của 3. Nên có kiện thì 3 cũng lại kêu lên chính 3 là nạn nhân bị lừa!

 

[vnposh]

Vâng, bây giờ thì em đã hiểu tại sao anh Tam lại xử lý khủng hoảng truyền thông kém đến vậy. Đúng là thày nào tớ đấy.

Trưởng nhóm thầy dùi là Trần Đức Hoàng, con giai ls Trần Vũ Hải. Hịn thế mà cụ còn chê.

 

[VW Golf]

Ý tôi là: Nếu Sharp bẩu tại thời điểm hiện tại chúng tôi không có cái tổ chức/công ty nào có tên Sharp Roxy cả, cái Sharp Roxy của chúng tôi đổi tên từ 2016 rồi. Nên chúng tôi không liên quan đến cái văn bản ấy.

Chứ Sharp bẩu cái văn bản của Sharp Roxy là giả mạo thì cũng kỳ kỳ

Vì biết đâu, ở Hồng koong, có anh nào đó, với một cách nào đó, ảnh đã thành lập được một tổ chức/doanh nghiệp hợp pháp có tên là Sharp Roxy.
Nếu có tồn tại một cái Sharp Roxy nào đó, và họ đang hợp tác với anh Tam thì anh Sharp cũng chả kiện anh Tam được

Hình như mỗi Việt Nam có cái kiểu "Sharp Roxy là hợp lệ" thôi bác ạ. Tất nhiên là nếu Sharp đã đăng ký bảo hộ cái tên của họ tại HongKong, chuyện có khả năng rất cao.

Anh Tam, cùng lắm, vẫn có cái cửa hậu, như bác đề cập ở trên: Thằng "được cho là Sharp Roxy" nó bẩu, nó là bố của thằng Sharp Japan, thì tôi tin nó chứ làm sao giờ.

 

[havlico]

ai cũng biết nó là đồ tàu, từ khi nó bắt đầu bán. ưu điểm rẻ, hậu mại ok, giá cứ rẻ bằng nửa hoặc 2/3 sam sung & LG