[Funland] Đỉnh cao của phân lô bán nền

[Hitchhiker]

Dễ thế mà không phân biệt được thì kém quá cụ nhỉ.

Làm đảo nhân tạo phải đổ một lượng đất đá cực lớn xuống biển, thay đổi hoàn toàn môi trường và phá vỡ hệ sinh thái của cả một vùng biển đó, gây ra những tác hại khôn lường.

Cái đảo nhân tạo với những khối nhà, khối bê tông lù lù chắn hết tầm nhìn từ biển ra, xâm hại cảnh quan, làm mất đi vĩnh viễn khung cảnh biển trời bao la của con cháu sau này, thật vô cùng man rợ.

Còn lấn biển từ bờ thì tác động môi trường ít hơn nhiều vì chỉ là tạo ra một đường bờ biển mới, nếu làm đúng thì sẽ đẹp hơn bờ biển cũ, tạo ra giá trị kinh tế, giá trị cảnh quan cũng như phục vụ dân sinh to lớn.

Cụ đâu có trách nhiệm giáo dục những kẻ không chịu hiểu biết

 

[Rong Ruổi]

Ko biết cụ thớt được mời đi uống nc chè chưa nhỉ

 

[Anita Emi]

Cụ đâu có trách nhiệm giáo dục những kẻ không chịu hiểu biết

Thỉnh thoảng em rảnh mà cụ

 

[BMW_X6M]

đẹp nhỉ , chỉ ở VN mấy có khu này

 

[tomo21311]

Ăn thua gì, nếu quy hoạch ko gian biển không tốt, các dự án điện gió sẽ phá nát diện mạo biển VN.

 

[Gangnam]

Ko biết cụ thớt được mời đi uống nc chè chưa nhỉ

Ủa sao kỳ vậy? Cụ chủ thớt có làm gì đâu mà bị mời đi uống nước chè hả cụ?

 

[gis123]

Ăn thua gì, nếu quy hoạch ko gian biển không tốt, các dự án điện gió sẽ phá nát diện mạo biển VN.

Em thấy bt. Đợt rồi qua Quảng Bình thấy các cột điện gió ven biển không có gì chướng mắt hay cản tầm nhìn. Nó còn mang lại lợi ích.

 

[tomo21311]

Em thấy bt. Đợt rồi qua Quảng Bình thấy các cột điện gió ven biển không có gì chướng mắt hay cản tầm nhìn. Nó còn mang lại lợi ích.

Lợi ích em chưa biết nhưng ko làm cẩn thận sẽ để lại hậu quả cho con cháu chịu thôi. Dọc biển miền Nam làm điện gió vô tội vạ, ban đầu thấy đẹp lạ nhưng nhiều mà ko quy hoạch nó sẽ như làm chung cư ven đường LVL ấy.

 

[PVN.OTF]

Khổ, xung quanh biển rộng mênh mông thì lấn cũng chả sao, vì cảnh quan nó vẫn thế.
Đây thì các bố lấn biến cả ngọn núi thành hòn non bộ nhìn nó khắm chứ sao.
Trên fb đang có mấy bọn đăng tin bảo vệ cái dự án lấn biển này mà có vẻ chả hiểu khác nhau cái gì.
Thứ nhất đất trật thì lấn biển lấy chỗ ở ok.
Thứ hai nếu nó chỉ là biển thì lấn ra cũng vẫn ok vì nó vốn không phá vỡ cảnh quan.
Nói ví dụ đơn giản như tờ giấy trắng vẽ vào ok, như mấy anh dulbal anh ấy làm cái đảo cọ nhân tạo.
Nhưng ở trường hợp này nó là một bức tranh rồi, ông vẽ thêm vào không khéo là hỏng mẹ cả bức tranh.
Mịa, các bộ cứ hô hào vịnh HL là kỳ quan thiên nhiên của thế giới, giờ các ông tác động vào thì còn méo gì là thiên nhiên nữa.

Cụ ko phân biệt đc vịnh bái tử long với vịnh hạ long, ko phân biệt đc cái nào là di sản thế giới thì đừng comment linh tinh người ta cười cho, ao tiên nằm ở vịnh bái tử long, vịnh này có hàng trăm cái đảo nhỏ như này nằm dải rác, cái hòn bị lấn kia chỉ là một trong số đó ở gần bờ thôi.
Nên tìm hiểu thông tin, đừng như có tay kia ko biết ở châu âu ngày nào ko, nhưng nói đã thấy ếch ngồi đáy giếng, loại ở châu âu qua báo rồi, ao tiên có trục đường chính 58 chạy qua mà hắn bảo phải mua vé vào =).

 

[Rong Ruổi]

Ủa sao kỳ vậy? Cụ chủ thớt có làm gì đâu mà bị mời đi uống nước chè hả cụ?

Quý nhau thì mời đi unc thôi cụ

 

[Gangnam]

Quý nhau thì mời đi unc thôi cụ

Nghĩ cũng tội, muốn nói lắm mà không dám nói, được mời đi uống nước chè cũng phải cụ nhể

 

[gocart]

Em thấy bt. Đợt rồi qua Quảng Bình thấy các cột điện gió ven biển không có gì chướng mắt hay cản tầm nhìn. Nó còn mang lại lợi ích.

Đẹp đấy, trước kia chạy qua chỉ thấy cát trải dài đến nhức mắt, giờ thấy cây cối xanh um, trang trại điện gió rất hùng vĩ.

 

[--Lamborghini--]

Cụ ko phân biệt đc vịnh bái tử long với vịnh hạ long, ko phân biệt đc cái nào là di sản thế giới thì đừng comment linh tinh người ta cười cho, ao tiên nằm ở vịnh bái tử long, vịnh này có hàng trăm cái đảo nhỏ như này nằm dải rác, cái hòn bị lấn kia chỉ là một trong số đó ở gần bờ thôi.
Nên tìm hiểu thông tin, đừng như có tay kia ko biết ở châu âu ngày nào ko, nhưng nói đã thấy ếch ngồi đáy giếng, loại ở châu âu qua báo rồi, ao tiên có trục đường chính 58 chạy qua mà hắn bảo phải mua vé vào =).

Cái quan trọng nằm ở chỗ nó có nhiều cái đảo đấy cụ ạ.
Cứ so sánh mấy bọn nước khác lấp biển nhưng đếch hiểu sự khác nhau ở đây là gì.
Kia nó chỉ có biển nó lấn ra cũng chả ảnh hưởng gì, thậm trí như dubai nó còn làm đảo nhân tạo để tạo điểm nhấn du lịch.
Còn đây là cả một quần thể núi tạo lên một điểm khác biệt cái mà Vịnh Hạ Long hay Bái Tử Long giống nhau.
Bên trên tôi đã nói một cái ví dụ về việc vẽ một bức tranh trên giấy trắng nó dễ hơn nhiều so với một bức tranh đã có sẵn và thêm nếm vào đó.
Nhìn nhận khách quan xem cả quá núi biến thành hòn non bộ xem có ngửi được không ?
Có ai dám chắc lấn được cái quả núi gần bờ đó rồi thì các ngọn núi tiếp theo có bị lấn tiếp kiểu như vậy ?
Có ai dám chắc nếu dư luận không nên án cái lấn biển ở Vịnh Bái Tử Long kia thì một mai Vịnh Hạ Long cũng xẩy ra tình trạng tương tự.
Nên nhớ làm xong thì dễ nhưng khôi phục lại nguyên trạng khó và tốn kém hơn rất nhiều.
Nhìn sang nước bạn mà xem họ làm du lịch, có mỗi cái cánh đồng họ cũng có thể biến thành điểm du lịch được thì hà cớ gì cả quần thể núi lại phải nấn và biến nó thành hòn non bộ loại to để làm du lịch ?
Không phải tự nhiên tay chủ tịch TP Hạ Long dù đã nghĩ vẫn phải gia nhập đá cho Juve.

 

[toimuondie]

Cái quan trọng nằm ở chỗ nó có nhiều cái đảo đấy cụ ạ.
Cứ so sánh mấy bọn nước khác lấp biển nhưng đếch hiểu sự khác nhau ở đây là gì.
Kia nó chỉ có biển nó lấn ra cũng chả ảnh hưởng gì, thậm trí như dubai nó còn làm đảo nhân tạo để tạo điểm nhấn du lịch.
Còn đây là cả một quần thể núi tạo lên một điểm khác biệt cái mà Vịnh Hạ Long hay Bái Tử Long giống nhau.
Bên trên tôi đã nói một cái ví dụ về việc vẽ một bức tranh trên giấy trắng nó dễ hơn nhiều so với một bức tranh đã có sẵn và thêm nếm vào đó.
Nhìn nhận khách quan xem cả quá núi biến thành hòn non bộ xem có ngửi được không ?
Có ai dám chắc lấn được cái quả núi gần bờ đó rồi thì các ngọn núi tiếp theo có bị lấn tiếp kiểu như vậy ?
Có ai dám chắc nếu dư luận không nên án cái lấn biển ở Vịnh Bái Tử Long kia thì một mai Vịnh Hạ Long cũng xẩy ra tình trạng tương tự.
Nên nhớ làm xong thì dễ nhưng khôi phục lại nguyên trạng khó và tốn kém hơn rất nhiều.
Nhìn sang nước bạn mà xem họ làm du lịch, có mỗi cái cánh đồng họ cũng có thể biến thành điểm du lịch được thì hà cớ gì cả quần thể núi lại phải nấn và biến nó thành hòn non bộ loại to để làm du lịch ?
Không phải tự nhiên tay chủ tịch TP Hạ Long dù đã nghĩ vẫn phải gia nhập đá cho Juve.

Toàn kiểu tranh luận kiểu này.
1. Ông CT Hạ Long dính gì ở đây?
2. Tìm hiểu xem ông CT Hạ Long bị bắt vì tội gì?
3. Nước ngoài nó đang khen 1 bãi bùn lầy thối hoắc mà VN nó biến thành điểm du lịch đấy.

 

[ý yên]

Cái quan trọng nằm ở chỗ nó có nhiều cái đảo đấy cụ ạ.
Cứ so sánh mấy bọn nước khác lấp biển nhưng đếch hiểu sự khác nhau ở đây là gì.
Kia nó chỉ có biển nó lấn ra cũng chả ảnh hưởng gì, thậm trí như dubai nó còn làm đảo nhân tạo để tạo điểm nhấn du lịch.
Còn đây là cả một quần thể núi tạo lên một điểm khác biệt cái mà Vịnh Hạ Long hay Bái Tử Long giống nhau.
Bên trên tôi đã nói một cái ví dụ về việc vẽ một bức tranh trên giấy trắng nó dễ hơn nhiều so với một bức tranh đã có sẵn và thêm nếm vào đó.
Nhìn nhận khách quan xem cả quá núi biến thành hòn non bộ xem có ngửi được không ?
Có ai dám chắc lấn được cái quả núi gần bờ đó rồi thì các ngọn núi tiếp theo có bị lấn tiếp kiểu như vậy ?
Có ai dám chắc nếu dư luận không nên án cái lấn biển ở Vịnh Bái Tử Long kia thì một mai Vịnh Hạ Long cũng xẩy ra tình trạng tương tự.
Nên nhớ làm xong thì dễ nhưng khôi phục lại nguyên trạng khó và tốn kém hơn rất nhiều.
Nhìn sang nước bạn mà xem họ làm du lịch, có mỗi cái cánh đồng họ cũng có thể biến thành điểm du lịch được thì hà cớ gì cả quần thể núi lại phải nấn và biến nó thành hòn non bộ loại to để làm du lịch ?
Không phải tự nhiên tay chủ tịch TP Hạ Long dù đã nghĩ vẫn phải gia nhập đá cho Juve.

Chủ tịch HL có liên quan đến cái chỗ chúng ta đang tranh luận ko cụ?

 

[Lah]

Tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện dự thảo Nghị định quy định lấn biển

Phó thủ tướng Lê Văn Thành yêu cầu Bộ Tài nguyên và Môi trường cùng các bộ, ngành liên quan tiếp tục nghiên cứu, làm rõ một số vấn đề liên quan đến quy định lấn biển.

baodautu.vn

Do luật đang thủng thôi. DN được làm những gì nhà nước không cấm. Càng ngày càng gắt thì làm ăn càng khó

 

[Gangnam]

Cái quan trọng nằm ở chỗ nó có nhiều cái đảo đấy cụ ạ.
Cứ so sánh mấy bọn nước khác lấp biển nhưng đếch hiểu sự khác nhau ở đây là gì.
Kia nó chỉ có biển nó lấn ra cũng chả ảnh hưởng gì, thậm trí như dubai nó còn làm đảo nhân tạo để tạo điểm nhấn du lịch.
Còn đây là cả một quần thể núi tạo lên một điểm khác biệt cái mà Vịnh Hạ Long hay Bái Tử Long giống nhau.
Bên trên tôi đã nói một cái ví dụ về việc vẽ một bức tranh trên giấy trắng nó dễ hơn nhiều so với một bức tranh đã có sẵn và thêm nếm vào đó.
Nhìn nhận khách quan xem cả quá núi biến thành hòn non bộ xem có ngửi được không ?
Có ai dám chắc lấn được cái quả núi gần bờ đó rồi thì các ngọn núi tiếp theo có bị lấn tiếp kiểu như vậy ?
Có ai dám chắc nếu dư luận không nên án cái lấn biển ở Vịnh Bái Tử Long kia thì một mai Vịnh Hạ Long cũng xẩy ra tình trạng tương tự.
Nên nhớ làm xong thì dễ nhưng khôi phục lại nguyên trạng khó và tốn kém hơn rất nhiều.
Nhìn sang nước bạn mà xem họ làm du lịch, có mỗi cái cánh đồng họ cũng có thể biến thành điểm du lịch được thì hà cớ gì cả quần thể núi lại phải nấn và biến nó thành hòn non bộ loại to để làm du lịch ?
Không phải tự nhiên tay chủ tịch TP Hạ Long dù đã nghĩ vẫn phải gia nhập đá cho Juve.

Thà cứ im im không nói gì thì không ai biết, đàng này lại...

 

[gis123]

Lợi ích em chưa biết nhưng ko làm cẩn thận sẽ để lại hậu quả cho con cháu chịu thôi. Dọc biển miền Nam làm điện gió vô tội vạ, ban đầu thấy đẹp lạ nhưng nhiều mà ko quy hoạch nó sẽ như làm chung cư ven đường LVL ấy.

Một cái cột điện gió cụ biết bao tiền ko mà lắp vô tội vạ đc.

 

[Duc Sang]

Khổ, xung quanh biển rộng mênh mông thì lấn cũng chả sao, vì cảnh quan nó vẫn thế.
Đây thì các bố lấn biến cả ngọn núi thành hòn non bộ nhìn nó khắm chứ sao.
Trên fb đang có mấy bọn đăng tin bảo vệ cái dự án lấn biển này mà có vẻ chả hiểu khác nhau cái gì.
Thứ nhất đất trật thì lấn biển lấy chỗ ở ok.
Thứ hai nếu nó chỉ là biển thì lấn ra cũng vẫn ok vì nó vốn không phá vỡ cảnh quan.
Nói ví dụ đơn giản như tờ giấy trắng vẽ vào ok, như mấy anh dulbal anh ấy làm cái đảo cọ nhân tạo.
Nhưng ở trường hợp này nó là một bức tranh rồi, ông vẽ thêm vào không khéo là hỏng mẹ cả bức tranh.
Mịa, các bộ cứ hô hào vịnh HL là kỳ quan thiên nhiên của thế giới, giờ các ông tác động vào thì còn méo gì là thiên nhiên nữa.

Cháu cùng quan điểm với cụ.

 

[Anita Emi]

Cái quan trọng nằm ở chỗ nó có nhiều cái đảo đấy cụ ạ.
Cứ so sánh mấy bọn nước khác lấp biển nhưng đếch hiểu sự khác nhau ở đây là gì.
Kia nó chỉ có biển nó lấn ra cũng chả ảnh hưởng gì, thậm trí như dubai nó còn làm đảo nhân tạo để tạo điểm nhấn du lịch.
Còn đây là cả một quần thể núi tạo lên một điểm khác biệt cái mà Vịnh Hạ Long hay Bái Tử Long giống nhau.
Bên trên tôi đã nói một cái ví dụ về việc vẽ một bức tranh trên giấy trắng nó dễ hơn nhiều so với một bức tranh đã có sẵn và thêm nếm vào đó.
Nhìn nhận khách quan xem cả quá núi biến thành hòn non bộ xem có ngửi được không ?
Có ai dám chắc lấn được cái quả núi gần bờ đó rồi thì các ngọn núi tiếp theo có bị lấn tiếp kiểu như vậy ?
Có ai dám chắc nếu dư luận không nên án cái lấn biển ở Vịnh Bái Tử Long kia thì một mai Vịnh Hạ Long cũng xẩy ra tình trạng tương tự.
Nên nhớ làm xong thì dễ nhưng khôi phục lại nguyên trạng khó và tốn kém hơn rất nhiều.
Nhìn sang nước bạn mà xem họ làm du lịch, có mỗi cái cánh đồng họ cũng có thể biến thành điểm du lịch được thì hà cớ gì cả quần thể núi lại phải nấn và biến nó thành hòn non bộ loại to để làm du lịch ?
Không phải tự nhiên tay chủ tịch TP Hạ Long dù đã nghĩ vẫn phải gia nhập đá cho Juve.

Gớm, lưỡi không xương thôi.

Tờ giấy trắng tinh khôi, trắng tinh khiết, ông vẽ bậy vào đấy thì có ngửi được không? Biển xanh cát trắng ông tương cả cái hòn đảo lù lù vào, có man rợ không?

Đây là tờ giấy lem nhem, núi thì lổn nhổn, bãi thì bẩn thỉu, người ta sửa lại, vẽ lại cho đẹp, kêu ca cái gì?