[Funland] Được nhờ đứng tên 5 lô đất - Cầu viện sự giúp đỡ của bác hay mợ nào giỏi đọc chữ viết tắt!!!

[gsm615]

Đúng vậy! Với nhiều nước tình trạng như vợ chồng này luật sư họ sẽ cãi được trắng án! Ra toàn cái gốc của sự việc anh nhờ người ta mua hộ thì anh phải chứng minh được nguồn tiền từ đâu anh có để đưa người ta mua và hơn nữa tại sao tiền của anh anh không đứng tên mà phải nhờ người ta đứng tên. Nó sẽ xảy ra 2 trường hợp, 1 anh không chứng minh được nguồn tiền như vậy anh không đủ căn cứ pháp lý chứng minh được đó thực sự là TS của anh. 2 là anh chứng minh được nguồn tiền của anh thì lúc này sẽ có thêm 1 tình tiết nữa đó là số tiền đó anh có kê khai nộp thuế không? Nếu có, anh thắng và sạch sẽ! Nếu không anh sẽ dính vào trường hợp gian lận trốn thuế, nhẹ thì xử phạt truy thu, nặng thì ngoài xử phạt truy thu sẽ bị truy tố theo luật định. Với số tiền mua vài căn nhà như vậy thì luật hình sẽ không nhẹ đâu!

Vâng cụ.
Em đoán sẽ có tòa án (phần 2) xử lý 3 sổ đỏ còn lại.
Khả năng lớn tòa sẽ sung công số ts đó.

 

[nq19832005]

Đúng vậy! Với nhiều nước tình trạng như vợ chồng này luật sư họ sẽ cãi được trắng án! Ra toàn cái gốc của sự việc anh nhờ người ta mua hộ thì anh phải chứng minh được nguồn tiền từ đâu anh có để đưa người ta mua và hơn nữa tại sao tiền của anh anh không đứng tên mà phải nhờ người ta đứng tên. Nó sẽ xảy ra 2 trường hợp, 1 anh không chứng minh được nguồn tiền như vậy anh không đủ căn cứ pháp lý chứng minh được đó thực sự là TS của anh. 2 là anh chứng minh được nguồn tiền của anh thì lúc này sẽ có thêm 1 tình tiết nữa đó là số tiền đó anh có kê khai nộp thuế không? Nếu có, anh thắng và sạch sẽ! Nếu không anh sẽ dính vào trường hợp gian lận trốn thuế, nhẹ thì xử phạt truy thu, nặng thì ngoài xử phạt truy thu sẽ bị truy tố theo luật định. Với số tiền mua vài căn nhà như vậy thì luật hình sẽ không nhẹ đâu!

Cụ cần rạch ròi 2 việc:
1. Việc ông Nbt ko kê khai tài sản hay ko chứng minh được nguồn gốc hình thành tài sản. Việc này xử lý theo quy định riêng của Đ, của nhà nước.
Ở nước ngoài trong một số trường hợp họ có thể tịch thu dân sự và xung công các tài sản này. Hoặc mở rộng điêù tra tội trốn thuế, rửa tiền, tham nhũng...

Nhưng cần hiểu đó sẽ trong một vụ án riêng biệt (nếu có).

2. Việc ông võ tòng chiếm đoạt tài sản của ông Nbt và bán hưởng lợi. Việc này thì rõ ràng rồi, đương nhiên toà phải đủ căn cứ pháp lý (bằng chứng thoả thuận giao dịch, xác nhận chuyển tiền...) chứ ko chỉ như các cụ suy đoán nào là khai nhận, nào là tin nhắn. Việc này ô võ tòng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Đây là vụ mà toà đang xử.
Không thể vì ông Nbt không chứng minh được tiền hình thành từ đâu mà lại kết luận và bỏ qua hành vi của ông võ tòng.

Nó tương tự như kiểu một thằng ăn cướp tài sản của một thằng ăn cắp khác, thì không thể bảo là thằng ăn cướp vô tội được.

 

[Lexus 717]

Cụ cần rạch ròi 2 việc:
1. Việc ông Nbt ko kê khai tài sản hay ko chứng minh được nguồn gốc hình thành tài sản. Việc này xử lý theo quy định riêng của Đ, của nhà nước.
Ở nước ngoài trong một số trường hợp họ có thể tịch thu dân sự và xung công các tài sản này. Hoặc mở rộng điêù tra tội trốn thuế, rửa tiền, tham nhũng...

Nhưng cần hiểu đó sẽ trong một vụ án riêng biệt (nếu có).

2. Việc ông võ tòng chiếm đoạt tài sản của ông Nbt và bán hưởng lợi. Việc này thì rõ ràng rồi, đương nhiên toà phải đủ căn cứ pháp lý (bằng chứng thoả thuận giao dịch, xác nhận chuyển tiền...) chứ ko chỉ như các cụ suy đoán nào là khai nhận, nào là tin nhắn. Việc này ô võ tòng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Đây là vụ mà toà đang xử.
Không thể vì ông Nbt không chứng minh được tiền hình thành từ đâu mà lại kết luận và bỏ qua hành vi của ông võ tòng.

Nó tương tự như kiểu một thằng ăn cướp tài sản của một thằng ăn cắp khác, thì không thể bảo là thằng ăn cướp vô tội được.

Tôi có bao giờ nói là gộp không nhỉ??? Ở đây cần phải hiểu rõ 1 điều rằng tòa ở đâu cũng vậy phải xử theo bằng chứng không thể chỉ căn cứ lời khai. Vậy bằng chứng đó là gì? Nguồn tiền thực sự của anh có không? Lúc này anh phải chứng minh anh có thu nhập đó và đã chuyển thu nhập đó cho ông A bà B để làm 1 việc X nào đó. Còn nhiều khi chỉ 1 clip đơn thuần không đủ để chứng minh (rất nhiều lip giả lập được tạo ra trên tiktok nên căn cứ đó chưa đủ thuyết phục). Việc phải chứng minh nguồn tiền không phải chưa có tiền lệ. Nhiều Việt kiều từ nước ngoài gửi tiền về cho người thân mua BĐS rồi bị chiếm đoạt họ vẫn được tòa xử thắng vì những người được tin tưởng kia không chứng minh nguồn tiền từ đâu họ mua BĐS đó ngoài việc chiếm dụng tài sản của người ủy quyền. Dĩ nhiên sau vụ án thì VKS sẽ là bên giữ quyền công tố để khởi tố 1 vụ án khác về gian lận trốn thuế.