[Funland] Đường lên đỉnh Olympia, Có phải là bắt đầu hấp dẫn học sinh chuyên Hà nội

[intl]

Sao cụ khẳng định là đi du học thì đóng góp ít hơn là về nước đi làm?

Vâng, muốn tranh luận cụ cần đọc bài đầu tiên của em.
Em không kêu gọi cào bằng hay phản đối ưu tiên mà em đưa nhận định là đóng góp của các cháu học chuyên với xã hội sau khi được ưu tiên là chưa tương xứng. Phần lớn chỉ tìm cách đi du học và kiếm việc ở lại là xong. Khoản này so với các thế hệ sinh viên (đỗ ĐH được học bổng hoặc học bổng sau ĐH) là kém xa.

 

[Maner Bolsol]

Dân chuyên thực sự ít khi quan tâm đến trò chơi làng nhàng này

 

[nq19832005]

Nếu các cháu tự phấn đấu có học bổng của trường nào đó ngoài công lập thì ok, còn các cháu học công lập được vận hành bằng thuế của toàn dân trong đó phần lớn từ phụ huynh các cháu học chưa/không giỏi khác. Về góc nhìn bình đẳng thì các cháu cũng là học sinh như bao học sinh khác, nhưng được vào môi trường tốt hơn và có cơ hội phát triển tốt hơn thì đã là ưu tiên chưa?

Chịu ko hiểu được suy nghĩ của cụ.

Thế phải cho các cháu học giỏi đi bốc thăm, rồi vào ngồi cùng lớp với mấy bạn lêu lổng, lười học... thì mới là công bằng ạ?

 

[nowhereland]

Chịu ko hiểu được suy nghĩ của cụ.

Thế phải cho các cháu học giỏi đi bốc thăm, rồi vào ngồi cùng lớp với mấy bạn lêu lổng, lười học... thì mới là công bằng ạ?

Vì cụ có vào đọc từ đầu đâu, cụ nhảy vào giữa cuộc tranh luận thì sao hiểu được.

 

[nowhereland]

Sao cụ khẳng định là đi du học thì đóng góp ít hơn là về nước đi làm?

Em đưa ra quan điểm như bài đầu của em trong thớt này, cụ có thể phản bác bằng thông tin hay số liệu mà cụ có được.

 

[nhutinhco]

Khen chê thì đa chiều, nhưng em thấy Đường lên Đỉnh Olympia là một trong những chương trình trò chơi truyền hình kiến thức (Knowledge-based Television Quiz Show) hiếm hoi của châu Á duy trì được chất lượng, uy tín và sức hút suốt hơn hai thập kỷ.
Giải thưởng của chương trình — gồm tiền mặt và học bổng du học trị giá lớn — thuộc dạng cao nhất trong các chương trình tương tự ở khu vực, thể hiện sự đầu tư nghiêm túc và ý nghĩa thực tế đối với thế hệ học sinh.
Việc chương trình tồn tại liên tục suốt 25 năm, cùng cam kết đồng hành ít nhất 5 năm nữa của nhà tài trợ, là minh chứng rõ ràng cho sức sống bền bỉ và niềm tin xã hội dành cho chương trình.

Đặc biệt, việc các trường top trên cả nước chủ động cử những thí sinh xuất sắc tham gia cũng phần nào khẳng định đây là một sân chơi trí tuệ thực sự có giá trị, vừa tạo cảm hứng học tập, vừa lan tỏa tinh thần hiếu học đúng nghĩa.

Trở thành nhà Vô địch là ước mơ của rất nhiều học sinh. Tất nhiên những bạn giỏi dạng có cơ hội thi Quốc Gia, Quốc Tế thì có thể các bạn có sự lựa chọn khác. Khá khó so sánh ai hơn, vì nó thuộc các tiêu chí đánh giá và định hướng nghề nghiệp khác nhau.
Trở thành ngôi trường có Thí sinh vào Cầu Truyền Hình (trận chung kết) cũng là niềm vui, sự tự hào của các trường và địa phương.

Em tôn trọng các thí sinh, và cũng rất có ấn tượng tốt về chương trình này.

Dàn MC của chương trình cũng có chất lượng tốt, trải qua 25 mùa, thì chương trình vẫn duy trì được sức hấp dẫn nhất định với học sinh, và với cả cha mẹ học sinh.

 

[cocsku]

Toàn nhân tài nước Úc
Xin chúc mừng

Không biết giờ còn chế độ đoạt giải Olympia thì sang Úc học nữa không?

 

[nhanchauchau]

Dân chuyên thực sự ít khi quan tâm đến trò chơi làng nhàng này

Có thể chỗ cụ cụ thấy thế.
Chỗ em, có mỗi trường chuyên là có phong trào thi cái này trong trường.
Thực tế trận ck vừa rồi, 3/4 là học sinh chuyên.

 

[nhanchauchau]

Dàn MC của chương trình cũng có chất lượng tốt, trải qua 25 mùa, thì chương trình vẫn duy trì được sức hấp dẫn nhất định với học sinh, và với cả cha mẹ học sinh.

Cô Mc đầu cầ Hn hôm rồi nói lỗi, em nghe cái giật mình.
Ai đời lại bảo Hoàng thành Thăng Long là nơi tụ hội quan tài, trạng giỏi

 

[cocsku]

Cô Mc đầu cầ Hn hôm rồi nói lỗi, em nghe cái giật mình.
Ai đời lại bảo Hoàng thành Thăng Long là nơi tụ hội quan tài, trạng giỏi

Đúng mà, lỗi gì đâu.

 

[_MCM_]

Khen chê thì đa chiều, nhưng em thấy Đường lên Đỉnh Olympia là một trong những chương trình trò chơi truyền hình kiến thức (Knowledge-based Television Quiz Show) hiếm hoi của châu Á duy trì được chất lượng, uy tín và sức hút suốt hơn hai thập kỷ.
Giải thưởng của chương trình — gồm tiền mặt và học bổng du học trị giá lớn — thuộc dạng cao nhất trong các chương trình tương tự ở khu vực, thể hiện sự đầu tư nghiêm túc và ý nghĩa thực tế đối với thế hệ học sinh.
Việc chương trình tồn tại liên tục suốt 25 năm, cùng cam kết đồng hành ít nhất 5 năm nữa của nhà tài trợ, là minh chứng rõ ràng cho sức sống bền bỉ và niềm tin xã hội dành cho chương trình.

Đặc biệt, việc các trường top trên cả nước chủ động cử những thí sinh xuất sắc tham gia cũng phần nào khẳng định đây là một sân chơi trí tuệ thực sự có giá trị, vừa tạo cảm hứng học tập, vừa lan tỏa tinh thần hiếu học đúng nghĩa.

Trở thành nhà Vô địch là ước mơ của rất nhiều học sinh. Tất nhiên những bạn giỏi dạng có cơ hội thi Quốc Gia, Quốc Tế thì có thể các bạn có sự lựa chọn khác. Khá khó so sánh ai hơn, vì nó thuộc các tiêu chí đánh giá và định hướng nghề nghiệp khác nhau.
Trở thành ngôi trường có Thí sinh vào Cầu Truyền Hình (trận chung kết) cũng là niềm vui, sự tự hào của các trường và địa phương.

Em tôn trọng các thí sinh, và cũng rất có ấn tượng tốt về chương trình này.

Dàn MC của chương trình cũng có chất lượng tốt, trải qua 25 mùa, thì chương trình vẫn duy trì được sức hấp dẫn nhất định với học sinh, và với cả cha mẹ học sinh.

Em chỉ có thắc mắc là, với 50K USD thì làm sao đủ học ở Úc trong 4 năm nhỉ? 50K có khi chỉ đủ 1 năm. Hy vọng là trường bên Úc họ miễn học phí, 50K chỉ là tiền ăn ở thì may ra đủ. Chứ nếu bắt gia đình học sinh phải bỏ tiền ra để học nữa thì nặng quá, và là 1 sự đáng tiếc cho các em có gia đình ko khá giả. Quán quân Olympia xứng đáng được đi học ko mất tiền.

 

[moly]

Em đưa ra quan điểm như bài đầu của em trong thớt này, cụ có thể phản bác bằng thông tin hay số liệu mà cụ có được.

Những bác sỹ đầu ngành, nhưng người giáo viên giỏi ,người làm kỹ thuật... cụ xem dân chuyên chiếm tỷ lệ có cao không? vì sao du học khong về nước thì nhà nước cần phải có chính sách thu hút nhân tài. Họ có thế sống bằng nghề của mình được. Nếu khong có hệ chuyên công lập mà chỉ có hệ tư chất lượng cao rất nhiều trẻ em nghèo học giỏi bị thiệt thòi, mất đi cơ hội được vào các trường đại học top và sau là những người có đóng góp cho xã hội.

 

[haunt86]

Hqua đến về đích thì thấy cháu Khánh hòa có vẻ tâm lý, lúc đó đang dẫn đầu (210, thứ 2 có 175), nhưng thấy thở gấp, nước mắt rơm rớm, e đã tự nhủ cháu này dễ toạch

Cháu Ams giỏi thật nhưng e cảm giác 3 câu về đích ko quá khó như các bạn khác. 2 câu thuộc lòng (tên đảo dùng để tính địa giới trên biển, câu thơ cuối của 2 bài thơ) ...

Nếu cụ xem cả quá trình từ vòng thi tuần sẽ thấy cháu ấy thực sự xuất sắc chứ ko như bạn giải nhất năm ngoái đâu ạ. Kiến thức các mảng đều rất chắc, thông mình, giao tiếp tốt và cũng rất lễ phép

 

[Napolong]

Tranh luận cái này phải có tiêu chí cụ thể, góc nhìn của em thì người thành công ngoài pháp triển bản thân còn có đóng góp/giúp đỡ gia đình và xã hội. Theo tiêu chí của cụ thì cứ thỏa chí tang bồng của mình là ok rồi hay sao?

Em nhìn thì như này.

01. Các cháu Olympia, chơi thể thao xuất sắc, giải tỉnh - TP - QG - QT,... là học sinh tiêu biểu, xuất sắc trong mọi thời kỳ. Nên trân trọng và khích lệ các cháu.

02. Nhóm một chỉ là một phần của giáo dục. Chất lượng của giáo dục & nhà trường nên theo tiêu chí phát triển của số đông: Sự thành công, hạnh phúc hài lòng của từng cá nhân trong đó.

03. Bản chất của việc câc cháu có tiềm năng chưa thể vươn mình, phát tiết thành hiền tài quốc gia, đóng góp cho xã hội, chắc là đúng như vậy, nên hiểu theo nghĩa là sự đáng tiếc vì không có đủ môi trường thuận lợi để cống hiến, đóng góp. Trong mấy topic lịch sử diễn đàn như tác dụng trường chuyên lớp chọn, HSG, người Hà Nội, đã nói đủ góc cạnh của câu chuyện này. Cụ & các cụ có thời gian xem lại xem, rất ít người xuất thân như vậy họ luyến tiếc hay có ý gì chê trách.

04. Về đóng góp với xã hội vì những gì xã hội đã đãi ngộ và ưu ái cá nhân thông qua nền giáo dục, em không nghĩ các cá nhân còn mắc nợ hay chưa đáp ứng kỳ vọng. Nhìn rộng ra, cá nhân trưởng thành có thể đóng góp ở nhiều vai trò, góc độ khác nhau.

Chắc cụ đang nói về điểm số 04 này à cụ?

 

[BMW Z69]

Em hỏi anh chị em là sao đều cho mấy thằng cháu học chuyên, thì 2 ông bà ý bảo:
1. Được học môn nó có thế mạnh
2. Được học trong môi trường tốt, phù hợp hơn. Các bạn số đông cùng sở thích, cùng chăm học.
3. Được rèn luyện tính kỷ luật, có mục tiêu...chuẩn bị cho cuộc đời sóng gió trong tương lai.
4. Bớt sa đà quá mức vào những thứ không cần thiết (games, yêu đương...) do thời gian dành cho học tập nhiều.
...

 

[_MCM_]

Em hỏi anh chị em là sao đều cho mấy thằng cháu học chuyên, thì 2 ông bà ý bảo:
1. Được học môn nó có thế mạnh
2. Được học trong môi trường tốt, phù hợp hơn. Các bạn số đông cùng sở thích, cùng chăm học.
3. Được rèn luyện tính kỷ luật, có mục tiêu...chuẩn bị cho cuộc đời sóng gió trong tương lai.
4. Bớt sa đà quá mức vào những thứ không cần thiết (games, yêu đương...) do thời gian dành cho học tập nhiều.
...

Vâng, em đồng ý. Tóm lại, học là để lo cho tương lai của chính con cháu mình thôi, chứ trách nhiệm với đất nước, xã hội cái gì. Mấy cụ kia xàm thật sự. Có mỗi cái chủ đề đó mà cứ tranh luận làm gì ko biết.

 

[cocsku]

Chuyên Ams thì em thấy đến 90% các cháu đều cố kiếm suất đi du học, không đi được nước tư bản phát triển thì cũng cố sống cố chết đi nước nào đó. Mà giỏi cỡ mấy thì sang bển đại đa số cũng chỉ ra trường làm công việc bình thường với tư cách như công dân hạng 2 ở nước sở tại thôi, số này em thấy đóng góp cho đất nước quá ít so với việc được ưu tiên học chuyên.

Như cháu em chuyên Ams đi học Mỹ, dù khá giỏi và kiếm học bổng cao thì 5 năm học (3 cao đẳng, 2 năm master) bố mẹ cháu cũng phải chi ra gần 3 tỷ (thời 2013 - 2019), giờ cháu ra trường đi làm 6 năm ở cty kiểm toán hàng đầu nước Mỹ rồi mà chưa hoàn vốn cho bố mẹ được xu nào. Tính ra thua con chị lấy chồng làm ăn bình thường ở nhà lại hay giúp đỡ được bố mẹ.

Còn các cháu nhất nhì Olympia xưa nay cũng vậy thôi, phần lớn sang làm công dân hạng 2 với công việc bình thường bên Úc. Đổi đời cho bản thân thì ok và có thể giúp đỡ phần nào cho gia đình, chứ đóng góp cho xã hội VN còn thua xa các cháu học bình thường ở trong nước.

Trường Ams em không biết, nhưng có nhiều học sinh chuyên ra nước ngoài học trở thành các TS, GS nổi tiếng ở nước sở tại. Các cháu chưa đủ giỏi, phải học cao đẳng thì tất nhiên là hạng 2 rồi.

 

[STElectrics]

Toàn nhân tài nước Úc
Xin chúc mừng

Không nước Úc thì nước khác thôi. Cụ nghĩ mấy cháu đầu có sỏi này nếu không có cuộc thi trên sẽ yên phận học mấy trường trong nước xong tìm cơ quan xí nghiệp nào đó để cống hiến ạ?

 

[nhutinhco]

Cô Mc đầu cầ Hn hôm rồi nói lỗi, em nghe cái giật mình.
Ai đời lại bảo Hoàng thành Thăng Long là nơi tụ hội quan tài, trạng giỏi

Cụ quan sát kỹ thế!
Bỏ qua dàn tủ lạnh mà cụ đang nghỉ tới đi

 

[nowhereland]

Trường Ams em không biết, nhưng có nhiều học sinh chuyên ra nước ngoài học trở thành các TS, GS nổi tiếng ở nước sở tại. Các cháu chưa đủ giỏi, phải học cao đẳng thì tất nhiên là hạng 2 rồi.

Cụ nghĩ các cháu chưa đủ giỏi phải học cao đẳng thì cụ chưa hiểu gì về du học rồi, cụ cần tìm hiểu thêm.