[Funland] E thấy luật sư này nói chuẩn

[Zai nắng]

Trao đổi với Kinh tế & Đô thị, luật sư Diệp Năng Bình - Trưởng Văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh khẳng định, nếu xác định chất lượng nước không đảm bảo, không đủ điều kiện sử dụng mà vẫn cấp nước thì hành vi này là hết sức đáng lên án và cần phải xử lý theo quy định pháp luật. Việc xử lý như thế nào sẽ phụ thuộc vào mức độ sai phạm và hậu quả xảy ra.

Cũng theo Luật sư Diệp Năng Bình, bên cạnh những thiệt hại về tinh thần trước sự hoang mang, lo lắng của hàng trăm nghìn người dân Thủ đô, những thiệt hại về kinh tế cũng không nhỏ khi người dân phải tự đi mua nước đóng bình về để phục vụ sinh hoạt, phải thay bộ lõi lọc cho các máy lọc nước trong gia đình... Do đó, người dân hoàn toàn đủ cơ sở để yêu cầu đơn vị cung cấp nước phải bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật đối với toàn bộ những thiệt hại gây ra.

https://baomoi.com/gelex-dang-o-dau-khi-nguoi-dan-khon-kho-vi-nuoc-sach-song-da-o-nhiem/c/32574977.epi

 

[vnledigmann]

Ai xử? Sâu bọ lại bảo nhau đi mua thuốc trừ sâu về diệt sau bọ à?

 

[Zai nắng]

Ai xử? Sâu bọ lại bảo nhau đi mua thuốc trừ sâu về diệt sau bọ à?

Cụ tiêu cực bỏ xừ ko đồng lòng cùng nhau gửi yêu cầu đòi bồi thường cứ lo ko làm đc thì chả nhẽ bỏ cuộc

 

[sirius6688]

đề nghị khởi tố hình sự luôn, mẹ nó thằng chó chết

 

[Sazi]

Có từ "nếu"
1. Nếu tôi có tiền tôi đầu tư cổ phiếu
2. Nếu có vợ tôi sẽ
3. Nếu có một điểm tựa tôi sẽ nhấc bổng trái đất
Nếu = 0 thì kết quả là 0

 

[xegiacmo]

Dân việt tự giết nhau còn kinh hơn cả ngoại xâm nhỉ ?

 

[Rong Ruổi]

Có từ "nếu"
1. Nếu tôi có tiền tôi đầu tư cổ phiếu
2. Nếu có vợ tôi sẽ
3. Nếu có một điểm tựa tôi sẽ nhấc bổng trái đất
Nếu = 0 thì kết quả là 0

Có tí gì gọi là liêm sỉ không? Mấy thớt kia bao nhiêu người lờ đi ko thèm tiếp chuyện. Có thớt mới lại nhao vào lảm nhảm như thằng điên.
Mời cút ra cho nó đỡ ngứa mắt

 

[Zai nắng]

Có từ "nếu"
1. Nếu tôi có tiền tôi đầu tư cổ phiếu
2. Nếu có vợ tôi sẽ
3. Nếu có một điểm tựa tôi sẽ nhấc bổng trái đất
Nếu = 0 thì kết quả là 0

Giữ còm này để xem nếu dân kiện có thắng ko nhé.
Lấy vk đi cho bớt ngáo lý thuyết cụ ạ

 

[Sazi]

Có tí gì gọi là liêm sỉ không? Mấy thớt kia bao nhiêu người lờ đi ko thèm tiếp chuyện. Có thớt mới lại nhao vào lảm nhảm như thằng điên.
Mời cút ra cho nó đỡ ngứa mắt

"Nếu" cậu là mod thì được, còn không thì

 

[Zai nắng]

"Nếu" cậu là mod thì được, còn không thì

Chụp màn là đc. Cần gì phải đao to búa lớn.

 

[Sazi]

Giữ còm này để xem nếu dân kiện có thắng ko nhé.
Lấy vk đi cho bớt ngáo lý thuyết cụ ạ

"Nếu" là phủ định, lập luận phủ định định của phủ định thì khó kết luận được. Phải dùng khẳng định mới nói chiện.

 

[Zai nắng]

Có tí gì gọi là liêm sỉ không? Mấy thớt kia bao nhiêu người lờ đi ko thèm tiếp chuyện. Có thớt mới lại nhao vào lảm nhảm như thằng điên.
Mời cút ra cho nó đỡ ngứa mắt

Thằng hâm nó này vừa hết hạn bị xì hơi lại ngáo trở lại cụ ạ

 

[butchikim]

Góp tiền thuê luôn LS ... không biết nhận không

 

[Rong Ruổi]

Thằng hâm nó này vừa hết hạn bị xì hơi lại ngáo trở lại cụ ạ

Chả hiểu thằng này nó nghĩ gì mà cứ lảm nhảm vớ vẩn. Thử đặt vào trường hợp nó và gia đình nhà nó ăn phải thứ nước này thì nó có rồ lên không. Có khi nó còn chửi to hơn người khác ý chứ.
E ko phải ăn nguồn nước này. Nhưng E thấu hiểu nỗi khổ của những người dân này. Và nếu mình ko lên tiếng. Biết chắc đâu lần sau người phải dùng thứ nước ô nhiềm này ko phải là mình.

 

[202]

Trao đổi với Kinh tế & Đô thị, luật sư Diệp Năng Bình - Trưởng Văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh khẳng định, nếu xác định chất lượng nước không đảm bảo, không đủ điều kiện sử dụng mà vẫn cấp nước thì hành vi này là hết sức đáng lên án và cần phải xử lý theo quy định pháp luật. Việc xử lý như thế nào sẽ phụ thuộc vào mức độ sai phạm và hậu quả xảy ra.

Cũng theo Luật sư Diệp Năng Bình, bên cạnh những thiệt hại về tinh thần trước sự hoang mang, lo lắng của hàng trăm nghìn người dân Thủ đô, những thiệt hại về kinh tế cũng không nhỏ khi người dân phải tự đi mua nước đóng bình về để phục vụ sinh hoạt, phải thay bộ lõi lọc cho các máy lọc nước trong gia đình... Do đó, người dân hoàn toàn đủ cơ sở để yêu cầu đơn vị cung cấp nước phải bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật đối với toàn bộ những thiệt hại gây ra.

https://baomoi.com/gelex-dang-o-dau-khi-nguoi-dan-khon-kho-vi-nuoc-sach-song-da-o-nhiem/c/32574977.epi

Dân ko bảo được nhau thì dân chịu.

 

[Zai nắng]

Góp tiền thuê luôn LS ... không biết nhận không

Hàng trăm nghìn người bị ảnh hưởng. Quy ra gần bằng dân số 1 tỉnh nhỏ đấy cụ. Muốn chìm e rằng ko dễ đâu

 

[202]

Cụ tiêu cực bỏ xừ ko đồng lòng cùng nhau gửi yêu cầu đòi bồi thường cứ lo ko làm đc thì chả nhẽ bỏ cuộc

Đặc tính chung vậy đó cụ. Nếu cứ nghĩ tiến lên kiểu gì cũng ko bị tụt, nếu phân vận khả năng tụt ngày càng cao.
Đồng lòng đăng facebook, kiến nghị, thư kèm danh sách sẽ hiệu quả ngay. Cá nhân thì khó nhưng kèm danh sách vạn dân thì treo cổ họ cũng treo.
E đã trải nghiệm thực tế rồi, đó là hiệu quả nhất.

 

[Zai nắng]

Chả hiểu thằng này nó nghĩ gì mà cứ lảm nhảm vớ vẩn. Thử đặt vào trường hợp nó và gia đình nhà nó ăn phải thứ nước này thì nó có rồ lên không. Có khi nó còn chửi to hơn người khác ý chứ.
E ko phải ăn nguồn nước này. Nhưng E thấu hiểu nỗi khổ của những người dân này. Và nếu mình ko lên tiếng. Biết chắc đâu lần sau người phải dùng thứ nước ô nhiềm này ko phải là mình.

Khu e dùng nhà máy nước yên phụ dưng vụ này phải làm rõ ràng để các nhà máy nước hoạt động cho tử tế. Mình bỏ tiền mua nước chứ chẳng đi xin ăn ko nên đòi hỏi quyền lợi là chính đáng

 

[taobalan]

Bọn này phải xử kịch khung. đcm lũ c hó

 

[butchikim]

Hàng trăm nghìn người bị ảnh hưởng. Quy ra gần bằng dân số 1 tỉnh nhỏ đấy cụ. Muốn chìm e rằng ko dễ đâu

Trích bài báo

Trao đổi với PV VietNamNet về vấn đề này, GS. Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường cho rằng, khi phát hiện ra việc có váng dầu, công ty nước sạch phải dừng cung cấp nước và thông báo cho người dân.

“Ở đây tôi muốn nêu ra hai vấn đề. Thứ nhất, có thể nói rằng, việc phát hiện ra váng dầu mà không thông báo vẫn cung cấp nước cho khách hàng đó là lừa dối. Sự lừa dối này sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ người dân và không bảo đảm chữ tín trong việc kinh doanh nước sạch.

Thứ 2, nếu nói về trách nhiệm thì đây là sự rất vô trách nhiệm. Đáng lẽ ra phải thừa nhận và thậm chí phải tính đến chuyện bồi thường cho người dân như thế nào theo đúng thiệt hại đang xảy ra chứ không phải chuyện lấp liếm hay tự xử lý. Tự xử lý nhưng cuối cùng có xử lý được đâu. Nước sạch vẫn nồng nặc mùi lạ. Điều này đã thể hiện rõ là nói dối và vô trách nhiệm” – GS. Võ nêu ý kiến.
Cũng theo vị nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường, ở đây người dân chưa ý thức được quyền của mình.

“Người dân ngay lập tức có thể tập hợp chứng cứ và kiện công ty nước sạch ra toà án. Hoàn toàn người dân đủ để làm chuyện đó cả việc đòi bồi thường về cả kinh tế và sức khoẻ. Về sức khoẻ có thể không phải gây hại ngay nhưng trong tương lai người ta có thể dự đoán với nước bẩn như thế thì sẽ thiệt hại như thế nào” – ông Võ nói.

Từ sự việc này, theo ông Võ, người dân phải ý thức hơn và pháp luật và chủ động trong việc này chứ không phải chỉ dừng lại ở việc báo cáo chính quyền.

“Người dân có thể tự đem mẫu nước đi kiểm định và đó là chứng cứ về phía người dân. Bởi nhiều khi chính quyền cũng không thể hiện hết trách nhiệm thì cuối cùng vẫn rơi vào người dân bị thiệt hại mà không ai bảo đảm cho mình. Việc kiện ra toà để lấy lại công lý là quyền của người dân và đó là cách thức của một xã hội hiện đại. Nếu không chúng ta lại trả tiền cho nước bẩn?” – ông Võ đặt vấn đề.