[Funland] Em hỏi hơi ngu vì sao hàng hiệu đắt thế

[Gimiko]

E hóng thôi

 

[juve99]

Ơ chính cụ nói việc nào ra việc nấy nhé

Em thấy xấu thì em bảo xấu.

Chứ em có bảo là đôi đó ko phải của CHANEL đâu nhờ

Các cụ cứ lôi cái lý lẽ "vì có cụ kia hỏi nên cụ Q70 trả lời"

Ơ nhẽ cụ cấm em chê


Còn em chê như nào thì kệ em chứ.

Em nói khó nghe đúng ko? khó nghe tdn = đc cái cụ kia

Em nhắc lại nhé: em cmt chả liên quan j đến việc "CHANEL sản xuất giày NAM" cả

Mà thôi e kệ cc, e trót nhảy vào vì nghĩ k có nguời thứ 3 trung lập thì cc có tranh luận đến mùa quýt cũng ko hết. Có gì cụ bỏ qua. Còn nhu cầu tìm hiểu nọ chai là k máu, bóng bánh - tennis - gái gú thì e say đòn lắm. E pxuề xoà, kiến thức giày tất cũng đủ để phục vụ cho nhu cầu bình dân của mình

 

[QUANG1970]

Việc nào ra việc đó cụ ơi, chơi trên này nh người hiểu e, rất thẳng tính chân thật. Mà hình như e vs cụ Q70 kia đã có lần “chửi” nhau khá to r. E nhìn nhận khách quan và bênh cái đúng bênh sự thật thôi. Cụ ấy đưa đôi giày lên và nói là có giày nam. Cụ ấy k nói là giày của tôi đây, giá bn và đẹp hay ko. Trong khi cụ lại chồm chồm lên e thấy nó trẻ con lắm, chưa kể thẩm mỹ nó vô cùng, cụ hay e chê xấu nhưng ng khác lại thấy đẹp, đôi đó thì e nhìn cũng k thích và cũng chẳng đáng để mình soi và để tâm

Mà thôi e kệ cc, e trót nhảy vào vì nghĩ k có nguời thứ 3 trung lập thì cc có tranh luận đến mùa quýt cũng ko hết. Có gì cụ bỏ qua. Còn nhu cầu tìm hiểu nọ chai là k máu, bóng bánh - tennis - gái gú thì e say đòn lắm. E pxuề xoà, kiến thức giày tất cũng đủ để phục vụ cho nhu cầu bình dân của mình

Cám ơn bác juve99.

Không có kẻ thù vĩnh viễn mà chỉ có lợi ích dài lâu!
VÀ, em xin chia sẻ với bác, cùng các bác khác một kinh nghiệm trong khi tranh luận, cũng như trong cuộc sống ntn - các bác cứ bình tĩnh ngồi đọc và ngẫm nghĩ, và tự mình rút ra cách hành xử cho phù hợp:

Trên mọi diễn đàn, cũng như trong cuộc sống hàng ngày, có những phát biểu hay phản biện mà chúng ta không cần thiết phải tranh luận hay có ý kiến trả lời, hoặc bận tâm, và nên coi họ (người phát biểu) cũng như những quan điểm đó, không tồn tại để khỏi "nặng đầu", vì một, hoặc trong nhiều lý do dưới đây:

1/ Người phát biểu không hiểu vấn đề do khả năng tư duy kém hoặc cố tình không hiểu vấn đề vì một mục đích hay mưu đồ nào đó;

2/ Người phát biểu dùng những từ ngữ chợ búa hạ cấp thậm chí bẩn thỉu để khi ai tranh cãi cũng sẽ vô hình chung cũng biến thành kẻ hạ cấp vô văn hóa như họ;

3/ Người phát biểu thuộc dạng "chí phèo" "trên răng dưới ..." chẳng còn gì để mất nên phát biểu kiểu "gạch mặt ăn tiền";

4/ Người phát biểu tranh cãi kiểu "tầm chương trích cú" vặn vẹo vấn đề theo hướng suy nghĩ về một trường hợp ngoại lệ mà quên đi là mọi luật pháp hay thể chế được xây dựng trên cái chung vì lợi ích của cộng đồng, của số đông và không hiểu hay không chấp nhận nguyên tắc "thiểu số phải phục tùng đa số";

5/ Người phát biểu dựa vào (vin lấy) một lý do nào đó để "cãi chày cãi cối" nếu tranh cãi chỉ là những cuộc tranh luận triền miên vô bổ.

Với những loại người này, theo em, chúng ta nên nhớ câu:

"Thứ nhất sợ kẻ anh hùng,
Thứ nhì sợ kẻ bần cùng cố dây/(khốn cùng liều thân)"! ​

Và hãy nhớ và tin rằng "Tránh voi chẳng xấu mặt nào"!
Mà nhất là ở đây, lại không phải là voi, mà là quân hạ cấp, phường giẻ rách, các bác ạ!

 

[745Lii]

Từ đồ hiệu, đã quay sang bỏ bóng đá người,

 

[QUANG1970]

Từ đồ hiệu, đã quay sang bỏ bóng đá người,

Vâng!

Quả là có vậy!

Nhưng thi thoảng cùng phải làm như vậy nếu minh bị "đá" bác ạ.

Đá sạch rác rưởi ra khỏi sân chơi rồi, mọi thứ "sach sẽ tinh tươm" thì lúc mặc, hay dùng "hàng hiệu" mới gọi là "sướng trọn vẹn" !

 

[CR-Vic]

Đúng bài thì bác nên làm như thế mới phải

PS: nom cái đôi giày phú xuyên đấy tởm thật! Khách quan nhận xét thì phần đế nhìn không phải hàng chính hãng! Nó không phải làm bằng da mà bằng giấy bồi hoặc nhựa ép.

Úi úi sao cụ lại cmt thế em nghe có cái chút j đó bợ bợ

Vậy theo cụ chẳng nhẽ e phải cmt lịch sự theo kiểu "Cụ Quang 1970 ơi cho em hỏi đôi giày HÀNG HIỆU CHANEL này giá khoảng bao nhiêu ạ? trông đẳng cấp quá".

Sau đó cụ ấy sẽ quote cmt của e rồi thao thao bất tuyệt về mớ kiến thức đỉnh cao của cụ ấy ?

Sau đó em lại phải re-quote cmt của cụ ấy để cảm ơn cụ ấy đã ban phước chút kiến thức cho em ?

Trong khi đôi giày đó còn tởm hơn cả nhặt ngoài bãi rác về ?

Nó khiếp đến mức làm em không thể sống đạo đức giả được cụ ạ



P/S: em miễn cụ Q70 rep còm của e nhá. e ko dám tiếp cụ

 

[745Lii]

Đúng bài thì bác nên làm như thế mới phải

PS: nom cái đôi giày phú xuyên đấy tởm thật! Khách quan nhận xét thì phần đế nhìn không phải hàng chính hãng! Nó không phải làm bằng da mà bằng giấy bồi hoặc nhựa ép.

Cụ chỉ giáo cho em chút, nếu hàng chính hãng thì phần đế nó sẽ ntn nhỉ? Hỏi thật đấy ạ.

 

[juve99]

Từ đồ hiệu, đã quay sang bỏ bóng đá người,

Không phải e, ko có e đâu đấy, thấy cụ cười cười e cứ nghi nghi có liên quan

 

[CR-Vic]

Em không phải là chuyên gia về giày dép cái em nhìn thấy nó không phải hàng chính hãng bởi cái phần đế da có cái logo và size giày ý nó không giống như hàng hiệu cao cấp. Những đôi giày da từ sneaker cho đến dressing em có (khoảng 20 đôi) không có đôi nào kiểu đế da nom rẻ tiền như thế cả! Có thể (chỉ là giả thuyết) phần đế đó đã được thay mới vì người ta muốn giữ lại phần da trên của đôi giày

Những đôi giày hiệu đắt tiền (trên 10 triệu/ đôi là được coi là đắt tiền rồi) thì phần đế da có in logo hãng và size giày sau một thời gian sử dụng nó sẽ chuyển mầu sẫm hơn ban đầu và trở nên sần sùi chứ không láng mịn như lúc mới mua, mặc dù nó không chịu sự mài mòn nào như chỗ phần đế tiếp xúc.

Cụ chỉ giáo cho em chút, nếu hàng chính hãng thì phần đế nó sẽ ntn nhỉ? Hỏi thật đấy ạ.

 

[xdvn]

có thể ảnh cụ lấy trên net hoặc là giày của ng khác cũng chẳng sao.

lấy ảnh trên net hoặc ảnh giầy người khác thì bài viết chả còn giá trị, vì khó có cơ sở để đảm bảo đấy là giầy chuẩn để làm ví dụ minh họa,
vì hàng nhái giả đầy ra. nói thế thì giầy boeing airbus hay apple cũng có ấy chứ

 

[mr teppi]

Em hóng vì chưa mua đôi nào quá 5 củ. Áo thì cá sấu quay đầu!!!!

 

[juve99]

lấy ảnh trên net hoặc ảnh giầy người khác thì bài viết chả còn giá trị, vì khó có cơ sở để đảm bảo đấy là giầy chuẩn để làm ví dụ minh họa,
vì hàng nhái giả đầy ra. nói thế thì giầy boeing airbus hay apple cũng có ấy chứ

Thực tế thì dân sành hay trải nghiệm nh họ vẫn nhìn qua ảnh cx đến 99% đó cụ. Nhất là ai chuyên dùng hãng đó thì ít trượt lắm. Dân mua online qua eBay... cũng soi bằng mắt chứ có dc sờ mó gì đâu

 

[745Lii]

Em không phải là chuyên gia về giày dép cái em nhìn thấy nó không phải hàng chính hãng bởi cái phần đế da có cái logo và size giày ý nó không giống như hàng hiệu cao cấp. Những đôi giày da từ sneaker cho đến dressing em có (khoảng 20 đôi) không có đôi nào kiểu đế da nom rẻ tiền như thế cả! Có thể (chỉ là giả thuyết) phần đế đó đã được thay mới vì người ta muốn giữ lại phần da trên của đôi giày

Những đôi giày hiệu đắt tiền (trên 10 triệu/ đôi là được coi là đắt tiền rồi) thì phần đế da có in logo hãng và size giày sau một thời gian sử dụng nó sẽ chuyển mầu sẫm hơn ban đầu và trở nên sần sùi chứ không láng mịn như lúc mới mua, mặc dù nó không chịu sự mài mòn nào như chỗ phần đế tiếp xúc.

Cái phần in nghiêng em cũng thấy vậy, cảm ơn cụ.

 

[QUANG1970]

Cám ơn bác juve99 !

Em biết nhiều bác thắc mắc và tò mò cũng như nóng mặt về những gì em viết ở "còm"#249, và em cũng không có ý trêu ghẹo mọi người, hay đung đưa "làm màu" mà chỉ muốn chia sẻ kinh nghiệm nên xin giải thích, cắt nghĩa cho những gì em nêu ra qua trình bày như sau:

Khi nói về giầy dép, cho dù là rẻ tiền hay "hàng hiệu", đều có hai thành tố tham gia chính: Đôi giày và Người mang nó (giầy)!

Đa phần các bác không xác định được đặc điểm hay tính chất của từng thành tố nên mới xảy ra chuyện "giày hiệu đi đau chân như thường, và oder về k đi dc là rất nhiều" !

Bây giờ em xin nói (bàn) thánh tố thứ hai: Người mang nó (giầy)
Hẳn là ai cũng hiểu, bất kỳ ai muốn mang (xử dụng) giầy, thì phải có cái tối thiểu là hai bàn chân! Cho dù là chân giả!

Mà hai bàn chân người ta thì đâu phải ai cũng giống ai! Đâu phải ai cũng gót ngọc chân son? thậm chí không ít người "sở hữu" bàn "chân voi", bàn bần cố của lũ "cổ cày vai bừa" hay bàn chân thô, to bè của đám con nhà hạ tiện!

Mời các bác coi vài kiểu bàn chân rồi ta nhẩn nha nói tiếp, bàn thêm ở "còm" sau.

Hình 2:

Hình 3:

Hình 4:

Hình 5:

Hình 6:

Hình 7:

​

Ta lại bàn tiếp về chuyện "giầy ủng"!
Ngay nay nhất là ở các thành phố lớn (Hànoi, Sàigon, ) Đôi giầy cái dép nó đã bước vào cuộc sống đời thường như "cân đường hộp sữa" và đang dần tiến tới mức ăn ngon mặc đẹp cho "bằng anh bằng chị". Cái ngon dẹp đây không dừng lại ở mức nhà hàng, quán chợ mà tiến tới tầm quốc tế, đẳng cấp xa hoa và cực kỳ xa xỉ (Haute Couture).

Nhớ lại những năm trước 1975, ở miền Bắc, cơm (gạo) còn không có mà ăn, thì bàn chi tới giầy với chả ủng!
Nên những cái mà chúng ta có hiện nay (cuộc sống) là cả một quá trình phát triển và dày công xây dựng của cà một tập thể và bao nhiêu con người, Em không có ý đồ thuyết giáo chính trị khi bàn về "hàng hiệu", nhất là em cũng không phải là "người nhà nước", mà chỉ xin qua đây, lưu ý các bác "ôn cố tri tân", hãy trân trọng những gì mình có và bảo vệ nó để có thể hưởng thụ lâu dài và bền vững.

Với những bác U60 hay U50 và một số ít U40 (nếu có đầu óc nhìn nhận) ở các tỉnh lẻ phía Bắc, hẳn chẳng thể nào quên những tháng năm chân đất áo rách. Giầy là một khái niệm xa xỉ, không phải ai cũng có thể, và có điều kiện, đi giầy!
Những năm trước 1975 và ngay cả những thập niên gần kề (80 và đầu 90) đa phần người tỉnh lẻ ở miền Bắc chỉ đi dép lê, guốc mộc (đấy là chưa nói ở làng quê héo lánh là đi chân trần!), một số ít cán bộ thì đi Xăng-đan (Fisherman shoes) cao hơn là giầy. Giầy thì ngoài một số cán bộ hay chiến sĩ "tiêu binh" còn thì hầu như không xuất hiện trong văn hoá đời thường!
Nghĩa là không có văn hoá đi giầy đại trà trong nhân dân!

Cái "văn hoá đi giầy" mới chỉ "đại trà" trong những thập niên gần đây do xã hội phát triển giao lưu văn hoá nở rộ. Hay thì cũng lắm mà dở thì cũng nhiều!

Chính vì "không có văn hoá đi giầy đại trà trong nhân dân" cùng như do đi chân trần, hay dép lê mà bàn chân của đa phần người "trong cuộc" mới to bè ra nhất là những ngón chân (ngón út và ngón cái) nhìn nhưng bàn chân tho kệch này, thương thì cũng phải nên làm (do cuộc sống khốn khó, do hoàn cảnh xã hội, .... tạo thành) ===> dẫu có xấu có thô, thì cũng nên "thương mà không dè bỉu".

Đó là một góc (khía cạnh) nhìn vấn đề!

Nhưng đôi giầy cái dép làm sẵn (trừ giầy đặt dép thửa ra) nó không có con tim, mà ngoài kiểu dáng, mẫu mã, thương hiệu chúng chỉ có size đóng sẵn !
Thế nên mới có cái cảnh éo le cho những ai mù kiến thức về giầy dép: "giày hiệu đi đau chân như thường, và oder về k đi dc là rất nhiều"!

Thực tế, nếu biết (có) về kiến thức về giầy dép nhất là giầy dép hàng hiệu thì chuyện "giày hiệu đi không đau chân, và oder đúng size về là đi thoải mái"!

Các bác để ý, các cháu nhỏ ngày nay (nhất là nhưng cháu học trường quốc tế và bán trú hay những cháu học trường Việt cao cấp) được (phải) đi giầy nguyên ngày, bàn chân rất thon gọn, những ngón chân (ngón út và ngón cái) không bè ra mà ôm sát lại!

Ở những gia đình "quý tộc" hay có sự quan tâm tới con cái nhất là con gái, họ luôn mua và bắt con mình mang những đôi không chỉ giầy mà dép, nhất là dép phần đầu có hình thon tím lại kiểu giầy ballet - VERA Style (vì tỷ lệ thời gian mang dép thường nhiều hơn mang giầy). Điều này hình thành bàn chân thon gọn cho các cháu gái và chắc chắn sẽ không có cái chuyện "giày hiệu đi đau chân như thường, và oder về k đi dc là rất nhiều"!

Còn thế nào là không mù "kiến thức về giầy dép" cũng như làm sao để "giày hiệu đi không đau chân, và oder đúng size về là đi thoải mái"! ta sẽ bàn ở "còm" sau.

Trước mắt các bác nhìn như bàn chân em up ở "còm"#315 kèm theo cắt nghĩa:



Bàn chân "trời sinh ra đã nhỏ gọn" rất dễ khi mua giầy:

Bàn chân "trời sinh không nhỏ gọn" nhưng do mang giầy dép loại ôm chân từ nhỏ nên được "cải tạo" thuận lợi khi mua giầy (đáng nói nhất là bàn chân anh chàng da đen!):

​

Bàn chân "trời sinh không nhỏ gọn" lại mang giầy dép một cách thoải mái, không "ôm, bó" chân từ nhỏ, nên ít thuận lợi khi mua giầy:

​

 

[mơ màng]

Em toàn dùng sơ mi Việt Tiến với May 10, người VN nên ủng hộ hàng VN

 

[QUANG1970]

Trong "còm"#270, cái em muốn trả lời bác xedapdiencaocap.com cho cái thắc mắc là Chanel có làm (sản xuất) giầy nam hay không cũng như trình bày và chia sẻ với các bác là Chanel có làm (sản xuất) giầy nam để những ai thích thương hiệu này (Chanel) có thể tìm kiếm.
Vấn đề tưởng có thể dùng lại ở đó vì nếu bảo không, chứng minh là có, là đã đủ! Bản thân bác xedapdiencaocap.com cũng "khẩu phục tâm phục" mà không phát biểu thêm gì về chuyện này!

Nhưng lại có người thích lái sang chuyện khác là "thật-giả" hay "đẹp-xấu"!

Về "đẹp-xấu" thì em không bàn vì "cái đẹp" tuỳ mắt người nhìn (“Beauty is in the eye of the beholder”) nếu tranh cãi thì đến mai cũng chửa xong!

Còn chuyện "thật-giả" thì em xin mời các chuyên gia soi hàng hiệu nửa mùa lẫn dám ti toe banh mắt ra mà nhìn cái link dẫn chứng.

Ai cùng biết RAKUTEN là một website có uy tín của Nhật bản và Seller Brandoff là một seller chuyên doanh hàng hiệu qua sử dụng nên chuyện "thật-giả" của đôi giầy em minh hoạ không gì phải lăn tăn!

https://global.rakuten.com/en/store/brandoff/item/2104101765269/

https://www.ebay.ca/itm/Authentic-CHANEL-CC-MENS-Leather-shoes-Black-Used-Vintage-41-1-2/312898781896?hash=item48da3882c8:g:8RAAAOSwQG9d-8Lg

Từ đồ hiệu, đã quay sang bỏ bóng đá người,

Đúng bài thì bác nên làm như thế mới phải

PS: nom cái đôi giày phú xuyên đấy tởm thật! Khách quan nhận xét thì phần đế nhìn không phải hàng chính hãng! Nó không phải làm bằng da mà bằng giấy bồi hoặc nhựa ép.

Cụ chỉ giáo cho em chút, nếu hàng chính hãng thì phần đế nó sẽ ntn nhỉ? Hỏi thật đấy ạ.

lấy ảnh trên net hoặc ảnh giầy người khác thì bài viết chả còn giá trị, vì khó có cơ sở để đảm bảo đấy là giầy chuẩn để làm ví dụ minh họa,
vì hàng nhái giả đầy ra. nói thế thì giầy boeing airbus hay apple cũng có ấy chứ

Thực tế thì dân sành hay trải nghiệm nh họ vẫn nhìn qua ảnh cx đến 99% đó cụ. Nhất là ai chuyên dùng hãng đó thì ít trượt lắm. Dân mua online qua eBay... cũng soi bằng mắt chứ có dc sờ mó gì đâu

Cái phần in nghiêng em cũng thấy vậy, cảm ơn cụ.

 

[CR-Vic]

Sao bạn ngu thật hay giả vờ ngu vậy?

Tôi nói là có thể đôi giày đó đã được thay đế không còn nguyên bản của hãng. Nên nhớ dân Nhật đi giày thay đế hơi nhiều đấy!

Còn bạn hãy giữ cái mớ kiến thức hàng hiệu của bạn để làm phong phú thêm cuộc sống vốn dĩ tẻ nhạt thì tốt hơn. Đừng cao giọng nói chuyện với những người khác kiểu dở ông dở thằng như thế!

Mình nói với bạn trên cương vị một người không thua bạn về tiền, về địa vị xã hội chứ đếch phải kiểu mục hạ vô nhân của bạn đâu

Trong "còm"#270, cái em muốn trả lời bác xedapdiencaocap.com cho cái thắc mắc là Chanel có làm (sản xuất) giầy nam hay không cũng như trình bày và chia sẻ với các bác là Chanel có làm (sản xuất) giầy nam để những ai thích thương hiệu này (Chanel) có thể tìm kiếm.
Vấn đề tưởng có thể dùng lại ở đó vì nếu bảo không, chứng minh la có, là đã đủ! Bản tham bác xedapdiencaocap.com cũng khẩu phục tâm phục mà không phát biểu thêm gì về chuyện này!
Nhưng lại có người thích lái sang chuyện khác là "thật-giả" hay "đẹp-xấu"!

Về "đẹp-xấu" thì em không bàn vì "cái đẹp" tuỳ mắt người nhìn (“Beauty is in the eye of the beholder”) nếu tranh cãi thì đến mai cung chửa xong!

Còn chuyện "thật-giả" thì em xin mời các chuyên gia soi hàng hiệu nửa mùa lẫn dám ti toe banh mắt ra mà nhìn link dẫn chứng.

Ai cùng biết RAKUTEN là một website có uy tín của Nhật bản và Seller Brandoff là một seller chuyên doanh hàng hiệu qua sử dụng nên chuyện "thật-giả" của đôi giấy em minh hoạ không phải lăn tăn!

https://global.rakuten.com/en/store/brandoff/item/2104101765269/

https://www.ebay.ca/itm/Authentic-CHANEL-CC-MENS-Leather-shoes-Black-Used-Vintage-41-1-2/312898781896?hash=item48da3882c8:g:8RAAAOSwQG9d-8Lg

 

[springsea]

Cụ nghĩ mọi thứ nó tự thế hết, ko phải nghiên cứu, phát minh, thiết kế, tìm tòi. Coppy thì dễ nhưng để ra một thiết kế mới thì thợ may ko nghĩ được.

Như tít em giật em hỏi ví dụ quần áo. Cùng sợ vải, mẫu cũng như thế vì sao các hãng lại có giá cao vậy? Nếu chi phí làm thương hiệu thì có nhất thiêt mắc thê không ?

 

[QUANG1970]

Sao bạn ngu thật hay giả vờ ngu vậy?

Tôi nói là có thể đôi giày đó đã được thay đế không còn nguyên bản của hãng. Nên nhớ dân Nhật đi giày thay đế hơi nhiều đấy!

Còn bạn hãy giữ cái mớ kiến thức hàng hiệu của bạn để làm phong phú thêm cuộc sống vốn dĩ tẻ nhạt thì tốt hơn. Đừng cao giọng nói chuyện với những người khác kiểu dở ông dở thằng như thế!

Khôn ngu, đúng sai, hay dở thì mọi người đều thấy và biết không cần phải nói bác ạ!

Đây là diễn đàn mở, trăm mắt ngàn tai nên xin nhường sự phân định cho moi người.

Quy đinh diễn đàn OF trong xưng hô là "Cụ, Bác, Mợ, Em" và nếu có mất bình tĩnh thì cùng phải biết tôn trong nội quy cuộc chơi bác ạ!

Còn tham gia OF bàn thảo chia sẻ kiến thức thì mọi nguời đều là bạn nhưng nguyên tắc thì phải giữ "tương kính như tân" nhưng xưng hô từ bạn thì lại là chuyện khác !

Cũng cám ơn bác còn xưng bạn với em!

Chứ nếu được phép, được quyền, thì em không xưng bạn với loại người như bác đâu ạ!

Mình nói với bạn trên cương vị một người không thua bạn về tiền, về địa vị xã hội chứ đếch phải kiểu mục hạ vô nhân của bạn đâu

Thua hơn để làm gì? Mà giả sử có thua hay hơn hoặc bằng thì cùng chửa chết ai!

Còn hơn ntn thì tự khắc nhưng gì minh nói ra ai cùng thấy và hiểu! Diễn đàn mở mà!

 

[hoangduc.sbr]

Dùng đồ noname, fake nhanh chán lắm, kể cả mấy thương hiệu có tiếng nhưng lại non trẻ (thiếu tính lịch sử) định vị ở phân khúc giá rẻ như Decalthon (em chỉ biết đồ thể thao nên chỉ bàn cái này) thì xài vài tháng cũng bắt đầu chán khi đồ nó cũ rồi.
Đồ hiệu với cá nhân em trước hết cần phải có tính lịch sử, có nghĩa phải có tuổi đời lâu. Và có những biến cố hay câu chuyện làm người ta nhớ và nhắc đến. Chính nhờ có history mà đôi khi những món đồ cũ đặc biệt của những thương hiệu đó hay đc mọi người bàn đến, coi trọng và săn lùng mua đi bán lại. Khiến cho tất cả chuỗi sp của những thương hiệu đó đc thơm lây. Người ta xàu những đồ ấy dù có cũ nhưng vẫn cảm thấy thích thú và giữ gìn bởi nó tạo cho người dùng cảm giác mình vẫn đang sử dụng thứ đc mọi người ưa thích.
Các cụ có thể đi mấy đôi giày casual tốt của Lining, Anta, Skechers, Decathlon tới 2 năm trời cũng chưa hỏng. Nhưng kiểu j khi nó cũ đi, xấu bẩn đi thì các cụ cũng sẽ chán dần chả muốn xỏ nữa.
Nhưng điều đó sẽ ko xảy ra nếu đó là 1 đôi Converse chuck Taylor, Reebok 85 club-C, Acisc Mexico 66 hay Nike cortez...