[Funland] F0 tăng, Bộ GD-ĐT kiên định cho học sinh trở lại trường

[Colonhech]

HN mà bung mà toang thì hứa với các đồng chí là tôi chịu trách nhiệm .
Sao mà cụ bảo ko dám làm dám chịu

Đó là câu nói vô thưởng vô phạt. Chỉ có mỗi người dân là phải tự chịu trách nhiệm với cuộc sống của chính mình.

 

[haitotbung]

Ai bảo 2 tháng nữa hết năm học.
Với cái thể loại học online vớ vẩn vừa qua thì học nguyên cả hè may ra mới bù được một phần kiến thức.

Các bác yên tâm. Chính phủ quyết tâm rất cao để mở cửa trường học. Vì vậy mình nghĩ việc này là không đảo ngược được.

trong một diễn biến khác, Hà Nội cố trì hoãn bằng cách lấy ý kiến phụ huynh. Đây là việc vô nghĩa.

Các cá thể không quyết định dựa trên lợi ích chung, mà chỉ tối đa hoá lợi ích bản thân. Ở đây, các phụ huynh một mặt lo cho sự an toàn của con, một mặt lại sợ cháu tụt kiến thức so với các bạn sẵn sàng đi học trên lớp.

Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên các phụ huynh sẽ có xu hướng chọn kịch bản có lợi nhất cho bản thân: vote đóng cửa trường học, cưỡng ép tất cả học online, vừa đảm bảo an toàn cho con, mà con mình lại không bị tụt hậu so với các bạn khác.

Vậy ai bị thiệt? Chính là nền giáo dục toàn xã hội. Chính là cả một thế hệ học sinh hổng kiến thức như nhau. Sự hổng kiến thức nó không chỉ 1 năm là khắc phục được, mà nó sẽ dồn toa vào tất cả các năm sau.

Bác nào đọc lý thuyết trò chơi thì sẽ rõ tình huống này. Các bạn tù khi bị tách biệt sẽ có xu hướng nhận tội để có kịch bản tốt nhất cho mình (được giảm án). Rốt cục là nhóm trộm sẽ là người chịu thiệt vì tất cả phải vào tù.

Các nhà quản lý Hà Nội, thay vì tính toán cân đối lợi ích cho xã hội, thì lại làm một thứ dân tuý né trách nhiệm, đẩy cho phụ huynh tham gia trò chơi biểu quyết.

Nếu luật biểu quyết khác: nhà trường mở song song lớp online và lớp thường. Phụ huynh nào biểu quyết học online sẽ được cho con học lớp chuyên online 1 năm (không được thay đổi giữa chừng). Lúc đó mới phản ánh đúng quyết định của phụ huynh sau khi cân nhắc kỹ càng

 

[QAZ]

Vấn đề là thu nhận kiến thức , trực tuyến hay trực tiếp mà khối lượng kiến thức thu nhận được tương đương thì dến hay không đến cũng chẳng quan trọng.
Hiện nay một số nghành nghề áp dụng công nghệ số để giảm thời gian , tiền bạc....Vậy sao cứ phải khăng khăng đến trường nếu thật sự không cần .

Nếu chỉ là "thu nhận kiến thức", thì chỉ cần 1 cái máy tính với 4 bức tường là đủ.

 

[TTC VN]

Lớp F1 nhà e vẫn đang học online nhưng số bị nhiễm hơn 10 cháu rồi.

Sự thật hiện nay là tỉ lệ trẻ lây nhiễm từ gia đình lớn hơn lây nhiễm ở trường rất nhiều. Vậy mà các bậc cha mẹ vẫn cứ muốn nhốt con trong nhà, trong khi bản thân đi làm, đi chơi khắp nơi. Có ai dám chắc mình đảm bảo 5K hoặc sẽ không tiếp xúc F0???

Trẻ em cần phải được đến trường để tiếp thu kiến thức, các hoạt động thể chất, giao tiếp xã hội... chứ không chỉ suốt ngày nhìn vào máy tính, điện thoại...
Chúng chưa đủ nhận thức và tinh thần tự giác để tránh được những cạm bẫy, cám dỗ trên internet.

 

[LongLH]

Quan điểm của em: F0 mà không đủ sk để học và làm việc thì ở nhà, còn không là đi học và đi làm tất.

 

[Matizcoi]

Vấn đề là thu nhận kiến thức , trực tuyến hay trực tiếp mà khối lượng kiến thức thu nhận được tương đương thì dến hay không đến cũng chẳng quan trọng.
Hiện nay một số nghành nghề áp dụng công nghệ số để giảm thời gian , tiền bạc....Vậy sao cứ phải khăng khăng đến trường nếu thật sự không cần .

Thế các ngành nghề buộc phải thực hành thực tập nhiều - đặc biệt là các đối tượng học nghề, thì vẫn phải theo online hở cụ
Chưa kể, học trực tiếp còn ko ăn ai, nữa là ngồi học online

 

[Matizcoi]

Ai bảo 2 tháng nữa hết năm học.
Với cái thể loại học online vớ vẩn vừa qua thì học nguyên cả hè may ra mới bù được một phần kiến thức.

Các bác yên tâm. Chính phủ quyết tâm rất cao để mở cửa trường học. Vì vậy mình nghĩ việc này là không đảo ngược được.

trong một diễn biến khác, Hà Nội cố trì hoãn bằng cách lấy ý kiến phụ huynh. Đây là việc vô nghĩa.

Các cá thể không quyết định dựa trên lợi ích chung, mà chỉ tối đa hoá lợi ích bản thân. Ở đây, các phụ huynh một mặt lo cho sự an toàn của con, một mặt lại sợ cháu tụt kiến thức so với các bạn sẵn sàng đi học trên lớp.

Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên các phụ huynh sẽ có xu hướng chọn kịch bản có lợi nhất cho bản thân: vote đóng cửa trường học, cưỡng ép tất cả học online, vừa đảm bảo an toàn cho con, mà con mình lại không bị tụt hậu so với các bạn khác.

Vậy ai bị thiệt? Chính là nền giáo dục toàn xã hội. Chính là cả một thế hệ học sinh hổng kiến thức như nhau. Sự hổng kiến thức nó không chỉ 1 năm là khắc phục được, mà nó sẽ dồn toa vào tất cả các năm sau.

Bác nào đọc lý thuyết trò chơi thì sẽ rõ tình huống này. Các bạn tù khi bị tách biệt sẽ có xu hướng nhận tội để có kịch bản tốt nhất cho mình (được giảm án). Rốt cục là nhóm trộm sẽ là người chịu thiệt vì tất cả phải vào tù.

Các nhà quản lý Hà Nội, thay vì tính toán cân đối lợi ích cho xã hội, thì lại làm một thứ dân tuý né trách nhiệm, đẩy cho phụ huynh tham gia trò chơi biểu quyết.

Nếu luật biểu quyết khác: nhà trường mở song song lớp online và lớp thường. Phụ huynh nào biểu quyết học online sẽ được cho con học lớp chuyên online 1 năm (không được thay đổi giữa chừng). Lúc đó mới phản ánh đúng quyết định của phụ huynh sau khi cân nhắc kỹ càng

Case này của bác em ưng, tất cả cùng tụt lùi là đúng nguyện vọng của họ, chỉ vì sợ con cháu nhà mình thua bọn đi học off, cái này em chắc chắn luôn.

 

[Belat Missan]

Ở nhà cũng chả tránh đc.
Em lo hội sinh viên hơn, vì ko ai trông lũ này cả.

 

[Eagle No.1]

Học online chất lượng thế nào thì cccm biết rõ. Em ủng hộ cho con đến trường, học trực tiếp vẫn tốt hơn. Với cơ chế lây nhiễm của covid thì kiểu gì mọi người cũng sẽ có nguy cơ bị nhiễm. Cho con tiếp xúc với bên ngoài, khỏe thì con sẽ tự miễn nhiễm, còn nếu ko may bị nhiễm thì chữa. Sợ covid thì cũng chẳng giải quyết được gì nên em tập quen với việc sống chung với nó.

 

[Chopchopchop]

Lớp F1 nhà e vẫn đang học online nhưng số bị nhiễm hơn 10 cháu rồi.

Sự thật hiện nay là tỉ lệ trẻ lây nhiễm từ gia đình lớn hơn lây nhiễm ở trường rất nhiều. Vậy mà các bậc cha mẹ vẫn cứ muốn nhốt con trong nhà, trong khi bản thân đi làm, đi chơi khắp nơi. Có ai dám chắc mình đảm bảo 5K hoặc sẽ không tiếp xúc F0???

Trẻ em cần phải được đến trường để tiếp thu kiến thức, các hoạt động thể chất, giao tiếp xã hội... chứ không chỉ suốt ngày nhìn vào máy tính, điện thoại...
Chúng chưa đủ nhận thức và tinh thần tự giác để tránh được những cạm bẫy, cám dỗ trên internet.

Thấy mxh, ai cũng kêu gào chửi rủa chủ trương cho con học trực tiếp, đòi tiếp tục học onl vì sợ bị lây nhiễm. Nhưng thực tế đợt dịch sau tết vừa qua, xung quanh em bị lây nhiễm đa phần do người lớn đi chơi, hội hè, giao lưu rồi lây nhiễm cho nhau và mang về cho con ở nhà. Đồng nghiệp em có những gia đình, các bé ở nhà hoàn toàn không đi đâu mấy tháng nay vẫn bị mắc. Lớp con lớn nhà em đi học được khoảng 1 tuần thì lớp có F0, nửa lớp onl, nửa lớp offline tuần tiếp theo, sau đó là tuần thời tiết rét đậm, phụ huynh xin nhà trường cho onl hết. Nghỉ cả tuần vừa rồi, học sinh không gặp nhau nhưng thêm vài cháu nữa dương tính lây từ bố mẹ. Còn 1/3 đồng nghiệp của em dương tính hoàn toàn do tuần sau tết tổ chức ăn uống hội hè với nhau, ai không tham gia thì đều an toàn, đến giờ này vẫn âm. Em thấy người lớn ích kỷ hết sức, ra sức kêu gào đòi nhốt các con vì sợ lây nhiễm nhưng thực tế bản thân thì vô ý thức, đi chơi, quán xá, hội hè chả thiếu cái gì. Chỉ tội cho các cháu, bị nhốt 9 tháng trời, mắt mũi, thể chất, thần kinh, tư duy... đều bị ảnh hưởng, cái này là hệ luỵ lâu dài, không dễ gì mà khắc phục

 

[xe_c@ng_h@i]

Mị dân lắm, thằng cu e ở bển 2 năm nay dell đc tới trường dù tiêm 2 mũi rồi. Đại học còn chưa đi bắt dell gì trẻ con. Lớp con e lấy ý kiến phụ huynh mà trên 90% ko cho con thời điểm hiện tại. Báo chia thì oang oang ý kiến dưới 50% phụ huynh đồng thuận cho con tơia trường

 

[tttg]

Ở nhà cũng chả tránh đc.
Em lo hội sinh viên hơn, vì ko ai trông lũ này cả.

Cụ giống em . Đội SV mới đáng ngại, chưa kể sv phải thuê trọ mà nhiễm covid thì ai chăm. Trẻ con thì giờ đều là bị người lớn lây sang mà đã nhiều thế. Đấy mới chỉ là người lớn lây cho nó. Thế mà giờ cho đi học thì có khi thành chúng mình lây cho nhau thì số lượng không biết thế nào. Thế nên đội trẻ con thì em vẫn ủng hộ phương án online và chưa nên đi học khi đội SV bắt đầu học offline, an toàn cho con trước, được đến đâu hay đến đó.

 

[dongnat123]

Tốt khi chúng được bảo vệ bằng vaccine như những đối tượng khác .

Cụ có nguồn tin nào khẳng định được trẻ tiêm Vắc xin tốt hơn không được tiêm, Vắc xin có ảnh hưởng đến sức khỏe của trẻ lâu dài không? Sữa, thuốc, ô tô... ngay cả bọn dãy chết đang còn đầy phốt hàng chục năm làm sai số liệu kia kìa

 

[buicongchuc]

Miếng pho-mát kít test đương ngon.

 

[hai.tranhr]

Quyết định này cũng hợp lý thôi, con Covid hãm lol này vãi thật.

 

[Mỳ 2 tôm]

F1 nhà em cô đang hô thứ 2 đến lớp học. F1 nhà em hôm nay+. Cô cho nghỉ luôn,

 

[vocuc_trongrong]

Lờ đờ là phải kiên định
Một thầy, một trò vẫn phải đến trường

Cô giáo có vẻ cũng xinh ạ.

 

[Mỳ 2 tôm]

Cô giáo có vẻ cũng xinh ạ.

Học trò em thấy cũng lớn rồi

 

[meodenminh]

Nên công bố rõ bao cháu bị nặng, tỷ lệ ra sao, rồi quyết đi học trực tiếp thôi.